Боюсь,что когда сдохну не попаду в рай за грехи мои тяжкие.
А рядом будут все теже знакомые лица - пол форума точно... Весело будет...небоись Мня тоже наверно не пропустят а Рай - поедем на автобусе хором
QUOTE (Cara mia @ 20.02.2007 - время: 16:40)
Что касается Вашего вопроса насчет мишки, отвечу - у меня были разные игрушки, особо любимого мишки не было. А сейчас на кровати во время различных действий присутствуют самые разные мягкие игрушки (люблю я их)))
Может быть дело в том что они были И не осталось ничего такого что можно было бы "осквернить"
maltush
QUOTE (Cara mia @ 20.02.2007 - время: 14:03)
QUOTE (maltush @ 19.02.2007 - время: 19:47)
Ага, есть вера в безграничность человеческих возможностей вообще и в себя в частности) У меня культ человека)
Вполне себе хорошая вера)) Певеришь в себя сам, поверят и другие))
А кста хорошая идея))) Следующей ступенью будет создание культа имени меня)))
Черж
QUOTE (maltush @ 21.02.2007 - время: 12:11)
А кста хорошая идея))) Следующей ступенью будет создание культа имени меня)))
Не перестараться главна , не закультивировать....
maltush
А если серьезно... какая-то такая неблагородная мотивация.."не буду делать гадости а то в рай не попаду"..нет чтобы "не буду делать гадости потому, что от этого людям плохо а я не люблю их расстраивать" ну или как-то так.. я конечно понимаю что результат один..но ведь в первом случае по идее внутри должен осадочек оставаться... типа вот такой я трусишка, на всякий случай не буду пока так делать, а то вдруг потом по голове дадут... Никого лично не хочу обидеть. просто никогда не понимала таких мотиваций, а интересно ... Кста..а вот интересно, есть те кто сначала пришел в тему а потом в религию?)
Cara mia
QUOTE (tc_bad @ 20.02.2007 - время: 16:51)
Конечно поясню. На мой субъективный взгляд Ds отношения с участием Верхнего мужчины и нижней женщины являются нисколько не девиацией, а физиологически, психологически, социально, исторически а также во многих других контекстах (в том числе и религиозном) - наиболее логичным вариантом взаимоотношений внутри самого распространенного на земле минисоциума мужчина-женщина, чаще именуемого - семьей или парой.
Совершенно с Вами согласна, такой союз наиболее гармоничен, для тех кто разделяет эти взгляды, конечно))) Правда не в каждой паре, в которой домострой, используются элементы СМ, но насколько я поняла, это не Ваш вариант))
Cara mia
QUOTE (posejdon @ 20.02.2007 - время: 21:08)
QUOTE (Cara mia @ 20.02.2007 - время: 16:23)
Для Тематиков должно быть какое-то отдельное место, т.к. ни для рая, ни для ада не подходят))
А в аду кто будет грешников домячить? А на счёт отдельного места - тоже неплохо! Что бы общаться было интересно.
Думаю, что в аду и без нас грешников хватает)) а уж кому их доминячить точно найдется)) правильно - следующая жизнь - по интересам!))
Черж
QUOTE (maltush @ 21.02.2007 - время: 12:23)
какая-то такая неблагородная мотивация.."не буду делать гадости а то в рай не попаду".. нет чтобы "не буду делать гадости потому, что от этого людям плохо а я не люблю их расстраивать" ну или как-то так.. я конечно понимаю что результат один..но ведь в первом случае по идее внутри должен осадочек оставаться..
Ну а если с хорошим человеком поступили нехорошо. Тогда он в ответку тож свинью подкладывает. Из чувства справедливости. Ситуация стабилизируется уравновешивается сразу. Больше ему не гадят в душу. Значит хороший человек подлечил , вправил мозги гаденышам. На чисту воду вывел их. Идеологическая основа гадостей может быть разной...
Cara mia
QUOTE (maltush @ 21.02.2007 - время: 12:23)
А если серьезно... какая-то такая неблагородная мотивация.."не буду делать гадости а то в рай не попаду"..нет чтобы "не буду делать гадости потому, что от этого людям плохо а я не люблю их расстраивать" ну или как-то так.. я конечно понимаю что результат один..но ведь в первом случае по идее внутри должен осадочек оставаться... типа вот такой я трусишка, на всякий случай не буду пока так делать, а то вдруг потом по голове дадут... Никого лично не хочу обидеть. просто никогда не понимала таких мотиваций, а интересно ...
Вот я тоже не понимаю, когда делают добро, только для того, чтобы может быть когда нибудь попасть в рай. И еще при этом этим кичаться.
QUOTE
А если серьезнее-то считаю,что вера в каждом из нас и главное не изменять себе,не делать подлости и жить в гармонии со своей душой.
Вот именно так. И нормальный человек, который делает что-то хорошее, не делает этого специально для галочки или плюсика, а делает это потому, что по другому просто не может, не сможет жить спокойно если сделает по другому.
QUOTE
Кста..а вот интересно, есть те кто сначала пришел в тему а потом в религию?)
Во... очень интересный вопрос) И если пришел, то ушел ли из Темы? И какие мотивы? Связаны ли с Темой или нет?
Язва Питерская
Хм, а если и рай и ад уже тут на земле?
А если делать гадости в ответ на гадости.... То легче никому не станет и круговорот гадостей в природе никогда не закончиться.
Черж
QUOTE (posejdon @ 20.02.2007 - время: 21:08)
QUOTE (Cara mia @ 20.02.2007 - время: 16:23)
Для Тематиков должно быть какое-то отдельное место, т.к. ни для рая, ни для ада не подходят))
А в аду кто будет грешников домячить? А на счёт отдельного места - тоже неплохо! Что бы общаться было интересно.
Срочно организовать заповедник для Тематиков.
А в Аду извесно кто доменячит -
Cara mia
QUOTE (†Darken Z† @ 20.02.2007 - время: 22:21)
Может быть дело в том что они были И не осталось ничего такого что можно было бы "осквернить"
"Осквернить" при желании, можно всегда найти что... другой вопрос, есть ли желание "осквернять" что либо.
А если делать гадости в ответ на гадости.... То легче никому не станет и круговорот гадостей в природе никогда не закончиться.
Добро должно быть с кулаками - ато растопчут и не обернуться даже. Гадось несет ответственость за свою гадость - вот пусь и отвечает. Не зя штоб всякая гадось плевала в источник....
А если делать гадости в ответ на гадости.... То легче никому не станет и круговорот гадостей в природе никогда не закончиться.
Добро должно быть с кулаками - ато растопчут и не обернуться даже. Гадось несет ответственость за свою гадость - вот пусь и отвечает. Не зя штоб всякая гадось плевала в источник....
Хотя у вcех своя позиция...
Здесь поддержу Язву, если все будут делать только гадости, то в результате получим одни только гадости. Добро должно быть с кулаками, но одно дело дать достойный отпор, другое - делать ответную гадость. Обычно люди стараются выбирать себе круг общения такой, чтобы было всем комфортно общаться и не приходилось делать друг другу гадостей. Не даром же говорят, как аукнется, так и откликнется. Каждый в результате получит по заслугам, и вовсе не нужно уподобляться негативной стороне, дабы не огрести вместе с ней)))
Черж
QUOTE (Cara mia @ 21.02.2007 - время: 13:06)
Здесь поддержу Язву, если все будут делать только гадости, то в результате получим одни только гадости. Добро должно быть с кулаками, но одно дело дать достойный отпор, другое - делать ответную гадость. Обычно люди стараются выбирать себе круг общения такой, чтобы было всем комфортно общаться и не приходилось делать друг другу гадостей. Не даром же говорят, как аукнется, так и откликнется. Каждый в результате получит по заслугам, и вовсе не нужно уподобляться негативной стороне, дабы не огрести вместе с ней)))
Начинаем закапываться в беспредметную философию с абстрактным поведение ... придуманых сюжетов.
Любой живой человек реагирует причем стараеться адекватно - на внешние воздействия других людей. Не реагирует только мертвый (телом или душой или окончательно). Он спокоен совершенно ко всему. Вокруг спокойного - все уже фатально. Он не влияет ни на что.
На этой мысли переключаюсь на другой разговор....
tc_bad
QUOTE (maltush @ 21.02.2007 - время: 12:23)
Кста..а вот интересно, есть те кто сначала пришел в тему а потом в религию?)
В Теме года с 98. Крещен в Христианство - в 2002. Правда есть поправочка - и раньше атеистом не был, Вера в различных ипостасях была гораздо раньше.
maltush
QUOTE (Черж @ 21.02.2007 - время: 12:43)
QUOTE (maltush @ 21.02.2007 - время: 12:23)
какая-то такая неблагородная мотивация.."не буду делать гадости а то в рай не попаду".. нет чтобы "не буду делать гадости потому, что от этого людям плохо а я не люблю их расстраивать" ну или как-то так.. я конечно понимаю что результат один..но ведь в первом случае по идее внутри должен осадочек оставаться..
Ну а если с хорошим человеком поступили нехорошо. Тогда он в ответку тож свинью подкладывает. Из чувства справедливости. Ситуация стабилизируется уравновешивается сразу. Больше ему не гадят в душу. Значит хороший человек подлечил , вправил мозги гаденышам. На чисту воду вывел их. Идеологическая основа гадостей может быть разной...
буду спорить..если хороший человек вывел на чистую воду нехорошего и тп это не гадость..а вот если он тож напакостил в ответ то это уже другая история... значит он пакостник))
tc_bad
QUOTE (Cara mia @ 21.02.2007 - время: 12:31)
Совершенно с Вами согласна, такой союз наиболее гармоничен, для тех кто разделяет эти взгляды, конечно))) Правда не в каждой паре, в которой домострой, используются элементы СМ, но насколько я поняла, это не Ваш вариант))
О СМ как таковом и связи его с религиями и верой судить не берусь. СМ для себя принимаю либо как воспитательную часть Ds-а, либо как игровую приправу к сексуальным отношениям, соответственно в первом случае противоречия с постами и религией не нахожу, а второе на время поста можно и попытаться сократить. Кстати домострой - в его привычном понимании - не совсем Тематичен, не БДРненько как-то ;-) Я бы новую редакцию издал... переработанную процентов на 90...
Cara mia
QUOTE (tc_bad @ 21.02.2007 - время: 14:30)
Кстати домострой - в его привычном понимании - не совсем Тематичен, не БДРненько как-то ;-) Я бы новую редакцию издал... переработанную процентов на 90...
А что, хорошая мысль)) Только это уже будет ДС или ЛС контракт скорее всего))
А если делать гадости в ответ на гадости.... То легче никому не станет и круговорот гадостей в природе никогда не закончиться.
Если мне кто-то сделал гадость или подлость,то прилагать свои усилия,чтобы отплатить человеку тем же я не буду.Поставить на место-это другое.Но шарик вертится и неизбежно придет момент,когда человек обратится ко мне,а вот тогда возможно все.Принцип такой-как аукнется-так и откликнется.Если человек считает,что-то допустимым ко мне,значит тоже самое он допускает и по отношению к себе.Это несколько расходится с Христианской религией.
Cara mia
QUOTE (Stagert @ 21.02.2007 - время: 15:39)
Принцип такой-как аукнется-так и откликнется.Если человек считает,что-то допустимым ко мне,значит тоже самое он допускает и по отношению к себе.Это несколько расходится с Христианской религией.
Расходится, это точно. Если ударили тебя по одной щеке, подставь другую щеку.....
ээээ.... ничего не напоминает?)))) чистой воды мазо))) вот вам и связь религии и темы
Черж
QUOTE (Stagert @ 21.02.2007 - время: 15:39)
Если мне кто-то сделал гадость или подлость,то прилагать свои усилия,чтобы отплатить человеку тем же я не буду. Поставить на место-это другое.Но шарик вертится и неизбежно придет момент,когда человек обратится ко мне,а вот тогда возможно все.Принцип такой-как аукнется-так и откликнется.
Если вам сделали гадось и подлось. Можно не шевелиться и ждать когда на той стороне аукнеться...Ведь шарик крутиться.... Да и мораль Христианская не позволяет в ответку принципиально.
Конкретно и реально. Чоновники отрубили вдрух прямой домашний номер и сделали его кривым. И никакие услуги не доступны и инет навернулся. (А вы испарвно платили ежемесячно абоненскую безлимитку) Вам конретно зло зделали и ущимили и ограничили и нарушили права и т.д. Что - сложите руки и будете ждать у моря погоды...Они гады свое уже сделали и никада свами по жизни не пересекуться. Они в безопасности свои интересы за ваш счет усторили. Достать вы их можете тока благодаря инициативе и личноцй энергии и отстаять свои законные права и установить и правду и справедливось... Молчать и соглашаться с мошенниками и ворами - это для лохов и пришибленых обывателей. Звиняюсь что запиндюрил реальный пример . Но на нем откатывается мировозрение и проявляеться жизненая позиция...Получать со спины кирпечом и стоять и ждать еще чуда - это для мазы... Я савсем другой хрюндель.
tc_bad
QUOTE (Cara mia @ 21.02.2007 - время: 16:06)
Расходится, это точно. Если ударили тебя по одной щеке, подставь другую щеку.....
ээээ.... ничего не напоминает?)))) чистой воды мазо))) вот вам и связь религии и темы
Ну-ну-ну... так вы зайдете слишком далеко в своем незнании вопроса )))
Звучит это приблизительно так - "...кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...". Сказано в Нагорной проповеди в контексте непротивления злу в отличии от ветхозаветного "око за око".
Удар по щеке - метафорический образ тяжкого оскорбления. Пощечина в то время - самый сильный способ нанесения оскорбления и бесчестия.
Апостол Павел поясняет смысл: "Не будь побежден злом, но побеждай зло добром". А третьего не дано - равнодушием победить зло нельзя. Да и сам по себе, силовой ответ обидчику - не приближает и не удаляет от Бога. И, например, нос, сломанный в результате буквального исполнения заповеди "непротивления злу", никого еще не сделал христианином, равно как и кулачная защита своего оскорбленного религиозного чувства не приближает к святости.
Зло в библейском понимании - болезнь, повреждение души. Проявления этой болезни: мстительность, злоба, агрессия - всего лишь следствия этого внутреннего повреждения духовного мира человека. Поэтому христианство предполагает борьбу с причиной всех зол (болезнью, повреждением души), а не с симптомами зла (внешней агрессией). Вот искоренение в себе желания мести, злости и культивирование искреннего прощения того, кто причинил обиду - и имеется ввиду под непротивлением злу, а вовсе не покорное терпение боли и не подчинение чужой воле противу своего желания.
Так что коллеги... Я вижу много Тематических моментов в христианстве, но "подставление щеки" не имеет ничего общего с Темой.
Cara mia
QUOTE (tc_bad @ 21.02.2007 - время: 16:58)
Ну-ну-ну... так вы зайдете слишком далеко в своем незнании вопроса ))
Да шучу я шучу)) разве не понятно это было??
За исчерпывающую лекцию спасибо, если кто был не в курсе, то теперь знает о чем речь)))
QUOTE
Так что коллеги... Я вижу много Тематических моментов в христианстве, но "подставление щеки" не имеет ничего общего с Темой.
Так что коллеги, если вдруг кто-то тоже подумал, что предыдущий мой пост был на полном серьезе, то говорю сразу - смотрите внимательнее смайлики))
Это сообщение отредактировал Cara mia - 21-02-2007 - 18:21
serpentin
QUOTE (Justine @ 19.02.2007 - время: 19:00)
*не бывает атеистов в окопах под огнем*?
Кстати, хочу заметить, что если не авторство, то промоутиг этой фразы принадлежит человеку глубоко атеистических взглядов, неоднократно попадавшего в ситуацию "окопа". Так что не всё так просто, как некоторым хотелось бы представить
А из своего опыта скажу следующее: любое тематическое действие или покушение на действие для меня подпадает под статью БК "о возжелании жены". Потому, чтоб не фигурировать в деле в качестве подстрекателя стараюсь с христианами не связываться.
Язва Питерская
Очередной раз в ванной подумалось
Откуда то в голове фраза *Бог = любовь* Но по себе знаю, что Бог, или кто то "живущий на крыше" там с Верху строг, и жесток и не редко приносит боль. А боль))) Это вроде как то, что многие тут любят. Делает ли это правельным равернство *любовь=боль*?
tc_bad
QUOTE (Cara mia @ 21.02.2007 - время: 17:20)
Да шучу я шучу)) разве не понятно это было??
Понятно конечно... ) Но в треде и не очень шутливое дискутирование есть по данному поводу.
Откуда то в голове фраза *Бог = любовь* Но по себе знаю, что Бог, или кто то "живущий на крыше" там с Верху строг, и жесток и не редко приносит боль. А боль))) Это вроде как то, что многие тут любят. Делает ли это правельным равернство *любовь=боль*?
Ага щас мы тут похоже договоримся))) Пришла Сонечка и повернула всё с ног на голову)) Тада можно еще рассуждать так - любовь = боль = Тема = Бог *чувствует что в рай точно не попадет за такие рассуждения*))
ЗЫ. все выше сказанное считать шуткой и всерьез не воспринимать))
Язва Питерская
QUOTE (Cara mia @ 21.02.2007 - время: 18:48)
Ага щас мы тут похоже договоримся))) Пришла Сонечка и повернула всё с ног на голову)) Тада можно еще рассуждать так - любовь = боль = Тема = Бог *чувствует что в рай точно не попадет за такие рассуждения*))
ЗЫ. все выше сказанное считать шуткой и всерьез не воспринимать))
Ну как вариант. Бог, это кто то (что то), существование кого (чего) признают (в смысле не отрицают и/или утверждают существование) некоторые люди (в том смысле что не все поголовно) во что верят и что налогает отпечаток на их жизнь, отношения, стремления и принцыпы. Тема, ну она тоже влезает в рамки этого определения. Смотря с какой стороны смотреть, вот.
З.Ы. это я так размышляю не претендуя на истину И вообще самоудаляюсь от размышлений о теологии, ибо мысли и в правду фиг знает куда приведут. *повторяет про себя* лошки нет.
Stagert
QUOTE (Черж @ 21.02.2007 - время: 16:36)
Если вам сделали гадось и подлось. Можно не шевелиться и ждать когда на той стороне аукнеться...Ведь шарик крутиться.... Да и мораль Христианская не позволяет в ответку принципиально.
Конкретно и реально. Чоновники отрубили вдрух прямой домашний номер и сделали его кривым. И никакие услуги не доступны и инет навернулся. (А вы испарвно платили ежемесячно абоненскую безлимитку) Вам конретно зло зделали и ущимили и ограничили и нарушили права и т.д. Что - сложите руки и будете ждать у моря погоды...Они гады свое уже сделали и никада свами по жизни не пересекуться. Они в безопасности свои интересы за ваш счет усторили. Достать вы их можете тока благодаря инициативе и личноцй энергии и отстаять свои законные права и установить и правду и справедливось... Молчать и соглашаться с мошенниками и ворами - это для лохов и пришибленых обывателей. Звиняюсь что запиндюрил реальный пример . Но на нем откатывается мировозрение и проявляеться жизненая позиция...Получать со спины кирпечом и стоять и ждать еще чуда - это для мазы... Я савсем другой хрюндель.
В такой конкретной ситуации во мне просыпается разъяренный бык и "А ля гер-ком а ля гер" Я имел в виду ситуацию,когда человек тебе взял и так походя нагадил.Но больше всего меня бесит (просто пробуждается настоящая ненависть),когда пытаются обидеть мою маму или мою нижнюю-самых близких мне людей!
tc_bad
QUOTE (Stagert @ 21.02.2007 - время: 19:14)
QUOTE (Черж @ 21.02.2007 - время: 16:36)
Да и мораль Христианская не позволяет в ответку принципиально.
В такой конкретной ситуации во мне просыпается разъяренный бык и "А ля гер-ком а ля гер" Я имел в виду ситуацию,когда человек тебе взял и так походя нагадил.Но больше всего меня бесит (просто пробуждается настоящая ненависть),когда пытаются обидеть мою маму или мою нижнюю-самых близких мне людей!
Уверяю вас, христианская мораль в подобном случае предпочтет честный ответный удар, чем безответную, но затаенную злобу, являющуюся в чистом виде лицемерием. Ибо по Библии же "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих", то есть жертвовать своей жизнью, защищая другого человека, - это высшее выражение любви. А как известно - "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем".
Это сообщение отредактировал tc_bad - 21-02-2007 - 20:35
Chelydra
Библия классная книга! Советую всем тематикам почитать. Сплошной СМ. О БДР там никто даже не заикается. Что ни страница, то убийства, изнасилования, пытки и глумления. Супер!!! А если кто-то действительно верит что тема и христианство совместимы, то он (она) сильно заблуждается. Мы все там проходим в категории развратников, которые «..царства Божьего не наследуют».
posejdon
QUOTE (Черж @ 21.02.2007 - время: 12:48)
Срочно организовать заповедник для Тематиков.
И чтобы обязательно в Красную Книгу! И беречь как Зеницу Ока!
Stagert
Мне всегда была притягательна роль Люцифера или скажем,как хорош Воланд-ведь это так здорово наказывать людей)))
Lady Macho
Ишь разговорились, извращенцы.
А у некоторых ещё и выраженная мания величия... Люцифер.. Воланд...)) хы
Религия и вера -вещи противоположные. Рай..ад... во намешали.. Самим то , поди, понятно, что делают страшное и богопротивное.... а шутят что бы страх прикрыть..)) людишки - они ж трусливыыяяяя....
Так что всем -молица, постица и слушать Радио Радонеж.