Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Nancy @ 05.09.2012 - время: 16:26) |
В последние два-три года, я обратила внимание на достаточно опасное явление. В интернете, и не только, набирает баллы мутная волна истерии, протестов, невразумительных страхов. Создаются сайты, содержащие дикие в своей безграмотности и нелепости статьи, пугающие своим дремучим, маргинальным содержанием, а авторство приписывается неким священникам, монахам, старцам и прочим прозорливым православным людям. Ютуб трещит от количества роликов и фильмов пугающих своим содержанием. |
QUOTE (Nancy) |
А теперь главное. Везде, во всем этом бреде, в центре помещено христианство/православие, как жертва великого, глобалистического замысла антихриста. |
QUOTE |
Человек, в котором нетерпимость дошла до каления, фанатизма, подобно ревнивцу, всюду видит лишь одно, лишь измену, лишь предательство, лишь нарушение верности единому, он подозрителен и мнителен, всюду открывает заговоры против излюбленной идеи, против предмета своей веры и любви… Аффект страха глубоко связан с фанатизмом и нетерпимостью… Фанатику диавол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него более, чем в Бога. |
QUOTE (Nancy @ 07.09.2012 - время: 11:40) |
Так я не упрекаю "истинных" христиан, у них на все воля божья. Они безобидны и не агрессивны в своей сути. Я о других христианах - злобных, тупых, суеверных и мстительных, которых, как мне кажется, значительно больше. Они, со своими близнецами в фанатичной вере, радикальными мусульманами приведут мир к погибели или к упадку - мрачному средневековью. В ЖЖ я уже читала их призывы, громить больницы, школы и институты. И вероятность развития таких событий очень высока. |
QUOTE (efv @ 07.09.2012 - время: 11:36) | ||||
две вещи несовместные |
QUOTE (avp @ 07.09.2012 - время: 09:49) | ||
Мотив отказа от Системы может быть и вполне атеистический. Есть например люди, к которым принадлежу и я, для которых очень важна неприкосновенность их личной жизни, по иностранному - "privacy". Если ещё проще - "Я не люблю...Когда чужой мои читает письма, Заглядывая мне через плечо". (с) |
QUOTE (efv @ 07.09.2012 - время: 16:31) |
не для того эти господа машут перед вами тряпочкой свободы чтобы эту свободу вам дать Если Вы считаете иначе-никакое лечение Вам не поможет Вы УЖЕ раб |
QUOTE (Chelydra @ 07.09.2012 - время: 20:17) |
Аргументы будут? Не думаю. |
QUOTE (Irochka117 @ 07.09.2012 - время: 18:32) |
Не столь важны аргументыТакую постановку вопроса можно понять, ее можно обсуждать. Но когда тебе говорят, что получив карточку ты вместе с ней получил на лоб и печать вельзевула, понять ничего не возможно и начинаешь подозревать, что с человеком случилось самое худшее:"кого хочет наказать - лишает разума". Я тоже не допускаю, что бы мои письма через плечо читали посторонние. Но причем здесь предлагаемая система. Доверяя свои письма бумаге Вы тоже должны были бы считаться с тем, что существовала вероятность их прочтения и даже публикации без вашего согласия. Но ведь это не повод не писать письма? |
QUOTE (avp @ 10.09.2012 - время: 14:11) |
Аргументы верующих и атеистов против Электронной Карты могут отличаться, но важно, столь разные люди, иногда враждебно относящиеся друг к другу, почувствовали опасность для себя, для своих близких, для своей страны. Для кого-то злом является везельвул, для кого-то - неприметный дата-центр где-нибудь в Сибири или (и) Аппалачах, в котором хранятся мои личные данные. |
QUOTE (Nancy @ 10.09.2012 - время: 16:02) | ||
Фу... прекратите истерить! "Почувствовали опасность" я сомневаюсь что вы знаете что такое настоящая опасность. Вы случаем от собственной тени не шарахаетесь? Все это МДП развившийся у многих, на почве религиозности или чрезмерного увлечения теорией заговоров. |
QUOTE (avp @ 10.09.2012 - время: 16:21) |
Между прочим, тот факт, что вы параноик, ещё не доказывает, что за вами действительно не следят. "...Хакерская группа AntiSec заявила, что смогла украсть с ноутбука сотрудника ФБР данные 12 миллионов устройств компании Apple, куда вошли их уникальные идентификаторы (UDID). Сообщение хакеров опубликовано на сервисе Pastebin. AntiSec утверждают, что смогли скачать с ноутбука спецагента Кристофера Стэнгла (Christopher K. Stangl) файл ”NCFTA_iOS_devices_intel.csv”. В нем оказались данные более чем 12 миллионов устройств Apple, в том числе их UDID, имена пользователей, названия и типы устройств, номера телефонов и адреса владельцев и другая информация. Чтобы подтвердить, что ФБР следит за гражданами, хакеры опубликовали ссылку на миллион и один UDID продуктов Apple из полученного ими файла. Они отметили, что удалили личные данные пользователей, однако опубликованной информации должно быть достаточно, чтобы "значительное число" владельцев устройств смогли найти себя в списке." http://lenta.ru/news/2012/09/04/antisec/ |
QUOTE (Nancy @ 10.09.2012 - время: 16:42) |
расслабьтесь, вы уже давно в матрице, и она о вас все знает - вы ей сами все рассказали. Частной жизни (Конфиденциальности, Анонимности) - больше нет, смиритесь! http://af0n.ru/Steven-Rambam-Anonimnosti-n...LE-vsasyaet-MIR Анонимность в сети и Google - несовместимы http://www.rb.ru/article/anonimnost-v-seti...my/6862327.html Глава Google предсказывает закат эпохи анонимности в Интернете http://www.3dnews.ru/news/Glava-Google-pre...ti-v-Internete/ |
QUOTE (avp @ 10.09.2012 - время: 17:01) |
Вас это радует? |
QUOTE (Nancy @ 10.09.2012 - время: 19:39) | ||
Я законопослушная гражданка, у меня нет секретов от Системы, мало того, я пусть и маленькая, но ее часть. Ну и равно, я абсолютно лояльна к будущему мировому правительству, так что и тут я чиста. Я с удовольствием приму все эти карточки и чипы, меня как космополитку и трансгуманистку, это только радует, хоть какое-то движение вперед. |
QUOTE (avp @ 11.09.2012 - время: 11:13) |
Боже мой, как низко вы пали! |
QUOTE (Nancy @ 11.09.2012 - время: 11:50) | ||
Ну-ну, я посмотрю как вы падете, или, точнее, куда попадете, уже в ближайшем скором... |
QUOTE (avp @ 11.09.2012 - время: 11:13) |
Боже мой, как низко вы пали! Кстати, из вышеперечисленных ссылок следует одно - чем меньше вы сами добровольно публикуете свои личные данные, тем лучше. Не надо облегчать Системе работу. Никто не заставляет вас идти в Фейсбук, Одноклассников, В контакте и прочие ресурсы. А если уж и пришли - регистрироваться под своим именем и постить свои фотки. Также и с мобильными телефонами - совершенно просто прожить без них, а уж если ОЧЕНЬ нужна мобильная связь - использовать самые простые модели, без спутниковой навигации, операционных систем и прочей мутотени. И выключать их, когда НУЖНО. Вплоть до изъятия аккумулятора. |
QUOTE (Делия @ 12.09.2012 - время: 15:05) |
Жуть какая. Замятин, Оруэл и другие. А за системой стоят люди, которым со временем надоедает бдить, выявлять и разоблачать. Тоталитаризм не предполагает достойных премиальных и новаторы тоже особо не приветствуются. Посыпется такая система тотальной слежки, будут сбои и организаторы и вожди, увлеченные борьбой за власть будут давить друг друга. Затем очередной кризис власти, либерализация и нашествие нуворишей. |
QUOTE (avp @ 12.09.2012 - время: 15:31) |
Вы знаете, какая информация хранится и обрабатывается в этих черных шкафах? Я - нет. |
QUOTE (Irochka117 @ 13.09.2012 - время: 06:41) | ||
И что Вы намерены делать? Будете создавать свою систему или фрондировать? |
QUOTE (avp @ 13.09.2012 - время: 10:15) |
Касательно вашего вопроса - фрондировать, саботировать, скрываться, петлять, путать следы, наносить удары из засады... |
Касательно вашего вопроса - фрондировать, саботировать, скрываться, петлять, путать следы, наносить удары из засады...
Получение Вами карточки или неполучение ее ничего не меняет. Вы уже в системе, Ваши данные уже находятся в этом черном шкафчике, который Вы так не любите. Вопрос только в том - будете Вы пользоваться ее преимуществами или нет.
Если Вы ей не доверяете, может быть лучше создать свою. Систему ведь создают люди, она не появляется из ниоткуда, ее ведь не президент из рукава вытащил.
1.Звучит парадоксально, но человечество уже несколько тысяч лет употребляет в пищу продукты, генно модифицированные по сравнению с дикими предками. Модифицированные методом селекции. Теперь стали появляться продукты, модифицированный трансгенным методом, который тоже является естественным даже в дикой природе.
2.К примеру, если я вижу колбасу с надписью "Не содержит ГМО", я понимаю, что вместо сои в нее положили крахмал. Я откладываю в сторону такую колбасу. Я забочусь о своем здоровье, поэтому предпочитаю употребить вместо крахмала сою. Соя - действительно полезный продукт, при условии, что из нее не состоит весь ваш рацион.
Предлагаю начать компанию в поддержку прогресса - не употреблять продукты с надписью "Не содержит ГМО".
Я о других христианах - злобных, тупых, суеверных и мстительных, которых, как мне кажется, значительно больше.
1. Вы странный.
2.Начать с того, что соя не моя и древесину я не грызу. Еще вы чего-то пытаетесь требовать от меня, забыв предложить вознаграждение.
Мясо лучше чем соя, я согласен. Но соя лучше, чем крахмал. Статейки ваши я прочитал. Ничего нового не узнал. Я уже говорил, что из сои не должен состоять весь ваш рацион, вы подтвердили мое мнение, благодарю. Добавлю, что это относится к любому продукту. Отравиться можно и морковным соком. Ибо как говаривал Парацельс: "Лекарство от яда отличается лишь дозой". У любого продукта питания есть предельно допустимая доза.
3.Помидоры насчитывают сотни сортов. Каждый сорт - это изменение (если угодно, модификация) относительно ликого предка. И, да, да, это изменение на генном уровне, ибо сортовые признаки передаются по наследству.
4.В свою очередь замечу, что вся продукция сельского хозяйства и животноводства, даже та, которую вы покупаете на рынке - генно модифицирована, что не мешает ей быть (или не быть) экологически чистой. Другой просто не существует. Если сомневаетесь, можете назвать любой продукт сельского хозяйства и я укажу вам на явные признаки его модификации.
Вдобавок, немодифицированные продукты с/х гораздо чаще оказываются "экологически грязными".
Негенномодифицированными организмами в настоящее время являются разве что дичь и морепродукты. Включая обладателей светящихся белков и осьминожков. И, да, осьминоги мне нравятся. И нравятся любые съедобные белки, включая светящиеся. Я люблю разнообразие. Наибольшее разнообразие белков я нахожу в мясе. Но даже оно приедается (это организм начинает предупреждать о передозе), тогда особенно вкусным кажется что-то другое, например, рыба.
5.P.S. В здоровом человеке где-то 20 кг чужеродных организмов (одноклеточных) присутствует постоянно. А их совокупное количество генной информации (чужеродной) даже превосходит нашу собственную. Не страшно? Мне - нет :)
Вы не грызёте деревянные помидоры? Ну то есть никогда не грызли? Их же сегодняшние жрать невозможно!
1 А, полагаю, это дело вкуса. Кому-то нравятся желтые, кому-то красные, а кому-то деревянные :) Почему нет?
2.Да, звучит дико, и я , слыша такое, стараюсь не акцентировать внимание на этом, не поддаваться НЛП. Я просто вспоминаю, что морепродукты с гарниром из овощей - очень вкусно :) Я ел их гены по отдельности, и ничто не помешает мне есть их соединенными. :) Гены пищи - для моего желудка всего лишь белок, и хороший белок, который, усваиваясь, прежде все равно расщепляется до аминокислот.
3.Парадокс в том, что по-настоящему только трансгенные продукты и изучаются. А та же картошка, натуральная картошка - стала употребляться на несколько столетий раньше, чем приступили к изучению влияния ее последствий. Я не вижу опасности в комбинациях ген. Да, новые организмы могут быть опасны, но не своими генами, а допустим, ядами, которые они неожиданно могут начать вырабатывать. Но это тестируется, в обязательном порядке и очень жестко.
4.
Почему в Европе ширится движение за потребление натуральных, не модифицированных продуктов? Там тоже одни дураки?
Напротив, они умные, умеют считать деньги. В Европе хорошо развита химическая промышленность. Переход на трансгенные продукты приводит к потере рынков сбыта химических -цидов и к краху химических концернов. Чего стоит один индийский трансгенный хлопчатник, не нуждающийся в химических средствах защиты. Внедрив его в свою агрокультуру, Индия не только стала мировым лидером по его производству, но и на несколько миллиардов тонн сократила потребление химии.5.
Пожалуйста - картошка, огурцы, репа, горох, морковь с собственного огорода. Семенной материал от бабушки, когда никакой генной инженерии ещё не было.
Это все классные продукты. И каждый из них значительно отличается от свего дикого предка. Я бы еще отметил капусту - ее сорта отличаются разительно! А кукуруза - представьте себе, отселекционирована настолько, что уже невозможно определить ее дикого предка. Количество генных изменений в кукурузе таково, что ее решили признать новым видом злаковых. Искусственным видом, выведенным человеком без генной инженерии! И все перечисленные вами культуры насчитывают огромное множество сортов, отличающихся не только внешне, но и, разумеется, на генном уровне.
Да, они выведены селекцией. Но результат тот же - у них другие комбинации генов, иногда даже иной гаплоидный набор, чем у их диких предков.
6.Почему мы должны заморачиваться о том, как комбинируются меж собой гены в разных сортах? И главное каким способом - селективным отбором случайных мутаций или прямым трансгенным методом?
7.Вирусы - это и мне страшно. Огородные растения не встраивают свой геном в наш. Проверено - они тупо перевариваются. А вот вирусы - могут это делать. И трансгенные вирусы - были бы реально опасны. Что будет, если скомбинировать вместе эболу, грипп и вич - страшно представить. Надеюсь, такие исследования не ведутся, я о них не слышал, да и протесты против генной инженерии, их тоже не упоминают, хоть это и странно. Впрочем, я отвлекся. Я ведь говорил о пищевых продуктах. Поэтому забудем о трансгенных вирусах.
<q>5. Ключевое слово тут без генной инженерии.И да, там не присутствовали гены, совершенно не предназначенные для данных сортов. Тех же осьминогов.И прошли эти продукты долгую проверку временем.</q>
Я бы сказал без генной инжинетии "от человека"
Предки человека заимствовали полезные гены у вирусовhttp://elementy.ru/news/430886?page_design=print
В геноме человека и других животных присутствует множество так называемых эндогенных ретровирусов (ЭРВ) — встроенных вирусных геномов. Обычные, то есть «дикие», или экзогенные ретровирусы, хранят свой наследственный материал в виде молекул РНК, упакованных в белковую оболочку. Клетка, зараженная ретровирусом, синтезирует вирусные белки на основе инструкций, записанных в вирусной РНК. Один из этих белков — фермент обратная транскриптаза — использует вирусную РНК в качестве матрицы для синтеза ДНК. Затем другой вирусный фермент — интеграза — встраивает эту ДНК в геном хозяйской клетки. В результате вирусный геном становится частью генома клетки и начинает размножаться вместе с ним. Такой встроенный вирусный геном называют «провирусом». Молекулы РНК, «считанные» клеткой с провируса, становятся основой для формирования новых вирусных частиц.
До тех пор, пока всё это происходит в соматических (неполовых) клетках, вирусная инфекция не становится наследственной. Но если ретровирусу удается проникнуть в половые клетки, у него появляется шанс стать неотъемлемой частью хозяйского генома на долгие времена. Такие ретровирусы, встроившиеся когда-то в геном половых клеток и устойчиво передающиеся от родителей к потомкам, и называют эндогенными ретровирусами.
В большинстве случаев эти генно-инженерные эксперименты, проводимые вирусами над своими хозяевами, не приносят последним никакой пользы. Если в череде поколений возникает мутация, портящая один из генов ЭРВ, то хозяин от этого либо выигрывает, либо, по крайней мере, ничего не теряет. Поэтому отбор не отсеивает такие мутации, что приводит к постепенной деградации ЭРВ под грузом мутаций. В результате большинство ЭРВ в геномах животных — это неактивные вирусные геномы, находящиеся на той или иной стадии разрушения. Такие ЭРВ, очевидно, представляют собой бесполезный генетический «мусор» (junk DNA). Иногда перед тем, как потерять активность, ЭРВ успевают размножиться внутри генома, то есть встроить множество своих копий (до нескольких сотен) в разные места хозяйских хромосом. Так возникают целые «семейства» похожих друг на друга ЭРВ.
В геноме человека большинство ЭРВ — довольно старые, они встроились в геном наших предков свыше 25 млн лет назад, еще до отделения эволюционной линии человекообразных от других обезьян Старого Света. Но есть и «молодые» ЭРВ, полученные нами уже после разделения линий шимпанзе и человека.
Хорошая статья. Осталось только узнать, скольких человеческих жизней стоило это "заимствование" естественным путем от естественных форм жизни и что из этого при неестественном заимствовании вдруг пробудится в тяжелых условиях выработки иммунитета против заимствования противоестественных сочетаний.
Рекомендуем почитать также топики: К теме Во что мы верим? Почему Я не верю в Бога? Бог и фашизм Найдем ли мы формулу безбожия? Религия - суррогат морали |