Взрослая социальная сеть |
К примеру, пункты 3 и 4 противоречат друг другу.
Чем же?
Окажись вы в падающем самолете (стучу по дереву), бога не вспомните?
Окажись вы в падающем самолете (стучу по дереву), бога не вспомните?[/QUOTE]
Нет. Там не бога надо вспоминать, а действовать - быстро и правильно. На молитвы времени нет.
Окажись вы в падающем самолете (стучу по дереву), бога не вспомните?[/QUOTE]
Нет. Там не бога надо вспоминать, а действовать - быстро и правильно. На молитвы времени нет.
Нет. Там не бога надо вспоминать, а действовать - быстро и правильно. На молитвы времени нет.[/QUOTE]
Аха ..... срочно шукать парашют и выпрыгивать ...... доооооо!!!!!
Чем же?[/QUOTE]
1) Хотя-бы тем, что если пункт 4 действительно для вас реален, пункт 3 теряет вообще всякий смысл.
Зачем было лишние буквы писать?
2) А пункт 5 - это вообще шедевр!!!
Нет. Там не бога надо вспоминать, а действовать - быстро и правильно. На молитвы времени нет.[/QUOTE]
Аха ..... срочно шукать парашют и выпрыгивать ...... доооооо!!!!![/QUOTE]
Похоже, Вы совсем не в теме.
Пассажиры разбившегося недавно "Боинга" наверное долго и неправильно действовали, если погибли?
Нет. Там не бога надо вспоминать, а действовать - быстро и правильно. На молитвы времени нет.[/QUOTE]
Аха ..... срочно шукать парашют и выпрыгивать ...... доооооо!!!!![/QUOTE]
Похоже, Вы совсем не в теме.[/QUOTE]
Правильно ли, на ваш взгляд, выражение: "В окопах не бывает атеистов" ?
моё отсутствие веры в Бога и в отсутствие Бога сохранилось бы и в окопах. Наверняка и многих других так же.
Ну да, конечно, я никогда и не сомневался, что 99% так называемых православных верующих именно такие, как вы. Такие "верующие" никогда в жизни не читали Библии (а если и читали, то ее короткие "адаптированные" варианты), не знают, за что же был распят Иисус Христос и чем отличается Иисус Христос от Иисуса Навина, они бывают в церкви от силы один раз в два-три года - на чьем-нибудь венчании или отпевании. Но тем не менее эти люди все равно называют себя верующими. Поэтому даже не совсем понятно, во что же они верят и верят ли вообще.
И если качество такой веры и таких верующих устраивают Русскую православную церковь, то я от всей души поздравляю с этим и ее, и весь наш "православный" народ.
Беда только в том, что вот с такими дутыми цифрами якобы "верующих" иерархи РПЦ приходят в Госдуму и к Президенту, и говорят: "Посмотрите, сколько у нас православных верующих! Где-то 90% населения! Поэтому давайте нам побольше денег на увеличение числа священников, на храмы, на крестные ходы, на очередные церковные юбилеи". И им, конечно же, дают. Но власти при этом даже и не задумываются, что деньги эти идут на поддержание старой, тысячелетней лжи, а также на создание лжи новой. Но каждый разумный гражданин России прекрасно понимает, что эта православная ложь все же должна когда-нибудь кончится. Поскорее бы.
Аминь.
моё отсутствие веры в Бога и в отсутствие Бога сохранилось бы и в окопах. Наверняка и многих других так же.
Ну да ...... до первого серьезного обстрела.
моё отсутствие веры в Бога и в отсутствие Бога сохранилось бы и в окопах. Наверняка и многих других так же.
Ну да ...... до первого серьезного обстрела.
Вы что, в серьёзных обстрелах были? Мой дед - да.
Вам никогда не приходилось читать о людях, которые в момент смертельной опасности, давали обет построить церковь, постричься в монахи?
Мне вообще странно, что православные веру в Бога отождествляют с собственной религией, церквами и православными молитвами.
Не только они. Каждый кулик своё болото хвалит.
Только что мы все слушали послание Президента РФ Федеральному собранию, в котором много места было уделено 20-летнему юбилею Конституции РФ. Говорилось о том, что наш Основной закон нарушать не позволено никому. Однако ничего не было сказано о том, что Конституция у нас давно и систематически нарушается на самом верху государственной власти, причем с ее молчаливого одобрения. Вот только два примера.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Но на самом деле у нас в стране уже много лет источником власти является вовсе не народ, а партии, причем в основном только одна партия - "Единая Россия". Судите сами. Если депутат-одномандатник избирается непосредственно населением, то ему худо-бедно, но все же приходится выступать перед избирателями, которые хоть в какой-то степени могут составить представлением о том, что он за человек. Ведь в свое время Петр I заставлял бояр лично выступать в боярской Думе, чтобы, по выражению царя, "дурь каждого была видна". А у нас что получается? Голосуем по партийному списку, а вот кого конкретно партия выдвинет в Думу, так и остается секретом до самого конца. Эти выдвиженцы обычно нигде не выступают и дурь свою не показывают. В итоге мы имеем таких депутатов, каких сейчас и имеем - то есть таких, от законодательных инициатив которых наша страна плачет, а весь остальной мир над нами смеется. Таких законодателей интересует лишь удовлетворение собственных амбиций и тайных замыслов, а вовсе не удовлетворение насущных потребностей общества.
В связи со сказанным необходимо подчинить нашу избирательную систему действующей Конституции, а именно: отменить выборы по партийным спискам, а органы власти на всех уровнях избирать только по одномандатному принципу. А партийные фракции можно создавать уже в самой Думе, после окончания выборов.
Хотя многие считают, что и одномандатные выборы - это сплошная профанация, все же лучше видеть на выборах конкретного кандидата, а не "кота в мешке". И еще при этом нужно упростить систему отзыва депутатов. Если он после выборов начинает "дурить", и не выполняет свои обещания, то для его отзыва должно быть собрано столько же голосов избирателей, сколько и при его выдвижении. Если собрали столько голосов - мандат депутата отзывается.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
На самом деле у нас религиозные объединения де-факто вовсе не отделены от государства. Иначе как объяснить, что многие религиозные объединения, и в первую очередь РПЦ, на протяжении всех 20 лет действия Конституции получают из государственных бюджетов всех уровней громадные денежные вливания? На эти деньги строятся храмы, содержится руководящий аппарат конфессий, проводятся различные религиозные мероприятия. Например, хотелось бы узнать, сколько бюджетных средств и на каком основании было потрачено на недавнее празднование 1025-летия Крещения Руси. В открытых источниках суммы этих расходов не указываются. То же самое творится в регионах, где на средства областных и краевых бюджетов строятся храмы и прочие религиозные сооружения. Например, в Тольятти уже несколько лет возводится здание Православной Академии, на которое только в нынешнем году было выделено из областного бюджета 20 миллионов рублей. Получается, что на поддержку православия тратятся налоговые поступления и мусульман, и буддистов, и атеистов, причем без их согласия. Это разве не нарушение Конституции?
Вывод: религиозные объединения в РФ нужно срочно ввести в конституционное поле и запретить их финансирование из госбюджета. В перспективе необходим специальный закон "О религиях и идеологиях", где должны быть четко регламентированы все стороны отношений между государством и религиозными объединениями.
Предлагаю всем желающим в этой теме указать также и на другие нарушения действующей Конституции РФ.
Только что мы все слушали послание Президента РФ Федеральному собранию, в котором много места было уделено 20-летнему юбилею Конституции РФ. Говорилось о том, что наш Основной закон нарушать не позволено никому. Однако ничего не было сказано о том, что Конституция у нас давно и систематически нарушается на самом верху государственной власти, причем с ее молчаливого одобрения.
Предлагаю всем желающим в этой теме указать также и на другие нарушения действующей Конституции РФ.
По моему, давно бытует такая присказка " Закон создан для того,чтоб его нарушать"
Так чему вы удивляетесь?
Только что мы все слушали послание Президента РФ Федеральному собранию, в котором много места было уделено 20-летнему юбилею Конституции РФ. Говорилось о том, что наш Основной закон нарушать не позволено никому. Однако ничего не было сказано о том, что Конституция у нас давно и систематически нарушается на самом верху государственной власти, причем с ее молчаливого одобрения.
Предлагаю всем желающим в этой теме указать также и на другие нарушения действующей Конституции РФ.
По моему, давно бытует такая присказка " Закон создан для того,чтоб его нарушать"
Так чему вы удивляетесь?
Чёт не так. Если все станут нарушать, то зачем они?
Законы писаны только для нас, простых.Да и показухи много.
моё отсутствие веры в Бога и в отсутствие Бога сохранилось бы и в окопах. Наверняка и многих других так же.
Ну да ...... до первого серьезного обстрела.
Законы писаны только для нас, простых.Да и показухи много.
Пример Сердюкова и компании служит этому хорошим примером.
Законы писаны только для нас, простых.Да и показухи много.
Пример Сердюкова и компании служит этому хорошим примером.
все власти Этой страны во все времена существования государства служат хорошим примером того что граждане не равны перед законом.
Царь, генсек, президент... всё едино.
ибо империализм, тоталитаризм и несоблюдение основ либерализма- прав человека.
ЗЫ- одного не понимаю, почему государственники которые против либералов, так беспокоятся во всех темах? )) Вы же все согласны чтобы права человека не соблюдались, ну так хавайте и заткнитесь, вы же хотите быть бесправными ))
Пример Сердюкова и компании служит этому хорошим примером.
все власти Этой страны во все времена существования государства служат хорошим примером того что граждане не равны перед законом.
Царь, генсек, президент... всё едино.
ибо империализм, тоталитаризм и несоблюдение основ либерализма- прав человека.
ЗЫ- одного не понимаю, почему государственники которые против либералов, так беспокоятся во всех темах? )) Вы же все согласны чтобы права человека не соблюдались, ну так хавайте и заткнитесь, вы же хотите быть бесправными ))
Сколько ... недоброты!
все власти Этой страны во все времена существования государства служат хорошим примером того что граждане не равны перед законом.
Царь, генсек, президент... всё едино.
ибо империализм, тоталитаризм и несоблюдение основ либерализма- прав человека.
ЗЫ- одного не понимаю, почему государственники которые против либералов, так беспокоятся во всех темах? )) Вы же все согласны чтобы права человека не соблюдались, ну так хавайте и заткнитесь, вы же хотите быть бесправными ))
Сколько ... недоброты!
дооо, а еще некорректное высказывание в сторону оппонента/ки
1.Мне вообще странно, что православные веру в Бога отождествляют с собственной религией, церквами и православными молитвами.
2.Вот облом будет, когда на Страшном суде Господь оповестит Вас о том, что не истинному богу служили и отправит прямиком в ад.
Евалери, бюджет самары принимают самарцы, если они захотели так - это закон для них.
1.Это высказывание стОит того, чтобы запомнить)
2.Оказывается, вы верите в Страшный суд и ад. Ну, дрожите тогда...
Конечно, а как же иначе, или местное самоуправление, по-вашему, существует только для того, чтобы дублировать указы сверху?
Рекомендуем почитать также топики: Я потерял сына.. После рождения ребенка, муж перестал замечать Подъездная жизнь браконьеры Первое решение по милоновскому закону |