Хотелось бы узнать мнение форумчан, как они относятся к идее серьёзного романа с женатым мужчиной/замужней женщиной. Подчёркиваю: серьёзного романа. То есть речь не идёт о периодических разрядках "женатиков" на стороне, а о любви к состоящему в браке человеку. В случае возникновения подобных отношений - кто, по-вашему, "виноват"? Является ли любовник/любовница разрушающей третьей силой, или вы считаете, что виноват изменивший супруг? Или вообще крепкий счастливый брак не разрушит никакая сторонняя сила, и если такое случилось, значит, в отношениях супругов уже что-то явно было неблагополучно?
Умничка-красотулька
QUOTE (Incendiary @ 20.02.2006 - время: 20:12)
Хотелось бы узнать мнение форумчан, как они относятся к идее серьёзного романа с женатым мужчиной/замужней женщиной. Подчёркиваю: серьёзного романа. То есть речь не идёт о периодических разрядках "женатиков" на стороне, а о любви к состоящему в браке человеку. В случае возникновения подобных отношений - кто, по-вашему, "виноват"? Является ли любовник/любовница разрушающей третьей силой, или вы считаете, что виноват изменивший супруг? Или вообще крепкий счастливый брак не разрушит никакая сторонняя сила, и если такое случилось, значит, в отношениях супругов уже что-то явно было неблагополучно?
Вопрос интересный... я ответила №4... Только моя формулировка немного отличается от вашей: я считаю, что разрушить можно любой брак, каким бы крепким он не был , а вот если люди созданы друг для друга и им посчастливилость встретится в этой жизни, то их ничто не разлучит ... потому что как я поняла все браки изначально рушаться изнутри, а потом просто обвиняют третью силу, будь то любовники или родители, или еще кто-нибудь или что-нибудь... но это только из-за того, чтобы снять с себя любимых вину за бесцельно прожитые годы..
Всем желаю найти свою половинку, а если уже нашли искренне рада за вас!!!
Кома
А я №2.... люди часто обещают то, чего потом не делают...
Andrew X
Так часто бывает, в этом не ничего сверхестественного и в любом случае, тот кто пытается *язык не поворачивается* разрушить семью, вносит реальный разлад в неё. Но так проверяются отношения между супругами...
Marganochka
настоящую любовь ничто не разрушит!!!! а если расстались значит не так сильно любили, и любовник/любовница не виноваты!
KirKiller
Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Мадам О
Что думаю по этому поводу...Вот поженились двое...По любви.... Была сказка...А потом в этой сказке поменялись герои...Или героини... сюжет уже не сказочный...Либо детектив, чаще - драма, без внятного финала....
Виноват изменивший супруг.
Поясню, почему так считаю.
Все шаги и действия, которые предпринимает человек, в большинстве являются сознательными. Заводя романчик, который затем или потухает или перерастает в драму, человек понимает, что супругу или супруга ЭТО обидит. Но ! Человек СОЗНАТЕЛЬНО начинает отношения такого рода.
Дело в том, что жена не изменилась по своим качествам(т.е. не ухудшилась - пардон, не могу подобрать другого термина) , когда в отдел приходит работать молодая девушка. Изменилось Ваше отношение к жене. Муж не стал хуже, глупее, толще, когда Вы увидели-разглядели другого мужчину, изменилось Ваше отношение к нему.
И поэтому, я считаю, что сознательно Вы обманываете одних, любя других.
А почему не сказать все сразу честно , почему не освободить их для настоящей любви?
Мадам О
QUOTE (KirKiller @ 20.02.2006 - время: 23:33)
Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Да, да , обстоятельства всегда сильнее сильнее тех, у кого слаб дух.
Кошка :)
Если любишь по настоящему, не изменишь, а если привычка, а не любовь, значит отношения свое изжили и отношения на стороне могут даже помочь...могут. но это не обязательно. Это очень субъективно!
Mermaid
QUOTE (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 00:30)
А почему не сказать все сразу честно , почему не освободить их для настоящей любви?
Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей. Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
green-green
QUOTE (KirKiller @ 20.02.2006 - время: 23:33)
Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Согласна. Правда, обстоятельства бывают разными... И не всегда понятно, что есть "настоящая любовь", а что просто влюбленность на фоне приутихших семейных страстей.
in_red
QUOTE (green-green @ 21.02.2006 - время: 01:00)
QUOTE (KirKiller @ 20.02.2006 - время: 23:33)
Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Согласна. Правда, обстоятельства бывают разными... И не всегда понятно, что есть "настоящая любовь", а что просто влюбленность на фоне приутихших семейных страстей.
все мы верим в вечную любовь вступая в брак..ну, это я о тех, кто по любви.. но ведь наши чувства - они без гарантии! и в один момент можно полюбить другого человека.. что же, при этом заниматься аутотренингом, внушая себе "люблю мужа/жену, люблю, люблю" и не все решаться уйти из брака. все-таки он не только на любви построен, и дети и круг общения, имущество, наконец! только и остается что "внебрачная любовь" и ничего не обещать друг другу и кто виноват? никто..
Мадам О
QUOTE (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41)
QUOTE (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 00:30)
А почему не сказать все сразу честно , почему не освободить их для настоящей любви?
Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей. Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Пральна, пральна - одних мы будем любить, а другими пользоваться. Очень по уму.
Мадам О
А можно еще другие оправдания придумать, чтобы утешиться, что внебрачная любовь - это хорошо.
Мне позволено все, что я разрешаю другим.
Кого обидела - миль пардон.
ЛЕОНИД ОМ
Трудно сказать, но вот лично у меня серьезные романы с замужними женщинами были всегда на почве общего увлечения наркотиками.
Lakrua
Лёня! ступай на би хай. в карантине пости и т.п. нет такой силы что бы могла разрушить "истиные" чувства... а иначе считай их ложними..
Pussy Ripper
QUOTE (Lakrua @ 21.02.2006 - время: 03:50)
нет такой силы что бы могла разрушить "истиные" чувства... а иначе считай их ложними..
Умею разрушать любые чувства. Вопрос времени и денег. Насчет "истинности" впаривай школьникам. Ломать - не строить.
Круть-Верть
QUOTE (KirKiller @ 20.02.2006 - время: 23:33)
Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Я согласна с этим. Всякое в жини бывет. Но выбрала ответ 2, так считаю, что при наличии серьезных чувств к другому тем более не стоит обманывать своего супруга, да и для самих влюбленных лучше жить по честному вместе, не прячась от своих супругов и других людей, и не чувствуя вину за вечный обман.
GentleSex
моё личное мнение.
QUOTE
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
QUOTE (GentleSex @ 21.02.2006 - время: 14:56)
моё личное мнение.
QUOTE
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
Большая доля истины в твоих словах!!!! Согласна на 80%
M-S
QUOTE (GentleSex @ 21.02.2006 - время: 16:56)
моё личное мнение.
QUOTE
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
Это, на твой взгляд, касается как мужчин, так и женщин?
Куличик
Ответила №4. Думаю, что если есть любовь (именно настоящая), то никто и ничто не может разрушить брак.
Niagara
QUOTE (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41)
[QUOTE=Мадам О,21.02.2006 - время: 00:30] Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей. Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Полностью согласна! Вообще брак - это вещь сложная, тут на одной любви не выползешь, особенно после многих совместно прожитых лет. Поэтому считаю что 4 вариант ответа к долговременному браку вообще не подходит, а только к периоду сильной влюбленности/любви двух человек. Ответила же, что виноват тот кто изменяет.
QUOTE (M-S @ 21.02.2006 - время: 15:35)
QUOTE (GentleSex @ 21.02.2006 - время: 16:56)
моё личное мнение.
QUOTE
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
Это, на твой взгляд, касается как мужчин, так и женщин?
Хоть спрашивали не меня, мона отвечу ... Ответа не дождалась, значит отвечаю: ОДНОЗНАЧНО!!! т.к. если того, кто изменил все бы устраивало у него бы даже мыслей не возникло пойти налево... смело говорю, за мужчин, т.к. у меня много друзей мужского пола
Я проголосовала за второй вариант
green-green
QUOTE (Roxy27 @ 21.02.2006 - время: 16:16)
т.к. если того, кто изменил все бы устраивало у него бы даже мыслей не возникло пойти налево... смело говорю, за мужчин, т.к. у меня много друзей мужского пола
Проблема в том, что некоторых "не устраивает" однообразие... Тут хоть тресни - не раздвоишься, чтоб ублажить исстрадавшегося от однообразия партнера. (имею ввиду - однообразие не секса, а партнера).
ЛЕОНИД ОМ
А чего? № 4 - мой вариант ответа. Настоящие чувства, настоящую любовь не могут разрушить ни ссора, ни драка, ни измена. А если брак распадается - значит, в нем изначально был изъян. Отсутсиве взаимопонимания, например.
lesly
QUOTE (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 00:32)
QUOTE (KirKiller @ 20.02.2006 - время: 23:33)
Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Да, да , обстоятельства всегда сильнее сильнее тех, у кого слаб дух.
Из сильных духом - на мой взгляд, могу назвать только Мураки - и то, только по тому что человек хорошо себя знает, и знает, что будет, если приблизиться слишком уж близко к "симпатичному объекту". А голословные обвинения в воздух типа
QUOTE
Виноват изменивший супруг.
Поясню, почему так считаю.
Дело в том, что жена не изменилась по своим качествам(т.е. не ухудшилась - пардон, не могу подобрать другого термина) , когда в отдел приходит работать молодая девушка. Изменилось Ваше отношение к жене. Муж не стал хуже, глупее, толще, когда Вы увидели-разглядели другого мужчину, изменилось Ваше отношение к нему.
больше похожи на мысленный спор с невидимым нам собеседником - по характеру сказанного.
Люди не могут быть неизменными. Выходя замуж в позапрошлом веке, я , возможно, могла бы рассчитавать, что буду всю жизнь пахать одно и то же поле, рожать детей с одним и тем же мужчиной, ходить в церковь по воскресеньям и жить по установленным канонам. Но глупо ожидать: мне самой, от себя самой - что я смогу остаться неизмееной много-много лет - живя сейчас. Не стану ли я под давлением обстоятельств ледоколом "Ленин", или вялотекущей семейной шизофренией в вязаных тапочках. Просто если себя воспринимать - как не меняющущюся, то и не заметишь, что другие тебя уже на дух выносить не могут. Тут, как бы, есть смысл - посмотреть на себя со строны. Простые такие вещи, как честный разговор с самим собой - никто не упразднял. Попробуйте. Мож получится.
А по теме, вынесенной в заголовок... На мой взгляд - Любовь, именно с большой буквы, - по любому, не может быть разложена на четыре полочки классификатора простым голосованием. Мы не суд присяжных, чтоб нажатием кнопки решать - кто полюбил сердцем, и виноват ли он от этого аль нет. Спасибо тем людям, что нас любят.
Mermaid
QUOTE (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 01:33)
QUOTE (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41)
Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей. Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Пральна, пральна - одних мы будем любить, а другими пользоваться. Очень по уму.
Да нет, лучше будем раз в два года менять партнеров, потому как одна страсть утихла и вспыхнула новая.
Kirsten
Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.
Нету виноватых. И может быть в семье все хорошо. И нет у человека склонности к изменам. А вот любовь может возникнуть всегда....
Вообще не голосовала.
_(Psyke)_
QUOTE (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 22:35)
QUOTE (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 01:33)
QUOTE (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41)
Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей. Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Пральна, пральна - одних мы будем любить, а другими пользоваться. Очень по уму.
Да нет, лучше будем раз в два года менять партнеров, потому как одна страсть утихла и вспыхнула новая.
мдя.. даже если тот парень любит тебя!?
Incendiary
QUOTE (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18)
Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.
А если человек, когда выходил замуж/женился тоже чувствовал любовь к избраннику? Это тогда получается была ложь, или просто сильная влюбленность?
Kirsten
QUOTE (Incendiary @ 22.02.2006 - время: 14:07)
QUOTE (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18)
Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.
А если человек, когда выходил замуж/женился тоже чувствовал любовь к избраннику? Это тогда получается была ложь, или просто сильная влюбленность?
Нет, почему влюбленность, была именно любовь. А разве в жизни может быть только одна любовь? И почему надо считать, что одна любовь уходит при появлении другой.....
И разве не может человек одновременно любить двоих?
QUOTE (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 17:43)
QUOTE (Incendiary @ 22.02.2006 - время: 14:07)
QUOTE (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18)
Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.
А если человек, когда выходил замуж/женился тоже чувствовал любовь к избраннику? Это тогда получается была ложь, или просто сильная влюбленность?
Нет, почему влюбленность, была именно любовь. А разве в жизни может быть только одна любовь? И почему надо считать, что одна любовь уходит при появлении другой.....
И разве не может человек одновременно любить двоих?
В том-то и беда, что может и уйти, какой бы сильной не была (не знаю, почему). И любить можно двоих, да так, что крышу сносит, от понимания, что не можешь быть одновременно с ними.
Incendiary
QUOTE (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 17:43)
И разве не может человек одновременно любить двоих?
Если честно, то я не верю в это. Считаю, что любить можно одного... Так как думаю, что остальное самообман...