QUOTE (srg2003 @ 24.10.2009 - время: 23:03) |
хм, чем плоха подготовка скажем финансистов, инженеров, да и ообще службы тыла на ВК? |
Готовить на ВК сейчас можно только с единственной целью - чтобы эти люди избежали призыва (и солдат, и офицеров), как это сейчас предусмотрено ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Не надо путать ВК и "учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования". Вообще такое понятие как "офицер,
призванный на военную службу" должно исчезнуть с 2010 г. Выпускник учебного центра пойдет уже по контракту.
А если по сути, то идея подготовки военспецов в гражданских вузах (не важно, на ВК или в учебных центрах) мне кажется бредовой. Чем офицер-тыловик (некомбатант) должен отличаться от так называемых комбатантов?
Получается такая картина:
как бы гражданский специалист
+ знание военной специфики
+ хотя бы начальные военные навыки (например, знать что делать, когда ему кричат "К бою!", "Вспышка слева!" и т.д. :) )
=
офицер-тыловик
А теперь представим, что после окончания ВК он ушел в запас (см. про ФЗ выше) и понадобился Родине через несколько лет в порядке мобилизации. Военная специфика к тому моменту может и поменяться (должна, если предположить, что армия развивается, а не деградирует). Военные навыки он все потеряет, т.кк не тренеруется. Итого: мы имеем чисто гражданского специалиста, который почему-то является офицером.
Для того, чтобы реально иметь резервистов, как мне кажется, нужно две составляющих:
1) работа с резервистами (см. мой предыдущий пост) - чтобы не утрачивались знания специфики + навыки
2) нормальное военное обучение в вузе - чтобы хорошо вдолбить навыки.
Как недавний выпускник ВК (специальность: командир мсв) могу сказать, что считанные единицы там чему-то реально учатся (надеюсь, что я к ним отношусь). В основном там сплошная коррупция, иногда граничащая с вымогательством + 0 дисциплины + полная анархия (как в других военных заведениях) + постоянные разговоры студентов-курсантов на тему: "А зачем нам это учить/делать, тренировать? Зачем мы будем по грязи лазить с автоматом на перевес? Еще простудимся /заболеем / башку себе отстрелим и т.п. МЫ ЖЕ И ТАК ВСЕ ПРОПЛАТИМ И ВОЕННИКИ ПОЛУЧИМ". Как мне кажется, эту систему можно переломить только, если:
1) Будет КМБ с последующим принесением присяги до начала обучения? Типа деваться некуда, не окончишь => с гарантией пойдешь солдатом (такая ситуация создается в ВВУЗ)
2) Принесение присяги "одарит" курсантов ВК статусом военнослужащих на время обучения, а не только на сборы => например, ходишь по улице в неопрятной форме => можешь нарваться на серьезные проблемы. Дисциплина, короче.
3) Самое главное. Не надо в каждом вузе по кафедре, там всегда будет бардак. Сделали бы, например, очно-заочное обучение в ВВУЗАх с правом поступления для студентов гражданских ВУЗов по определенной специальности. Вот это было бы более полноценное обучение на нормальной материальной базе, которой располагают военные училища.
Вопрос только в том, а нужно ли это кому-нибудь? Я думаю, что нет. Если бы была нормальная армия, тогда бы... Но мы имеем то, что имеем
Это сообщение отредактировал abc - 25-10-2009 - 01:59