Я им (ему, ей) напинал, я их (его, ее) пинаю, я засадил ему в тухес полтапка (тапок, тапки)...
Означает всеобщую, безоговорочную и фатальную победу над оппонентами (оппонентом, оппоненткой) в спорах (беседах, дуэлях, конкурсах). Причем безоговорочно провозглашенную, принятую и установленную самим владимиром ага/каклй.
Происходит как правило в результате воздействия алкоголя, самолюбия и комплекса неполноценности на труднодоступные участки мозга владимира, отвечающего за вспышки неконтролируемых эмоций.
(Ptichka* @ 11-06-2017 - 22:00) (Ptichka* @ 12-06-2017 - 00:46) Я вот у Вована нашла иносказательные вырожения:
"Ассонанс и аллитерация детектед. " "Я и сам облом. Местами. Если верить словарям." Я и сам облом. Местами.- Частичное не достижение цели или чего либо.
"А себе запиши полтора позора." -Полтора позора-опозориться на 0,5 раза больше нормы. "Шоб було." - Пожелание блага и могарыча "Ты обжидерастился, общаясь с дэфой и пвк." т.е жидко обделался. "Какие-то стремные дамы попадаются. Чего-то хотят - или любви, или денег." -Мало выпил! "Богохульствуешь, оффтопя в важной теме." (с) -пиздишь не по делу))) Приняты первые четыре и записаны в словарь. Последние две недостаточно прописаны по глубине своего лексического значения.
muzcinoff
(Юлий Северенко @ 11-06-2017 - 22:06) Я им (ему, ей) напинал, я их (его, ее) пинаю, я засадил ему в тухес полтапка (тапок, тапки)...
Означает всеобщую, безоговорочную и фатальную победу над оппонентами (оппонентом, оппоненткой) в спорах (беседах, дуэлях, конкурсах). Причем безоговорочно провозглашенную, принятую и установленную самим владимиром ага/каклй.
Происходит как правило в результате воздействия алкоголя, самолюбия и комплекса неполноценности на труднодоступные участки мозга владимира, отвечающего за вспышки неконтролируемых эмоций.
Пробил на баттхёрт Выражение, приписываемое аборигенам политического форума Владимиру-аге. Примерно то же, что "засадил тапок в тухес", но с различием в положении и ракурсе воткнутого в тухес тапка. В баттхёртном варианте тапок воткнут глубоко и сидит крепко, по этой же причине тапок остаётся в тухесе и не вытаскивается даже домкратом. Таким образом, "Засадил тапок в тухес" - это безоговорочная победа, а вот "пробил на баттхёрт" - полная капитуляция оппонента, безоговорочно постулируемая Владимиром-агой на основании обжидеравшейся истерики оппонента. (Конь)
Пуpга
(Ванильная Снежинка @ 11-06-2017 - 22:30) (Ptichka* @ 11-06-2017 - 22:21) Ассонанс и аллитерация(с) Это разве не по русски написано? Иносказательно - значит не называя вещи/действия своими именами, а намекая на них. Синонимы: аллегорически, фигурно, фигурально, эзоповым языком...И где там эзопов язык-то? Заимствования из других языков вижу, иносказания - не вижу) Пример иносказания: Птичка, ты Вьюшка на лопате (вместо Птичка, ты говно на лопате). Просто для примера, так-то ты не Вьюшка, конечно, а Птичка) Поправила пунктуацию) Однозначна, ты и лопата одно лейцо ) Почему? Ты без слова ЛОПАТА ничего не пишешь ) Такта колхозница )) А теперь я тебя научу другому, фатальному слову - ВИЛЫ
Пуpга
А это тебе не говно пальцаме класть, тут сцуко так просто не положишь.. Но ты тупая достаточно, осилишь )
Юлий Северенко
Продолжаем. Кхм.., буль-буль (пьет воду из графина на кафедре). Выражение: я засадил ему полтапка (тапок, тапки) может чрезвычайно обогатить великий и могучий (русский язык), к примеру - язык т.н. специальных выражений, словосочетаний, или профессиональный арго. Например, в среде различных представителей творческих профессий, к коим относятся слесари-сантехники, электрики, токари-карусельщики, асфальто-бетонщики и проч. Как то: при забивании чего то жутко-железного, во что то ужасно металлическое (ж/бет, асфальтовое, каменно-кирпичное и проч.), обязательно присутствующий советчик и моральный подспорщик теперь может не кричать похабное и режущее ухо забивающего: въеби (запиздяч, вьебошь и т.п.) в эту пиздюлину (поеботину, мандулу и проч.). Теперь он чисто академическим языком может произнести: загони в нее на полтапка (тапок, тапки)! И забивающий радостно впиздюливает в эту хуевину на пол тапка эту железную поебень. Представители малопопулярных в народе профессий, таких как филологи, лингвисты и проч. интеллигентная манная каша, могут использовать это выражение, применительно к своим занятиям, к примеру: Я одолел эту книгу на полтапка; или - Коллега, какого хуя ты загнал этот тапок в ящик моего письменного стола? (к примеру о подложенной в стол коллеге дохлой крысе или еще какой бытующей в среде интеллигенции шуточной вещи) Отрывок из монографии прхфессора бормотологии Ю.Северенко
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-06-2017 - 01:36
muzcinoff
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:33) Продолжаем. Кхм.., буль-буль (пьет воду из графина на кафедре). Выражение: я засадил ему полтапка (тапок, тапки) может чрезвычайно обогатить великий и могучий (русский язык), к примеру - язык т.н. специальных выражений, словосочетаний, или профессиональный арго. Например, в среде различных представителей творческих профессий, к коим относятся слесари-сантехники, электрики, токари-карусельщики, асфальто-бетонщики и проч. Как то: при забивании чего то жутко-железного, во что то ужасно металлическое (ж/бет, асфальтовое, каменно-кирпичное и проч.), обязательно присутствующий советчик и моральный подспорщик теперь может не кричать похабное и режущее ухо забивающего: въеби (запиздяч, вьебошь и т.п.) в эту пиздюлину (поеботину, мандулу и проч.). Теперь он чисто академическим языком может произнести: загони в нее на полтапка (тапок, тапки)! И забивающий радостно впиздюливает в эту хуевину на пол тапка эту железную поебень. Представители малопопулярных в народе профессий, таких как филологи, лингвисты и проч. интеллигентная манная каша, могут использовать это выражение, применительно к своим занятиям, к примеру: Я одолел эту книгу на полтапка; или - Коллега, какого хуя ты загнал этот тапок в ящик моего письменного стола? (к примеру о подложенной в стол коллеге дохлой крысе или еще какой бытующей в среде интеллигенции шуточной вещи) Отрывок из монографии прхфессора бормотологии Ю.Северенко Уровень статьи - pro. Поэтому жду от профессора бормотологии полтапка сэксо Владимиру-аге (5 сэксо), чтобы засадить сей текст в pro-версию.
muzcinoff
Песенка про Володеньку-хехе
Он такой, какл есть, Не такой, какл ты, Не такой, какл мы, Не такой, какл все. Какл ты? Никакой. Какл мы? Мы как все. Какл все? Все хе-хе. Какл он? Он другой.
Юлий Северенко
(muzcinoff @ 12-06-2017 - 02:43) Уровень статьи - pro. Поэтому жду от профессора бормотологии полтапка сэксо Владимиру-аге (5 сэксо), чтобы засадить сей текст в pro-версию. Вы успешно перевели:5 Пользователю: Владимир, ага
muzcinoff
Кстати, надо бы завтра нахехекать словарную статью на самую животрепещущую фразу Владимира-аги "Я не зоофил, скотину не сношаю". Однажды Владимир-ага допустил ошибку по Фрейду и написал на мясе "Я зоофил, скотину не сношаю" В общем, в этой фразе что-то действительно такое заложено, что требует размышлений.
muzcinoff
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 02:10) Вы успешно перевели:5 Пользователю: Владимир, ага Ок, добавляю.
Юлий Северенко
(muzcinoff @ 12-06-2017 - 03:07) Песенка про Володеньку-хехе
Он такой, какл есть, Не такой, какл ты, Не такой, какл мы, Не такой, какл все. Какл ты? Никакой. Какл мы? Мы как все. Какл все? Все хе-хе. Какл он? Он другой. Каклй, ты, он, она вместе дружная семьяклй В слове мы - сто тысяч каклй
rickless27
(muzcinoff @ 12-06-2017 - 03:11) Кстати, надо бы завтра нахехекать словарную статью на самую животрепещущую фразу Владимира-аги "Я не зоофил, скотину не сношаю". Однажды Владимир-ага допустил ошибку по Фрейду и написал на мясе "Я зоофил, скотину не сношаю" В общем, в этой фразе что-то действительно такое заложено, что требует размышлений.А может это 4-ый закон диалектики? Я не зоофил, скотину не сношаю. Я зоофил, скотину не сношаю. 3-ий закон диалектики -- "отрицание отрицания", а Владимир вывел 4-ый закон?
Еще есть мысль, согласно которой многократно повторяемая Владимиром фраза "Я не зоофил, скотину не сношаю" -- это либо эхолалия, либо аутосуггестия. Он тупо повторяет чьи-то слова -- эхолалия. Или сам себя программирует, Владимир сам себе суггестор. // Самовнушение (аутосуггестия) — процесс внушения, адресованный самому себе, при к-ром субъект и объект внушающего воздействия совпадают. //
Есть контрсуггестия -- запрет запрета, когда некто запрещает запрещать. И таким образом, запрет на зоофилию и сношение скотины (суггестивное внушение) порождает во Владимире контрсуггестию, и мы видим динамику, развертывание контрсуггестии, где Владимир потерял первое отрицание и из не зоофила, превратился в зоофила.
rickless27
(muzcinoff @ 12-06-2017 - 03:11) Кстати, надо бы завтра нахехекать словарную статью на самую животрепещущую фразу Владимира-аги "Я не зоофил, скотину не сношаю". Однажды Владимир-ага допустил ошибку по Фрейду и написал на мясе "Я зоофил, скотину не сношаю" В общем, в этой фразе что-то действительно такое заложено, что требует размышлений. Если это оговорка по Фрейду, то Владимир давно (или даже с детства/изначально) зоофил, скотину сношает (и сношал). Тут и лежит водораздел: как давно Владимир является зоофилом? Как давно он сношает скотину и сношает ли?
Владимир же может быть зоофилом и не сношать скотину, и все это одновременно. Владимир зоофил, но не разрешает (и не разрешал) себе реализовывать эти свои зоофильские позывы -- запрещает (и запрещал) себе сношать скотину, признавая себя зоофилом. И был Владимир маленький, с кудрявой головой зоофилом с юных лет, но не реализовывал, не претворял в жизнь -- запрещал себе сношать скотину.
И есть второй вариант развития событий: Изначально Владимир не был зоофилом и, соответственно, не сношал животных. Владимир постарел, обрюзг и одряхлел. Женщины ему не доступны. Из гетеросексуала Владимир превратился в зоофила (с запретом на сношение скотины или без оного). Не в онаниста превратился, не в асексуала, как Длинночлен, а в зоофила превратился за 60 секунд. Тогда это не Фрейд, не 4-ый закон диалектики, не эхолалия и не контрсуггестия. Метаморфоза из не зоофила в зоофила -- это следствие старения организма Владимира, аги. Владимир запрещает себе материться во избежание дальнейшего усугубления проблем с потенцией, а значит он верит в секс после 50-ти, он надеется на секс, на секс, где викарным/доступным ему секс.объектом выступает скотина. Владимир -- вынужденный зоофил, так как женщины в роли сексуальных объектов Владимиру тупо не доступны.
Ванильная Снежинка
(rickless27 @ 12-06-2017 - 09:18) И есть второй вариант развития событий: Изначально Владимир не был зоофилом и, соответственно, не сношал животных. Владимир постарел, обрюзг и одряхлел. Женщины ему не доступны. Из гетеросексуала Владимир превратился в зоофила (с запретом на сношение скотины или без оного). Не в онаниста превратился, не в асексуала, как Длинночлен, а в зоофила превратился за 60 секунд. Тогда это не Фрейд, не 4-ый закон диалектики, не эхолалия и не контрсуггестия. Метаморфоза из не зоофила в зоофила -- это следствие старения организма Владимира, аги. Владимир запрещает себе материться во избежание дальнейшего усугубления проблем с потенцией, а значит он верит в секс после 50-ти, он надеется на секс, на секс, где викарным/доступным ему секс.объектом выступает скотина. Владимир -- вынужденный зоофил, так как женщины в роли сексуальных объектов Владимиру тупо не доступны. Гетеросексуализм подразумевает секс с особью противоположного пола. А если та скотина противоположного Владимиру пола, то кого он вообще скотиной-то называет, увязывая всё в одной фразе "я гетеросексуал, скотину не сношаю"? Быть можно дельным гетеросексуалом, ведь главное - не вид, а пол? Так, что-ли, согласно утверждения Владимира "Я гетеросексуал, скотину не сношаю"?
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 12-06-2017 - 09:55
rickless27
(Ванильная Снежинка @ 12-06-2017 - 09:51) Гетеросексуализм подразумевает секс с особью противоположного пола. А если та скотина противоположного Владимиру пола, то кого он вообще скотиной-то называет, увязывая всё в одной фразе "я гетеросексуал, скотину не сношаю"? Быть можно дельным гетеросексуалом, ведь главное - не вид, а пол? Так, что-ли, согласно утверждения Владимира "Я гетеросексуал, скотину не сношаю"?Гугл выдает такую формулировку:
Так я ж натурал, скотину не сношаю.
muzcinoff
(rickless27 @ 12-06-2017 - 07:17) А может это 4-ый закон диалектики? Я не зоофил, скотину не сношаю. Я зоофил, скотину не сношаю. 3-ий закон диалектики -- "отрицание отрицания", а Владимир вывел 4-ый закон?
Еще есть мысль, согласно которой многократно повторяемая Владимиром фраза "Я не зоофил, скотину не сношаю" -- это либо эхолалия, либо аутосуггестия. Он тупо повторяет чьи-то слова -- эхолалия. Или сам себя программирует, Владимир сам себе суггестор. // Самовнушение (аутосуггестия) — процесс внушения, адресованный самому себе, при к-ром субъект и объект внушающего воздействия совпадают. //
Есть контрсуггестия -- запрет запрета, когда некто запрещает запрещать. И таким образом, запрет на зоофилию и сношение скотины (суггестивное внушение) порождает во Владимире контрсуггестию, и мы видим динамику, развертывание контрсуггестии, где Владимир потерял первое отрицание и из не зоофила, превратился в зоофила. Я что и хочу сказать: наш герой, как поэт Хлебников, - не до конца прочитан и понят, и его считают юродивым. А ведь он не только, судя по всему, открыл 4-й закон диалектики, но и новый язык. Вот взять слово "каклй" - если произнести это слово так, как оно написано, то получится сочетание звуков, ныне неведомое.
muzcinoff
(rickless27 @ 12-06-2017 - 08:18) Если это оговорка по Фрейду, то Владимир давно (или даже с детства/изначально) зоофил, скотину сношает (и сношал). Тут и лежит водораздел: как давно Владимир является зоофилом? Как давно он сношает скотину и сношает ли?
Владимир же может быть зоофилом и не сношать скотину, и все это одновременно. Владимир зоофил, но не разрешает (и не разрешал) себе реализовывать эти свои зоофильские позывы -- запрещает (и запрещал) себе сношать скотину, признавая себя зоофилом. И был Владимир маленький, с кудрявой головой зоофилом с юных лет, но не реализовывал, не претворял в жизнь -- запрещал себе сношать скотину.
И есть второй вариант развития событий: Изначально Владимир не был зоофилом и, соответственно, не сношал животных. Владимир постарел, обрюзг и одряхлел. Женщины ему не доступны. Из гетеросексуала Владимир превратился в зоофила (с запретом на сношение скотины или без оного). Не в онаниста превратился, не в асексуала, как Длинночлен, а в зоофила превратился за 60 секунд. Тогда это не Фрейд, не 4-ый закон диалектики, не эхолалия и не контрсуггестия. Метаморфоза из не зоофила в зоофила -- это следствие старения организма Владимира, аги. Владимир запрещает себе материться во избежание дальнейшего усугубления проблем с потенцией, а значит он верит в секс после 50-ти, он надеется на секс, на секс, где викарным/доступным ему секс.объектом выступает скотина. Владимир -- вынужденный зоофил, так как женщины в роли сексуальных объектов Владимиру тупо не доступны. Две очень ценные версии метаморфозы фразы "Я не зоофил, скотину не сношаю" от кандидата герменевтических наук Риклисс27 должны быть в pro-версии (по желанию). В версии про Владимира-ага. Очень ценный материал.
free sex
(rickless27 @ 12-06-2017 - 10:16) (Ванильная Снежинка @ 12-06-2017 - 09:51) Гетеросексуализм подразумевает секс с особью противоположного пола. А если та скотина противоположного Владимиру пола, то кого он вообще скотиной-то называет, увязывая всё в одной фразе "я гетеросексуал, скотину не сношаю"? Быть можно дельным гетеросексуалом, ведь главное - не вид, а пол? Так, что-ли, согласно утверждения Владимира "Я гетеросексуал, скотину не сношаю"?Гугл выдает такую формулировку:
Так я ж натурал, скотину не сношаю. Гугл велик. Он ошибаться не может. )
rickless27
Мультитран:
rickless27
(free sex @ 12-06-2017 - 10:27) Гугл велик. Он ошибаться не может. ) Да. Гугл также предоставляет еще и такие вариации от Владимира, аги: -- Я натурал, скотину не сношаю. men-club.sxnarod.com/topic398912.html, 10 дек. 2016 г. -- Я-то натурал, скотину не сношаю. sxn.today/index.php?showtopic=398970&st=35
Ванильная Снежинка
(rickless27 @ 12-06-2017 - 10:40) (free sex @ 12-06-2017 - 10:27) Гугл велик. Он ошибаться не может. )Да. Гугл также предоставляет еще и такие вариации от Владимира, аги: -- Я натурал, скотину не сношаю. men-club.sxnarod.com/topic398912.html, 10 дек. 2016 г. -- Я-то натурал, скотину не сношаю. sxn.today/index.php?showtopic=398970&st=35 Вот именно. А если скотина - лицо противоположного Владимира пола? Гетеросексуальность будет соблюдена, а скотина - есть лицо одного с ним пола.
Влекущая взгляды
(muzcinoff @ 11-06-2017 - 21:15) Итак, вокабулярий Владимира-хехе. Две версии: бесплатная и pro. В бесплатной версии публикуются слова и выражения из вокабулярия самого Владимира-хехе, а в платной версии - слова и выражения pro Владимира-хехе. Составляем народный словарь слов и выражений Владимира, перехехекаем В.И. Даля! Мущщинов...)) Вам реально нефига делать в жизни? Нет...,я прочла Ваш лингвистический подвиг,это впечатляет,но не лень же было систематизировать чужой бред)))
Юлий Северенко
Ну и не скотина ли владимир после этого? Я натурал (ненатурал, анатурал) и скотину (не скотину, скотобазу, буратину) не сношаю (сношаю, онанирую на скотину/не скотину/скотобазу/буратину) Это вкратце
rickless27
(Ванильная Снежинка @ 12-06-2017 - 10:55) Вот именно. А если скотина - лицо противоположного Владимира пола? Гетеросексуальность будет соблюдена, а скотина - есть лицо одного с ним пола. Можно записать языком алгебры, где:
Из условий задачи нам доподлинно известно, что Владимир ага не сношает скотину в тех случаях, когда Владимир не зоофил, зоофил и в том случае, когда он натурал. По умолчанию зоофилом является тот, кто практикует межвидовую еблю. В уравнении "я зоофил, скотину не сношаю" выходит, что скотина одного с ним вида. Из этого следует, что Владимир, ага -- скотина.
Видовая принадлежность Владимира, аги и скотины одна и та же = они одного вида ягоды. Объективно Владимир, ага принадлежит к виду хомо сапиенс. Владимир, ага не сношает хомо сапиенсов. Причина по которой он не сношает хомо сапиенсов скорее всего заключается в том, что ему нечем сношать или же он сам сношаемый, а не сношатель.
АKА
Вот Дэфа придет и... всех загадит за банство ))
muzcinoff
(Влекущая взгляды @ 12-06-2017 - 10:30) Мущщинов...)) Вам реально нефига делать в жизни? Нет...,я прочла Ваш лингвистический подвиг,это впечатляет,но не лень же было систематизировать чужой бред))) Я за час набросал из того что было и что вспомнил, благо Владимир периодически повторяет сказанное ) Польза есть. 1. Словари хорошо мышление упорядочивают. 2. Государю-батюшке при случае доложат в будущем, что были в нашем славном селе такие добрые помещики, такие короткобрюхие сморчки, как Добчинский и Бобчинский.
muzcinoff
Лохи хавают высеры эпигонов 1. Цереброкопулярное устойчивое выражение, коннотат по отношению к семантическому значению фразы "Дэфа против Кураева...". Обычно означает баттхёрт самого Владимира-ага. Но есть два дополнительных значения - т.е., выражение "Лохи хавают высеры эпигонов" полисемично. 2. (крим.) означает неведомую ёбаную хуйню, случившуюся во время сходки братков, на которую нагрянули полицаи. В этом случае под лохами подразумеваются сами полицаи, хавающие высерские приказы своих начальников с эполетами-погонами (эпи-гонами). Ни разу не употреблялось Владимиром-агой в данном значении, бо влом. 3. (бран.) означает инвариацию капитана Очевидность (Кэпа), при которой некие лохи хавают высеры неких эпигонов, но никто этого не видит, кроме Владимира-аги, в связи с чем Владимир-ага обращает на это внимание. Свежий пример: Владимир, зная о том, что 12 июня будет тусня у Навального, сообщил об этом загодя (до 12 июня). И лохи схавали высеры эпигона Владимира.
Пуpга
(Ванильная Снежинка @ 12-06-2017 - 10:55) (rickless27 @ 12-06-2017 - 10:40) (free sex @ 12-06-2017 - 10:27) Гугл велик. Он ошибаться не может. )Да. Гугл также предоставляет еще и такие вариации от Владимира, аги: -- Я натурал, скотину не сношаю. men-club.sxnarod.com/topic398912.html, 10 дек. 2016 г. -- Я-то натурал, скотину не сношаю. sxn.today/index.php?showtopic=398970&st=35Вот именно. А если скотина - лицо противоположного Владимира пола? Гетеросексуальность будет соблюдена, а скотина - есть лицо одного с ним пола. Сама то читаешь, что пишешь, полоумная? )
Пуpга
(АKА @ 12-06-2017 - 14:04) Вот Дэфа придет и... всех загадит за банство )) Держать ряды, солдат! За гадство в кольсоны - пойдешь помощником к Снежинке.
muzcinoff
Мрачный стишок про Володеньку-хехе и незнакомку
Расхехекались хляби небесные, Озарилась вечерняя гладь. Хочет Вовка гусарить по-честному, Но одна только в доме кровать.
Расхехекались хляби небесные, Озарилась вечерняя гладь. Вовка пел серенаду чудесную, Но за окнами страшная блядь.
Он в тухес ей два тапка засаживал, Он ей астры по почте не слал. Он за ней никогда не ухаживал. В нём не вспыхивал страсти пожар.
Ванильная Снежинка
(muzcinoff @ 12-06-2017 - 19:02) Мрачный стишок про Володеньку-хехе и незнакомку
Расхехекались хляби небесные, Озарилась вечерняя гладь. Хочет Вовка гусарить по-честному, Но одна только в доме кровать.
Расхехекались хляби небесные, Озарилась вечерняя гладь. Вовка пел серенаду чудесную, Но за окнами страшная блядь.
Он в тухес ей два тапка засаживал, Он ей астры по почте не слал. Он за ней никогда не ухаживал. В нём не вспыхивал страсти пожар. Продолжение мрачного стишка, жизнеутверждающее. Владимир и те же.
Отошел от окошка Володенька И страшилка за ним отошла. Отраженья в ночи испугался он, Ведь все окна в ночи - зеркала. До чего довели его демоны, Распизделись в больной голове "Ну давай погусарим, Владимир, Тока тапки достанем, хехе..." Он завел себе рученьку за спину Чуть пониже спины поводил. Вот и тапочки бывшие белые, О, и кивер! Уж думать забыл) Да, вместительный тухес Владимиров - И чего тока он не хранил. Был надежней швейцарского банка. Жаль, проценты на вклады не шли.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 12-06-2017 - 19:22
Пуpга
Писать стихи за Вальдемара, Пока он где-то сладко спит, Достаточно иметь бровады, А ум в сторонке постоит..
rickless27
Есть такой товарищ, как Marilyn Manson. И у него есть клипец:
I don't like the drugs but the drugs like me
Типа он не любит наркотики, но наркотики его любят. Торчкам и наркоманам веры либо нет, либо она, верка, крайне ситуативна, крайне избирательна.. И это, имха, правильно.Тут не канают законы диалектики, неа. И у Владимира, аги оные не проканают. Я же прослежу))