В этой теме почему-то одни девочки.... Наверное самая любимая вещь это шубка? А Верхний в дублёнке, это Волк в овечьей шкуре, или нет?
Под волками и овцами подразумеваются не верхние и нижние соответственно, а типажи. Волк - символ агрессивности, опасности, хищник, одним словом. Овца - покорность, безропотность, жертва с рогами. Так что если верхний в дубленке по своей сущности является овцой, то ему для солидности лучше всего в волчью шубу нарядиться, следуя Вашей логике. Моя самая любимая вещь - это кровать.
Так что если верхний в дубленке по своей сущности является овцой, то ему для солидности лучше всего в волчью шубу нарядиться, следуя Вашей логике.
Я Верхний специально с большой буквы написал, чтобы он овцой не казался. А волчья шкура да, любому придаст солидности..... когда он от собак по водосточной трубе полезет.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Челенджер @ 14.11.2010 - время: 23:08)
Я Верхний специально с большой буквы написал, чтобы он овцой не казался. А волчья шкура да, любому придаст солидности..... когда он от собак по водосточной трубе полезет.
А если я напишу Овца с большой буквы, она будет казаться верхним?:)
Я Верхний специально с большой буквы написал, чтобы он овцой не казался. А волчья шкура да, любому придаст солидности..... когда он от собак по водосточной трубе полезет.
А если я напишу Овца с большой буквы, она будет казаться верхним?:)
Значит при Верхней овце должен быть нижний баран))
Челенджер, ну хорошо, пусть так: при Верхней овце должна быть нижняя/ий овца/баран))
Ванильная Снежинка
А как быть в том случае, если один из партнеров был вынужден нацепить противную ему самому овечью шкуру. Его к этому вынудили коровьи глаза его партнера, который хотел, чтобы волк был милым, послушным, не пугал бы его своими ужасными клыками, а волк он что - он просто хотел, что его половина была счастлива и получила бы желаемое, но куда спрятать натуру?
Челенджер
QUOTE (сабочка @ 14.11.2010 - время: 23:22)
Челенджер, ну хорошо, пусть так: при Верхней овце должна быть нижняя/ий овца/баран))
А вот тут соглашусь. И будут они жить долго и счастливо.
А как быть в том случае, если один из партнеров был вынужден нацепить противную ему самому овечью шкуру. Его к этому вынудили коровьи глаза его партнера, который хотел, чтобы волк был милым, послушным, не пугал бы его своими ужасными клыками, а волк он что - он просто хотел, что его половина была счастлива и получила бы желаемое, но куда спрятать натуру?
У меня это привело к разводу, и ничего, никуда не надо прятать стало. А натура она такая зараза, фиг спрячешь...
Ванильная Снежинка
QUOTE (Челенджер @ 14.11.2010 - время: 23:30)
У меня это привело к разводу, и ничего, никуда не надо прятать стало. А натура она такая зараза, фиг спрячешь...
Ну все логично: когда прятать не от кого, то прятать не обязательно... Значит, виновата та часть пары, которая призывает прятать, а иначе у него/нее глаза на мокром месте/голова болит/несварение и многая печали?
Ванильная Снежинка
QUOTE (Челенджер @ 14.11.2010 - время: 23:28)
QUOTE (сабочка @ 14.11.2010 - время: 23:22)
Челенджер, ну хорошо, пусть так: при Верхней овце должна быть нижняя/ий овца/баран))
А вот тут соглашусь. И будут они жить долго и счастливо.
Челенджер, ну хорошо, пусть так: при Верхней овце должна быть нижняя/ий овца/баран))
А вот тут соглашусь. И будут они жить долго и счастливо.
Оба или травоядные, или хищники?
Вариантов-то много. Вж-нм, Вм-нж, Ван-Ван, Н-Н, В-В. Но в последнем случее они тему будут искать на стороне. Свитчей как всегда...обидел.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Челенджер @ 14.11.2010 - время: 23:43)
Но в последнем случее они тему будут искать на стороне. Свитчей как всегда...обидел.
Свитчей, как всегда, обидеть не получилось:) Лучше тему искать на стороне, чем иметь тему под боком, а на сторону ходить за тем, что у любого нормального человека должно быть дома: взаимопониманием, достатком, любовью, заботой. Однако, тема не об этом. Овца в волчьей шкуре - может ли шкура прирасти к ней настолько, что сделает из овцы волка?
[QUOTE=Челенджер, Однако, тема не об этом. Овца в волчьей шкуре - может ли шкура прирасти к ней настолько, что сделает из овцы волка?
Любой человек со временем меняется. И не только внешне.
Gregor 1
Все считают, что честность в тематических отношениях основное. Но увы не все придерживаются этого негласного правила. Одевать на себя любую шкуру бессмысленно, поскольку через время тем отношений искусственная шкурка всё равно слезет. И тот кто этого не понимает, просто обманывает себя. Всё ведь только в вопросе времени. Нужно просто подождать)))
А как быть в том случае, если один из партнеров был вынужден нацепить противную ему самому овечью шкуру. Его к этому вынудили коровьи глаза его партнера, который хотел, чтобы волк был милым, послушным, не пугал бы его своими ужасными клыками, а волк он что - он просто хотел, что его половина была счастлива и получила бы желаемое, но куда спрятать натуру?
У меня это привело к разводу, и ничего, никуда не надо прятать стало. А натура она такая зараза, фиг спрячешь...
Разочарование, и как следствие развод, может произойти не только потому, что под овечьей шкурой обнаружился волк, с волком-то еще смириться многие могут и согласны в принципе, а вот когда под овечьей шкурой обнаруживается...как бы это помяхше...серенький козлик, вот с этим мириться много труднее.)
Ванильная Снежинка
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 00:14)
Все считают, что честность в тематических отношениях основное. Но увы не все придерживаются этого негласного правила.
Кто сказал, что это основное? Почему это правило? Я не считаю, что это основное, честность вообще способна разрушить любые отношения потому что она, как правило, сопровождается не заботой о партнере, а облегчением собственных недр души, а что хорошего в том, чтобы заваливать недрами пространство отношений?
Кто сказал, что это основное? Почему это правило? Я не считаю, что это основное, честность вообще способна разрушить любые отношения потому что она, как правило, сопровождается не заботой о партнере, а облегчением собственных недр души, а что хорошего в том, чтобы заваливать недрами пространство отношений?
Снежинка, да Вы не волнуйтесь) Почему-то зачастую те, кто так ратует за честность, первыми же о ней забывают когда дело касается их самих :)
Все считают, что честность в тематических отношениях основное. Но увы не все придерживаются этого негласного правила.
Кто сказал, что это основное? Почему это правило? Я не считаю, что это основное, честность вообще способна разрушить любые отношения потому что она, как правило, сопровождается не заботой о партнере, а облегчением собственных недр души, а что хорошего в том, чтобы заваливать недрами пространство отношений?
Без честности нет взаимопонимания. Как по мне. Ситуация проста- нижний врёт и через какое то время не может сказать что то важное своему Верху, потому что нужно будет подымать старую ложь на поверхность. Снежный ком недосказанности и недопонимания растёт.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Oksie @ 15.11.2010 - время: 00:23)
Снежинка, да Вы не волнуйтесь) Почему-то зачастую те, кто так ратует за честность, первыми же о ней забывают когда дело касается их самих :)
Да я не волнуюсь:) И не считаю, что все вокруг лжецы или паталогически честные люди - врут все, по мере надобности, но не все хотят в этом себе признаваться:) Но самый мой любимый типаж: те, кто в результате своей честности про@@али все и всех, кто был когда-то рядом, врать стало незачем и некому, и ну ратовать за честность во всем мире, чтоб уже ни у кого и ничего)))
Gregor 1
Да ратовать можно за что угодно. Не думал, что высказывая такую простую точку зрения вызову столько сарказма))
Челенджер
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 00:38)
Да ратовать можно за что угодно. Не думал, что высказывая такую простую точку зрения вызову столько сарказма))
Да там по ходу линька идёт....
Vovander
Почитав тему, вспомнился старый анекдот: Приходит мужик к врачу и спрашивает: - Доктор, когда я кончиком язычка дотрагиваюсь до комочка фольги, в которой до этого жарилась картошка, у меня покалывает за левым ухом. Что бы это значило? - Что у вас дохрена свободного времени!
Ванильная Снежинка
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 00:38)
Да ратовать можно за что угодно. Не думал, что высказывая такую простую точку зрения вызову столько сарказма))
Не сарказма, а иронии))) А точки зрения не подразделяются на простые или сложные, не те оценочные категории Вы используете.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Vovander @ 15.11.2010 - время: 00:46)
Почитав тему, вспомнился старый анекдот: Приходит мужик к врачу и спрашивает: - Доктор, когда я кончиком язычка дотрагиваюсь до комочка фольги, в которой до этого жарилась картошка, у меня покалывает за левым ухом. Что бы это значило? - Что у вас дохрена свободного времени!
Прочитав несмешной анекдот, поняла, что у Вас катастрофически не хватает свободного времени.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Челенджер @ 15.11.2010 - время: 00:40)
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 00:38)
Да ратовать можно за что угодно. Не думал, что высказывая такую простую точку зрения вызову столько сарказма))
Да там по ходу линька идёт....
Ну идет, ну и чо? У Вас тоже линька идет, но Вам же на это никто не пеняет, правда, есть маленький, но злой нюанс: от Вас одно линяет, от нее - другое))
Да ратовать можно за что угодно. Не думал, что высказывая такую простую точку зрения вызову столько сарказма))
Да там по ходу линька идёт....
Ну идет, ну и чо? У Вас тоже линька идет, но Вам же на это никто не пеняет, правда, есть маленький, но злой нюанс: от Вас одно линяет, от нее - другое))
Зато с вашим ником линка дело регулярное и для здоровья полезное))
Ванильная Снежинка
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 01:05)
Зато с вашим ником линка дело регулярное и для здоровья полезное))
А что Вы хотели выразить Вашим "зато"?)) А эффективность - она да, зачастую в регулярности
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 15-11-2010 - 02:13
Gregor 1
Чувствую, что так и жаждете драки))) Только я никому на мозоли тут не наступал, а уж на Ваши и подавно) Я смирный)
Ванильная Снежинка
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 01:19)
Чувствую, что так и жаждете драки))) Только я никому на мозоли тут не наступал, а уж на Ваши и подавно) Я смирный)
У меня мозолей отродясь не было, Вам при всем желании на них не наступить) И не надо Вам прислушиваться к чувствам - в данном случае чутье Вас явно подводит. Не о Вашей персоне темка-то, будьте скромнее)
Чувствую, что так и жаждете драки))) Только я никому на мозоли тут не наступал, а уж на Ваши и подавно) Я смирный)
У меня мозолей отродясь не было, Вам при всем желании на них не наступить) И не надо Вам прислушиваться к чувствам - в данном случае чутье Вас явно подводит. Не о Вашей персоне темка-то, будьте скромнее)
Куда уж нам сирым))Вона Вы какие именитые.)))Да ещё и без мозолей.Мечта поэта. А я вот не поэт-сварщики мы)))
Ванильная Снежинка
QUOTE (Gregor 1 @ 15.11.2010 - время: 01:29)
Куда уж нам сирым))Вона Вы какие именитые.)))Да ещё и без мозолей.Мечта поэта. А я вот не поэт-сварщики мы)))