Вопрос к мужчинам

да иногда просто тарелками покидаться и морды побить тоже полезно бывает... тоже так сказать обездвиживаетъ.

Хм. Причём тут это? Ты бери пример с тех, кто с людьми как с говном обращается, а их все при этом такими милыми считают, прямо души в них не чаят.
Тарелкой ты сразу настроишь против себя и сделаешь ситуацию до безобразия простой и понятной. А ты ж должна человека так унизить, чтобы это он в итоге себя в чём-то виноватым считал :)
Вот дал бы этот чувак ей по морде, она б и написала, что, типа, "такая сука - дерётся..." А так, видишь, он уже давно к проституткам убежал, а она тихонько сама за него доделывает его работу, с дерьмом себя заживо ест, что в ней не так, и чем она его не устроила. Глядишь, - побузит и снова вернётся, если пальцем поманит :)

От себя замечу, что я таких не встречал.. Обычно как раз весьма ухоженные особы...
А поболтать в перерыве с ними вообще стебно. Они никаких тем не стесняются, не строят из себя ничего,короче очень интересно пообщаться.

Так что не знаю, не знаю...

Форумские девушки нам тут своё БТ устраивают

зачем мне кого-то унижать
ты не понял. я про хороший рецепт разжигания чувств говорила

во-вторых где логика? ты тут написал недавеча...

а он, раз уж ты опять перескакиваешь на ту историю, изменял ей реально. причем не для разжигания ревностных чувств, она похоже не ревнивая оказалась, а потому что он
и у него другой заскок. он свою бабу не колотит, а тупо ей изменяет с кем попало... и заметь она не "с дерьмом себя заживо есть" как ты варазился, потому что не ревнует (к кому ревновать? к проститутке? я вас умоляю), она пытается узнать как на таких больше попадаться
вот и вся соль

любишь ты вывернуть, чего не было и в помине.

Я сегодня, когда гуляла с своей собачкой (а он у меня мужеского пола,это важно), вот о чем подумала.
Когда он бегает свободно, т.е. без поводка, то все время рядом, ходит спокойно, если ненадолго потеряет меня из виду крутит мордочкой во все стороны со испуганным взглядом, как бы говорящим "потерялся!! где она делась!! ой-ёёёй!" и как только меня "найдет", сразу несется ко мне очень и очень радостный.
Но стоит пристегнуть поводок, чтобы выйти на оживленную улицу, например, сразу начинает рваться одновременно в разные стороны, ошейник душит горло, хрипит, но рвется на волю...рядом и спокойно категорически отказывается ходить. НА ВОЛЮ, В ПАМПАСЫ СРОЧНО НАДО .
В общем, что-то мне это напоминает. Мужики , подумалось мне, странные создания. Что люди, что собаки.

Это сообщение отредактировал sunsusy - 23-06-2009 - 00:56

Туше..

Нечего пытаться поводок на мужиков одевать.

У меня пес (даже как-то его так называть не хочется, друг же был) каждое утро рвал цепь или ошейник и провожал мать до работы. Просто бежал рядом и отогнать не представлялось возможным.

Если вы сумеете покорить мужское сердце (все 3 его составляющие), то вам поводок не понадобится.

А если нет - то есть ПАМПАСЫ и другие костры с шалашами...

Сочетание: "30-летняя девушка"... Не - всё нормально, только как-то странно на слух, что ли... Как "55-летний юноша"...
Для 30-летней девушки, отвечу на вопрос, уже всё - норма.

Это сообщение отредактировал vox_nihili - 24-06-2009 - 12:06

какая норма?

Одновременно или по очереди? :)))

Звучит как то некрасиво... норма.. если за 50 мужчин к 30 годам ИМХО это не норма..

вот комменты к рассказу бедной 30-летней девушки:

это безусловно не все комменты. выбирала практически через один...
пару комментов и мне понравились, но боюсь не больше.

p.s. всю нецензурщину вроде исправила либо смайл вставила. если что пропустила сильно не бейте! :)

Это сообщение отредактировал Lee-May - 24-06-2009 - 17:37

Слушай, пробу уже все равно негде ставить..
Так что зачем это поднимать?

там не сказано.
норма и проба понятия разные.

Все эти вопросы, как всегда, касаются лишь желания девушек и на кол сесть, и девочкой слезть. Живут они, понятное дело, "полной жизнью", всё как в ваших цитатах описано, - горловой минет, анальный секс, замужества и разводы, но когда встречаются с новым мужчиной, то непременно ж хочется сыграть из себя свежую нетронутую незабудку (все эти "ты у меня второй", когда между ног уже эхо отзывается). А когда мужчина начинает задавать слишком много вопросов, лезть, куда ему не положено, все эти придуманные невинные образы начинают рушиться на глазах, потому что факты, дорогие дамы, факты :) И конечно женщину бесит, когда хочется быть в мужских глазах ученицей третьего класса, а тут выясняется, что вы уже и не девственица, и ноги бреете, и в попу долбитесь, да ещё и не с одним мужиком спали... Вот и начинается этот визг: "А какая вам разница! Не спрашивайте, сколько у нас было мужчин!"
Вот обратите внимание на ЛиМэй - девушка замужем, так? А аватор-то - педофильский!
Всегда хочется "казаться", вот и выгодно, чтобы мужчины ходили в непросвещённых олухах.

Это сообщение отредактировал vox_nihili - 25-06-2009 - 10:53

аватар у меня не педофильский. а если у тебя при виде его просыпаются какие-то "определённые чувства", то не надо всех под одну гребенку. у меня этот аватар вызывает совершенно другие чувства и ассоциации.

А, я понял, почему женщины такие трындючие всегда, а не под градусом..
Из горла легко выскакивает после минетов..

А на самом деле ясно, что монашкой никто к 30 годам не является, да и мужики знают прекрасно, что если ты с девушкой возле 30 общаешься, то она с опытом, да и немалым. И это не смертельно.

Главное, чтобы она из себя незубудку не строила,мол, "это не хочу, а это не умею и тд.."
Вот это сильно раздражает.

Fervexs
раздражает, когда тебе не дают?

Секундочку... вы на самом деле считает что к 30-и 50-100 мужчин в постели это норма?????

Да не может быть в такой сфере нормы никакой. Тогда выходит, что все, кто вышли замуж за первого и ни разу ему не изменяли - с отклонениями.
Просто вопрос был задан кем-то глупым про какую-то норму, вот её все и обсасывают. А её нет.

Учет в таком деле женщина может вести только для книги рекордов, Гиннеса например. И то, насколько я знаю, такого рода рекорд никто не ставил.. Там, кстати комиссия должна присутствовать, для документального подтверждения результата. Тягать с собой постоянно толпу народа, чтоб со свечкой постояли не удобно)))
А если серьезно... У нас с подругами речь как-то зашла о кол-ве... Никто из нас на 100% точное число не назвал.. И не потому, что число астрономическое или память девичья, а потому, что важно не количество, а качество))) Кое-кто просто канул в лету, как и не было, а кого-то на смертном одре вспоминать будешь)))

А цифра 50 мне нравится. Жаль, что нет учета. Было бы весело мужчине сказать - "ты у меня юбилейный!!" и памятную медаль на красной ленточке прицепить

Да, и еще... Если попытаться посчитать, то все может быть..
Берем девушку, лишившуюся девственности согласно УК в 18 лет, то к 30-ти годам, приплюсовывая по одному мужчине в квартал (согласитесь, не так уж много и часто), получаем 4*12=48.
Т.е. почти 50 шт. А вот если по два в квартал, то это да... перебор, офигела, другим мало достанется!!

Это сообщение отредактировал sunsusy - 26-06-2009 - 01:48

Да.
Тем более когда знаю и вижу, что анальным она занималась (занимается), а мне рассказывает сказки вещего леса.
Это очень раздражает.

Может, я нездоров, но мне вот пофиг :) Меня не раздражает :)

Какая разница сколько мужиков было до тебя, более важно сколько мужиков у девушки, когда она с тобой.

В начале отношений важнее хороший секс, потому что быта особого нету, и планов на совместную жизнь тоже, при длительных отношениях, например браке важен устроенный быт, нехватку секса можно компенсировать на стороне (моральный аспект во внимание не берем), а вот неустроенный быт увы компенсировать гораздо сложнее.

+1 к предыдущему оратору. В браке важнее устроенный быт, секс можно и на стороне получить, а вот домашний уют и тепло семейного очага на стороне не получишь.

У короля Испании Филиппа 2 (если не ошибаюсь) было 2 официальных любовницы.
Одна для бурного страстного и извращенного секса, а вторая для тихого, спокойного, уютного времяпрепровождения.
И была жена - для общества.

Ага, а римские воины трахали друг друга, для повышения боевого духа, когда в дали от жен, и это было в порядке вещей

Все могут короли!
Но вот жениццо по любви не может ни один король..(с)

Как вы думаете, любит ли Абрамович Жукову? :)))))))))))))))))))

ну ... Абрамович не королевских кровей.
Любовь и женитьба - при дворе не одно и то же.
А почему Абрамович не может любить, да хоть дашу жукову? Деньги любви не помеха...

Да что ты? Где написано?