Коури
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 05:06) | ||
Можно попробовать.Но ток не в начале месца.А середины.А то дети когда не вдетском саду и не в школе слишком много шумят и после их криков напрягать мозговые извилины становится поистине героическим усилием. |
Договорились. Не пробовать, а делать. ) До завтра.
Oleg65
| QUOTE (Коури @ 23.03.2012 - время: 04:41) | ||
А Вы не уводитесь в сторону) Вы взрослый человек!) |
Последнее)))Вот пример:
| QUOTE |
| И, как я полагаю, начали вы с жены, чтоб не раздражала окружающих напоминанием об удушенных цепочками, убитых за драгоценности разными зверскими способами и возбуждением соблазна ограбить выставляющего напоказ драгоценности и с сына, поскольку серьга в ухе есть напоминание об ещё чем нибудь? Да и сами не выходите на улицу, чтоб не напоминать людям о маньяках, кровавых убийцах, насильниках и т.д., схожих с вами количеством ушей, глаз и ноздрей на одной голове? |
Ну и как Вы бы будучи взрослым, как я,отреагировали?При условии, что хорошо относитесь к автору,понимаете, что раззадорили его на переход на личности,что ответ неизбежный уход от темы, но не ответить нельзя?...А ответ надо дать так, чтобы перевести ответ в полушутку и тем замылить зоркое око модератора и уберечь собеседника от кары?Только не пишите про правила...Чисто человеческий вопрос.И даже риторический...Правда в том, что желающих куснуть Олега лично столько, что на форуме "баня" треснет)))И нам всем это не надо....А Олег виноват у всех и всегда)))При этом мало кто умеет писать так, как он, но масса желающих поучить его писать)))
Ардарик
Вопрос к модераторам.На основании чего были снесены мои посты из новостной ленты о призыве одного из высших должностных лиц РПЦ Чаплина избивать всех(даже женщин) если они против РПЦ выступают вплоть до применения оружия и о его трусливом поведении когда он поспешил сбежать из студии боясь схлестнуться с равным по силе?
Это не пояснение.Я могу в следующий раз ставить дату и откуда беру новости(правда это будет нарушением правил СН).Темы топика они никак не нарушают.И мысли автора топика не искажают.
Что касается картинок приложенных к одному из постов то это не демотиватор.Демотиватор это картинка с слоганом котрый вызывает грусть,уныние,отчаяние.Читайте Википедию.Да и размещение картинок не является основанием для сноса нескольких постов.В крайнем случае можно было удалить только их или перенести в определенный раздел(Как например вы поступили с моим вопросом насчет того кто водку стал первым на Руси изготавливать и распостранять.Знали ведь что православные монахи гнали и поспешили избавиться от компрометирующего православную церковь вопроса.)
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-03-2012 - 12:19
| QUOTE |
| кроули-3649, демотиваторы - это не новости. Не надо использовать тему для демонстрации своей нелюбви к РПЦ. |
Что касается картинок приложенных к одному из постов то это не демотиватор.Демотиватор это картинка с слоганом котрый вызывает грусть,уныние,отчаяние.Читайте Википедию.Да и размещение картинок не является основанием для сноса нескольких постов.В крайнем случае можно было удалить только их или перенести в определенный раздел(Как например вы поступили с моим вопросом насчет того кто водку стал первым на Руси изготавливать и распостранять.Знали ведь что православные монахи гнали и поспешили избавиться от компрометирующего православную церковь вопроса.)
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-03-2012 - 12:19
Ребята! Прочитайте же правила форума Христианства!
Видимо на основании этого:
Чаплин мог высказать личное мнение. А не политику РПЦ)
Видимо на основании этого:
| QUOTE |
| III. Модераторы форума оставляют за собой право: 1. Удалять провокационные и несодержательные сообщения и темы. |
Чаплин мог высказать личное мнение. А не политику РПЦ)
Ардарик
Картинки ладно.А сообщения?Никакого провокационного смысла они не несли.Это новости.И если один из высших должностных лиц РПЦ который доносит до народа мысли и настрой руководителей церкви вытворяет такое (он ведь руководитель отдела по связи с общественностью вроде а значит согласно своей должности должности должен тщательно взвешивать каждое свое слово и действие)...Его слушают тысячи простых верующих и принимают его слова как руководство к действию.Так что это очень важные новости.Мы должны представлять что происходит на верхах и чего ожидать в ближайшем будущем.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-03-2012 - 12:34
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-03-2012 - 12:34
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 12:30) |
| Картинки ладно.А сообщения?Никакого провокационного смысла они не несли.Это новости.И если один из высших должностных лиц РПЦ который доносит до народа мысли и настрой руководителей церкви вытворяет такое...Его слушают тысячи простых верующих и принимают его слова как руководство к действию.Так что это очень важные новости.Мы должны представлять что происходит на верхах и чего ожидать в ближайшем будущем. |
А тема есть? На СН в новостийной ленте подаются только новости СН.+ подает новости модератор форума.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-03-2012 - 12:35
Ардарик
| QUOTE (Nika-hl @ 23.03.2012 - время: 12:34) |
| А тема есть? На СН в новостийной ленте подаются только новости СН.+ подает новости модератор форума. |
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330916
конечно есть.
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 12:35) |
| http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330916 конечно есть. |
Видимо , модератор не счел эту новость главной. Дело в том, что в подаче новостей у модератора тоже есть лимит. Тут много форумов и всем нужно место для самого важного.
Ардарик
| QUOTE (Nika-hl @ 23.03.2012 - время: 12:39) |
| Видимо , модератор не счел эту новость главной. Дело в том, что в подаче новостей у модератора тоже есть лимит. Тут много форумов и всем нужно место для самого важного. |
Эта тема местная.Создал ее Олег.Просто шныряем по просторам интернет-новостей и выкладываем интересные и нужные с нашей точки зрения.И в пояснении он не пояснил что тема неглавная.Он сослался на мое предвзятое отношение к РПЦ и счел из за этого что новости носят нападнический на РПЦ характер.
Вот ссылка на его замечание: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15409716 Он признает что это новостная тема.То есть для новостей.Лимита тут нету.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-03-2012 - 12:45
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 12:42) |
| Он признает что это новостная тема.То есть для новостей.Лимита тут нету. |
Ничего страшного. Значит новость будет озвучена на СН. Не думаю, что это критично по времени.
Хотя в своем замечании Реланиум все доходчиво пояснил. В принципе он прав.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-03-2012 - 12:50
Ардарик
| QUOTE (Nika-hl @ 23.03.2012 - время: 12:46) | ||
Ничего страшного. Значит новость будет озвучена на СН. Не думаю, что это критично по времени. |
А вот завтра меня на работе треснет местный православный монтажкой за то что я не люблю РПЦ и сошлется на слова Чаплина.Так что как будет определяться вопрос критичности?До первых жертв чаплиновских слов?А каких кстати слов?Не знаете.А почему не знаете?Реланиум удалил.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-03-2012 - 12:50
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 12:49) |
| А вот завтра меня на работе треснет местный православный монтажкой за то что я не люблю РПЦ и сошлется на слова Чаплина.Так что как будет определяться вопрос критичности?До первых жертв чаплиновских слов?А каких кстати слов?Не знаете.А почему не знаете?Реланиум удалил. |
Чаплин не та фигура в РПЦ, чтобы из-за его слов Вас "трескали")
Вы то тут причем?))
Ардарик
| QUOTE (Nika-hl @ 23.03.2012 - время: 12:53) |
| Чаплин не та фигура в РПЦ, чтобы из-за его слов Вас "трескали") Вы то тут причем?)) |
| QUOTE |
| Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ МП протоиерей Всеволод Чаплин в контексте скандала с выступлением панк-группы "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя заявил 21 марта, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством. |
И думайте сами.Для нашего местного фанатика(на работе) любое упоминание о РПЦ святое и любую критику против нее или любого ее священника считает святотатством.Нам что теперь?Рты заткнуть а он пусть везде свои псалмы распевает и иконки развешивает?
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 13:08) |
| И думайте сами.Для нашего местного фанатика(на работе) любое упоминание о РПЦ святое и любую критику против нее или любого ее священника считает святотатством.Нам что теперь?Рты заткнуть а он пусть везде свои псалмы распевает и иконки развешивает? |
А СН тут причем? Ваш местный фанатик пишет тут чтоле?)
Oleg65
Дорогие друзья!Думаю, что новостная христианская тема нам нужна.Модераторы,прошу прощения за такое мнение, должны следить, чтобы в теме был определенный баланс.Без перегибов на негатив и позитив.Метода два : цензура и удаление негативных новостей или привлечение пользователей к публикации позитивных новостей.Допускаю, что Реланиум усмотрел негативный перекос в ленте и решил пойти простейшим путём цензурирования для поддержки новостного баланса и сокращения негатива.Не лучший,но для начинающейся темы вынужденный способ.Надеюсь, что в будущем такое наведение баланса станет лишним...Будем верить, что у христиан найдутся и хорошие новости.Тогда и не станет тема только НЕГАТИВНОЙ.Но тут потребуется и работа модераторов...Повторюсь, что выстраивание баланса на форуме вещь очень важная.Но регулярные "обрезания", простите, не лучший способ модерирования.Это создание иллюзии, что дела получше реальности...Вопрос баланса требует переосмысления...И даже если предположить, что Олег или кроули невольные нарушители баланса позитив/негатив, то это не их проблема.Нужно активное привлечение пользователей с разными мнениями.
Зы.Прошу прощения, что вмешался, но ситуация для нас вполне типичная и пора уже от частного перейти к общему...Баланс действительно на ветке нарушен и во многом негативом от Олега и кроули.Но активность их позиций не их вина.Даже наоборот)))А проблема в активности носителей позитива...
Зы.Прошу прощения, что вмешался, но ситуация для нас вполне типичная и пора уже от частного перейти к общему...Баланс действительно на ветке нарушен и во многом негативом от Олега и кроули.Но активность их позиций не их вина.Даже наоборот)))А проблема в активности носителей позитива...
Ардарик
| QUOTE (Nika-hl @ 23.03.2012 - время: 15:25) |
| А СН тут причем? Ваш местный фанатик пишет тут чтоле?) |
Тут он не пишет.Он компьютеры вообще считает дьявольской вещью.Но у нас есть например такие люди как монархист.Он ведь тоже рьяный верующий.И может воспринять это всерьез.Так что новость такая нужна.Если она найдет отклик то можно потом в отдельную тему для обсуждения выделить.Но удалять посты которые не противоречат правилам только из за того что их пишут люди из противоположного лагеря это явный перебор.
| QUOTE (кроули-3649 @ 23.03.2012 - время: 16:12) | ||
Тут он не пишет.Он компьютеры вообще считает дьявольской вещью.Но у нас есть например такие люди как монархист.Он ведь тоже рьяный верующий.И может воспринять это всерьез.Так что новость такая нужна.Если она найдет отклик то можно потом в отдельную тему для обсуждения выделить.Но удалять посты которые не противоречат правилам только из за того что их пишут люди из противоположного лагеря это явный перебор. |
Можно.
Ардарик
| QUOTE (Nika-hl @ 23.03.2012 - время: 19:32) |
| Можно. |
Можно что?Обратно новость выкладывать в новостную тему?Или вы имели что то иное ввиду?
Ардарик
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15415588
Тема называется-почему вы не ходите в церковь.Человек написал свое мнение почему он туда не ходит.Ему предупреждение за флуд.Может господин Реланиум пояснит где он нашел флуд в тех словах?
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15305033 вот здесь точно флуд.Но его модератор почему то видеть не хочет.
(что такое флуд?Пояснение к правилам СН http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...ost&p=14447406)
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 24-03-2012 - 12:41
Тема называется-почему вы не ходите в церковь.Человек написал свое мнение почему он туда не ходит.Ему предупреждение за флуд.Может господин Реланиум пояснит где он нашел флуд в тех словах?
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15305033 вот здесь точно флуд.Но его модератор почему то видеть не хочет.
(что такое флуд?Пояснение к правилам СН http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...ost&p=14447406)
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 24-03-2012 - 12:41
Ардарик
У меня предложение.Вот эту тему о новостях христианского мира http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330916 обьявить ненаградной и прикрепить ее к важным.Посты которые не будут относиться к теме топика или удалять или переносить в другие топики соответствующие смыслу написанного поста.
Oleg65
| QUOTE (кроули-3649 @ 27.03.2012 - время: 22:04) |
| У меня предложение.Вот эту тему о новостях христианского мира http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330916 обьявить ненаградной и прикрепить ее к важным.Посты которые не будут относиться к теме топика или удалять или переносить в другие топики соответствующие смыслу написанного поста. |
Ну и тогда считать возможным написание более двух постов подряд,если новости будут разными...
Ж@нн@
Интересно, что в данной теме подобный пост не посчитался флудом http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15384243
Человек своим "ну и что" дорожку к Мастеру, верно, прокладывает....Или всё же в его вопросе есть смысл какой-то?
Человек своим "ну и что" дорожку к Мастеру, верно, прокладывает....Или всё же в его вопросе есть смысл какой-то?
Реланиум
Если отнестись к этой теме серьезно, то размещать в ней надо какие-то серьезные и интересные новости, близкие к первоисточнику, а не перепосты перепостов, окончательно выливающиеся в слухи.
| QUOTE (Ж@нн@ @ 27.03.2012 - время: 23:11) |
| Интересно, что в данной теме подобный пост не посчитался флудом http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15384243 Человек своим "ну и что" дорожку к Мастеру, верно, прокладывает....Или всё же в его вопросе есть смысл какой-то? |
Данная тема - новости ХРИСТИАНСКОГО МИРА. Я почищу тему. От новостей останется - пшик.) Это давно нужно было сделать. Спасибки, что напомнили.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2012 - 23:26
Реланиум
Соединил две темы:
Какая должна быть церковь и Попы на мерседесах:
http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=660&t=332044
так как они об одном и том же посути
Какая должна быть церковь и Попы на мерседесах:
http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=660&t=332044
так как они об одном и том же посути
Astarte
А я думаю гадаю куда моя тема исчезла 
Реланиум
Слэм, я Ваше кровавое месиво из темы про Убийство удалил.
Слэм
Извини, погорячился. Но было, что скрывать. В те года много что было. Дрались район на район, помню мы на лыжной базе сидели человек 10, их человек 500 туда пришло, ладно знакомый попался, били всех подряд. А потом у нас напротив многоэтажка они людей скидывали. Жёсткое время было. Я вообще не выходил за свой микрорайон, боялся. Бойня была ты не представляешь.
Astarte
| QUOTE (Реланиум @ 11.04.2012 - время: 15:16) |
| Слэм, я Ваше кровавое месиво из темы про Убийство удалил. |
Ладно ! Зато у меня медалька и название "убийство" теперь меня люд шарахаться будет от такого ордена таланта)))
| QUOTE (м@нд@ринк@ @ 11.04.2012 - время: 15:59) |
| Ладно ! Зато у меня медалька и название "убийство" теперь меня люд шарахаться будет от такого ордена таланта))) |
Не будет))
Oleg65
"Товарищ Сталин в языкознание знает толк"(с).Уважаемые господа модераторы!Понимаю, что мне малограмотному и русский язык не осилившему стыдно даже обращаться за разъяснением.Но рискну...
1.Впервые вижу предупреждение пользователю за процитированные слова другого пользователя.Как же "повезло" уважаемой Nancy.А почему только ей?Цитировала не только она...Давайте уже доводите правоприменительную практику до абсурда.Казните всех, кто процитировал.Включая модератора)))))
2.Уважаемый Реланиум!Зная Ваш трепетный и образцово непредвзятый подход к неправославным мнениям, я давно и тщательно выверяю форму выражения своих мыслей.В моей жизни было много цензоров.Так что глагол "гнобить" Вы не первый пытаетесь изобразить не таким, каков он есть.Так что уберите свой жаргончик про жаргончик.Или для начала изучите значение слова "жаргон" ибо Ваша обязанность теперь доказать, что это "жаргончик", а не личные проблемы неправильного восприятия семантики слова отдельным модератором.Я Вам тут цитаток приведу....Если надо - могу указать и источники, чтобы могли и над ними расправу учинить...
1.
2.
3.
3.
4.
5.
6.
Практически все цитаты взяты у владеющих русским языком людей.Вполне допускаю, что Вам просто так нетерпелось вынести мне предупреждение, что Вы вырвали пару слов из фразы.Ну это вопрос личной порядочности.Чтобы Вам легче было мотивировать свой ответ я приведу ВСЮ фразу, дабы не вырывать из контекста, что Вы со спокойной совестью совершили :
В общем, прошу предупреждения снять, а уважаемой Nancy принести извинения.Желательно искренние, насколько это возможно, для человека склонного к православию.Спасибо.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 16-04-2012 - 04:18
1.Впервые вижу предупреждение пользователю за процитированные слова другого пользователя.Как же "повезло" уважаемой Nancy.А почему только ей?Цитировала не только она...Давайте уже доводите правоприменительную практику до абсурда.Казните всех, кто процитировал.Включая модератора)))))
2.Уважаемый Реланиум!Зная Ваш трепетный и образцово непредвзятый подход к неправославным мнениям, я давно и тщательно выверяю форму выражения своих мыслей.В моей жизни было много цензоров.Так что глагол "гнобить" Вы не первый пытаетесь изобразить не таким, каков он есть.Так что уберите свой жаргончик про жаргончик.Или для начала изучите значение слова "жаргон" ибо Ваша обязанность теперь доказать, что это "жаргончик", а не личные проблемы неправильного восприятия семантики слова отдельным модератором.Я Вам тут цитаток приведу....Если надо - могу указать и источники, чтобы могли и над ними расправу учинить...
1.
| QUOTE |
| народ будет гнобить правительство, местные органы руководства, что государству и правящей власти совсем не выгодно. |
2.
| QUOTE |
| И только один вопрос возникает при воспоминании об этих бытовых сценках: за что же в таком случае гнобить пошловатого наставника? |
3.
| QUOTE |
| Но и мы тоже оказались не лыком шиты, стали их давить, ловить и всячески гнобить! |
3.
| QUOTE |
| Трудно вместе четыре года учиться, ездить на картошку и в стройотряды, сдавать сессии и пьянствовать, а потом начать друг друга гнобить. |
4.
| QUOTE |
| Что всем им было очень трудно учиться (и мы еще смеем гнобить своих детей! |
5.
| QUOTE |
| Знаю одно: театр будут гнобить, если тайник не найдется |
6.
| QUOTE |
| Это все другие народы гнобят ближних всю свою историю, а евреям нельзя — заповеди! |
Практически все цитаты взяты у владеющих русским языком людей.Вполне допускаю, что Вам просто так нетерпелось вынести мне предупреждение, что Вы вырвали пару слов из фразы.Ну это вопрос личной порядочности.Чтобы Вам легче было мотивировать свой ответ я приведу ВСЮ фразу, дабы не вырывать из контекста, что Вы со спокойной совестью совершили :
| QUOTE |
| А пока чванливо пузырится, да еще имеет наглость претендовать на роль совести НАРОДНОЙ, неприлично настырно и воинственно лезет в функции светского государства - ГНОБИТЬ всеми досупными способами. |
В общем, прошу предупреждения снять, а уважаемой Nancy принести извинения.Желательно искренние, насколько это возможно, для человека склонного к православию.Спасибо.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 16-04-2012 - 04:18
Реланиум
К сожалению, предупреждения снять не могу.
Ваши слова в отличие подпадают под пункт 2.5. В других цитатах ничего такого нет.
Nancy я вынес предупреждение не просто за то, что она процитировала Ваши слова, но за то, что восприняла их и поддержала, признав такие действия приемлемыми.
Я говорил про "жаргончик" в данном случае потому, что в данном случае форма, которую Вы выбрали, очень резко влияет на содержание. Это не нейтральное "я буду вести с ними борьбу" или "они мои идеологические враги на веки вечные".
Ваши слова в отличие подпадают под пункт 2.5. В других цитатах ничего такого нет.
Nancy я вынес предупреждение не просто за то, что она процитировала Ваши слова, но за то, что восприняла их и поддержала, признав такие действия приемлемыми.
Я говорил про "жаргончик" в данном случае потому, что в данном случае форма, которую Вы выбрали, очень резко влияет на содержание. Это не нейтральное "я буду вести с ними борьбу" или "они мои идеологические враги на веки вечные".
Ардарик
Викисловарь
Гнобить-1.разг., неол. теснить, преследовать, гнать, давить, изводить
Так что можете и мне смело выносить предупреждение потому что я тоже считаю что РПЦ гнобит другие свободу вероисповедания и свободу волеизьявления которое прописано в правах гражданина России.
Кстати.У украинцев существует слово гнобыть.Оно означает угнетать.Видимо оттуда оно перебралось и к нам.Соседи все таки.
И кстати.А где там разжигание религиозной вражды за которое вынесено предупреждение?Можно услышать ваш ход размышления который привел к такому выводу?Вдруг он неверен и основан на предвзятом отношении к данным посетителям?
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-04-2012 - 11:34
Гнобить-1.разг., неол. теснить, преследовать, гнать, давить, изводить
Так что можете и мне смело выносить предупреждение потому что я тоже считаю что РПЦ гнобит другие свободу вероисповедания и свободу волеизьявления которое прописано в правах гражданина России.
Кстати.У украинцев существует слово гнобыть.Оно означает угнетать.Видимо оттуда оно перебралось и к нам.Соседи все таки.
И кстати.А где там разжигание религиозной вражды за которое вынесено предупреждение?Можно услышать ваш ход размышления который привел к такому выводу?Вдруг он неверен и основан на предвзятом отношении к данным посетителям?
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-04-2012 - 11:34
Реланиум
Если я напишу
"гнобить геев, потому что они пропагандируют гомосексуализм и разрушают традиционную семью"
или
"гнобить евреев, потому что они организовали заговор против России"
(даже без "потому что")
и мне в ответ напишут "и это правильно"
это и будет экстремизм, разжигание розни и все то, что предусмотрено пунктом 2.5. правил форума.
Тут то же самое.
Значение слова "гнобить" как изводить и преследовать вы сами привели.
"гнобить геев, потому что они пропагандируют гомосексуализм и разрушают традиционную семью"
или
"гнобить евреев, потому что они организовали заговор против России"
(даже без "потому что")
и мне в ответ напишут "и это правильно"
это и будет экстремизм, разжигание розни и все то, что предусмотрено пунктом 2.5. правил форума.
Тут то же самое.
Значение слова "гнобить" как изводить и преследовать вы сами привели.
Ардарик
| QUOTE (Реланиум @ 16.04.2012 - время: 11:57) |
| Если я напишу "гнобить геев, потому что они пропагандируют гомосексуализм и разрушают традиционную семью" или "гнобить евреев, потому что они организовали заговор против России" (даже без "потому что") и мне в ответ напишут "и это правильно" это и будет экстремизм, разжигание розни и все то, что предусмотрено пунктом 2.5. правил форума. Тут то же самое. Значение слова "гнобить" как изводить и преследовать вы сами привели. |
Насчет геев ничего не скажу.Тут к ним слишком уж негативное отношение которое даже не скрывают.Они даже боятся сюда заходить.
А насчет евреев.Почитайте монархиста.Он до сих пор по их адресу оскорбительно высказывается.Даже в подписи насчет жидов проходится.А ведь жид это оскорбительное название евреев.(Вики:в русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова «жид» носило бранный, презрительный и антисемитский характер)
Так почему только неправославных карают?А за православных за подобные нарушения не трогают?
Вот кстати подпись монархиста.Цитирую:
Когда блудница в брачном одеянье,
Когда дают иудино лобзанье,
Но горше первых-третий вид!
Когда Россией правит жид.
И скажете тут нету разжигания национальной вражды?
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-04-2012 - 12:13
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто написал Библию? Церковь и влюбленные Чему учит теология Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма Целибат |