Вопросы к модераторам

(Вiтaлiй @ 04.01.2016 - время: 20:21)
я лично и сомодераторы при желании, без официоза и более развёрнуто - ответим в специально созданной для этого теме; Аргументируем свои позиции здесь. Зачем там???!!! Мне нужен официальный ответ на простые вопросы. Официальный.
Есть специальная тема "Вопросы к модераторам". Я задал вполне конкретный вопрос модератору. Вместо КОНКРЕТНОГО ответа получил сначала пустую отписку, а потом мне грубо заткнули рот предупреждением за несуществующий флуд.
Вопросы по прежнему остались. Ответов нет.
Я повторюсь. Если вдруг кто-то пропустил вопросы.
Мне вынесли замечание за тролинг. Тролинг кого?
1) Кого-то лично? Социальную группу? Национальность? Кого???!!!
2) В чем заключался мой так называемый флуд при попытке конкретизировать размазанный ответ модераторов?

Ну и третий вопрос.
Зачем нужна эта тема? Чтобы постоянно слышать "вопрос закрыт" и дальнейшее обсуждение переносится в или на ... ?

Это сообщение отредактировал ien - 04-01-2016 - 20:53

(ien @ 04.01.2016 - время: 19:52)
(Вiтaлiй @ 04.01.2016 - время: 20:21)
я лично и сомодераторы при желании, без официоза и более развёрнуто - ответим в специально созданной для этого теме; Аргументируем свои позиции здесь. Зачем там???!!! Мне нужен официальный ответ на простые вопросы. Официальный.
Есть специальная тема "Вопросы к модераторам". Я задал вполне конкретный вопрос модератору. Вместо КОНКРЕТНОГО ответа получил сначала пустую отписку, а потом мне грубо заткнули рот предупреждением за несуществующий флуд.
Вопросы по прежнему остались. Ответов нет.
Я повторюсь. Если вдруг кто-то пропустил вопросы.
Мне вынесли замечание за тролинг. Тролинг кого?
1) Кого-то лично? Социальную группу? Национальность? Кого???!!!
2) В чем заключался мой так называемый флуд при попытке конкретизировать размазанный ответ модераторов?

Ну и третий вопрос.
Зачем нужна эта тема? Чтобы постоянно слышать "вопрос закрыт" и дальнейшее обсуждение переносится в или на ... ?
Ладно, официальный вам ответ..

1) Не кого-то лично и не социальную группу, и не национальность!
Не наводите тень на плетень.
В вашем посте - был ПРОСТО и сам по себе, троллинг - как форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже ©

Вы - хотели привлечь внимание пользователей?.. Привлекли!
И по существу - согласен с вами!..
Но - НЕ согласен по форме выражения!..
Искажать чужие тексты - удел лживых СМИ, а не добропорядочных пользователей форума.
Не нужно им уподобляться!

2) В (п.13. Флуд и троллинг) - не зря эти два слова обьединены одним пунктом!
Разграничивать-отделять одно от другого - не всегда просто и возможно.
Я, бы квалифицировал иной пост, как троллинг, а другой модератор, как флуд..
Но, то и другое, как ни крути - п.13.

В вашем посте, за который получили предупреждение, как и последующих в этой теме - присутствуют элементы троллинга!
Вам ответили, но вы - продолжаете цепляться за слова.. Чем дальше в лес (с)
Вам уже и супермодератор ответил.. Вам всё одно мало!
Вас уже попросили не писать в этой теме, а разобраться в другой..

Но, вы - НЕ СЛЫШЕТЕ.. оскорбляете даже!
И, что с вами прикажете делать?.. Вы - адекватны вообще?

3) В этой теме - задаём конкретный вопрос и получаем ответ!

В этой теме - НЕ пишем простыни, НЕ флудим и НЕ троллим, НЕ устраиваем разборок и т.д. и т.п. (для этого - есть другая тема в Болталке)

(Вiтaлiй @ 04.01.2016 - время: 22:41)

3) В этой теме - задаём конкретный вопрос и получаем ответ!
В этой теме я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос и не получил до сих пор КОНКРЕТНОГО ответа. Или конкретный вопрос не подразумевает такого же ответа? Можно что то пролепетать про некиих пользователей с отличной?

Понимаешь, Виталий, меня очень трудно заболтать. Ты дал цитату из Вики. Замечательно.
Маленькая выдержка из тобой данной цитаты возвращает нас к моему вопросу, на который я так и не получил ответа. Итак, согласно тобой процитированному троллинг - как форма социальной провокации
В случае с моим постом ПРОВОКАЦИИ КОГО!!!???
1) Кого-то лично? Социальную группу? Национальность? Кого???!!!
Если допустить твое

1) Не кого-то лично и не социальную группу, и не национальность!
то тролинга не было. ввиду полного отсутствия объекта провокации. Ничто, пустоту нельзя спровоцировать. Пустота абсолютно инертна.
В статье, которую ты процитировал описаны особенности тролинга. "особенностью троллинга является невозможность потенциальной жертвы конфликта вступить ....."© Сказано однозначно. У тролинга есть жертва.
Кто она в с лучае моего "тролина"? Имя, Виталий, имя. Я признаю, что тролинг был и принесу извинения жертве(ам) и модераторам за доставленное беспокойство.

В (п.13. Флуд и троллинг) - не зря эти два слова обьединены одним пунктом!
Разграничивать-отделять одно от другого - не всегда просто и возможно.
Я, бы квалифицировал иной пост, как троллинг, а другой модератор, как флуд..
Но, то и другое, как ни крути - п.13.

В вашем посте, за который получили предупреждение, как и последующих в этой теме - присутствуют элементы троллинга!
Вам ответили,
Еще раз. Мне не ответили. Ответа на мой вопрос не было. Было сказано про некиих пользователей с отличной точкой зрения. На мой вопрос ответа не было.
Я вопрос повторил. На что модератор вместо ответа наложил запрет на возможность мне задавать вопросы. Вынес предупреждение за якобы флуд. тем самым спровоцировал меня на агрессию. То есть тролинг в данном случае был со стороны модератора.

Ответ на вопрос будет?

(ien @ 04.01.2016 - время: 22:17)
...
Ответ на вопрос будет?
Да!
ien Предупреждение п.13. Флуд и троллинг

(Semchik @ 12.01.2016 - время: 22:01)
(ien @ 12.01.2016 - время: 21:45)
ЛГБТ на фронте проявляют себя героями и не прячутся от мобилизации
служат и служат...Они что, не люди?

Кстати ссылка не канет, ее можно засунуть...

Semchik, ты когда перестанешь по-хамски общаться на доске, по Обезьяннику уже соскучился?

НЕДОПОНЯЛ

А что тут понимать, Юра... Вот не знал бы тебя вне СН, после твоих постов на УФ у меня бы сложилось мнение, что пишет какой-то гопник из подворотни. Давай уже переходи на нормальную речь, а-то "не канает", "можно засунуть"... Мы здесь все взрослые люди, пусть и с разными взглядами на ситуацию.

http://www.sxnarod.com/partizani-lvova_35-...l#entry20868459
Ответить нечего. Только и предупры лепить. "Смерть бандформированиям! Смерть сепаратистам!!!"
И где ты, модер увидал в этом посте призывы к экстремизму
Ты вооб-ще то внятный или нет?

Это сообщение отредактировал Semchik - 15-01-2016 - 21:21

(Semchik @ 15.01.2016 - время: 20:12)
http://www.sxnarod.com/partizani-lvova_35-...l#entry20868459
Ответить нечего. Только и предупры лепить. "Смерть бандформированиям! Смерть сепаратистам!!!"
И где ты, модер увидал в этом посте призывы к экстремизму
Ты вооб-ще то внятный или нет?
Чиатаем:

Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарные политические режимы с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия, внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — в этих случаях можно говорить о «вынужденном экстремизме». ©

Прям с вас и с Украины - калька!

Или, вы настаиваете, что призывы убивать людей - всего лишь "безобидный" троллинг??

Чем фраза "Смерть бандеро-фашистской нечисти!"
отличается от фразы "Смерть бандформированиям! Смерть сепаратистам!!!"

(Semchik @ 15.01.2016 - время: 21:04)
Чем фраза "Смерть бандеро-фашистской нечисти!"
отличается от фразы "Смерть бандформированиям! Смерть сепаратистам!!!"
"бандеро-фашистская нечисть" - употребляется в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе! Основания законны.

"бандформирования, сепаратисты" - как я понимаю, вы употребили в отношении защитников Донбасса?!

Кто вас уполномочил давать оценку происходящим событиям, навешивать ярлыки и тем более громогласно желать смерти людям??

Дальнейшие уговоры, увёртки и т.д. и т.п. - засчитаю за троллинг!
Вопрос закрыт.

(Вiтaлiй @ 15.01.2016 - время: 22:41)
(Semchik @ 15.01.2016 - время: 21:04)
Чем фраза "Смерть бандеро-фашистской нечисти!"
отличается от фразы "Смерть бандформированиям! Смерть сепаратистам!!!" "бандеро-фашистская нечисть" - употребляется в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе! Основания законны.

"бандформирования, сепаратисты" - как я понимаю, вы употребили в отношении защитников Донбасса?!

Кто вас уполномочил давать оценку происходящим событиям, навешивать ярлыки и тем более громогласно желать смерти людям??

Дальнейшие уговоры, увёртки и т.д. и т.п. - засчитаю за троллинг!
Вопрос закрыт.
Бандера не был осужден на Нюрнбергском процессе это исторический факт. Там был осужден русский атаман Краснов. Так что фраза должна звучать "Красновско-фашистская нечисть".

Ну если конечно наш уважаемый модератор не предоставит каких-либо доказательств того что Бандера был осужден на Нюрнбергском трибунале. В противном случае это является клеветой (уголовное преступление по законодательству РФ, которое если я не ошибаюсь действует на этом форуме) в отношении конкретного человека.

(SKlF @ 16.01.2016 - время: 00:56)
(Вiтaлiй @ 15.01.2016 - время: 22:41)
(Semchik @ 15.01.2016 - время: 21:04)
Чем фраза "Смерть бандеро-фашистской нечисти!"
отличается от фразы "Смерть бандформированиям! Смерть сепаратистам!!!" "бандеро-фашистская нечисть" - употребляется в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе! Основания законны.

"бандформирования, сепаратисты" - как я понимаю, вы употребили в отношении защитников Донбасса?!

Кто вас уполномочил давать оценку происходящим событиям, навешивать ярлыки и тем более громогласно желать смерти людям??

Дальнейшие уговоры, увёртки и т.д. и т.п. - засчитаю за троллинг!
Вопрос закрыт. Бандера не был осужден на Нюрнбергском процессе это исторический факт. Там был осужден русский атаман Краснов. Так что фраза должна звучать "Красновско-фашистская нечисть".

Ну если конечно наш уважаемый модератор не предоставит каких-либо доказательств того что Бандера был осужден на Нюрнбергском трибунале. В противном случае это является клеветой (уголовное преступление по законодательству РФ, которое если я не ошибаюсь действует на этом форуме) в отношении конкретного человека.
SKIF, предупреждение п.13. Троллинг

(Cityman @ 16.01.2016 - время: 08:05)
(SKlF @ 16.01.2016 - время: 00:56)
(Вiтaлiй @ 15.01.2016 - время: 22:41)
"бандеро-фашистская нечисть" - употребляется в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе! Основания законны.

"бандформирования, сепаратисты" - как я понимаю, вы употребили в отношении защитников Донбасса?!

Кто вас уполномочил давать оценку происходящим событиям, навешивать ярлыки и тем более громогласно желать смерти людям??

Дальнейшие уговоры, увёртки и т.д. и т.п. - засчитаю за троллинг!
Вопрос закрыт. Бандера не был осужден на Нюрнбергском процессе это исторический факт. Там был осужден русский атаман Краснов. Так что фраза должна звучать "Красновско-фашистская нечисть".

Ну если конечно наш уважаемый модератор не предоставит каких-либо доказательств того что Бандера был осужден на Нюрнбергском трибунале. В противном случае это является клеветой (уголовное преступление по законодательству РФ, которое если я не ошибаюсь действует на этом форуме) в отношении конкретного человека. SKIF, предупреждение п.13. Троллинг
я не согласен.
утверждение что в Нюрнберге был осужден Бандера это искажение исторических фактов о второй Мировой войне тоесть нарушение законодательства РФ и клевета против конкретного человека - уголовное преступление по законам РФ.

Прошу отреагировать на нарушения законодательства РФ, снять с меня взыскание и наказать виновного в нарушении законодательства РФ (либо пусть он предоставит любые доказательства того что исторический факт все же мел место (и получит Нобелевскую премию по истории))

Ответ на поданную жалобу:

SKIF, Вы получили предупреждение за троллинг в служебной теме, при этом еще и умудрились нарушить п.16 правил Украинского форума, а именно: Запрещение размещать темы и сообщения пропагандирующие отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечества, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности, преступлений, совершенных организацией " Ваффен - СС ", подчиненными ей структурами, теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничали с фашистскими оккупантами, а также пропаганда неонацистской идеологии.
Поэтому предупреждение снято не будет, а есть вероятность получить еще одно (обоснование см.выше). Выбирайте! И прочтите уже наконец правила!

(Cityman @ 16.01.2016 - время: 12:01)
Ответ на поданную жалобу:

SKIF, Вы получили предупреждение за троллинг в служебной теме, при этом еще и умудрились нарушить п.16 правил Украинского форума, а именно: Запрещение размещать темы и сообщения пропагандирующие отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечества, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности, преступлений, совершенных организацией " Ваффен - СС ", подчиненными ей структурами, теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничали с фашистскими оккупантами, а также пропаганда неонацистской идеологии.
Поэтому предупреждение снято не будет, а есть вероятность получить еще одно (обоснование см.выше). Выбирайте! И прочтите уже наконец правила!
ни отрицания ни оправдания преступлений фашизма в своем сообщении нет.
Есть только констатация нарушения законов РФ, а именно сознательное искажение исторических фактов Второй Мировой войны и сознательная клевета (уголовное преступление по законам РФ) в адрес конкретного человека, а именно Бандеры о том что он был осужден на Нюрнбергском процессе. При этом автор прекрасно знает что на Нюрнбергском процессе ни Бандера ни Бандеровцы осуждены небыли (т.к. он уже участвовал в дискусиях на эту тему на этом форуме) а были осуждены исключительно судами СССР, что подтверждает сознательное нарушение им законов РФ

В связи с Выше написанным прошу наказать автора сообщения за сознательное нарушение им законов РФ либо дать официальное разъяснение что нарушение этих законов РФ на данном форуме не наказуемо.

Вопрос модераторам. На каком основании SKlF клевещет на Вiтaлiя? Ведь из постов представленных здесь ясно видно что Вiтaлiй не говорил конкретно о самом Степане Бандере, а только о его приспешниках. Дословно:-«"бандеро-фашистская нечисть" - употребляется в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе. Считаю что SKlF намеренно оскорбляет модератора данного раздела и провоцирует конфликтную ситуацию что нарушает правила форума СН.

Это сообщение отредактировал ардарик - 16-01-2016 - 20:31

(SKlF @ 16.01.2016 - время: 17:04)
(Cityman @ 16.01.2016 - время: 12:01)
Ответ на поданную жалобу:

SKIF, Вы получили предупреждение за троллинг в служебной теме, при этом еще и умудрились нарушить п.16 правил Украинского форума, а именно: Запрещение размещать темы и сообщения пропагандирующие отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечества, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности, преступлений, совершенных организацией " Ваффен - СС ", подчиненными ей структурами, теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничали с фашистскими оккупантами, а также пропаганда неонацистской идеологии.
Поэтому предупреждение снято не будет, а есть вероятность получить еще одно (обоснование см.выше). Выбирайте! И прочтите уже наконец правила! ни отрицания ни оправдания преступлений фашизма в своем сообщении нет.
Есть только констатация нарушения законов РФ, а именно сознательное искажение исторических фактов Второй Мировой войны и сознательная клевета (уголовное преступление по законам РФ) в адрес конкретного человека, а именно Бандеры о том что он был осужден на Нюрнбергском процессе. При этом автор прекрасно знает что на Нюрнбергском процессе ни Бандера ни Бандеровцы осуждены небыли (т.к. он уже участвовал в дискусиях на эту тему на этом форуме) а были осуждены исключительно судами СССР, что подтверждает сознательное нарушение им законов РФ
Валентин, не прошло и полгода, как вы вернулись.. Да, какой там - сегодня 2 месяца только, а вы опять за старое. Неужто так хочется снова на нары??

Вам уже популярно обьяснили, что на форуме SxNarod - руководствуются Правилами SxNarod и даже зацитировали наглядно!

Выражение (фраза): "бандеро-фашистская нечисть" - будет употребляться на доске Украинского форума, хотите вы того или нет.

Если не поймёте и в этот раз - то больше я вам пояснять ничего не буду, а поставлю ещё одно предупреждение за троллинг!
(Вот смотрю уже и пользователи возмущаются вашим поведением!)

Вопрос закрыт.

(ардарик @ 16.01.2016 - время: 19:29)
Вопрос модераторам. На каком основании SKlF клевещет на Вiтaлiя? Ведь из постов представленных здесь ясно видно что Вiтaлiй не говорил конкретно о самом Степане Бандере, а только о его приспешниках. Дословно:-«"бандеро-фашистская нечисть" - употребляется в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе. Считаю что SKlF намеренно оскорбляет модератора данного раздела и провоцирует конфликтную ситуацию что нарушает правила форума СН.
Уважаемый, ардарик - признателен Вам за вашу гражданскую позицию, не оставаться в стороне когда ситуация того требует!

Но, надеюсь, что SKlF - всё осознал и больше не будет!
Ну, а если продолжит - то пусть сам на себя и обижается.

Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"?

(SKlF @ 17.01.2016 - время: 02:36)
Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"?
Можно, в том случае - если предоставите документальные доказательства (ссылки) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР!

(Вiтaлiй @ 17.01.2016 - время: 08:33)
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 02:36)
Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"? Можно, в том случае - если предоставите документальные доказательства (ссылки) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР!
а если называть "бандеро-фашистская нечисть" никаких документальных доказательств (ссылок) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР! Не требуется? Я правильно Вас понял?

тоесть вводится деление фашистов по категориям - про одних фашистов можно писать без доказательств, а про других исключительно с документальными доказательствами?

ок тогда убедительная просьба зафиксируйте в правилах Ваше деление на обычных фашистов про каких не требуется никаких документальных доказательств и про привилегированных фашистов по каких требуется обязательное наличие доказательств. А то ведь без такого четкого деления можно случайно обидеть привилегированного фашиста и получить за это взыскание.

И если я вас правильно понимаю то тех членов РОА, КОНР, Русского Охранного Копуса, казаков фюрера, и тд которые были осуждены исключительно судом СССР и не удостоились привелегии быть осужденными на Нюрнберском процессе, в названиях отныне требуется переподчинять от Власова и Краснова к Бандере?

(SKlF @ 17.01.2016 - время: 03:36)
Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"?
SKlF, предупреждение за нарушение пункта 13 Правил СН - Запрещены флуд и троллинг. Если продолжите, сразу отправлю в бан.

Уважаемый модератор Cityman кого конкретно я оскорбил в этом посте http://www.sxnarod.com/pasportizaciya-resp...l#entry20873678
, за что вы мне дали предупреждение ?

(Jeyn @ 18.01.2016 - время: 22:12)
Уважаемый модератор Cityman кого конкретно я оскорбил в этом посте http://www.sxnarod.com/pasportizaciya-resp...l#entry20873678
, за что вы мне дали предупреждение ? А тех, кого ты имела ввиду по дебилами. Н-р, Порошенко, который надеялся на Минск-3 в конце того года, а если рассматривать с точки зрения укроСМИ так Минск-3 выгоден только России. Значит озвученный вами дебил, который "требует Минска 3" - это Путин? Да и Кравчук - первый президент Украины, Захарченко и Пушилин, которые подписывали минские соглашения, не подходят на роль дебилов. Так что, Женя, думайте о том, что пишете.
Вопрос закрыт и своего предупреждения я снимать не буду.

Это сообщение отредактировал Cityman - 18-01-2016 - 22:30

Я не называла фамилий а всё что ты написал это твои домыслы и самоуправство.

(Jeyn @ 18.01.2016 - время: 22:45)
Я не называла фамилий а всё что ты написал это твои домыслы и самоуправство.
Вы в следующий раз пишите так, чтобы у модератора не возникало вот таких ассоциаций.

(ардарик @ 08.12.2015 - время: 18:00)
Вопрос про Крым. Он уже полтора года находится в составе РФ. Почему же эта тема все еще на форуме Украины, а не в Юге России?

Россия - Крым >>>>

Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?

(Anatolivi4 @ 20.01.2016 - время: 21:05)
Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?
Он мне писал, что написал заявление об уходе. Так что имеем тех, что имеем. )))

(Anatolivi4 @ 20.01.2016 - время: 21:05)
Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?
Cityman был снят с должности модератора по личной просьбе.

Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП????

Это сообщение отредактировал Semchik - 21-01-2016 - 18:55

(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП????
Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации!
О России и её президенте - пишите на других соответствующих досках и форумах.

На доске Украинского форума - пишем об Украине.

(Вiтaлiй @ 21.01.2016 - время: 19:07)
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП???? Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации!
Каким пунктом правил обусловлен запрет на критику ВВП? Почему в теме о злобе дня нельзя постить об этом ВЕЛИКом человеке?
Тем более, что это не прикол, а серьмяжная правда жизни, и клип реальнный?
Почему любая критика ВВП вызывает лютую ненависть главного модера?

Пан модер, я это не сочинил, не напел, в бреду мне это не придумалось. Это реал.
Почему песни о ПУТИНЕ вызывыют у тебя столько ненависти???????

(Semchik @ 21.01.2016 - время: 21:14)
(Вiтaлiй @ 21.01.2016 - время: 19:07)
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП???? Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации! Каким пунктом правил обусловлен запрет на критику ВВП? Почему в теме о злобе дня нельзя постить об этом ВЕЛИКом человеке?
Тем более, что это не прикол, а серьмяжная правда жизни, и клип реальнный?
Почему любая критика ВВП вызывает лютую ненависть главного модера?

Пан модер, я это не сочинил, не напел, в бреду мне это не придумалось. Это реал.
Почему песни о ПУТИНЕ вызывыют у тебя столько ненависти???????
Пан, Semchik - последний раз обьясняю!.. Дальше - только предупреждения за троллинг! (видимо по-другому вы не поймёте)

Какое дело, вам украинцу на доске форума Украина - до президента другой страны??
Какие оды и саги??..
Вы думаете, что вы такой умный и никто не понимает, какую цель приследуют ваши посылы??
Вы уже 1001-й раз лезете на одни и те же грабли.. Не утомились?

Пишите об Украине, а Путина В.В. - оставьте пожалуйста в покое!
Вопрос закрыт.