вопросы к нижним мужчинам

Знаете, читая вот этот топик (по-второму разу кстати) пришел к двум вещам:

1) все эти цветы, кулончики, шоколадки - все это второстепенное по-сравнению с любым человеком.
Да подари ты хоть 100 роз, но ведя себя по-хамски, ты навсегда останешься хамом. Обратная ситуация, когда просто человек интересен, вежлив. Он завоюет внимание и без шоколадки, может подарить бумажную розочку, сделанную тут же "на коленке" из салфетки или нарисовать (эффект не менее действенный), а может и вообще ничего не дарить и платить. Ведь важен человек, а не его обертка и бесплатные "бонусы" ,идущие вместе с ним.

2) проблема эта двусторонняя. почему-то мы рассматриваем ее только с одной стороны: невежливые мужчины. а что? не бывает девушек-динамо? Поймите, нет правды только с одного конца. нет одного единственного правильного шаблона поведения. Есть люди. все они разные.

Это сообщение отредактировал christian - 29-01-2007 - 14:01

Эмансипация!!! Вот он, отголосок феминизма!))))

Мне вообще интересна тенденция, по которой сложилось, что женщина хает мужика как может! Думаю, что обоим полАм стоит почитать книжки про физиологию мужчины и женщины, про сходства и, будете смеяться, различия!

В своих рассуждениях далее я не будувести речь об отморозках и невоспитанных по природе людях.

Я наблюдаю натуральное мракобесие и непонимание между мужчиной и женщиной!

Нормальный мужчина старается заработать, подняться, обеспечить и накормить и при этом, в большинстве случаев, НОРМАЛЬНЫЕ парни, умные, не могут найти себе избранницу. Вот, что самое странное, у быдла, проблем с этим нет )) И дело не в том, что это мужик такой пошёл, а в том, что вы, дамы, идёте на встречу как раз, к такому быдлу. Не говорю про всех дам.

Ищите себе партнёра тщательнее и с умом, и не обижайтесь потом, если интеллект человека, пришедшего на встречу с вами - ниже. И даже если это произошло, может, стоит поискать в нём другие качества? Воспитать его "под себя"?! Если, конечно, вы способны решить данную проблему. Может не стоит после такой встречи нарабатывать в себе предвзятое отношение ко всем мужчинам Верхним/нижним, пофигу. Пример: К начальнику клеется секретарша. Вывод. Все женщины "бл**и"? Ответ - нет, не все, вывод - ложен.

Мораль сей басни я уже озвучил. Именно ваша ошибка, если на встрече вам попался "не тот". Если нашли мужика, который не подарит цветочка - опять же, ваша ошибка, а не этого мужика (ну, потому, что от природы такой родился)
Ищите лучше! )))

Отсекая лишние вопросы. Да, я знаю, какие "дрочуны", обычно обвешивают аськи и чаты. Да, я знаю, скока там извращенцев и моральных уродов. Но, так они там и сидят, потому, что - они уроды! Так и не выпускайте их оттуда. Аська, кстати, прекрасный фильтр для того, чтобы узнать о человеке то, что хотите. Его адекватность и т.п. Если не умеете это делать - учитесь. И при этом, опять, возвращайтесь к "морали басни".

Это сообщение отредактировал Catboy - 29-01-2007 - 15:03

Это всё в самом деле интересно, но ты к этому пришёл эмпирически. Однако на бОльшую часть прозвучавших тут вопросов дают хорошие ответы вот тут. Лично я не жалею, что прочитал :-).

Кроме того, довольно забавно, что все женщины, критикующие мужчин, ищут их по объявлениям. Между тем, это - один из самых малопродуктивных способов поиска "тематического" партнёра. Если, конечно, ищется именно партнёр, а не "лизун-на-вечер", "медвежОнок-пИрИспИм?", "свежее мясо".

Как потому, что вычленить стОящее из "шума" сложно, так и потому, что с ростом, скажем так, "интересности" потенциального партнёра вероятность того, что он увлекается объявлениями, резко снижается.

Кстати, обычную проблему "аспажей" ты тоже чётко уловил. Неоднократно наблюдал, что женщина, насмотревшись на "мужчинок" у своих ног, начинает считать всех мужчин именно такими.

Раб28: Мы здесь не пиаром самого-себя занимаемся...

Это сообщение отредактировал Catboy - 29-01-2007 - 16:31

Ну не поняли и ладно. )

1. Да как Вы не поймете, что все эти цветочки были приведены только для примера. И иногда бывает достаточно шоколадки или розочки из салфетки, или просто слова доброго... Но ведь в большей части случаев ничего этого нет. есть потребительское отношение. Я хочу... и поэтому Госпожа должна.

2. Проблему меркантильных Госпожей в соседнем топике рассматривают.

Тиграчка, Сонц, он то как раз понял)))) До других мееееедленно доходит))))

Да, Стася... Я с вами полностью согласен... Как же до некоторых медленно доходит ((( Никак не поймут, что я сказать хочу. Более того, даже прочитать и подумать-то, лень ((( А вот Кристиан, действительно, понял. Кристиан молодец! )

И про ошибки никто не прочитал. *рыдает*... Не получается конструктивного диалога. ( Не говоря, о конференции.

З.Ы. Да ну ясно это, что "цветочки" - это пример.

З.Ы.Ы. Всё, нафих, сдаюсь ) Тот, кто хотел, всё уже понял.

Это сообщение отредактировал Catboy - 29-01-2007 - 23:51

Прочитала еще 3 раза Ваш пост...
К счастью, не все мужики невоспитанные. Есть еще настоящие Мужчины, и среди нижних, и среди Верхних. Просто грустно, что встречаются они все реже и реже(((

*надюсь теперь правильно поняла Вашу мысль, хотя сегодня до меня все медленно доходит... сквозь толщу празднования дня рождения мужа...*

*упал с высунутым языком под стол* Наконец-то! Первый! )

Catboy
Вы очаровательны!)))) Пойду поставлю плюсик, потому что всегда приятно разговаривать с умным ироничным человеком))))
*скромно напоминает*: еще в своем первом посте я говорила не обо всех мужчинах-нижних))))))))

Уйду я из этого топика! И даже модерировать его не буду!!! Кончился я тут )))

Стася - пасиба! ))) Прриятно )

Не... шовинизм мой просто получает железобетонную плиту в фундамент.

Решительно -на баб не угодишь.
Нижние они -или верхние -они остаются бабами....(в большинстве своём)

Вечная попытка "объять необъятное" - сами занимают мужскую (доминирующую) позицию по отношению к мужчине, о котором заботятся (как верхним положено) , снимают с него всяческую ответственность за решения, рулят, а потом жалуются что он не мужчина...

Тоесть большинство хочет, что б он был в сексе - нижним, а в жизни - извините, верхним?
Так не бывает.
Ибо оно предусматривает что либо в жизни либо в сексе он носит маску.

Если вы заняли нишу рулящего - нечего удивляться и ждать цветов и прибитых гвоздей.
Потому как вы изначально поменялись ролями.

У каждого -- своя Тема))) В моей -- предусмотрен вежливый, галантный, воспитанный нижний мужчина, которого хватает и на цветы, и на гвозди, и на думанье собственными мозгами))))) А вот секс в моей Теме не предусмотрен даже в принципе))))) Я безусловно не настаиваю, что такой мужчина понравится всем, у каждой Дамы -- свои вкусы и предпочтения)))

У каждого своя тема? ))
Хехе...

ПРАВД МНОГО НО ИСТИНА -ВСЕГДА ОДНА.

" Предусмотрен" но не найден, я так понимаю.

Хотите об этом поговорить??)))

"Что есть Истина?"

Вы неправильно понимаете...)))

Ответ из разряда "я дерусь, потому, что я дерусь"

На самом деле на счёт "у каждого своя тема" я тоже недопонял.... и нахожусь малость в тупике. Т.е. как в анекдоте, "дайте мне другой глобус.. на этом я уже везде был".

Могу пояснить ))) В мои интересы в Теме входит... ну например порка, бондаж, воск и боллбастинг. В интересы кого-то другого это все не только не входит, но и является табу, соответственно Темы у нас с этим человеком -- разные. Так же и с сексом. Мне в Теме он не только не интересен, но реально мешает. Не смешиваю я волосы и котлеты во флаконе для духов)))

Нет! Это то как раз не вызывает никаких вопросов .. т.е. как в одном из моих любимых фильмов.." Модмуазель Жармон, любите вы хоть чёрта на здоровье .. я оскарблён корнетом"

Просто в данной ситуации эта фраза прозвучала в другом контексте.. т.е. примерно так "В моей теме предусмотрено использование рыцарей в качестве макетов для применения насилия" (юмор прибавил от себя...). А это уже несколько разные вещи и их нельзя сравнивать.

Да)) Именно так в моей Теме и предусмотрено)) Только не макетов а партнеров. И именно рыцарей, они часто такие замечательные мазохисты)). Я вполне допускаю, более того, убеждена, что для кого-то люди, которых я рассматриваю как партнеров-нижних, могут оказаться совершенно неподходящими внешне, эмоционально, "фишки не совпали" и прочее... Ну так на вкус и цвет товарищей нет))

Раб28. А, вы, собственно, что сказать-то хотели?

Поддерживаю. Действительно, частенько наблюдаю описанное Вами свинство.
Скажем так, основная сфера моих интересов в ТЕМЕ - лесби-фемдом. В поисковой информации различных служб все это отражено. Просьба лицам мужского пола не беспокоиться так же отражена.

Что в итоге (комментирую смайлами, ибо слов нет!):
Антон, муж. : Гаспажа, я мазахист. хачю штобы миня пастигали 2 девушки. секс ниобезателен(!!!! )
Ника, муж. : Госпожа, хочу быть твоей собачкой( ) Люблю чтобы меня унижали. Фото можно на мыло такое-то.
Павел, муж : У меня пачти нет валос на теле, я выглжу пачти как девчёнка, но люблю женьщин))) так что я вродикак тоже лезбиянка))) люблю кагда меня наказывают))) магу язычком ( )

И еще множество подобных перлов. Разумеется, все это сваливается в газенваген не глядя, но иные я просто случайно открываю, и често, оторопь берет от невероятого нахальства, тупости и невежества пишущих вот это все. Я предпологаю, что это не могут быть люди из ТЕМЫ, потому что здесь нет не только ни малейшего понятия об этикете, здесь нет даже примерного представления о том, чем ТЕМАтическая Госпожа отличается от платной мистрес, а та, в свою очередь - от обычной проститутки. Скажу боьше: некоторых мой игнор ничуть не беспокоил - один мне умудрился написать аж 4 мессаги примерно того же разлива! В конце концов мне пришлось отписать:
"Первый и второй, он же последний, приказы Госпожи:
1) Научиться читать.(ссылка на мой профиль)
2) Разучиться писать."
И, смотрите же, понял!
С другой стороны, уважаемая Стася, меня удивила Ваша такая болезненная реакция на этих идиотов. Не берите Вы в голову, зачем Вам это - в Вашей голове?!
Подумайте, что бы Вы сделали, если бы к Вам так в реале пристали? Лично я бы после двух где-то просьб очистить от себя поле моего зрения, со всей дури огрела хлыстом по физиономии, да так, чтобы материальная память об этом эпизоде у человека осталась на всю оставшуюся жизнь. Но при этом вряд ли хоть как-то откликнулась бы душой на это хамство. Бывает особый тип, так называемые нижние-провокаторы, которые любят нарываться. Я терпеть не могу такой тип, особенно "свободнобегающих", не находящихся при Господах и пристающих к кому угодно с целью получить от них на орехи. Моя реакция на них со врменем стала холодно-жестокой. Ноль эмоций, но удар хлыстом по морде - без дураков, дальше нарываться не захочется, потому что для меня ТЕМА - не игра. Я все делаю всерьез.
Я не знаю, откуда берется это быдло, но несколько раз заметив таких на ТЕМАтических мероприятиях, я успела убедиться в том, что реакция на подобное поведение у ТЕМАтических людей весьма адекватная: не получилось вразумить - охрана вразумит.

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 05-02-2007 - 07:12

По вашим комментариям видно только: 1. разорванность мышления (несостоятельность в формулировании текста) 2. безграмотность...
А и правда, вы чего сказать-то хотели???

Спасибо за поддержку! Когда я давала объявление о поиске девушки-мазы, то примерно такие же тексты от мужчин сыпались и мне в почту. Причем КАТЕГОРИЧЕСКОЕ "только для девушек" игнорировалось абсолютно...
А реакция -- это скорей уже изумление от несоответствия провозглашаемого и действительного))))))

хех... Стася ... а вот когда нижняя говорит нижнему что она НИЖНЯЯ ... на что ей большинство нижних мушшин скажут .. "А может попробуешь ? "

Народ угомонитесь

Первое, что приходит на ум по сабжу :

будь то в Теме, или около нее, или за ее пределеми, или в вирте :
Если девушка мне нравится... а для этого она должна обладать определенными, не столь редко встречаемыми качествами... назависимо от ее тематических наклонностей, возникает желание :
1. защитить ее (если надо)
2. подарить ей что-нибудь (если есть деньги в кармане)
3. помочь ей в чем угодно (очень переживаю, если не могу помочь в важном для нее деле )
4. утолить ее фантазии, в том числе нижние тематические (если она посчитает, что мне можно доверить это тонкое и деликатное дело).
С утолением ее верхних фантазий - очень выборочно (с партнершей постоянно воюю по этому пункту!).

но есть один ньюанс - девушки, которые мне больше всего нравятся, редко заходят на тематические сайты... либо они бывают из категории "свитч"

Это сообщение отредактировал Format C - 05-02-2007 - 07:43

Раб 28..так задолбали нижние мужчины настолько что уже все воют.. у например я вообще нижняя. ниже не куда.. и все у меня написано для тех. с кем лично не знакома... почему нижние мужчины лезут ко мне в аську, пишут письма, предлагая попробовать? Особенно меня прут фразы типа ты мне понравилась, вот и решил открыть тебе счастье, ибо точно вижу что ты на самом деле верх) А не удаляются потому, что иногда настолько смешно. что хочется посмотреть как далеко это зайдет..если все вежливенько.. то можно и поржать. Вследствии подобных чтений выяснилось, например что во всех нас живут покемоны..причем в большинстве людей покемоны мальчики, а вот например во мне покемон девочка... и замучили эти покемоны бедного мужчину сверх всякой меры)) Ну где еще такое увидишь?

А я вот не раз и не два слышала от нижних мужчин, что они не могут заниматься сексом с Госпожой!. Ибо не достойны, потому что рабы.
Ну да это наверное неправильные рабы...

Что-то по отношению к себя я её не заметил...

Стоп. Мне всегда казалось, что если Верхняя хочет секса с нижним, то он будет. Не хочет - не будет. Тоже самое при Верхнем и нижней... Если Верхний хочет полизать у своей рабы, то, что здесь зазорного. А если Верхняя, нижнему минет? Тоже ничего такого! Я думаю, мало кто с этим будет спорить.

Это сообщение отредактировал Catboy - 06-02-2007 - 00:59

Нифига))) Я конечно нижняя, но это не повод защищать всех. кто назвался так же как я) Я защищаю тех кто прав, и соответственно наоборот... А насчет создания общих образхов..никто не мказал что так делают все...но, блин...как же много не умеющих себя вести мужчин)) и причем не только нижних, не расстраивайтесь) верхние мужчины тоже часто звездят))) И вообще..чего за возмущалки-то? ну вот вы лапочка-зайчик и совсем не такой? докажите это вашей партнерше, и вес ок будет)) У многих дам есть любимые почти идеальные нижние, и никто не говорит что они не воспитаны... а кто заслужил тот пущай читает и ему будет стыдно)) елси не про вас-не читайте)

Извините, -- не согласен. Нормальные Д\С отношения основываются на романтизме (пусть и несколько специфическом), причём его там, по идее, должно быть больше, чем в обыденной жизни. Женщина всё же воспринимается как Госпожа и Богиня, а не как намазолившая глаза коллега по работе!

Речь ведь не идёт о том, что нижний должен быть Лидером, способным решать любые проблемы в жизни, и быть пресловутой "каменной стеной", но если он хочет быть Рыцарем при прекрасной Даме, то сама суть отношений предполагает некие элементы рыцарского поведения, в том числе и на первом свидании.
Если же у мужчины нет потребности в таких проявлениях, то мне трудно понять чего он ищет в «теме», кроме, разовых экшенов... Хотя, наверное, есть разница в поведении сабов (к которым я себя причисляю) и рабов (что мне не близко), может раб и должен вести себя немного по-другому.

А уважаемой Стасе я советую не расстраиваться: в конце концов, поведение на первом свидании, -- это отличный фильтр, позволяющий сразу определить, что за человек перед тобой, чтобы не тратить на него времени в дальнейшем. (Не думаю, что на свиданиях с номером больше, чем 1, что-то радикально изменится, -- есть такая штука, "фрактальной геометрией" называется... многое в жизни отлично описывает! :) )

Но меня очень сильно удивила дискуссия на тему "нужно ли приходить на первую встречу с цветами и платить за кофе?". Не хочу никого обидеть, но... тогда можно задаться вопросом: "Нужно ли бриться, причёсываться, чистить обувь пред встречей?" Ведь она всё равно первая, -- чего напрягаться... :(

Ещё раз извиняюсь за иронию к некоторым участникам дискуссии.

А если секс с Верхней у нижнего табу?

Тогда, это либо оговаривается, либо потом пусть пеняет на себя. Может очень хорошо получиться.


НАРОД!!! НЕЛЬЗЯ ЦИТИРОВАТЬ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ПОСТЫ ЦЕЛИКОМ!!! ВЫДЕЛЯЙТЕ СУТЬ!!!! ЕЩЁ УВИЖУ, НЕГЛЯДЯ УДАЛЮ ПОСТ!!!

Именно что на романтизме))) И именно об этом отношении, об этой составляющей Темы я и говорю.