Возмездие

(erga @ 20.11.2015 - время: 23:51)
А самолеты не кончатся раньше времени? Советское наследие ведь используем перекрашенное, а турбовинтовой бомбардировщик "Медведь" так вообще снят был с вооружения, не просто так видимо, теперь для песков Сирии обратно его оживили. Производство российских самолетов в гражд. авиации уничтожено, летаем на отслуживших свое камерунских аэробусах, не удивлен, что стратегическая авиация дышит на ладан, штукатурит советское наследие ТУшки.
Что конкретно - "перекрашенное"???
Когда ТУ-95 был снят с вооружения??

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 23:22)
(Narziss @ 20.11.2015 - время: 22:43)
Но вот такие как вы(ты?) своими месседжами стараются обелить или нивелировать уже общепризнаных мировым сообществом (!) Уж простите, но ничего глупее не читал....С какого переляпа мне обелять террористов?Или написать, что возмездие может быть обоюдоустрым оружием - это поддержка?Более того, не могут эти уроды ответить ,например, крылатыми ракетами или массово сбивать военные самолёты...Поэтому и ответ у них ассимитричный....Мировая война в новых форматах...И на этой войне для меня Путин не главный герой....Или уже этого достаточно, чтобы уравнять меня с поддерживающими терроризм?
не кипятись, успокой ливер, вздохни десяток раз глубоко и переосмысли заново, что написал. ОК
Причем тут Путин, это вопрос даже не к тебе, а может к твоему психоаналитику, если он у тебя есть конечно, а может и к содержателям, кто методички высылает и содержит.
Твой ответ об "ассиметричных" действиях наводит на некоторые размышления. Всего лишь...
Хотя... нет не буду давать тебе советов, живи своей головой.

(Fater @ 20.11.2015 - время: 23:52)
Что конкретно - "перекрашенное"???
Когда ТУ-95 был снят с вооружения??
Не - только после старого пердуна В-52

[QUOTE=sxn312

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:03

Телеканал Спас сейчас сказали, что сегодня пустили 18 Калибров из Каспия.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 21-11-2015 - 00:27

(bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 00:09)

А кто их в Ирак привел ? Пусть те и решают эту проблему . Правительство Ирака за помощью к России не обрашалось .Формально , да .Но все же повода для каких либо операций в Ираке у России нет . Это уже для Обамы головняк .
Не загоняйте себя в логическую ловушку....Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках...Поэтому пропаганду от Путина я пропускаю мимо ушей...Ибо ежели принять Вашу логику, то получается подтверждение МОЕЙ мысли, что борьба с ИГИЛ вторичная цель у Путина, а первыми являются совсем иные цели.

[QUOTE=sxn3126451976 , 21.11.2015 - врем

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:03

(Fater @ 20.11.2015 - время: 23:52)
(erga @ 20.11.2015 - время: 23:51)
А самолеты не кончатся раньше времени? Советское наследие ведь используем перекрашенное, а турбовинтовой бомбардировщик "Медведь" так вообще снят был с вооружения, не просто так видимо, теперь для песков Сирии обратно его оживили. Производство российских самолетов в гражд. авиации уничтожено, летаем на отслуживших свое камерунских аэробусах, не удивлен, что стратегическая авиация дышит на ладан, штукатурит советское наследие ТУшки. Что конкретно - "перекрашенное"???
Когда ТУ-95 был снят с вооружения??
Википедия в помощь. Сказано, что сняли с вооружения в 91, а возобновили эксплуатацию в 2015, с началом контртер. операции в Сирии. Пусть даже модернизированными с помощью китайской электроники самолеты, задействованные в Сирии выглядят допотопными, особенно Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Кхм, эти самолеты для СССР были уже устаревшими.

Кстати в свете заявления Путина о неизбежном наказании всех поддельников террористов какова судьба Геращенко в переспективе?

[QUOTE=sxn312645197

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:03

(Narziss @ 21.11.2015 - время: 00:34)
Кстати в свете заявления Путина о неизбежном наказании всех поддельников террористов какова судьба Геращенко в переспективе?
Думаю что будут мочить в сортире!Опускать и поднимать.

(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:17)
Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках...Поэтому пропаганду от Путина я пропускаю мимо ушей...Ибо ежели принять Вашу логику, то получается подтверждение МОЕЙ мысли, что борьба с ИГИЛ вторичная цель у Путина, а первыми являются совсем иные цели.
Вы постарайтесь абстрагироваться от буквосочетания Путин и возьмите лучше карту. На север проход через Турцию из Ирака всего 240км. Крупный иракский город Мосул на севере при этом в 100км от сирийской границы и полторы сотни от иранской. Это дневной переход механизированной дивизии. Если Сирия выстоит , то путь на север ИГИЛ будет закрыт.

(bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 00:37)
(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:17)
Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках. Не считая французов , вот еще один хочет присоединиться ))
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...)))

(Sinnerbi @ 21.11.2015 - время: 00:42)
Если Сирия выстоит , то путь на север ИГИЛ будет закрыт.
Как я только эти карты не вертел...И могу только одно сказать : условие: "если Сирия выстоит" для разных сторон выглядит совершенно по разному...Там сошлись интересы не двух и даже не пяти сторон...Тут без всяких ИГИЛОВ каша заварена лет на 10.Есть и такой момент, если территории занятые ИГИЛОМ в Сирии станут контролируемы и стабильны, то первое что там возникнет - это ГАЗОПРОВОД в Европу...

(erga @ 21.11.2015 - время: 00:31)
Википедия в помощь. Сказано, что сняли с вооружения в 91, а возобновили эксплуатацию в 2015, с началом контртер. операции в Сирии. Пусть даже модернизированными с помощью китайской электроники самолеты, задействованные в Сирии выглядят допотопными, особенно Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Кхм, эти самолеты для СССР были уже устаревшими.
ТУ-95 летали ВСЁ время... Их НИКТО не снимал с вооружения...
Вы послали меня в Википедию.. нате - конкретная фраза из Википедии:
"Наряду с американским стратегическим бомбардировщиком B-52, Ту-95 — один из немногих военных самолётов, находящихся на службе непрерывно более полувека."
Находящихся, а не находившихся.. Разницу чувствуете????
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95
Далее...
Что означает по вашему - "выглядят допотопными". Как должны выглядеть эти самолёты?
ГДЕ написано - "с помощью китайской электроники" они модернизированны???

И если по вашему эти самолёты (включая ТУ-160) безнадёжно устарели, то что вы скажете про В-52??? Про F-15, Про те-же самые французские Этандары?

Уймитесь, хватит уже грязью всё вокруг обливать....

(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...)))
Очень уж часто у вас Киселев стал проскакивать.Неужели так кисель любите?Ну а по поводу Сирии так скажу.Хоть у нас и самолеты старые как товарищ выше писал,но за то есть секретные войска,вот их и пошлем туда.Товарищи они опытные,вон на Украине с ними почти год воюют,а поймать хоть парочку ни как и не могут.Бурятские они зовутся,секретные не видимые простому глазу.Так что думаю,что с такими орлами отстоим Сирию!

[QUO

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:02

(bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 01:03)
Согласен . Давайте будем петь дифирамбы покойному Ельцину . Наверное у Вас гордость за страну была когда Югославию бомбили под крики "Братья помогите "
Я бы предпочёл поаплодировать Примакову за то, что и как он сделал.К слову, Ельцин НЕ ВОЗРАЖАЛ.Думаете было бы лучше, если бы мы туда влезли и не добровольцами?Это спор взглядов вполне может разрешить Сирия.Без шуток.Вполне серьёзно : скоро узнаем, а могли ли мы реально помочь тогда...

(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....
Вы к Киселёву что прицепились???
Да, он рупор действующей власти... Все знают это..
Почему вы считаете всех вокруг тупыми олигофренами, которые по идиотски пялятся в телевизор и засыпают под сладкоголосое пение г-на Киселёва?
Вы наверное один тут умный???
Да, я смотрю Киселёва.. вот, в воскресение буду смотреть, с работы приду и под ужин очень приятственно, но кто сказал что я всему сказанному верю на 100%??? Никто. Кроме Киселёва, я по утрам смотрю кратенький выпуск Евроньюс, Далее, имею честь пребывать тут и читаю что пишете вы к примеру, наш небезызвестный Марк 3 к примеру, Соркес к примеру, Далее есть в поисковике возможность набрать слово Новости и - О-Чудо!!! сколько хочешь и всего -разного...
Да, я туповат..но смотрю не одного лишь Киселёва...
Не меряйте людей по себе и не относитесь к ним свысока... будете умнее... выглядеть....

(Fater @ 21.11.2015 - время: 01:10)
Не меряйте людей по себе и не относитесь к ним свысока... будете умнее... выглядеть....
Дык я тоже смотрю Киселёва)))Я сам к себе свысока?)))Раньше писал слово "софистика", когда замечал подмену предмета.Теперь в плену модного шаблона.Уж извините за это.Унижать собеседников намерения не было ни малейшего...

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 21:56)
Но в сути Вы правы про "первыми"...Ну есть у нас какой-то легитимный мандат на действия в Сирии....Только ИГИЛ давно уже не только Сирия.И дальше что?Либо надо убирать прикрытие легитимности, либо победа над ИГИЛ будет в принципе невозможна, потому что воевать надо и,например, в Ираке...Если, конечно, нам нужна победа над ИГИЛ, а не спасение старого друга Асада и геополитически победы Путина по совсем другим вопросам.
не, а чо бежать впереди паровоза? зачем убирать прикрытие легитимности? возможно после Сирии мы получим предложения от других стран. от того же Ирака.
но Сирия нам нужна, от этого нельзя отказываться. если ИГИЛ сметет войска Асада, нам путь в Сирию будет закрыт. а находясь в Сирии мы можем иметь свою зону влияния.
я вот так думаю.

[QUOTE=sxn3126451976 , 21.11.2015 - время: 01:

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:02

(Fater @ 21.11.2015 - время: 00:54)

Уймитесь, хватит уже грязью всё вокруг обливать....
Я не поливаю грязью, а констатирую факты. С допотопным наследием не готовы мы к этой войне. Не надо меня спрашивать, где что там китайское из электроники я не специалист. В отличии от пропагандистов я знаю наверняка, что гражданских самолетов, своего производства у нас нет, берем самое завалящее в лизинг, что подешевле... стратегическая авиация не в лучшем состоянии, по любому, если военно-косм. силы из того что осталось на коленке слепили. Спасибо, хоть не распродали на запчасти советские стратегические бомбардировщики. В наУкраине вон те же ТУшки демонтировали американские экскаваторы.

(sapporo1959 @ 21.11.2015 - время: 00:58)
(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...))) Очень уж часто у вас Киселев стал проскакивать.Неужели так кисель любите?Ну а по поводу Сирии так скажу.Хоть у нас и самолеты старые как товарищ выше писал,но за то есть секретные войска,вот их и пошлем туда.Товарищи они опытные,вон на Украине с ними почти год воюют,а поймать хоть парочку ни как и не могут.Бурятские они зовутся,секретные не видимые простому глазу.Так что думаю,что с такими орлами отстоим Сирию!
Да они эти секретные показали бы хоть одного конкретного главшпана бандгруппы, а то не известно, кого там они "мочат" пачками.
По телеку слышал на днях на центр. канале, что оставшиеся боевики многочисленные трупы своих наспех собирают и утилизируют в канализации. Так и сказали.

(Fater @ 21.11.2015 - время: 01:10)
я по утрам смотрю кратенький выпуск Евроньюс, Далее, имею честь пребывать тут и читаю что пишете вы к примеру, наш небезызвестный Марк 3 к примеру, Соркес к примеру,
Приятно..меня по утрам уже читают...

(LC Mark @ 20.11.2015 - время: 20:39)
Навскидку: Христос, Гитлер, Сталин (вот именно таких персонажей выбрал)

Кого вспоминаете чаще? Кто оказал наибольшее влияние на Ваше личное мировоззрение?
..............отвечать мне не надо... Ответьте себе...
Кто чаще сейчас упоминается и кто повлиял на мировоззрение - это разные вещи. Когда я рос, то какой-то Сталин был лишь в виде цитаты на первой странице "Книги о вкусной и здоровой пище". А вот реально формировали мировоззрение Суворов, Ушаков, Нахимов... Ну и пацаны ореховские. Куда ж без них.
ВКС молодцы! Методично наносят удары большой мощности по объектам нефтепереработки ИГИЛ и караванам с контрабандной нефтью. А почему ВВС назвали ВКС? кто-нибудь знает? Я реально не понимаю и спрашиваю.

Военно-воздушные силы сегодня называют военно-космическими. Муррси хоть не галактические.

Новости сообщают, что были нанесены новые удары по мракобесам крылатыми ракетами с кораблей из Каспийского моря. Ссылки дайте или видео.

Не ну блин, почему ВКС? Название в смысле. В натуре кто-нибудь мне ответит почему воздушно Космические?

(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 04:11)
Новости сообщают, что были нанесены новые удары по мракобесам крылатыми ракетами с кораблей из Каспийского моря. Ссылки дайте или видео.

Не ну блин, почему ВКС? Название в смысле. В натуре кто-нибудь мне ответит почему воздушно Космические?
А куда отнести группировку космических спутников военного назначения и самолёты разведчики?Система наведения на цели сейчас отнесена к ВКС.

(erga @ 21.11.2015 - время: 01:28)
стратегическая авиация не в лучшем состоянии, по любому, если военно-косм. силы из того что осталось на коленке слепили.
А у кого она вообще есть стратегическая авиация то ?
И что сть в мире лучше этих самолётов пример приведи с характеристиками .

(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 01:54)
А почему ВВС назвали ВКС? кто-нибудь знает? Я реально не понимаю и спрашиваю.
Раньше надо было бомбить на обум или корректировщиков посылать в тот район , а сейчас корректировка и выбор целей с помощью спутников.

(Sorques @ 20.11.2015 - время: 22:54)
(Феофилакт @ 20.11.2015 - время: 22:39)
как может существовать добыча сланцевой нефти с себестоимостью в среднем 60 долл. при цене нефти на рынке дешевле 50. Себестоимость нефти в США существенно отличается в зависимости от места выработки и специфики используемой технологии добычи. Так, еще в 2012 году крупные добывающие компании Америки тратили порядка 100 долларов на используемую технологию добычи сланцевой нефти. В 2015 году этот показатель остановился в пределах 30 долларов. Представители частных нефтедобывающих компаний неофициально заявляют о том, что благодаря систематическому и многолетнему усовершенствованию технологий по добыче нефти, им удалось выйти на показатель в 22 доллара за баррель. Обслуживание активных нефтедобывающих установок обходится наполовину дешевле - http://fb.ru/article/169294/sebestoimost-d...st-nefti-v-mire
Ну а теперь просто сопоставьте это со временем проведения "цветных революций" в странах Северной Африки ,в частности Ливии,т.е. в местах добычи и транспортировки (свержение Хуссейна в Ираке произошло в 2003 ) и вскоре началась добыча сланцевой нефти (Кувейт упал в руки сам,после того как с помощью Саддама там США свергли правящую династию).
30 долларов это сумма с учетом контрабанды,которая началась уже тогда и с тех пор набирала ход.
Вот более или менее взвешенная статья ,дающая представление о сланцевой нефти:
http://www.vedomosti.ru/business/articles/...mestorozhdeniya
Сланцевые месторождения быстро истощаются и возникает необходимость бурить все новые и новые скважины,что в принципе не может говорить о дешевизне добычи. А США нужна дешевая нефть.

(erga @ 21.11.2015 - время: 01:28)
Я не поливаю грязью, а констатирую факты. С допотопным наследием не готовы мы к этой войне. Не надо меня спрашивать, где что там китайское из электроники я не специалист. В отличии от пропагандистов я знаю наверняка, что гражданских самолетов, своего производства у нас нет, берем самое завалящее в лизинг, что подешевле... стратегическая авиация не в лучшем состоянии, по любому, если военно-косм. силы из того что осталось на коленке слепили. Спасибо, хоть не распродали на запчасти советские стратегические бомбардировщики. В наУкраине вон те же ТУшки демонтировали американские экскаваторы. Да постоянно поливаете! И это вам не так, и то вам не эдак! Ну какие вам нужны ещё самолёты? Это Ту-160 допотопный? Ту-22М допотопный? Это их на коленке слепили? Это семейство новейших СУшек допотопны? Да и те самолёты, которые были сконструированы и выпускались в СССР находятся в разряде лучших военных самолётов мира. Это их на коленках слепили?
Про пассажирские самолёты:
" Невзирая на сложные экономические условия, производство самолетов в России в 2014 году выросло в 1,2 раза в сравнении с аналогичными показателями предыдущего года.
Фирмам-покупателям за год было передано 38 новеньких машины (из них 16 – произведены ранее, но проходили испытания).Еще 21 уже готовая машина будет испытана и отдана покупателям в 2015 году (или позже)."
http://delonovosti.ru/business/2895-proizv...no-vyroslo.html

И здесь:
" Компания "Гражданские самолёты Сухого" в 2015 году намерена увеличить производство новых самолетов Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100) до 50 судов, сообщил РИА Новости старший вице-президент по разработке и послепродажной поддержке компании "Гражданские самолёты Сухого" (ГСС) Андрей Недосекин."

РИА Новости http://ria.ru/economy/20141212/1037898116.html#ixzz3s6yGJjNK

А то, что кто-то покупает подержанные гражданские самолёты, так это нормальная мировая практика. Как рынок подержанных автомобилей - кто-то покупает и приводит в надлежащее состояние. И если вы не специалист в области электроники и самолётостроения, то отчего так заунывно рассуждаете о "допотопности" самолётов России?
Помнится, вы говорили и о том, что Обама не будет встречаться в ООН с Путиным, что России не дадут помочь в Сирии Б.Асаду, что Путина не будут слушать и обращать на него внимания... Сейчас вот вангуете по поводу предстоящих десятилетий войны в Сирии, в которых по уши увязнет Россия...
Теперь, когда Путин оказался прав по всем точкам в деятельности ИГИЛ и в связи с терактами во Франции, с самолётом А-321 и т.д. - ИГИЛ просто уничтожат! Их будут гнать как бешеных собак, как раненого зверя! Уже и Саудовская Аравия молчит, и Египет,и Турция не бурчит, и США приветствует действия России, и Франция послала свой авианосец для ударов по ИГИЛ - это о многом говорит. Через несколько месяцев ИГИЛу в Сирии придёт хана!
А ещё разведслужбы России начнут уничтожение организаторов теракта с самолётом А-321, а попутно и тех террористов, которые попадут под руку. Так что у ИГИЛа не будет ни финансовой, ни военной подпитки - и он прекратит существование, поскольку создатели ИГИЛа совершили ошибку. Уж если хотели отвоевать Сирию и свалить Б.Асада - воевали бы в Сирии, нечего было лезть во все страны, угрожать всем и резать головы заложникам всех стран. А теперь они стали врагами всех и вся и их ждёт уничтожение. Если Б.Асада не убьют, (а его не убьют в ближайшее время!), то большая война в Сирии может закончится ещё до конца 2016 года. Вероятно останутся ещё мелкие очаги военных действий, но большой войны уже не будет. Эта война приносит неудобства всем соседям Сирии. Поэтому Россия добьёт ИГИЛ в Сирии вместе с французами и сирийской армией при политической поддержке большинства стран мира.
Россия тут выиграет по многим пунктам:
-сохранит присутствие на Средиземном море
-сохранит военную базу в Сирии
-станет лидером в борьбе с терроризмом
-упрочит своё положение в мировой политике
-взрастит опытные кадры военных лётчиков
-взрастит опытные кадры военных моряков
-проверит боеготовность войск в реальных боевых условиях
-свершит возмездие по теракту с пассажирским самолётом
-упрочит межгосударственные связи
-обезопасит себя от террористических атак
-приблизит момент полной отмены всяческих санкций
По многим аспектам мировой политики у России будут развязаны руки. Так что возмездие свершится! Нельзя убивать мирных граждан!


Это сообщение отредактировал билдер - 21-11-2015 - 13:14

(билдер @ 21.11.2015 - время: 13:03)
Россия тут выиграет по многим пунктам:
-сохранит присутствие на Средиземном море
-сохранит военную базу в Сирии
-станет лидером в борьбе с терроризмом
-упрочит своё положение в мировой политике
-взрастит опытные кадры военных лётчиков
-взрастит опытные кадры военных моряков
-проверит боеготовность войск в реальных боевых условиях
-свершит возмездие по теракту с пассажирским самолётом
-упрочит межгосударственные связи
-обезопасит себя от террористических атак
По многим аспектам мировой политики у России будут развязаны руки. Так что возмездие свершится! Нельзя убивать мирных граждан!
-приблизит момент полной отмены всяческих санций
Именно это либерастов и бесит.

(Jeyn @ 21.11.2015 - время: 11:07)
(erga @ 21.11.2015 - время: 01:28)
стратегическая авиация не в лучшем состоянии, по любому, если военно-косм. силы из того что осталось на коленке слепили. А у кого она вообще есть стратегическая авиация то ?
И что сть в мире лучше этих самолётов пример приведи с характеристиками .
Куда бегут все грамотные технические специалисты или компьютерщики-
там будет и совр. авиация и лучшая электроника. И бегут они не в РФ. Не надо доказывать мне обратного с кучей подозрительных ссылок в огромном посте.