Возможна ли любовь одновременно

а вот султаны и их гаремы? они скольких наложниц из 100 любили?

нет, не так. произносится с придыханием: "они скольких наложниц из ста Лю...би...ли!.. а?".

Фотография хде? Герой-любовник.

VASKA , ты меня пугаешь... ладно, если бы Kirsten попросила, да еще с упором на "герой-любовник"... я бы понял.. но тебе то зачем моя фотография?

Если хотите услышать не домыслы об объективной истине, возможно ли что-то или нет, то я скажу так:
Моя любовь возможна только к одному мужчине. В то время, как я еще не встречалась с ним, но уже влюбилась в него, я уже не любила своего бывшего... эта была привязанность и боязнь перемен, но никак не любовь!

Это как Фигаро здесь, Фигаро там. Не любовь это .

Вот именно, что так бегать же не будешь всегда, я потому и говорю, не к добру это - любить двоих. По себе знаю.

Не, народ, я настаиваю - скажите цифра два - она магическая? А больше двух можно?

Эк тебя зацепило.... можно, можно... и троих можно, и пятерых можно, все в твоих руках.

Можно! Но вот хватит ли сил и средств..., вот вопросик.

Термин "любовь" вообще не имеет устоявшегося определения. Так что каждый из высказавшихся здесь понимет нечто свое, возможно, абсолютно неизвестное другим. Считаю опрос бесперспективным, в связи с отсутствием фундаментального базиса.

А что это такое в данном случае?

Базис?

В данном случае - это одинаковое понимание термина "любить".

Хорошо подумала, пошла и проголосовала "нет". Всё-таки это колебания между двумя (тремя ), а не "параллельность" чувств.

Ответила скорее Да, чем нет.
Только любовь ли это!? Что-то я сомневаюсь. Если встает вопрос выбора, а он рано или поздно возникнет. Любишь в итоге одного.

Я вот чего не понммаю, так это вопроса про необходимость выбора.

Эта ситуация, когда есть любовь к двоим (Мураки сейчас прибежит.... скажет, почему не к пяти... ), это ситуация когда проблема выбора осталась далеко позади. Ну пытался он сделать выбор и не смог выбрать. И началась любовь к двум женщинам...

Ну вот я и дождался заветных слов. Все же, получается что это не множественная любовь, а просто такой странный зависший выбор. На самом деле хочется что бы была одна - а не выходит...
Я правильно понял?

Ну ты с точностью до наоборот понял.

Все же когда-то начиналось. Правда? Ну вот и, скажем, семь лет назад, взгялнул человек в глаза другого человека... Началась любовь. Но вторая. Первая уже была. И не прошла она, не прекратилась. Вторая стала развиваться, не в ущерб первой. И на некоем этапе они стали равны.

Другими словами, по тому же сценарию возможна и третья любовь, равная? Ну, теоретически?

Даже если так, то новые чувства всегда сильней и острей. Стало быть то что осталось уже либо еле тлеет, либо просто так удобно жить. Но любовь эта скорее со знаком минус, а не плюс. ИМХO.

Да нет... Обе со знаком плюс. А что касается сравнения интенсивности - так об этом вопрос не стоял. Вопрос - есть или нет, возможна или нет.

В момент возникновения может быть, что вторая любовь острее, но первая не становится меньше. И более того, тебе скажу, по мере возникновения второй - старая любовь становится интенсивнее, обновляется, что ли.

То есть нет действия вычитания, есть умножение любви.

Какое прелестное обсуждение. Напоминает критику голливудских фильмов в СССР в 70-е годы прошлого столетия: смотрели лишь в идеологическом отделе ЦК, но критиковала вся страна. Всё традиционно.
Скажу определённо: раз есть люди, которые имеют серьёзные отношения в плане любовных чувств, значит, такая любовь возможна. Кто интересуется, могу ссылок дать на материалы по теме (требуется знание английского языка).

ну так переведи... что бестолку давать ссылки, которые нельзя прочитать.

Вообще-то это ссылки на речевые программы на английском языке (podcasts), там их уже более 60. Меня интересует умение этих людей договариваться, поэтому я слушаю эти программы с этой целью. Да и перводчик я неважный (область-то гуманитарная, а я всю жизнь специализировался на техническом переводе). Поэтому вот ссылка: http://polyweekly.libsyn.com/.
Люди такие действительно есть (во всяком случае, они озвучивают свои проблемы). И проблемы они обсуждают не сексуального характера (с этими делами они к свингерам отсылают), а проблемы чувственных взаимоотношений. В частности, есть очень интересная лекция о ревности.

любовь возможна и к 5 партнерам одновременно...просто каждого мы любим по своему и своей любовью...

На мой взгляд, можно любить только одного человека.

По-моему это не о любви...

Вот любили вы кого-то любили. Повстречали ещё кого-то, полюбили... А с первым партнёром , что ? Разлюбили мгновенно?... Ну тогда получается, вы первого(ую) и не любили никогда, потому как что это за нелюбовь с первого взгляда...

В итоге, да - можно конечно хоть троих, чувствам не прикажешь. Но не нужно. Ежели не хотите разорваться и очерстветь)

Конечно, НЕТ, если ДА, то это не ЛЮБОВЬ!!!

Прелестно....прелестно
Есть люди!? Неужели!? Отдаленное обобщение, может лучше о себе!? Хоть и субъективно, но интересней...
Ты любила 2,3,4,5...!?

Вот с кем я согласен на все 100%

не бывает равных любовей всеравно одного "любишь" больше не надо путать любовь с уважением или прывычкой

А никто и не настаивает, что это будут равные любви. Это будут разные чувства. Но все равно это будет любовь.

Похоже пришла пора поднять тему наверх, пока не продублировали. Осень, обострение, однако. Похоже вопрос опять становится актуальным.

Интересно было бы знать еще мнения о ситуации когда об этом треугольнике известно всем его участникам...

А самому в подвале не судьба порыться? Там таких тем полно. Ах да, мы-же только пишем, мы не читаем .......
Еще можно на форум ГС сходить. Здесь другое маненько.

Это сообщение отредактировал VASKA - 14-10-2006 - 12:08

Ну все, Вася седня по подвалам решил пройтись...