| QUOTE (Любимый Спутник @ 11.08.2007 - время: 23:16) |
| Неужели нужно объяснять разницу между человеком и животным. Принципиальную разницу. |
Петрарка, возможно, не видел особой разницы.
Для него и Лаура была объектом любви и его ненаглядная кошка. Ведь он и кошке стихи посвящал.
Ни с той, ни с другой секса, видимо, не было. Асексуал он был потому что.
Знаете пословицу: "любовь зла, полюбишь и козла".
Мне кажется, эта пословица замечательно иллюстрирует вашу мысль о всеядности асексуальской любви.
Обычным людям, не- асексуалам, сексуальное влечение указывает на объект будущей любви, как стрелочка компаса на север.
Судя по вашим словам, у асекуалов такого ориентира нет.
Они могут полюбить кого угодно, ведь их любовь не замешана на сексуальном влечении.
Ужасная мысль - а если объектом их любви окажется ребенок????
Вот кошмар-то...
Все же надеюсь, что бисексуальностью дело ограничивается...
Slim_Joy
| QUOTE (Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 11:50) |
| Если я СОВСЕМ не возбуждаюсь на людей с улицы, так сказать, это не значит, что я не возбудюсь) на любимого человека. Но этим человеком мое половое влечение ограничено. В каком-то смысле так и есть - я одинаково не хочу ни мужчин, ни женщин. Но потенциально я могу и полюбить и мужчину и женщину. Так что да - я бисексуальный асексуал. |
Согласна на все сто)))
Любим именно человек, его характер, привычки, вкусы, и пр., а кто он мальчик или девочка, решающего значения не имеет.
