Полная версия Вход Регистрация
Oleg65
QUOTE (монархист @ 09.01.2010 - время: 14:31)
QUOTE
.Голова уже раскалывается....Изучаю секты.


вы там осторожнее! чтоб не прельститься ...

Спасибо за предостережение.Если я уж исторически родным православием не прельщен.... Если совсем по честному - я не вижу ГЛОБАЛЬНЫХ противоречий во взглядах.Расхождений много, но носят ли они характер отрицания Бога и Христа, основных заповедей?
Да и православие....Плохое, навредившее, модернизированое...Долго можно продолжать...Своих ругать легче....На Руси принято стенка на стенку, деревня на деревню...Пока чужак не придет....А свое ...оно хоть и плохое, но свое.Тем более, кому-то оно и впору.
Это ответ и уважаемому dedO'K, который решил, кажется, что я готовлю заговор по вторжению одному мне известной христианской церкви.....
Прекратить модернизации в угоду государству и вернуть православие к истокам христианства надо.Это моя позиция.И, к слову не только моя.Идет движение и внутри.Но традиционно это не высвечивается......Спорим))))
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 09.01.2010 - время: 16:09)
QUOTE (монархист @ 09.01.2010 - время: 14:31)
QUOTE
.Голова уже раскалывается....Изучаю секты.


вы там осторожнее! чтоб не прельститься ...

Спасибо за предостережение.Если я уж исторически родным православием не прельщен.... Если совсем по честному - я не вижу ГЛОБАЛЬНЫХ противоречий во взглядах.Расхождений много, но носят ли они характер отрицания Бога и Христа, основных заповедей?
Да и православие....Плохое, навредившее, модернизированое...Долго можно продолжать...Своих ругать легче....На Руси принято стенка на стенку, деревня на деревню...Пока чужак не придет....А свое ...оно хоть и плохое, но свое.Тем более, кому-то оно и впору.
Это ответ и уважаемому dedO'K, который решил, кажется, что я готовлю заговор по вторжению одному мне известной христианской церкви.....
Прекратить модернизации в угоду государству и вернуть православие к истокам христианства надо.Это моя позиция.И, к слову не только моя.Идет движение и внутри.Но традиционно это не высвечивается......Спорим))))

Ну вот..."Весь мир насилья мы разрушим до основанья. А затем? Мы наш, мы новый мир построим?" Ну а чего строить то будем? Среднестатистическую категорию?
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2010 - время: 15:30)

Ну вот..."Весь мир насилья мы разрушим до основанья. А затем? Мы наш, мы новый мир построим?" Ну а чего строить то будем? Среднестатистическую категорию?

Ломать не строить.Только и делаем, что ломаем.На уровне идеи я завтра на Марс лечу, а реально до ближайшей булочной пешочком...Будем возвращаться к христианству.Медленно.Аккуратно.Лодку церкви разгонять нельзя.Чем это заканчивается известно))))А не будем,так таких блудниц по свету....И что с ними будет - не секрет))))
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 09.01.2010 - время: 17:13)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2010 - время: 15:30)

Ну вот..."Весь мир насилья мы разрушим до основанья. А затем? Мы наш, мы новый мир построим?" Ну а чего строить то будем? Среднестатистическую категорию?

Ломать не строить.Только и делаем, что ломаем.На уровне идеи я завтра на Марс лечу, а реально до ближайшей булочной пешочком...Будем возвращаться к христианству.Медленно.Аккуратно.Лодку церкви разгонять нельзя.Чем это заканчивается известно))))А не будем,так таких блудниц по свету....И что с ними будет - не секрет))))

Не секрет...Были и будут. Путей к Господу много, у каждого народа свой, обогащавшийся духовно с каждым поколением. И если не терять корней, всё будет в порядке.
монархист
еще добавлю что и у каждого человека путь свой ...к Богу не приходят строем . к Богу каждый идет в одиночестве ..!
Добавлю, что путь к Богу ищет тот, кто неспособен по достоинству оценить человеческие ценности.
монархист
путь к Богу ищет каждый! даже того не сознавая!
QUOTE (монархист @ 12.01.2010 - время: 22:12)
путь к Богу ищет каждый! даже того не сознавая!

Особенно те, кто попам не верит.
Реланиум
QUOTE (Гадкий Крыс @ 12.01.2010 - время: 21:56)
Добавлю, что путь к Богу ищет тот, кто неспособен по достоинству оценить человеческие ценности.

Если Бог создал человека, то и все его человеческие ценности вместе взятые. так что не ценить "человеческие ценности" (не знаю, что Вы под этим подразумеваете) возможно именно что для атеиста.
Oleg65
QUOTE (Реланиум @ 13.01.2010 - время: 00:32)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 12.01.2010 - время: 21:56)
Добавлю, что путь к Богу ищет тот, кто неспособен по достоинству оценить человеческие ценности.

Если Бог создал человека, то и все его человеческие ценности вместе взятые. так что не ценить "человеческие ценности" (не знаю, что Вы под этим подразумеваете) возможно именно что для атеиста.

Ну почему же только для атеиста?При принятии православия Русью церковниками была уничтожена масса исторически важных документов, представляющих огромную ценность для нас и человечества....Коммунистические атеисты делали тоже самое с предметами культа православия, которые тоже ценность не только православная.
Неполитизированный атеист - осудит ЛЮБЫЕ попытки уничтожения.Как и неполитизированный христианин.Но такого христианина придется искать долго....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 13-01-2010 - 07:06
Реланиум
Oleg65, Вы слишком серьезно воспринимаете все, что написано. Это был сарказм по поводу "человеческих ценностей", которые якобы противостоят божественным.
монархист
QUOTE
При принятии православия Русью церковниками была уничтожена масса исторически важных документов, представляющих огромную ценность для нас и человечества..


каких? ну ?каких?
принц амбера
QUOTE (монархист @ 12.01.2010 - время: 20:45)
еще добавлю что и у каждого человека путь свой ...к Богу не приходят строем . к Богу каждый идет в одиночестве ..!

Боюсь что строем.Когда в СССР был коммунизм все строем шли в КПСС.После падения все строем ломанулись в демократы и в православные.
монархист
здравствуйте .Принц! где пропадали ? ...а насчет строя . так это в церковь можно придти строем . а к Богу строем не ходят ....
принц амбера
В гостях у сестры был.
А насчет церкви и бога вы сами раньше упомянули где то.Церковь и есть бог.А значит они строем приходят к вашему боженьке а не в церковь 00058.gif
QUOTE (Реланиум @ 13.01.2010 - время: 00:32)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 12.01.2010 - время: 21:56)
Добавлю, что путь к Богу ищет тот, кто неспособен по достоинству оценить человеческие ценности.

Если Бог создал человека, то и все его человеческие ценности вместе взятые. так что не ценить "человеческие ценности" (не знаю, что Вы под этим подразумеваете) возможно именно что для атеиста.

Я подразумеваю под этим вот что:
Мне абсолютно понятно почему безграмотные римские рабы и пролетарии нашли утешение в религии, обещающей посмертные блага. В этой жизни им надеяться было практически не на что.
Что же ищет современный, обученный грамоте человек, в подобном утешении мне не совсем понятно. Скорее всего он ленится познать реальные накопленные человечеством ценности.
монархист
принц...
там где Церковь -там Бог ...конечно ! и каждый ищет к нему свою дорогу самостоятельно ....а вот в церковь как в храм конечно можно придти строем . но это еще не приход к Богу ...это только первый к нему шаг ...
Oleg65
QUOTE (монархист @ 13.01.2010 - время: 21:14)
QUOTE
При принятии православия Русью церковниками была уничтожена масса исторически важных документов, представляющих огромную ценность для нас и человечества..


каких? ну ?каких?

Смена религиозных культов сопровождалась уничтожением изображений некогда почитаемых богов, их публичным поруганием. Так, на холме в Киеве, где стоял идол Перуна, была воздвигнута церковь Василия, посвященная Василию Великому. Под Новгородом, в Перыни, где находился языческий храм, была построена церковь Рождества.Письменные свидетельства истории уничтожались тысячими."Заслуга" РПЦ несомненна в том, что историю дохристианской Руси ученые вынуждены восстанавливать на немногочисленных и чаще зарубежных источниках.Но выжечь и уничтожить древне-русскую историю полностью агрессивному к инакомыслию православию не удалось.
принц амбера
Маленькое уточнение.Уничтожение чужой религии и истории присуще не только православию(Оно лишь часть религии) а всему христианству.
Oleg65
QUOTE (принц амбера @ 14.01.2010 - время: 04:53)
Маленькое уточнение.Уничтожение чужой религии и истории присуще не только православию(Оно лишь часть религии) а всему христианству.

Еще более маленькое уточнение : всему лжехристинаству.Христос предпочитал наведение порядка в доме Отца своего, а не снос чужого.
принц амбера
Особенно если учесть что Бог один.Просто у каждой религии он по другому обзывается.По крайней мере такое уже тут звучало.Причем из уст православных товарищей.Выходит дети Отца своего истребляли детей Отца своего.И уничтожали веру опять таки Отца своего.
Oleg65
QUOTE (принц амбера @ 14.01.2010 - время: 05:42)
Особенно если учесть что Бог один.Просто у каждой религии он по другому обзывается.По крайней мере такое уже тут звучало.Причем из уст православных товарищей.Выходит дети Отца своего истребляли детей Отца своего.И уничтожали веру опять таки Отца своего.

Мне почему-то из всех детей больше дочерей жалко...Горели с верой в Христа и от имени Христа....
То что творили это дети Отца своего - вне всякого сомнения.Только цель была скомпрометировать любимого Сына - Иисуса в угоду тоже сыну.Но предавшему Отца.Сатане-отступнику служить проще.Особенно прикрываясь именем другого Сына.С небольшим косметическим ремонтом продолжается задуманое.Многие посты, например, уважаемого монархиста - тому недвусмысленное подтверждение.
Реланиум
QUOTE (Гадкий Крыс @ 13.01.2010 - время: 23:25)
Что же ищет современный, обученный грамоте человек, в подобном утешении мне не совсем понятно. Скорее всего он ленится познать реальные накопленные человечеством ценности.

Религия - феномен человеческой культуры, которая не могла не формироваться под влиянием существующих "человеческих ценностей" и не могла не формировать новые.
И что в грамоте счастье?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-01-2010 - 10:36
Лузга
QUOTE (Гадкий Крыс @ 14.01.2010 - время: 04:25)
Скорее всего он ленится познать реальные накопленные человечеством ценности.

Примеры духрвных ценностей, которые человек придумал самостоятельно, плиз..

Это сообщение отредактировал Лузга - 14-01-2010 - 10:20
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 14.01.2010 - время: 06:51)
QUOTE (принц амбера @ 14.01.2010 - время: 05:42)
Особенно если учесть что Бог один.Просто у каждой религии он по другому обзывается.По крайней мере такое уже тут звучало.Причем из уст православных товарищей.Выходит дети Отца своего истребляли детей Отца своего.И уничтожали веру опять таки Отца своего.

Мне почему-то из всех детей больше дочерей жалко...Горели с верой в Христа и от имени Христа....
То что творили это дети Отца своего - вне всякого сомнения.Только цель была скомпрометировать любимого Сына - Иисуса в угоду тоже сыну.Но предавшему Отца.Сатане-отступнику служить проще.Особенно прикрываясь именем другого Сына.С небольшим косметическим ремонтом продолжается задуманое.Многие посты, например, уважаемого монархиста - тому недвусмысленное подтверждение.

Горели по всякому, кто за власть, кто за свободу, кто из ложной гордости, а кто и по делу. Да и поджигали по разным причинам. Господь то тут при чём? Да и Церковь? И потом, пользуясь абстрактными категориями, не стоит обобщать реальные события.
Углерод
Ну кто то должен же быть за всё виноват... и виноват во всех бедах.
монархист
олег....как вы сказали ?(Еще более маленькое уточнение : всему лжехристинаству.)!!!!!!
то есть христианство вы считаете лжехристианством ...
а настоящим христианством видимо назовете что угодно лишь бы мужеложников не обижали ! ну вот и ваше мерило ценностей ! а я ведь говорил вам . если вас не устраивает что то в христианстве скажите что вы не христианин ...вы пошли другим путём ...отбросили в кювет двухтысячелетнюю историю христианства и назвали его лжехристианством ...так это ведь даже уже не ересь . а раскол!!!! вообще то нет ...не раскол ...это секта ...


а насчет памятнтков . то ни идолы ,ни храмы до нашего времени недостояли бы по причине деревянного сторительства . а письменных свидетельств почти и не было ...кто тогда писать то умел ? ну и какая то их часть конечно утрачена ...может и кто из священников постарался ....
QUOTE (Реланиум @ 14.01.2010 - время: 07:29)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 13.01.2010 - время: 23:25)
Что же ищет современный, обученный грамоте человек, в подобном утешении мне не совсем понятно. Скорее всего он ленится познать реальные накопленные человечеством ценности.

Религия - феномен человеческой культуры, которая не могла не формироваться под влиянием существующих "человеческих ценностей" и не могла не формировать новые.
И что в грамоте счастье?

Человеческие жертвоприношения тоже часть человеческой культуры.
Просто некоторые части этой культуры со временем выходят из моды.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 14.01.2010 - время: 22:43)
олег....как вы сказали ?(Еще более маленькое уточнение : всему лжехристинаству.)!!!!!!
то есть христианство вы считаете лжехристианством ...
а настоящим христианством видимо назовете что угодно лишь бы мужеложников не обижали ! ну вот и ваше мерило ценностей ! а я ведь говорил вам . если вас не устраивает что то в христианстве скажите что вы не христианин ...вы пошли другим путём ...отбросили в кювет двухтысячелетнюю историю христианства и назвали его лжехристианством ...так это ведь даже уже не ересь . а раскол!!!! вообще то нет ...не раскол ...это секта ...


а насчет памятнтков . то ни идолы ,ни храмы до нашего времени недостояли бы по причине деревянного сторительства . а письменных свидетельств почти и не было ...кто тогда писать то умел ? ну и какая то их часть конечно утрачена ...может и кто из священников постарался ....

Вывод "то есть христианство вы считаете лжехристианством" замечательный пример православной логики.Будьте так добры, сторонник нерушимости канонов, пояснить когда в вашей вере появилась у женщины душа?Узнав о своей вере - может поймете, что в христианстве, в отличние от православия, она была всегда.А православию понадобилась для культа Богородицы.А то ведь и она по Вашим отмененным канонам была без....
Для того, чтобы понять, что православие имеет номинальной отношение к христианству на уровне брендов я как раз категорически против " отбрасывать двухтысячелетнюю историю христинаства"
И еще одно вранье.Я никогда не выступал против греха мужеложества.Я против расширительного толкования этого определения.
Ваша версия, что агрессивное православие уничтожало памятники и свидетельства доправославной Руси не выдерживает критика.Не думаю, что при уничтожении у вандалов была главной мысль "Так ведь не достоят ведь до 2010 года"))))
монархист
QUOTE
Узнав о своей вере - может поймете, что в христианстве, в отличние от православия, она была всегда



а вы не бредите? нет? православие ведь и есть то самое христианство которое было всегда . со времен апостолов! это именно от него уходили в раскол и католики и сектанты ...
Oleg65
QUOTE (монархист @ 15.01.2010 - время: 18:12)
QUOTE
Узнав о своей вере - может поймете, что в христианстве, в отличние от православия, она была всегда



а вы не бредите? нет? православие ведь и есть то самое христианство которое было всегда . со времен апостолов! это именно от него уходили в раскол и католики и сектанты ...

Повторю свой вопрос и в этом топике: в христианстве душа у женщины была всегда.Когда православие признало наличие души у женщины.Если ответите ДОСТОВЕРНО, то ощутите разницу))))
Rosinka
Oleg65
QUOTE
Повторю свой вопрос и в этом топике: в христианстве душа у женщины была всегда.Когда православие признало наличие души у женщины.Если ответите ДОСТОВЕРНО, то ощутите разницу))))
а вот этот вопрос интересный, я хотел этот вопрос для себя выяснить и ничего не нашёл, кроме выводов одного собора признавшего что у женщины есть душа, может вы мне больше сообщите?
монархист
православие и есть христианство . причем изначальное ...и душа у женщины была всегда ..вообще в православии . а значит и в христианстве в целом к женщине большое уважение . одни только жены-мироносицы чего стоят . . а мать Иисуса? она нами почитается как Царица небесная стоящая над всеми ангелами и святыми ...
Углерод
А что у женщин отрицалась душа?
QUOTE (Углерод @ 15.01.2010 - время: 22:38)
А что у женщин отрицалась душа?


Википедия глаголит:
QUOTE
Григорий Турский в своей «Historia francorum» («Истории франков») сообщает (книга VIII, глава 20), что один из участников собора задал вопрос о том, можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком.

Впрочем, религиозным энтузиастам не стоит обольщаться по поводу церковного человеколюбия. Святая Церковь изрядно изваляла своё рыло в пуху, изыскивая женскую связь с дьяволом посредством изощрённых пыток, свидетельствующих о неравнодушии Святых Отцов к женской душе и плоти.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 16-01-2010 - 11:38



Рекомендуем почитать также топики:

Миротворческая позиция православной церкви

Что можно носить с нательным крестом?

Компьютерная эволюция

Религиозный учебник биологии

Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма