Вы бы бросили работу?

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:12)
Я помню, что в 2001 году появились статьи экономистов, в которых говорилась, что на нефтяные деньги надо переделывать нашу экономику. Но мудрые люди все лишние российские деньги загоняли в развитие экономики США Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль
Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:12)
Я помню, что в 2001 году появились статьи экономистов, в которых говорилась, что на нефтяные деньги надо переделывать нашу экономику. Но мудрые люди все лишние российские деньги загоняли в развитие экономики США Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди
Все началось с Гайдара и Чубайса.

(Angelofdown @ 01.02.2016 - время: 19:33)
Если бы мне сейчас предложили 2250 евро, я бы на работу устраиваться не стала. Вот самый честный ответ.
Вопрос этот актуально задавать когда человек уже получит эти деньги и утром вдруг прозвенит будильник. Вот тогда и надо спрашивать.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-02-2016 - 20:53

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 21:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди
А вы посмотрите, что в Венесуэле творится. Там все то же что у нас, только не на 75% ресурсная зависимость от нефти, а на 95% их бюджет из нефтяных денег состоит. Их сейчас качнуло много сильней, чем нас... Инфляция вдвое и даже выше

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 20:55)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 21:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди А вы посмотрите, что в Венесуэле творится. Там все то же что у нас, только не на 75% ресурсная зависимость от нефти, а на 95% их бюджет из нефтяных денег состоит. Их сейчас качнуло много сильней, чем нас... Инфляция вдвое и даже выше
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9%

(avp @ 01.02.2016 - время: 22:08)
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9%
ВВП может быть сколь угодно огромным, но убыточным для экономики. Например, производство военной техники. Как правило, это (оборона) - чистый убыток. Нефть же наоборот актив - с нее получают, а не тратят на нее деньги

Ну послушайте, совершенно очевидно, что можно работать и можно не работать.
Свою Женщину я усадил дома при ее доходах около 1800 швейц.франков по тому курсу, году эдак в 2009-ом ( с вычетом налогов, естественно).
С тех пор она домохозяйка.
Мне так удобно.
Мне так выгодно (пока еще выгодно).
Мне так спокойней.
И ей тоже, насколько я сумел понять женскую ментальность.

Ей есть чем заниматься помимо рабочих обязанностей (благотворительность).
А мне есть ради чего и кого упираться на своей работе и в своем малом бизнесе.

Но, с учетом идиотизма рулящих властных структур, могу спрогнозировать, что через полгода-год я не сумею обеспечивать привычный уровень комфорта своей Женщине и своим детям.
А что будет тогда - не знаю, честно.
Надеюсь, что поддержка.
Ну а если нет - тогда рухнет мой очередной (придуманный?) миф о равноправии и равной ответственности.

Поэтому я, конечно, на стороне швейцарцев, имеющих возможность дать части свих граждан возможность жить как рантье.
Но сам бы так не сумел.
2250 шв.франков для меня мало.
Жадный я.
Мне минимум 7 тыс подавай :)

Это сообщение отредактировал ArseNat - 02-02-2016 - 00:32

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 18:13)
Мне обидно что ставка рефинансирования у нас слишком велика по сравнению с золотым миллиардом.
Именно это и тормозит весь наш прогресс.
Если нам существенно снизить ставку, рубль улетит в бездну.

(avp @ 01.02.2016 - время: 21:08)
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9%
Тогда почему курс рубля так зависит от нефти?

(Sorques @ 01.02.2016 - время: 00:49)
Пора и нам на Всенародный референдум, подобный вопрос поставить...
Ежели за неработу будут платить столько же, то работающими у нас останутся только депутаты и Сечин с Миллером))))

(avp @ 01.02.2016 - время: 21:08)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 20:55)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 21:37)
Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди А вы посмотрите, что в Венесуэле творится. Там все то же что у нас, только не на 75% ресурсная зависимость от нефти, а на 95% их бюджет из нефтяных денег состоит. Их сейчас качнуло много сильней, чем нас... Инфляция вдвое и даже выше Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9% Не стоит заниматься софистикой и подсовывать ВВП, когда речь шла о бюджете...Мне Вы казались поглубже Киселёва.Это как раз его примитивизм.Не уподобляйтесь.Алкоголь и табак тоже вес в ВВП имеют небольшой...А вот для бюджета...Не нефть с бензинами, конечно, но...

Это сообщение отредактировал Номер - 02-02-2016 - 03:25

(avp @ 01.02.2016 - время: 20:41)
Все началось с Гайдара и Чубайса.
С Ленина

(Юлий Северенко @ 02.02.2016 - время: 03:43)
(avp @ 01.02.2016 - время: 20:41)
Все началось с Гайдара и Чубайса. С Ленина
Берите больше- кидайте дальше.Трое у нас Вов.И началось всё с первого.Точней, с крещения Руси.И понеслось...Ошибочно выбранный сакрал порчу навёл такую, что второе тысячелетие нас корёжит.

(avp @ 01.02.2016 - время: 20:41)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:37[/QUOTE)
Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди Все началось с Гайдара и Чубайса.
Нет.
Это началось с 2000 года.

(Юлий Северенко @ 02.02.2016 - время: 03:43)
(avp @ 01.02.2016 - время: 20:41)
Все началось с Гайдара и Чубайса. С Ленина
Конечно царь-батюшка вывел бы страну в мировые лидеры

(Pretty Little Liar @ 02.02.2016 - время: 00:28)
, 01 Если нам существенно снизить ставку, рубль улетит в бездну.
Почему в других странах не улетает?

(mjo @ 02.02.2016 - время: 02:34)
(avp @ 01.02.2016 - время: 21:08)
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9% Тогда почему курс рубля так зависит от нефти?
Потому же почему курс бензина не зависит от нефти

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:19)
(Pretty Little Liar @ 02.02.2016 - время: 00:28)
, 01 Если нам существенно снизить ставку, рубль улетит в бездну. Почему в других странах не улетает?
С экономикой аналогичной путинской?))))Улетает.Взять кредит под ноль в рублях, купить на него валюту и положить под три...И будет Швейцария для тех, кто это может сделать))))При стабильном рубле гораздо выгодней обратная операция.Взять кредит в валюте и положить его на рублёвый депозит.Но откуда у Путина сейчас возьмётся стабильный рубль, если больше 15 лет молился на нефть?И кроме ентого сакрала в виде молитвы ничего не происходило.Воровали.Ну и еще оружие ваяли.Всё это для экономики и рубля минус.))))

(ArseNat @ 02.02.2016 - время: 00:13)
Поэтому я, конечно, на стороне швейцарцев, имеющих возможность дать части свих граждан возможность жить как рантье
Рантье это паразит. Если предлагает всем жить как паразитами, надо сразу определиться за счёт кого.

(Номер @ 02.02.2016 - время: 08:26)
(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:19)
(Pretty Little Liar @ 02.02.2016 - время: 00:28)
, 01 Если нам существенно снизить ставку, рубль улетит в бездну. Почему в других странах не улетает? С экономикой аналогичной путинской?))))Улетает.Взять кредит под ноль в рублях, купить на него валюту и положить под три...И будет Швейцария для тех, кто это может сделать))))
Не продавать валюту. Кому нужна валюта, пусть сам её зарабатывает. Кредиты по низкой ставке давать для развития производства, а не увеличения потребления

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:32)
Рантье это паразит. Если предлагает всем жить как паразитами, надо сразу определиться за счёт кого.
Для США и Европы это нормально, они все живут за счет других стран

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:36)
Не продавать валюту. Кому нужна валюта, пусть сам её зарабатывает. Кредиты по низкой ставке давать для развития производства, а не увеличения потребления
Еще один коррупционный ништячок предлагаете?))))Берём новую армаду чиновников.Одни будут контролировать финансовые потоки с низкой ставкой.Другие будут проверять предназначение кредита, третьи будут контролировать расходование средств, четвёртые цены закупок, чтобы специально не завышали.В общем, целая армия казнокрадов добавится....Путинизм еще больше окрепнет в своей непримиримой борьбе по укреплению коррупции)))Ну а дешевые кредиты будут конечно развивать производство.За рубежом))))

(Номер @ 02.02.2016 - время: 09:42)
(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:36)
Не продавать валюту. Кому нужна валюта, пусть сам её зарабатывает. Кредиты по низкой ставке давать для развития производства, а не увеличения потребления Еще один коррупционный ништячок предлагаете?))))Берём новую армаду чиновников.Одни будут контролировать финансовые потоки с низкой ставкой.Другие будут проверять предназначение кредита, третьи будут контролировать расходование средств, четвёртые цены закупок, чтобы специально не завышали.В общем, целая армия казнокрадов добавится....
А как в СССР любые попытки перевести безнал в над заканчивались жестоким аналом. Для того и надо управлять экономикой и не позволять перемешивать внутренний оборот с внешним и с валютным. Именно от этого перемешивания и существует бардак в экономике. Потому что деньги на дачу и деньги на завод это по сути одни и те же деньги.

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 18:13)
Мне обидно что ставка рефинансирования у нас слишком велика по сравнению с золотым миллиардом.
Именно это и тормозит весь наш прогресс.
Вот тут у вас какая то путаница. Ключевая ставка ЦБ потому и велика, что экономика у России слабая и слишком зависит от нефти. Отсюда и высокие финансовые риски и инфляция. Вы тут путаете причину и следствие.
Однако, до крымнаш никто не мешал кредитоваться на западе под совсем низкий процент. Что и делали крупные российские компании.

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:36)
Кредиты по низкой ставке давать для развития производства, а не увеличения потребления А как можно давать кредиты по низкой ставке, если инфляция в стране высокая? Банк таким образом вылетит в трубу.
А инфляция высокая потому, что тарифы госмонополий растут. А тарифы госмонополий растут, потому, что растут акцизы, назначаемые государством.
Следовательно, именно государство установило в стране высокую ставку, а не кто либо другой.
Это во власти Путина было сделать ставку низкой, но он этого так и не сделал за все то время, пока нефть была дорогой.

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 08:32)
Рантье это паразит. Если предлагает всем жить как паразитами, надо сразу определиться за счёт кого.
Кстати, а вы в курсе, что доходы, получаемые странами экспортерами нефти, называются "нефтяная рента".
То есть, Россия это типичная страна рантье, поскольку больше половины доходов бюджета формируются от продажи нефти.
Или, по вашей терминологии, страна паразит получается. Не слишком ли громко вы выразились?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-02-2016 - 12:16

(Xрюндель @ 02.02.2016 - время: 12:08)
Вот тут у вас какая то путаница. Ключевая ставка ЦБ потому и велика, что экономика у России слабая и слишком зависит от нефти. Отсюда и высокие финансовые риски и инфляция. Вы тут путаете причину и следствие.
Однако, до крымнаш никто не мешал кредитоваться на западе под совсем низкий процент. Что и делали крупные российские компании.
Что бы кредитоваться на западе надо фирму перевести под юрисдикцию запада и налоги платить там.

(Xрюндель @ 02.02.2016 - время: 12:12)
Это во власти Путина было сделать ставку низкой, но он этого так и не сделал за все то время, пока нефть была дорогой.
Назовите закон который позволяет Путину это устанавливать

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 12:13)
Что бы кредитоваться на западе надо фирму перевести под юрисдикцию запада и налоги платить там.
Вовсе нет. С чего вы так решили? Нужно платить только процент банку, у которого вы взяли кредит. А налог платить нужно там, где вы получили доход.

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 12:15)
Назовите закон который позволяет Путину это устанавливать
Устанавливать ставку Путин не может. Но в его власти было прекратить рост тарифов госмонополий. Тогда бы и инфляция резко уменьшилась.
Кудрин сто раз это предлагал, кстати.

(Xрюндель @ 02.02.2016 - время: 12:20)
Вовсе нет. С чего вы так решили? Нужно платить только процент банку, у которого вы взяли кредит. А налог платить нужно там, где вы получили доход.
А что в таком случае будет банковской гарантией?

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 12:13)
Что бы кредитоваться на западе надо фирму перевести под юрисдикцию запада и налоги платить там. Это кто Вам сказал? Любой частный банк вправе сам решать кого и как кредитовать.
И что еще за курс бензина Вы выдумали? Что-то новое.

Это сообщение отредактировал mjo - 02-02-2016 - 12:33

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 12:22)
А что в таком случае будет банковской гарантией? Обычно это ценные бумаги предприятия.
Но существует еще куча вариантов, особенно, если речь идет о лизинге на оборудование или производственном помещении.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-02-2016 - 12:26

(Xрюндель @ 02.02.2016 - время: 12:22)
(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 12:15)
Назовите закон который позволяет Путину это устанавливать Устанавливать ставку Путин не может. Но в его власти было прекратить рост тарифов госмонополий. Тогда бы и инфляция резко уменьшилась.
Кудрин сто раз это предлагал, кстати.
Каких госмонополий?

(Безумный Иван @ 02.02.2016 - время: 12:27)
Каких госмонополий? Газпрома, к примеру, который снабжает газом всю страну. Или Роснефти, которая снабжает горючим.
А так же ЖКХ, электроэнергия, железные дороги...
Именно увеличение всех этих тарифов в основном и приводило к росту инфляции в стране.

Вот, почитайте, это первая же ссылка по запросу "тарифы госмонополий".

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-02-2016 - 12:35

(Marinw @ 02.02.2016 - время: 09:08)
Для США и Европы это нормально, они все живут за счет других стран
Это как?