(Меня зовут Арлекино @ 07-03-2020 - 18:10) А что ж не давали? В РИ обучались в ВУЗах в 1913 году- 120 тысяч человек, в в СССР в 1940 году 812 тысяч, а к 1980 году достигло 5,1 миллиона человек. Я не буду спрашивать зачем так много людей в СССР получали в/о, но вам не кажется смешным сравнивать потребности в кадрах с в/о в начале века и в его конце.. НТП и то се.. Не? Возможно. В РИ за 13 лет с 1900 по 1913 год ВУЗы выпустили инженеров производственников - 9102 человека. Очень интересно узнать цифры в Англии. За один только год 1913 в России было выпущено 4тыс технарей, вместе с военными инженерами и выпускниками физматов и близких по образованию специальностей.. В этот же год в Германии выдали 1300 подобных дипломов, а во Франции 1000.. Это данные по Goran Ahlstrom. Engineers and industrial growth: higher technical education and the engineering profession during the nineteenth and early twentieth centuries : France, Germany, Sweden, and England. Враньё, потому что оба родились не в семьях крепостных, а в семьях военнослужащих, т.е. государственных служащих. У А.И. Деникина дед был крепостным Я писал что то другое? На момент окончания службы, отец Деникина имел только личное дворянство.. Так как майор, утратил право на потомственное в 1845.. Детей крепостных в военные училища не принимали - учите историю Я где то писал что принимали крепостных? Бывших крепостных и детей бывших крепостных... Про детей казаков, свободных крестьян, купцов, чиновников без дворянства, упоминать нужно?
Николай Васильевич УльянИН, отец Ильи Ульянова, действительного статского советника (генерал-майора) , был также крепостным.. Речь о деле Ленина.. В началу Первой мировой, большая часть офицерства и чиновников, также не была дворянами..требовались кадры и армия и государственный аппарат нуждался в специалистах и такого количества дворян просто не было.. Это общемировой процесс, в России он просто несколько позже начался..
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-03-2020 - 03:16
Marinw
Сейчас у нас начинает нарождаться новая аристократия И кто его знает, как они захотят, чтобы их называли - Пан или Господин
PARAND
(Marinw @ 08-03-2020 - 03:39) Сейчас у нас начинает нарождаться новая аристократия И кто его знает, как они захотят, чтобы их называли - Пан или Господин Только у этих самозванцев корни поганые и им никто не простит как они поднялись на олимп прихватизировав все в старне!!!
Книгочей
(Marinw @ 08-03-2020 - 03:39) Сейчас у нас начинает нарождаться новая аристократия И кто его знает, как они захотят, чтобы их называли - Пан или Господин "Мы не рабы́, рабы немы" — это фраза из первой советской азбуки «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» (1919). Автором «Букваря» обычно называют Дору Юрьевну Элькину (1890—1963), со ссылкой на её воспоминания."(с). ИМХО, ВСЕ люди сами себе господа. Ведь, каждый хозяин свой жизни и распоряжается своей судьбой. И немыми назвать нельзя, т.к. у людей есть различные права и разные свободы.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-03-2020 - 09:54
Книгочей
"Вы еще верите, что комми ушли от власти?"(с) Это риторический вопрос ! Т.к. во власти в РФ - КОММУНИСТЫ : просто одни полностью перекрасились, а другие, только лишь, слегка полиняли. К сему :
rickless27
(Lileo @ 02-03-2020 - 18:10) (ps2000 @ 01-03-2020 - 21:29) Но мы не знаем - что в головах тех, кто предложил творится. В них, скорее всего, творится желание обеспечить максимальную явку. Поэтому выбрана среда как день, который максимально сложно привязать к выходным и укатить на дачу.
Впрочем, если это сделано для троллинга таких, как автор темы, я только за.
Может быть и обратный вариант. Проведут успешное голосование, сделают 22 апреля новым Днем Конституции, и старое значение этого дня будет проще стереть из памяти.Ещё есть такая версия: 22 апреля выбрано для того, чтоб спровоцировать левых придти на голосование -- левые, сочувствующие левым / Ленину / СССР, приходят на голосование и голосуют ПРОТИВ. Дата 22 апреля выступает триггером, который единственно призван загнать левых на голосование.
Охват групп впечатляет же: гомофобы приходят и голосуют ЗА ввиду поправки про семью/брак как союз женщины и мужчины; с православием головного мозга являются на голосование и голосуют ЗА ввиду поправки про бога; левые возмущённые приходят и возмущённо голосуют ПРОТИВ ввиду 150 лет со дня рождения В.И. Ленина. Главное же -- явка.
alexalex83
(rickless27 @ 12-03-2020 - 11:10) (Lileo @ 02-03-2020 - 18:10) (ps2000 @ 01-03-2020 - 21:29) Но мы не знаем - что в головах тех, кто предложил творится.В них, скорее всего, творится желание обеспечить максимальную явку. Поэтому выбрана среда как день, который максимально сложно привязать к выходным и укатить на дачу.
Впрочем, если это сделано для троллинга таких, как автор темы, я только за.
Может быть и обратный вариант. Проведут успешное голосование, сделают 22 апреля новым Днем Конституции, и старое значение этого дня будет проще стереть из памяти.Ещё есть такая версия: 22 апреля выбрано для того, чтоб спровоцировать левых придти на голосование -- левые, сочувствующие левым / Ленину / СССР, приходят на голосование и голосуют ПРОТИВ. Дата 22 апреля выступает триггером, который единственно призван загнать левых на голосование.
Охват групп впечатляет же: гомофобы приходят и голосуют ЗА ввиду поправки про семью/брак как союз женщины и мужчины; с православием головного мозга являются на голосование и голосуют ЗА ввиду поправки про бога; левые возмущённые приходят и возмущённо голосуют ПРОТИВ ввиду 150 лет со дня рождения В.И. Ленина. Главное же -- явка. Явку проще всего бюджетниками сделать. Никогда это проблемой не было.
ЗЫ.Таки вы тоже считаете, что 22 апреля- не случайность, как здесь хором вопит красная вата?
rickless27
(alexalex83 @ 12-03-2020 - 11:42) ЗЫ.Таки вы тоже считаете, что 22 апреля- не случайность, как здесь хором вопит красная вата?Да, антикоммунист-Путин мог назначить плебисцит на любой другой день.
(Книгочей @ 12-03-2020 - 13:55) (rickless27 @ 12-03-2020 - 12:28) антикоммунист Путин С чего вы взяли что Путин антикоммунист ? Он чекист, а как известно, "КГБ - авангард КПСС" :Ельцин (член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990) -- антикоммунист. Путин -- такой же.
вики: антикоммунизм // Отмечается особая категория антикоммунистов — бывшие коммунистические активисты, порвавшие с компартиями. Часто они присоединяются к крайне правым силам и отличаются особо яростным антикоммунизмом. Среди исторических примеров — Пак Чжон Хи во главе Южной Кореи, Жак Дорио (бывший член политбюро Французской компартии) во главе ППФ, Йожеф Дудаш в Венгерском восстании 1956 года, Борис Ельцин в России, отчасти Бин Акао в японском ультраправом экстремизме. //
Книгочей
(rickless27 @ 12-03-2020 - 14:44) Ельцин (член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990) -- антикоммунист. Путин -- такой же. вики: антикоммунизм // Отмечается особая категория антикоммунистов — бывшие коммунистические активисты, порвавшие с компартиями. Часто они присоединяются к крайне правым силам и отличаются особо яростным антикоммунизмом. Среди исторических примеров — Пак Чжон Хи во главе Южной Кореи, Жак Дорио (бывший член политбюро Французской компартии) во главе ППФ, Йожеф Дудаш в Венгерском восстании 1956 года, Борис Ельцин в России, отчасти Бин Акао в японском ультраправом экстремизме. // Нет ! Просто Путин разочаровался в КПСС : "Президент России Владимир Путин заявил, что СССР распался из-за коммунистов. Об этом российский лидер рассказал в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину».
По словам президента, те группировки, которые «доводят до революции» в той или иной стране, «как правило, во власти тоже не задерживаются». Новые властные формирования, созданные в результате переворота, быстро становятся им неприятны, отметил Путин.
«Исключение, пожалуй, составили только большевики, которые задержались после октябрьского переворота достаточно долгое время, и потом сами развалились, и страну за собой утащили», — заявил российский президент." - https://www.bragazeta.ru/news/2020/03/03/pu...na-kommunistov/
rickless27
Антикоммунист обвинил в распаде СССР коммунистов.
King Candy
(rickless27 @ 12-03-2020 - 15:44) (Книгочей @ 12-03-2020 - 13:55) (rickless27 @ 12-03-2020 - 12:28) антикоммунист ПутинС чего вы взяли что Путин антикоммунист ? Он чекист, а как известно, "КГБ - авангард КПСС" :Ельцин (член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990) -- антикоммунист. Путин -- такой же. вики: антикоммунизм // Отмечается особая категория антикоммунистов — бывшие коммунистические активисты, порвавшие с компартиями. Часто они присоединяются к крайне правым силам и отличаются особо яростным антикоммунизмом. Среди исторических примеров — Пак Чжон Хи во главе Южной Кореи, Жак Дорио (бывший член политбюро Французской компартии) во главе ППФ, Йожеф Дудаш в Венгерском восстании 1956 года, Борис Ельцин в России, отчасти Бин Акао в японском ультраправом экстремизме. // ГБ-шники (палачи Компартии) не могут быть АНТИ-коммунистами априори
Без Компартии они НЕ НУЖНЫ. Ибо коммунисты (в лице Троцкого, Ленина, Сталина, Дзержинского, Свердлова) и создали эту палаческую "тайную политическую полицию"
rickless27
(King Candy @ 12-03-2020 - 15:44) ГБ-шники (палачи Компартии) не могут быть АНТИ-коммунистами априориПутин может -- он же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991).
Книгочей
(rickless27 @ 12-03-2020 - 15:05) Антикоммунист обвинил в распаде СССР коммунистов. Потому что они не оправдали его надежд. И он знал, что капитализм раньше казался более привлекательным, но как оказалось, он оказался таким не для всех. Путин же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991). От смены названия суть не меняется. А предки гебья - это опричники.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-03-2020 - 16:23
alexalex83
(rickless27 @ 12-03-2020 - 16:06) (King Candy @ 12-03-2020 - 15:44) ГБ-шники (палачи Компартии) не могут быть АНТИ-коммунистами априориПутин может -- он же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991). Они бывшими не бывают.
rickless27
(Книгочей @ 12-03-2020 - 16:22) (rickless27 @ 12-03-2020 - 15:05) Антикоммунист обвинил в распаде СССР коммунистов. Потому что они не оправдали его надежд. И он знал, что капитализм раньше казался более привлекательным, но как оказалось, он оказался таким не для всех.Путин обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да.
rickless27
(alexalex83 @ 12-03-2020 - 16:25) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:06) (King Candy @ 12-03-2020 - 15:44) ГБ-шники (палачи Компартии) не могут быть АНТИ-коммунистами априориПутин может -- он же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991).Они бывшими не бывают. Люди переобуваются. Путин тоже человек.
King Candy
(alexalex83 @ 12-03-2020 - 17:25) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:06) ГБ-шники (палачи Компартии) не могут быть АНТИ-коммунистами априориПутин может -- он же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991).Они бывшими не бывают. Судя по тому что там ВСЕ окружение - одни сплошные госбезопасники - какой же он БЫВШИЙ ? )
King Candy
(rickless27 @ 12-03-2020 - 17:28) (alexalex83 @ 12-03-2020 - 16:25) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:06) Путин может -- он же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991).Они бывшими не бывают.Люди переобуваются. Путин тоже человек. причем на лету )
переобуватель
alexalex83
(rickless27 @ 12-03-2020 - 16:28) (alexalex83 @ 12-03-2020 - 16:25) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:06) Путин может -- он же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991).Они бывшими не бывают.Люди переобуваются. Путин тоже человек. сомневаюсь... и точно скажу- он был и остается гебешником. Самой мерзкой разновидностью хомо советикус
Cityman
(alexalex83 @ 12-03-2020 - 19:18) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:28) (alexalex83 @ 12-03-2020 - 16:25) Они бывшими не бывают.Люди переобуваются. Путин тоже человек.сомневаюсь... и точно скажу- он был и остается гебешником. Самой мерзкой разновидностью хомо советикус зря вы зацикливаетесь на Путине как на предствителе КГБ, он в конце службы, а это целых 6 лет относился к Службе внешней разведки, а там учились люди не только выполнять приказы, но и аналитически думать.
Книгочей
(rickless27 @ 12-03-2020 - 16:27) Путин обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да. Это до поры, до времени. Большевики, в своё время, тоже не брезговали у фабриканта Саввы Морозова деньги брать. Хотя, если бы он не умер раньше, то вряд ли в СССР сохранил свою жизнь.
rickless27
(Книгочей @ 12-03-2020 - 16:22) (rickless27 @ 12-03-2020 - 15:05) Путин же не ГБ-шник. Путин: служба в КГБ (1975 -- 1991). От смены названия суть не меняется. А предки гебья - это опричники.Я уже верю, что к власти пришли опричники.
rickless27
(Книгочей @ 12-03-2020 - 21:24) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:27) Путин обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да. Это до поры, до времени. Большевики, в своё время, тоже не брезговали у фабриканта Саввы Морозова деньги брать. Хотя, если бы он не умер раньше, то вряд ли в СССР сохранил свою жизнь. Путин -- опричник, коммунист и большевик.
Книгочей
(rickless27 @ 12-03-2020 - 21:41) Я уже верю, что к власти пришли опричники. Путин -- опричник, коммунист и большевик. "Опричники" пришли к власти в Чечне, а не во всей РФ. А Путин это Иван Грозный и Сталин в одном лице.
King Candy
(alexalex83 @ 12-03-2020 - 19:18) был и остается гебешником.
Самой мерзкой разновидностью хомо советикус Ну в нацистской Германии был точно такой же аналог КГБ/НКВД/ОГПУ/ВЧК - ГЕСТАПО
Тут россия совсем неуникальна. Любой тоталитарный режим нуждается в палачах, в тайной политической полиции
Другой вопрос - как русские дошли до жизни такой, что в упырей пол-страны превратилось (в стукачей и вертухаев)
Хотя, может, мы их просто плохо знаем (и представляем себе лучше чем они на самом деле есть)
Это сообщение отредактировал King Candy - 13-03-2020 - 03:07
King Candy
(Книгочей @ 12-03-2020 - 22:24) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:27) Диктатор обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да.Это до поры, до времени. Большевики, в своё время, тоже не брезговали у фабриканта Саввы Морозова деньги брать.
Хотя, если бы он не умер раньше, то вряд ли в СССР сохранил свою жизнь. Большевики - это явление насколько иного порядка
Они - "идейные" бандиты, одержимые властью. Террористы, с идеей Мирового Мессианства и Всемирного Господства
Нынешние же - абсолютно безыдейные, и одержимы они ДЕНЬГАМИ (и ради денег готовы шестерить под кем угодно). Обычные компрадоры, туземцы продавшиеся за безделушки
yellowfox
(King Candy @ 13-03-2020 - 02:11) Нынешние же - абсолютно безыдейные, и одержимы они ДЕНЬГАМИ (и ради денег готовы шестерить под кем угодно). Обычные компрадоры, туземцы продавшиеся за безделушки А теперь скажите какая власть и в какой стране не одержима деньгами?
dedO'K
(King Candy @ 13-03-2020 - 04:11) (Книгочей @ 12-03-2020 - 22:24) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:27) Диктатор обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да.Это до поры, до времени. Большевики, в своё время, тоже не брезговали у фабриканта Саввы Морозова деньги брать.
Хотя, если бы он не умер раньше, то вряд ли в СССР сохранил свою жизнь.Большевики - это явление насколько иного порядка
Они - "идейные" бандиты, одержимые властью. Террористы, с идеей Мирового Мессианства и Всемирного Господства
Нынешние же - абсолютно безыдейные, и одержимы они ДЕНЬГАМИ (и ради денег готовы шестерить под кем угодно). Обычные компрадоры, туземцы продавшиеся за безделушки Про идейных бандитов- это вы детям на районе вталкивайте. Поскольку все, кто пошёл за большевиками, были ничуть не идейнее, чем ОПГ девяностых. Идея материального благосостояния путём отжатия и истребления материальных ресурсов- это обычное вымогательство, грабёж и кража.
Sorques
(yellowfox @ 13-03-2020 - 08:26) какая власть и в какой стране не одержима деньгами? Ни в какой.. Но одно дело хотеть, а другое иметь.. Если выстроена система баланса, то когда вы пойдете во власть с целью наживы, то за вами будут следить конкуренты.. За каждым шагом и малейшей косяк, будет озвучен и потребует ваших развернутых объяснений.. Даже обед вашей жены у вас на работе, за счет государства (налогоплательщиков ) может закончится неприятностями..
Sorques
(King Candy @ 13-03-2020 - 03:11) (Книгочей @ 12-03-2020 - 22:24) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:27) Диктатор обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да.Это до поры, до времени. Большевики, в своё время, тоже не брезговали у фабриканта Саввы Морозова деньги брать.
Хотя, если бы он не умер раньше, то вряд ли в СССР сохранил свою жизнь.Большевики - это явление насколько иного порядка
Они - "идейные" бандиты, одержимые властью. Террористы, с идеей Мирового Мессианства и Всемирного Господства
Нынешние же - абсолютно безыдейные, и одержимы они ДЕНЬГАМИ (и ради денег готовы шестерить под кем угодно). Обычные компрадоры, туземцы продавшиеся за безделушки Предупреждение за искажение цитаты пользователя в этом посте. В следующий раз будет бан. Такой юмор, будет караться жестко.
dedO'K
(Sorques @ 16-03-2020 - 21:07) (yellowfox @ 13-03-2020 - 08:26) какая власть и в какой стране не одержима деньгами?Ни в какой.. Но одно дело хотеть, а другое иметь.. Если выстроена система баланса, то когда вы пойдете во власть с целью наживы, то за вами будут следить конкуренты.. За каждым шагом и малейшей косяк, будет озвучен и потребует ваших развернутых объяснений.. Даже обед вашей жены у вас на работе, за счет государства (налогоплательщиков ) может закончится неприятностями.. А вот это, уже, антикапитализм в вашем, же, прочтении. Поскольку, ущемление свободы предпринимательства и препятствие получению прибыли, а значит, снижение эффективности деятельности предпринимателя.
Замком Хиджиката
Под хруст французской буквы вышла тема, У автора случилася проблема, Подсуетила ребус власть его уму, Похлеще чем в тургеневской Му-му.
PARAND
(rickless27 @ 12-03-2020 - 21:42) (Книгочей @ 12-03-2020 - 21:24) (rickless27 @ 12-03-2020 - 16:27) Путин обслуживает интересы господствующего класса -- буржуазии, да.Это до поры, до времени. Большевики, в своё время, тоже не брезговали у фабриканта Саввы Морозова деньги брать. Хотя, если бы он не умер раньше, то вряд ли в СССР сохранил свою жизнь.Путин -- опричник, коммунист и большевик. Вы прочтите историю и об опричнине по подробней!И тогда вы поймете что Путин даже близко не стоит с ними..А то где то нахватались верхов и вещаете здесь белебульду)))