Полная версия Вход Регистрация
 


Можете содержать семью один?
1. Да, семья уже есть. [ 175 ] 53.52%
2. Да, но семьи нет. [ 34 ] 10.40%
3. Нет, могу содержать только вместе с женой (семья есть). [ 36 ] 11.01%
4. Нет, могу содержать только вместе с женой (семьи нет). [ 23 ] 7.03%
5. Нафиг семья? Буду жить один. [ 21 ] 6.42%
6. Я женщина. [ 32 ] 9.79%
7. Свой ответ. [ 6 ] 1.83%
Всего голосов: 327

  

(sxn3625355597 @ 09-12-2021 - 11:30)
Ну так думать надо было, прежде чем ноги раздвигать. Вся эта ботва "мужик должен" держится исключительно на законах. Уберите законы, и за редким исключениям мужчины перестанут содержать. И думать будет обязан не только обладатель члена, и но и обладательница вагины. На ваш вопрос - да. Либо пусть умеет содержать, либо пусть не рожает. А если умеет, так пусть и содержит, в чем проблема-то? Ну может еще детей мужчине отдать, если на справляется, тут уж дело хозяйское. Отказаться брать своих детей на воспитание уже совсем другое дело, тут я согласен, так делать не надо.

А почему вы считаете, что только женщина должна воспитывать и содержать ребёнка? По вашему же выражению, обладатель члена тоже должен думать не только о том, чтобы всунуть и кончить, но и последствиях секса. Почему многие мужчины рассуждают примерно так: "наше дело не рожать, всунул - вынул и тикать"?
Июлькa
(sxn3625355597 @ 11-12-2021 - 20:34)
Все-таки залет и неосознание мшеннической сути брака есть разные категории. Ну примерно как между убийством человека по неосторожности и допущением ошибки в работе, которая привела к смерти изза аварии, есть очевидная разница. Если ребенок родится, а он скорее всего родится, если не предохраняться, то последствия очевидны. Если вступить в брак, то последствия не так очевидны, потому что никто не знает, какие условия будут на момент его расторжения. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

А вообще это была аллюзия на женское "надо было думать прежде чем совать". Так думать и правда надо. Только женщинам тоже. И отвечать за свой кайф тоже надо. То есть платить за детей. По беременности и родам платят отдельно, там отпуск оплачиваемый и маткапитал от государства, весьма нехилые бабки. А вот после родов это точно такой же ее ребенок (и даже в большей степени ее, по судебной практике), чем его. Значит пускай и платит за ребенка точно так же, как платит и муж.

Уметь содержать всю семью целиком - это из-за возможной нетрудоспособности. Если семья держится лишь на том, что впахивает кто-то один, это не семья, не любовь, а дерьмо. Увы, в таком дерьме живет большое количество людей. Поэтому может казаться, что это нормально. Но это ненормально. Например, многие курят, но курение не становится от этого менее порочным.

То есть глупость мужчины по молодости норма, но глупость молодой неопытной женщины - преступление?
Женщине оплачивают больничный лист, то есть ее нетрудоспособность в данный момент времени.
Не хило? И сколько же в цифрах, если для вас это нехилая сумма? Причем оплачивает государство, а не мужчина, который эти деньги посчитал))
Так-то думать все должны, а не женщина или мужчина по отдельности. Ребенок не просит рождаться, но уж если два взрослых человека берут на себя ответственность, оба и отвечают. Или за кайф только женщине нести ответственность, а мужчине "сегодня мы с тобой кайфуем" даром?
Всякие ситуации бывают, нельзя всех под одну гребенку. Есть регионы, где испокон веков работающих женщин меньше, а семьи, наоборот, крепче и статистика разводов это подтверждает. Так что, дерьмо лишь по вашему мнению. В своей семье каждый этот вопрос решает сам. Случается, женщина и хотела бы работать, но муж не позволяет, велит следить за детьми и домом. Видимо, устраивает так.
Но мне такая позиция тоже не нравится и неприемлема, однако, сколько людей - столько мнений, и уж явно они свои отношения дерьмом не считают. Для меня побегушки по тиндеру явное дерьмо, но не все же должны думать как я.
sxn3625355597

А почему вы считаете, что только женщина должна воспитывать и содержать ребёнка?

Я так не считаю, поэтому не знаю ответа на ваш вопрос.


Так что, дерьмо лишь по вашему мнению. В своей семье каждый этот вопрос решает сам.

Разумеется : ) По моему мнению, а по чьему ж еще, по вашему что ли? Вы свое можете высказать независимо, а я свое тоже назависимо. Прошу отнестись к этому с пониманием!


Случается, женщина и хотела бы работать, но муж не позволяет, велит следить за детьми и домом.

Бедные женщины, такие ужасные у них мужья, как же они так живут, бедняжки : (


Для меня побегушки по тиндеру явное дерьмо, но не все же должны думать как я.

Тут я как раз согласен, дерьмо то еще. Но ничего не могу с собой поделать, прошу и к этому отнестись с пониманием : )


То есть глупость мужчины по молодости норма, но глупость молодой неопытной женщины - преступление?

Ну конечно же! Потому что за ее преступление отвечает мужчина. А поэтому ей следует думать за двоих. Мужчине - только за себя.

Это сообщение отредактировал sxn3625355597 - 12-12-2021 - 16:55
A'nomaly
(sxn3625355597 @ 12-12-2021 - 15:53)
...А поэтому ей следует думать за двоих. Мужчине - только за себя.

Если мужчина думает только за себя, тогда зачем ему семья? Пусть живет один и думает только за себя, кто ему запрещает.
sxn3625355597

Пусть живет один и думает только за себя, кто ему запрещает.

Ну мужчины думаю как-нибудь без важего мудрого совета разберутся.

Вот кстати свеженькая тетенька в тиндере пишет, хочет замуж. Спрашиваю, почем товар? 40 тыр в месяц. Фигасе! Это я что аж гарем могу завести, получается! Зачем, правда, только?
A'nomaly
(sxn3625355597 @ 12-12-2021 - 18:11)

Пусть живет один и думает только за себя, кто ему запрещает.
Ну мужчины думаю как-нибудь без важего мудрого совета разберутся.

Вот кстати свеженькая тетенька в тиндере пишет, хочет замуж. Спрашиваю, почем товар? 40 тыр в месяц. Фигасе! Это я что аж гарем могу завести, получается! Зачем, правда, только?

Это не совет. Это логическое умозаключение.
Ну да, ну да. Может тетенька и хочет взамуж, только причем тут тот мужчина, который думает за себя? На свете слава богу полно других мужчин, которые не думают только за себя.
sxn3625355597

На свете слава богу полно других мужчин, которые не думают только за себя.

Ну и прекрасно, а то я аж распереживался : ) Кстати тетенька заявила, что 40 тыр ей не обязательно деньгами, можно продуктами. Жалко тетеньку, вдруг помрет от голода. А так найдет себе кормильца, а значит ее жизнь в надежном порядке. На 40 тыр, признаться правда, продуктов можно немало купить, жрет она, конечно, неслабо. Но это ее дело. Знаю еще одного, который 60 тыр платит жене каждый месяц деньгами. Живут же люди! Я даже немного завидую. Деньги-то небольшие, можно себе 3 жены купить, чтобы... что с ними делать? трахать и все? В принципе если в 3 раза больше траха, то может оно и стоит того. Отличная мысль, я ее обязательно обдумаю, спасибо : )


Это не совет. Это логическое умозаключение.

Это совет, потому что касается другого человека и выражен в побудительной форме. Вы не русская, для вас язык наверное неродной? Умозаключения в русском языке начинаются с "я думаю, что..."
(sxn3625355597 @ 12-12-2021 - 16:53)
. А поэтому ей следует думать за двоих. Мужчине - только за себя.

Вы знаете, этот ответ напомнил мне анекдот: после секса парень задумчиво спрашивает у девушки: - Скажи а ты бы хотела быть мужчиной? Девушка отвечает: - А ты?

Вы не задумывались, а почему бы мужчине не думать за троих?
sxn3625355597
Нет, никогда не задумывался, пока не дошел до этого, как-нибудь обязательно обдумаю.
Сeргeич
По сабжу - я содержу семью. Считаю что это нормально и понтоваться тут нечем.



Рекомендуем почитать также топики:

Мне 19 и я ещё девственник

Женское превосходство ( она занимается боксом,

Мужчины вы умеете??????

Жене нравиться когда ТАМ нет волос!

Пивной живот у парня