Вы сожалеете о развале СССР?

Я как и большинство ответивших - сожалею.

QUOTE (saffi @ 26.07.2007 - время: 20:25)

Когда были вместе - было ощущение большой (и территориально, и духовно) дружной семьи...

Да, в СССР и пропаганда и цензура умели создавать ощущения. Этого не отнять.


По теме: с распадом СССР исчезла цензура и пропаганда совка и сразу всплыла правда, кто к кому как относится.

Скажем, если русские так любили азербайджанцев, то они должны радоваться, а не жаловаться, что сейчас азербайджанская диаспора в Москве насчитывает более миллиона человек. Если же русские не любят азербайджанцев, то откуда сожаления о том, что первые уже не живут с последними в одном государстве?

Вылезший наружу бытовой шовинизм и расизм, цветущие махровым цветом на территории РФ и других стран - бывших республик СССР, ясно показывает кто и как на самом деле относился друг к другу. За 20 лет такое отрицательное отношение к таким, кто не такой, как ты не могло родиться с нуля.

QUOTE (-Пилигрим- @ 08.02.2011 - время: 02:12)

QUOTE (gucker @ 11.12.2010 - время: 04:44) QUOTE (Virlena @ 05.12.2010 - время: 23:17) простые рабочие могли (...) накопить на Вольксвагены-"Жуки" Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это мексиканский тушкан. А рабочие так и не успели накопить на авто - осенью 1939 года Польша напала на Германию. Пад цталом! Это шедевральный ответ! Ржунимагу! Только одно "НО" - зачем доказывать зажравшемуся ребенку с ампутированным мозгом и с Кока-Колой вместо крови прописные истины? Оно все равно только Резуна читает!

Ответы+5!!!
Но ведь это не единичный "организм"-это плод ЕБН и он пестуется медвепутами.

QUOTE (LordNoble @ 14.02.2011 - время: 10:05)

Нельзя насильно заставлять жить в одной семье. Это счастье для многих народов, что им удалось вырваться из тюрьмы народов - СССР. Государство, которое держится как одно целое только силой оружия должно прекратить своё существование. У народов самих должно появляться желание объединяться, тогда такое государство будет устойчивым и ничто его не заставит развалиться.

Один, большой ЛОЗУНГ!

QUOTE (Cityman @ 14.02.2011 - время: 10:26)

Какое объединение силой оружия, что за бред.

Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.

Это сообщение отредактировал rattus - 22-05-2011 - 01:32

QUOTE (rattus @ 22.05.2011 - время: 01:31)

... Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.

Ну насчёт силы. Да, применялась сила, потому что было противодействие со стороны тех властителей, которые "рулили" в своих странах и которым Советская власть была поперёк горла. И совсем в недавнем прошлом прошли "парады суверенитетов", где шаймиевы, рахимовы, кравчуки и прочая нечисть пытались прибрать к своим рукам области, края и республики. И пьяный ельцин вещал - жрите свой суверенитет. А эти и жрали и жрали, пока не сожрали всю страну.
По теме. Уже отписывался, что сожалею о разрушении СССР. Если сравнить в цифрах экономику РСФСР и современной России, то будет виден очевидный провал нынешней экономики современной России. За последние 10 лет ничего ведь не было, кроме пустых слов. И если бы не высокие цены на нефть, то можно себе представить, какая была бы жизнь....

Жалею...
Насчет силы оружия...так и быть скопирую определение власти из Википедии.
Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению.
И это касается абсолютно любой власти, даже демократической-корсиканцы, баски и ирландцы соврать не дадут.

Ещё раз в очередной раз убеждаюсь, что сожалею!
Скажу почему.
Что сделали те которые некогда жившие в нашем едином СССР, из-за развала СССР приехали в Россию, чтоб как-то свести концы с концами, я про Узбекистан, Таджикистан и т.д., россияне не очень-то хотят работать на низкооплачиваемых работах, поэтому там сегодня работают выходцы с востока, для которых ФМС как домоклов меч!?
Зверствует ФМС сегодня перед отменой квот, как в регионах не знаю, но в Москве идут проверки тщательные.
НАпрямую меня не коснулось, но родственников моих арендаторов затронуло и жестоко, сидят некоторые в спец.приёмнике уже как месяц, ненужные никому из двух сторон, на днях муж одной из гражданки Узбекистана прислал весточку, мол больше не могу, готов жизнью покончить, сижу как в тюрьме!!!!
Жену к ему не допускают в спец.приёмник, передачу не может передать, один мобильник прячут на всех, там не только с Узбекистана, но и из Вьетнама, Грузии и т.д. ждут департации.
Посольство Узбекистана (в частности для нашего о ком пишу не торопятся платить за билет по депортации) просто унижние проходят человеческое люди такие же как мы, приехавшие не ради больших денег, а ради того чтоб семью свою прокормить!
писи:
мне жена узбекского департируемого плакалась, как мы обратно вернемся там нет работы для нас, дети будут неучами расти, про интернет даже занть не будут, слово молвить против Каримова, это как при Сталине - расстрелл!!!

Чем могу помогаю, продлеваю регистрацию им!
Ужасаюсь, вспоминая фильмы 70-80х годов америкоские про кубинских и китайских эмигрантов!

QUOTE (rattus @ 22.05.2011 - время: 01:31)

QUOTE (Cityman @ 14.02.2011 - время: 10:26) Какое объединение силой оружия, что за бред. Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.

А американцы видимо миссионеров посылали на Дикий Запад и на юга будущих Штатов?

QUOTE (Fater @ 24.05.2011 - время: 01:03)

А американцы видимо миссионеров посылали на Дикий Запад и на юга будущих Штатов?

Конечно. Как нистранно договора с белыми индейцы нарушали первыми. Никто у них ничего не захватывал, землю они отдавали сами Или может напомнить как кое-кто Сибирь захватывал?
Но дело в другом. Советская Россия поддерживала определённые силы и вторгалась на территорию уже созданных государств. Простой пример, Беларусь. После заключения Бресткого мира была провозглашена Белорусская Народная Республика. Никакого отношения к Советской России не имеющая. А в 1919 году на территорию этой неуспевшего даже сформироваться государства вторгаетьса Красная армия и привозит марионеточное правительство со Сомленска. заметьте, не беларусы его создали, а где-то в Смоленке большевики никакого отношения к Беларуси не имеющие придумали.

Подумал над вопросом темы.... Да мне как-то всёравно. В моей жизни мало что изменилось. Ну разве что времени свободного больше, машина загранишная и гражданство другое

Сожалел 20 лет назад, и то недолго. Тогда казалось что вот-вот "Мы наш, мы новый...",который будет намного лучше. А теперь-то чего жалеть? "Времена не выбирают, в них живут и умирают." Другое дело, что ни одна из бывших 15 республик не построила нормальное демократическое, правовое государство.

ничуть)) мир стал ярче!!!

Не жалею..Конечно для многих это было ударом,когда СССР развалился..Меня только одно расстраивает,это то что теперь на родную Украину нужно ездить через границу..То что это теперь другая страна.Ну а всё остальное только на пользу.

сожалею как то при СССР было интересней жить и не было такого беспредела как сейчас!

QUOTE (NNNman @ 02.07.2011 - время: 20:19)

Сожалел 20 лет назад, и то недолго. Тогда казалось что вот-вот "Мы наш, мы новый...",который будет намного лучше. А теперь-то чего жалеть? "Времена не выбирают, в них живут и умирают."

Присоеденюсь к мнению автора...
Я приспособленка, принимаю окружающий мир таким какой он есть и приспосабливаюсь к нему.

QUOTE (МаняМ @ 21.07.2011 - время: 16:37)

Я приспособленка, принимаю окружающий мир таким какой он есть и приспосабливаюсь к нему.

Жаль за это ордена не дают, Вы бы в медалях и орденах были бы с ног до головы, покруче чем сталинские маршалы.

СССР распался в соответствии с планами и прогнозами предшественников революционных партий большевиков, эсеров и прочих. Читайте программу "Чайковцев" написанную по поручению общества, членом Российской Императорской Академии наук, первым переводчиком "Капитала" Карла Маркса, выпускником Пажеского корпуса, создателем теории происхождения горных хребтов Российского Севера и Сибири, а также ледниковой теории, потомственным Рюриковичем, в отличие от Голштейн-Готторптской династии Петром Алексеевичем Кропоткиным.
История социальной мысли в России началась не в 1917, и не в 1905 годах, а нынешние споры только перепевы (правда менее грамотные) споров между Лавровцами и Бакунистами. Марксизм-же не социальное, а экономическое учение и с его выводами никто не спорил. Ведь спорить с тем, что платить надо по труду, а изымать на пользу общества только прибавочную стоимость не будет никто. Кстати, научный анархизм - это то самое самоуправление, за которое сейчас борются. Плюс кооперация, при которой собственность на средства производства принадлежит только лицам работающим в кооперативе.
По национальным окраинам было решение о предоставлении немедленной независимости Польше и Финляндии, немного погодя, по заявлению о желании Прибалтийским государствам. Остальным, также по желанию, после того, как будет сформирована необходимая база и структура этих образований.
Насчет не эффективности социалистической модели, подумайте, СССР оказывал помощь половине мира и при этом двигал мировую науку, бесплатно лечил и учил. По исследованиям западно-европейцев средний уровень жизни в Эстонии соответствовал среднему уровню жизни в Дании (цитирую по интервью с Зиновьевым на канале "Совершенно секретно"). Сейчас после того, как Россия погасила долги Союза и многократно увеличила резервы не создавая новых производств, она является кредитором США. Капиталистические страны в свою очередь влетели и перешли к системе открытого грабежа, для удовлетворения запросов своего населения и не желая вопросов "Куда девалось богатство?". Антикризисные предложения Буша-младшего, один в один списаны с программы Президента Чили Сальвадора Альенде, и если кто-то скажет мне о том, что Генри Киссинджер являясь консультантом Белого дома этого не знал, хотя и провел в Чили молодые годы борясь с коммунизмом, я не поверю.
Страна была разрушена аппаратом, точнее молодой порослью, ведь со времен вождя народов, который еще помнил слова о перерождении работников управления в новый класс чисток не было. Интересная закономерность, начиная со смерти Иосифа Виссарионовича, продолжая Лаврентием Павловичем и Никитой Сергеевичем, несчастья с ними происходили когда на их столах появлялись наметки о сокращении привилегий у аппарата. Кто проанализирует парад суверенитетов увидеть те же причины, только у национальных аппаратчиков. Этап аппаратного государства закончился, возможно не самым лучшим образом, но иначе могло обернуться большой войной, и не гражданской, да и Германию не удалось бы объединить.
А так, пока они разинув рты смотрели, что происходит, и боялись вмешаться, что бы не передумали - все удалось.
США давно и стремительно, наращивая долги и расплачиваясь нарезанной бумагой, катился к банкротству, обеспечивая лояльность партнеров своими базами. Премьеру или канцлеру тяжело спорить, если до его резиденции пара минут лета для американского бомбардировщика, но это не повод для СССР и России превращать Северную Америку в новый архипелаг. Россия и так много отдувалась за всех, начиная с монголов, да и после гостей хватало, хотя бы литовского Ягайло и Стефана Батория. Обвиняющим СССР в агрессивности советую посмотреть карту советских времен, где наглядно перечислены страны пожаловавшие спасти несчастных россиян с указанием года и зоны оккупации. Очень наглядно.
СССР больше нет. Вопрос стоит так - строить дальнейшее на устаревших выработанных схемах рабовладельческого общества, например Древнего Рима, как США или охлократии, как в Англии, или все таки использовать опыт и наработки более позднего периода.
Запад в этом не помощник, его социальная мысль застыла на семнадцатом веке. Не верящие могут взять американский учебник социологии и сравнить с дебатами между янсенистами и иезуитами, например по переписке Паскаля.

Да,сожалею.

СССР был вторым полюсом этого политического мира и наличие этого второго полюса в мире уравновешивало действительность!

СССР был - Великой державой,при всей тоталитарности режима и минусах,жить в Державе и ее "осколке" - суть разные вещи!

нисколько. искусственное создание. толкнули развалился. только бы еще наши бывшие "братья" сюда не лезли. пусть свои республики строят.

Возможно, сам развал СССР и уменьшение территории и не сильно отразилось на личной жизни, если не учитывать сопутствовавшего экономического упадка.
Но ведь насколько мощная могла бы быть держава при разумном управлении.)) А получилось, что каждый стремился урвать себе кормушку посытнее.
Мы часто киваем на другие, более развитые экономически государства. Но ведь они-то как раз стремяться к единению. Пусть не с общим политическим управлением, но экономическое и территориальное единство вполне прослеживается.
И те же США разве не исскуственное образование?
Хотя, возможно, что эффективное управления таким огромным государством, которое было и реально невозможно. Но очень хотелось бы.

Я как и большинство здесь проголосовал: ЗА! Но не из за того что пошел за толпой и не имею собственного мнения. Здесь уже столько было умных мыслей сказано, как защитников так и противников распада СССР, что добавить новое довольно сложно. Я жалею что распалось такое могучее государство. а страны бывшего союза стали конфликтовать между собой. Особенно обидно за своих соотечественников, которым пришлось иммигрировать из нажитых мест.

Жаль. Сожалею конечно. И с годами намного больше.

Ранее уже писал, что сожалею.
Теперь добавлю, что чем дальше, тем больше, хотя никогда не замечался ни в прокоммунистических, ни в ура-патриотических взглядах. В частности потому, что очень уж активно плодятся те, кто живёт мифами-страшилками про СССР, а я никогда не был в одной компании с неучами.

Сожалею не о Империи, которую пытались строить, а о стране, где заслуги оценивались по добросовестности труда, где учитель из маленькой школы отдыхала вместе начальницей управления министерства из Москвы, где о санитарке без начального образования, поднимавшей дочерей без мужа, на пенсии заботились три эти дочери с высшим образованием, где дети могли спокойно ходить по городу, так как обидевшие их не жили даже избежав ИМН, где ворюги записывались в управдомы, потому, что они не могли как работяга, военный или ученный объяснить "откуда дровишки", где доцент кафедры философии мог не соглашаясь с материалом уйти токарем на завод, получать на две сотни больше и в свободное время писать свою работу в библиотеке, потому что желавший работать всегда и везде мог устроится на работу, а библиотеки были везде.
Единственные победившие СССР - жадность, лень, глупость и чувство безнаказанной избранности. Соглашусь с тем, что их сейчас воплощают штаты, почему и рушатся, но пока не изменится система воспитания будут, как грабежи стариков, так и войны за ресурсы. Причины ведь те же.
Что ж, время докажет правоту истин, известных человечеству еще до пророков, и США, и Западной Европе, и бывшему соцлагерю, и бывшему СССР, и Китаю с Кореей и Японией. Больно будет, но что поделаешь, если не хотим учиться.

QUOTE (Virlena @ 06.12.2010 - время: 00:07)

как можно жалеть о развале совка - если только ты не заводское быдло, которое привыкло ходить на завод и делать тупую работу от звонка до звонка за стабильное низкое  вознаграждение, если ты не иждивенец, привыкший, что за тебя все решает барин - как можно жалеть о развале страны, в которой всЁ имели кучка избранных партийных "самых равных из всех равных", а остальные люди, даже если ты инициативный и трудолюбивый - не могли зарабатывать больше стандартного пайка продуктов, в которых не было даже всего элементарного? Да в ссср и интернета бы не было, и в личную жизнь бы вмешивались всякие чиновничьи мрази (разводы публично обсуждались и не допускались, если высокопоставленный дядя не одобрит) убогая красная страна нищего сброда, организованная большевистскими бандитами и незаконно пришедшая по трупам к власти - как приняла страну в голоде и разрухе в 17 году, в том же состоянии и сдала ее новым властям в 91. И неудивительно - если в ней работали только из-под палки как на большой зоне, то ничего хорошего, кроме большого тоталитарного оружейного завода получиться не могло. Ведь всех работящих, инициативных и предприимчивых людей или расстреляли или сгноили в лагерях (не считая тех, что благоразумно свалили отсюда еще до 17-го) и как можно, сидя на таком форуме как этот, голосовать, что "сожалею о развале СССР"? Неужели кто-то соскучился по километровым карточкам за баклажановой икрой и хлебом по продуктовым карточкам? да любых из нас бы по статье за банальный порнофильм бы упекли на несколько лет на зону, не то что за подобные сообщества любителей публично обсудить что-то!

Как интересно! Я заметил любопытную особенность: о быдле говорят те, кто сам из этого быдла. ( между прочим, быдло - польское слово) Остатки дворянства употребляют более нейтральное "простонародье" или "электорат". Судя по столь глубокомысленной сентенции аффтар считает, что в благословенных США на заводах и фермах трудятся сплошь потомки пассажиров May Flower и африканских племенных вождей. А в СССР все жили по законам военного коммунизма.
Угу, ну не было в СССР сети Интернет, а вот там, за бугром она появилась аж в 1995 во всей красе. И хотелось бы узнать, на основании какого опыта существо, родившееся в 1985 г., может судить о степени вмешательства в личную жизнь граждан каких-то чиновников? Кстати, каких именно?
Дальше идут два абзаца незамутнённого мыслью бреда. Но всё же хочется узнать, почему предки аффтара не сочли нужным благоразумно свалить отсюда до 1917-го?

Следующий пост не отличается практически ничем от предыдущего по содержательности и аргументации.

QUOTE (Virlena @ 11.12.2010 - время: 03:51)

Да и в Западной козлами отпущения и виновниками всех бед сделали фашистов, историю пишут победители, как всегда... ... И для них Гитлер вполне заслуженно стал монстром и образцом нетерпимости ко всем инаким. Только это не снижает его заслуг в подъеме экономики и уровня жизни немцев после полного развала 1-вой мировой. И подъем этот был нормальный, на основе рыночных отношений.

Видимо, у Суворова и Никонова не было по идеологическим причинам упомянуто о том, что после войны войсками на оккупированных США, Англией и Францией территориях командовали Хойзингер с товарищами. И о плане Даэуса решили не говорить, чтобы не смущать неокрепшие умы.

QUOTE (waif-cat @ 07.02.2011 - время: 10:49)

Развал СССР был, пожалуй, неизбежен. Слишком уж много сил и средств было в это вложено извне.

Уж очень туманная фраза... Интересно, я ошибусь, если предположу, что имеется в виду в качестве цели вложений развал государства СССР?

QUOTE (LordNoble @ 14.02.2011 - время: 10:05)

Нельзя насильно заставлять жить в одной семье. Это счастье для многих народов, что им удалось вырваться из тюрьмы народов - СССР. Государство, которое держится как одно целое только силой оружия должно прекратить своё существование. У народов самих должно появляться желание объединяться, тогда такое государство будет устойчивым и ничто его не заставит развалиться.

О какое откровение от лорда волан де морта!.. Значит, из-за свободолюбия развалилась Чехословакия? И Испания, Франция, Италия, Великобритания держатся только силой оружия? Ну, надо же!
Правда, неувязка получается с послевоенным восстановлением Белоруссии, Украины, Прибалтики. Да и Ташкент после землетрясения понаехали восстанавливать со всего Союза. И в Степанакерт тоже...

QUOTE (zLoyyyy @ 21.05.2011 - время: 17:40)

Да, в СССР и пропаганда и цензура умели создавать ощущения. Этого не отнять. По теме: с распадом СССР исчезла цензура и пропаганда совка и сразу всплыла правда, кто к кому как относится. Скажем, если русские так любили азербайджанцев, то они должны радоваться, а не жаловаться, что сейчас азербайджанская диаспора в Москве насчитывает более миллиона человек. Если же русские не любят азербайджанцев, то откуда сожаления о том, что первые уже не живут с последними в одном государстве? Вылезший наружу бытовой шовинизм и расизм, цветущие махровым цветом на территории РФ и других стран - бывших республик СССР, ясно показывает кто и как на самом деле относился друг к другу. За 20 лет такое отрицательное отношение к таким, кто не такой, как ты не могло родиться с нуля.

Милое рассуждение софиста-любителя. Только штука в том, что вот эти "понаехавшие инородцы" слишком много о себе думают, и воображают, что из-за их денег им простят их наглость. Европа уже понюхала гари пожаров, дальше будет больше. А мысль "это всё гады понаехавшие/евреи/узбеки/чеченцы/азербайджанцы (нужное - подчеркнуть) виноваты" уже протухла.

QUOTE (rattus @ 22.05.2011 - время: 01:31)

Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.

Точно! Это еще сволочные красные Рюриковичи и Романовы штыками ( не было штыков? ну-у-у... м-м-м... саблями!) норовили прибрать к рукам всё, что плохо лежало!

QUOTE (Fater @ 24.05.2011 - время: 01:03)

QUOTE (rattus @ 22.05.2011 - время: 01:31) QUOTE (Cityman @ 14.02.2011 - время: 10:26) Какое объединение силой оружия, что за бред. Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия. А американцы видимо миссионеров посылали на Дикий Запад и на юга будущих Штатов?

Добавить англичан, французов, испанцев и прочих "цивилизованных" бледнолицых.

QUOTE (Vassalina @ 05.07.2011 - время: 21:03)

Не жалею..Конечно для многих это было ударом,когда СССР развалился..Меня только одно расстраивает,это то что теперь на родную Украину нужно ездить через границу..То что это теперь другая страна.Ну а всё остальное только на пользу.

Так, может, не мучаться и насовсем остаться на рiдной и неподлеглой Украине? Зачем жить с этими москалями?


И по теме... Если отбросить сугубо личные интересы, то - жалею однозначно! И кричат о правильности и неизбежности распада Союза громче всех как раз те, кто являются потомками тех, кому большевики втолковали, что они - тоже люди! Искренне жаль, что их прадеды/деды не уехали после 1917-го.

К общему сведению: оба моих прапрадеда ( по мужской и женской линии) были "высокопревосходительствами" ( узнал об этом сравнительно недавно).

Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 10-09-2011 - 22:48

Я сожалею. Сожалею, что больше нет социальной защищенности людей, что возникла такая сильная дифференциация людей по уровню благосостояния. Создается впечатление, что с гибелью Союза у людей возникла пустота в сердце. Стерлись многие идеалы и принципы.

Сожалею. И с годами сожалею все больше и больше.

всё всегда когда-то заканчивается

Вы знаете - ДА! Жалею :-(

Если не вдаваться в политику и всякие розовые сопли, что раньше мол и девки были моложе и водка забористей.... Была СТРАНА! Плохая, аль хорошая дело третье.... Была страна со своей Гордостью, устоями, укладами, со своей уникальной КУЛЬТУРОЙ........

А потом ее сначала "разрушили" потом "разворовали" и сейчас просто доят на ресурс.....

Ну да бог с ним.... Не то еще переживали.... И это переживем... Восстанем из пепла..... Не раз НАС почти растаптывали, всегда выкарабкивались....

Очень жалею,что развалили СССР.Все были дружной-единой семьёй.Всем было хорошо в своих республиках.Это была великая держава,которая могла диктовать свои условия в мировой политике.что имеем сейчас-гастарбайтеры из бывших братских республик,кавказский вопрос в каждой голове,развал экономики и нефтяная игла.и ещё много-много чего,долго перечислять.живя в СССР мы могли что-то планировать хотя-бы на отпуск,сейчас я не могу ничего загадывать даже на неделю вперёд.по-мне,так лучше стабильный застой,чем нестабильность.

Не жалею о развале, единственно Крым жаль, а так в целом зачем держать, отпустить на все 4 стороны, более того думаю что некоторое воссоединение не за горами.

К великому моему сожалению не русская идея устроить переворот в 17 году и создание СССР И уж не русская воля развалить его Одно то кто возглавлял переворот в 17году и кто но национальности были 26 тысяч профессиональных революционеров да и кто сегодня распоряжается недрами бывшего СССР Плохо одно что братские народы сорят между собой И опять не наша не русская это воля .

В свете последних сообщений - по ходу, страна собираться стала. Что из этого получится? Был советский народ, теперь станет евроазиатский.

ну на счет азиатов это еще Блок сказал:

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами! (С)

В интересное время мы живем....
20 лет назад тихо и мирно перестала существовать огромнная страна - событие планетарного масштаба. Тихо и мирно - это конечно условно, были и боевые действия и экономические потери и человеческие тагедии. Но ОГРОМНОЙ! беды не было,а могла бы... Нашлись патриоты и "патриоты", здравомыслящие и горлопаны, национальные лидеры и царьки. Кто победил и чем это закончилось, все мы знаем. Теперь наблюдается некий "обратный ход". "Независимые и суверенные" страны вдруг собрались объединяться и соглашения уже подписаны... Хотя в Украине еще вчера кричали с высоких трибун, "что для нас это не приемлимо и унизительно". А сегодня Путин приятно удивлен...! Еще совсем недавно кричали о "Европейском выборе" и всенародном референдуме, а сейчас народ никто и не спросил, все подается как нечто обыденное, новость на 2-3 дня, подписали там документы, обычное дело, а вот другая новость - где-то там мост построили , дороги к Евро 2012 подлатали... грипп опять же.... Люди что-то трут на кухнях, но массовых волнений ни "за", ни "против" не наблюдается. В Киеве собралось под Радой сотни две людей "Хотим в Европу", мирно походили вокруг и разошлись.
А я и сам не могу понять, как это все воспринимать - объединяемся - хорошо, но сколько кричали о независимости, Экономические выгоды - тоже проходили, было "выгодно" разъединиться, о "братскости" народов заговорили, но так - вскользь,да и видели мы это "братство"...
Удивляет и отсутствие четкого понимания - куда же мы идем, к чему стремимся, опять какие-то блуждания и надежда на авось. Нет стратегии, нет ориентиров. Опять кто-то хорошо заработает на всем этом, и это будет "ВОЛЯ НАРОДА", "народа" которого ведут на веревочке от одного стойла к другому...
Я увел в сторону от основной темы топика, извините. А может стоит отрыть новый - "Вы мечтаете о создании "Союза Евразийских республик"?