Выбирает всегда женщина (с)

(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 03:09)
То есть, до тех пор, пока женщина вот эти знаки не воспроизвела, у вас симпатия, интерес, влечение к ней не возникают?
Ни разу не было так, чтобы вам понравилась женщина, которая не обратила пока на вас внимание, либо увидела вас в поле своего зрения, но вот описанных действий в ваш адрес не совершила? Или вы в таких случаях подавляете свой интерес и влечение?
Слово влечение я понимаю в строго определенном смысле)) Вы о нем же спрашиваете? Если да- ответ на этот вопрос в моем статусе написан, могу перевести- влечение не возникало)) Что не означает, что не замечаю женской красоты (критериев которой полно назвать наверное не смогу). Не думаю что это подавление влечения, потому что оно ж возникнуть дорлжно, а коли его нет- и давить нечего. Логично?

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:23)
(Vaya con Dios @ 09.09.2016 - время: 17:59)
Если же она выбирает из всех, кто есть, то может произойти так, что она выберет того, кому на неё положить, и тогда начинается страдалово.Женщина слабо-вменяема? Как возможно выбрать того, кому на тебя положить? капец, словечко, кстати.... бррр Не только женщина, у мужчин тоже такое бывает.
А как можно выбрать того, кто к тебе равнодушен... Тут нужно определить, а что такое выбор, и как он происходит.
Щас сформулирую.

Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 10-09-2016 - 03:58

(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 03:57)
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:23)
(Vaya con Dios @ 09.09.2016 - время: 17:59)
Если же она выбирает из всех, кто есть, то может произойти так, что она выберет того, кому на неё положить, и тогда начинается страдалово.Женщина слабо-вменяема? Как возможно выбрать того, кому на тебя положить? капец, словечко, кстати.... бррр Не только женщина, у мужчин тоже такое бывает.
А как можно выбрать того, кто к тебе равнодушен... Тут нужно определить, а что такое выбор, и как он происходит.
Щас сформулирую. Это ответ? Вы значит, считаете, что женщина, которая выбирает мужчину, которому на нее пофиг, адекватна? Меня интересует именно женщина. Не мужчина. Посмотрите на сабж.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-09-2016 - 04:04

Что такое вообще выбор, и как он происходит?
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения.



ВЫБРАТЬ
1. что. Отобрать, извлечь. В. соринки из крупы.
2. кого-что. Взять, отобрать, определить для себя нужное, предпочитаемое. В. книгу для чтения. В. себе хороших помощников. В. профессию.
3. кого-что. Избрать голосованием. В. профком, председателя профкома.
4. что. Извлечь откуда-н. все без остатка. В. все запасы.
5. что. Вытянуть, поднять (якорь, снасть). В. невод.
6. что. О времени: найти, освободить для какой-н. цели. В. свободную минутки.

Когда человек попадает в поле зрения, что первое мы видим? Его внешность. Он может понравиться внешне, если соответствует предпочтениям, даже если он пока не обратил на нас внимание, либо не понравится, если не соответствует. Это же почти автоматически происходит, за доли секунд.

Является ли это выбором? Или пока ещё нет? Согласно определению, да, мы же определили, что этот человек соответствует нашим предпочтениям (пусть пока только внешне).
Но ведь при этом может оказаться, что мы сами его предпочтениям не соответствуем. Мы пока ещё не знаем.

Если же под выбором понимается решение: да, я хочу вступить в отношения с этим человеком, то все сложнее

Или что-то другое?
Так что надо определиться, о каком выборе идёт речь.

Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 10-09-2016 - 04:18

(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 04:17)
Что такое вообще выбор, и как он происходит?
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения. Словоблудие какое-то унылое. Вы на вопрос ответите?

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-09-2016 - 04:21

(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:23)
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 03:09)
То есть, до тех пор, пока женщина вот эти знаки не воспроизвела, у вас симпатия, интерес, влечение к ней не возникают?
Ни разу не было так, чтобы вам понравилась женщина, которая не обратила пока на вас внимание, либо увидела вас в поле своего зрения, но вот описанных действий в ваш адрес не совершила? Или вы в таких случаях подавляете свой интерес и влечение? Слово влечение я понимаю в строго определенном смысле)) Вы о нем же спрашиваете? Если да- ответ на этот вопрос в моем статусе написан, могу перевести- влечение не возникало)) Что не означает, что не замечаю женской красоты (критериев которой полно назвать наверное не смогу). Не думаю что это подавление влечения, потому что оно ж возникнуть дорлжно, а коли его нет- и давить нечего. Логично?
Нет, я не о половом влечении.
А об общей тяге, интересе, выделении этой женщины среди других, присутствующих здесь же, уделении ей большего внимания, желании понять, а нравлюсь ли я ей?

Я правильно понимаю, что интерес у вас к женщине не возникает, пока женщина не обратила на вас внимание, и сама не показала свой интерес к вам?

Может ли так произойти, что этими действиями она привлечет ваше внимание, но, уделив ей внимание, вы определите для себя, что она вам неинтересна. Будет ли это значить, что она выбрала вас, но вы в ответ её не выбрали?

(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 03:19)
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 04:17)
Что такое вообще выбор, и как он происходит?
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения. Словоблудие какое-то унылое. Вы на вопрос ответите? Чтобы ответить на ваш вопрос, я должна знать, что вы подразумевает под словом "выбрала". Вы согласны с определением словаря, или у вас своё понимание этого слова?
У меня впечатление, что мы о разном говорим.

Если женщина первая обратила внимание на мужчину, пока он её ещё не заметил, и он ей понравился, хотя она ещё не знает, нравится ли она ему, это нормально.
Вопрос, что она будет делать дальше, когда поймет, что она ему не нравится - бегать за ним и убиваться (это ненормально) или переключит внимание на другого, кто ей тоже нравится, и кому и она нравится.

Я ответила на вопрос?
Если нет, то сформулируйте, что вы вкладываете в понятие "женщина выбрала мужчину" и я отвечу еще раз уже исходя из этой информации.

Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 10-09-2016 - 04:37

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 15:11)
Кто что думает, друзья?
Думаю женщина выбирает. Сидит такая мадам и выбирает между Джонни Депом, Брэдом Питом, Джейсоном Стейтемом. Выберет кого-то одного из них и он непременно будет с ней.

(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 04:34)
Я ответила на вопрос?
Нет.
Вы вообще вопрос видели?

(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 12:20)
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 04:34)
Я ответила на вопрос? Нет.
Вы вообще вопрос видели?
видела.

Женщина слабо-вменяема?
без понятия, освидетельствования не проводились

Как возможно выбрать того, кому на тебя положить?

А вы мой вопрос видели, что вы понимаете под выбором? От этого зависит ответ.
Если понимать выбор как обратить внимание на мужчину и определить для себя, что он нравится, или те действия, которые описывал L'Ouragan, то запросто можно: она выбрала его, ещё не зная, как он к ней относится.
Так что вы под выбором-то понимаете? У меня по-прежнему впечатление, что что-то другое.

(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 14:07)

А вы мой вопрос видели, что вы понимаете под выбором? От этого зависит ответ.
Если понимать выбор как обратить внимание на мужчину и определить для себя, что он нравится, или те действия, которые описывал L'Ouragan, то запросто можно: она выбрала его, ещё не зная, как он к ней относится.
Так что вы под выбором-то понимаете? У меня по-прежнему впечатление, что что-то другое. Я спросила ВАШЕ мнение. А не из словарей и прочих источников.

Повторяю:
Вменяемая женщина может обратить внимание и заинтересоваться мужчиной, которому, по вашей крайне эстетической формулировке, на неё положить?

Все это более чем четко. Без словоблудия.

Кстати. Чтобы ответить на вопрос темы совершенно не нужно мнение автора о формулировке выбора. Достаточно выразить свою позицию. Если бы вы читали тему, увидели бы для чего и с какой целью она создана. Писать простыни ни о чем я не собираюсь. Мы говорим предметно. Вам же что-то мешает выразить свою точку зрения, вы её почему-то пытаетеь привязать к моему пониманию и моим формулировкам. Рекомендую: не надо из темы устраивать полотнища ни о чем. Пишите по сути.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-09-2016 - 14:27

(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 04:26)
Нет, я не о половом влечении.
А об общей тяге, интересе, выделении этой женщины среди других, присутствующих здесь же, уделении ей большего внимания, желании понять, а нравлюсь ли я ей?

Я правильно понимаю, что интерес у вас к женщине не возникает, пока женщина не обратила на вас внимание, и сама не показала свой интерес к вам?

Может ли так произойти, что этими действиями она привлечет ваше внимание, но, уделив ей внимание, вы определите для себя, что она вам неинтересна. Будет ли это значить, что она выбрала вас, но вы в ответ её не выбрали? Пардон, у меня это слово как-то сразу вызывает в памяти песенку "у меня к тебе влечение")) Будем считать, что в этом термине мы определились.

Интерес к женщине (ни разу не влечение- потому как я ее пока совсем не знаю ее "унтренностей" по вашей терминологии) возникает: 1) в том варианте, о котором вы написали, как возможность "контакта", в результате которого могу понять будет ли мне интересно общение с ней и каков формат этого общения, 2) как к женщине, которая просто визуально соответствует тем или иным стандартам, критериям, параметрам (поясню тут дополнительно: как интерес человека, на голову больного фотографией, и желающего очень часто сфотографировать женщину, что не синоним отыметь ее

Конечно может произойти- уже ведь сказал, мне кажется, что людей должен связывать общий интерес прежде всего. В вашей же теме уже приводилось не помню кем затертое до дыр: то, что мы с тобой переспали еще не повод для знакомства.

Значит будет. Потому что в жизни так устроено- выбирают по своим критериям все. В теме, мне кажется, речь все же о последовательности идет, а вовсе не о том что кто-то кого-то выбрал и все второй "навеки" принадлежит.

Это сообщение отредактировал L'ouragan - 10-09-2016 - 14:59

(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:33)
В еме, мне кажется, речь все же о последовательности идет, а вовсе не о том что кто-то кого-то выбрал и все второй "навеки" принадлежит.
Ой спасибоооо... Кратко и не в бровь, а в глаз. Именно оно. Да. Не понимаю, что тут надо разжевывать.

(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 14:25)

Повторяю:
Вменяемая женщина может обратить внимание и заинтересоваться мужчиной, которому, по вашей крайне эстетической формулировке, на неё положить?

Это может быть не минус женщины, а "мастерство" мужчины.

(ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:59)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 14:25)
Повторяю:
Вменяемая женщина может обратить внимание и заинтересоваться мужчиной, которому, по вашей крайне эстетической формулировке, на неё положить? Это может быть не минус женщины, а "мастерство" мужчины.
Ваш поток мыслей сложноуловим в контексте темы. Попробуйте почитать тему. Вдруг поможет.

(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 20:02)
(ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:59)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 14:25)
Повторяю:
Вменяемая женщина может обратить внимание и заинтересоваться мужчиной, которому, по вашей крайне эстетической формулировке, на неё положить? Это может быть не минус женщины, а "мастерство" мужчины. Ваш поток мыслей сложноуловим в контексте темы. Попробуйте почитать тему. Вдруг поможет.
Ставьте имхо в таких случаях...

А вообще... Кобель не захочет, сучка не вскочит!))) будет искать того, кто захочет

(Subasam @ 10.09.2016 - время: 21:20)
А вообще... Кобель не захочет, сучка не вскочит!))) будет искать того, кто захочет
Вы мне казались более тонким... Зачем так то?

Женщина выбирает. Выбирает не из прохожих. Выбирает из мужчин заинтересовавших ее. Заинтересовать же можно по-разному, правда?

Привет)

(Gigfran @ 12.09.2016 - время: 01:55)
Женщина выбирает. Выбирает не из прохожих. Выбирает из мужчин заинтересовавших ее. Заинтересовать же можно по-разному, правда?

Привет)
То есть женщина выбирает не фрукты, а среди яблок - самое вкусное?

* ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

(Subasam @ 10.09.2016 - время: 21:20)
А вообще... Кобель не захочет, сучка не вскочит!))) будет искать того, кто захочет
жаль что вас забанили, но пословица звучит несколько иначе- сучка не захочет, кобель не вскочит (с)

по сабжу
и женщина может выбирать и мужчина)

Выбирает всегда женщина.
С этим глупо спорить...
Даже проститутка может продинамить, если кандидат ей не понравился настолько, что даже финансовая сторона вопроса не компенсирует ей затраты.
При знакомстве точно так же. Есть некий алгоритм из простых условий и ответы "да" или "нет"...
Если кандидат набирает больше "да", чем "нет" программа допускает его во второй раунд...
...
//1. машина есть? ...да
//.
//.
//.
//n+1. внешне привлекателен? ...да
И так далее...
Мужчина лишь "предлагает" свою кандидатуру, понравившейся ему чисто внешне, женщине. Так сказать запускает программу проверки самого себя на пригодность конкретной...
Я соглашусь, чередоваться вопросы могут произвольно. И не у всех деньги на первом месте, но в большинстве оно выглядит так...

Это сообщение отредактировал Hasturan - 12-09-2016 - 14:45

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 15:11)
Всем известна эта расхожая фраза. В очередной раз в другой ветке затронулась эта тема здесь.

Мне стало интересно. Если это и правда так - то в чем же заключается этот выбор женщины. Особенно поразила версия о так называемой свободе выбора, которая заключается в том, что женщина НЕ оказывает сопротивления, иначе говоря, соглашается. здесь Какой же это выбор, простите великодушно?

Кто что думает, друзья?Выбирает, конечно женщина.

Если она соглашается на чужой выбор, значит не имеет своего.

Секс-же, как ресурс, контролируют именно женщины.

Кто хочет со мною поспорить - вперёд. Но. Сначала обоснуйте, почему мужчин-проститутов не то что на порядок меньше, а вообще проституция - чисто женский бизнес?

Как же меня радует всякий раз опускание женщин до сознания проститутки. Спасибо вам, мужчины..

(Рыжа @ 12.09.2016 - время: 15:24)
Как же меня радует всякий раз опускание женщин до сознания проститутки. Спасибо вам, мужчины..Меня зацепило Ваше сообщение. Вроде как стыдно должно быть...
А почему Вас зацепило моё?

(Белый волк73 @ 12.09.2016 - время: 15:36)
(Рыжа @ 12.09.2016 - время: 15:24)
Как же меня радует всякий раз опускание женщин до сознания проститутки. Спасибо вам, мужчины..Меня зацепило Ваше сообщение. Вроде как стыдно должно быть...
А почему Вас зацепило моё?
А почему вы решили, что именно ваше? Вы не единственный здесь мужчина. Проблема не в моём сообщении, которое вас зацепило, а в вашем восприятии.

(Рыжа @ 12.09.2016 - время: 15:24)
Как же меня радует всякий раз опускание женщин до сознания проститутки. Спасибо вам, мужчины..
Обращайтесь.

Соблазн запустить конверсию того, чего много, то что контролируешь, высок...

(Рыжа @ 12.09.2016 - время: 15:39)
(Белый волк73 @ 12.09.2016 - время: 15:36)
(Рыжа @ 12.09.2016 - время: 15:24)
Как же меня радует всякий раз опускание женщин до сознания проститутки. Спасибо вам, мужчины..Меня зацепило Ваше сообщение. Вроде как стыдно должно быть...
А почему Вас зацепило моё? А почему вы решили, что именно ваше? Вы не единственный здесь мужчина. Проблема не в моём сообщении, которое вас зацепило, а в вашем восприятии.Ну раз моё сообщение здесь не при чём, то и ладно. Кстати, никаких проблем в восприятии у меня нет.

(Белый волк73 @ 12.09.2016 - время: 15:22)



Секс-же, как ресурс, контролируют именно женщины.

Кто хочет со мною поспорить - вперёд. Но. Сначала обоснуйте, почему мужчин-проститутов не то что на порядок меньше, а вообще проституция - чисто женский бизнес?
Силовые структуры не идут на поводу у террористов, чтоб другим не было смысла.
Только на это им хватает ума)

(Hasturan @ 12.09.2016 - время: 13:44)
Выбирает всегда женщина.
С этим глупо спорить...
Даже проститутка может продинамить, если кандидат ей не понравился настолько, что даже финансовая сторона вопроса не компенсирует ей затраты.
Серьезно? А как же сутенеры? Им они тоже втирают про финансовые затраты и недовольство фейсом клиента?)

(ftomas @ 12.09.2016 - время: 16:07)
(Белый волк73 @ 12.09.2016 - время: 15:22)
Секс-же, как ресурс, контролируют именно женщины.
Кто хочет со мною поспорить - вперёд. Но. Сначала обоснуйте, почему мужчин-проститутов не то что на порядок меньше, а вообще проституция - чисто женский бизнес? Силовые структуры не идут на поводу у террористов, чтоб другим не было смысла.
Только на это им хватает ума)Вам сложно ответить. В этой аналогии каждый может увидеть своё. Давайте называть вещи своими именами, это в интересах всех, кто ведёт свои дела честно.

(Белый волк73 @ 12.09.2016 - время: 16:37)
(ftomas @ 12.09.2016 - время: 16:07)
(Белый волк73 @ 12.09.2016 - время: 15:22)
Секс-же, как ресурс, контролируют именно женщины.
Кто хочет со мною поспорить - вперёд. Но. Сначала обоснуйте, почему мужчин-проститутов не то что на порядок меньше, а вообще проституция - чисто женский бизнес? Силовые структуры не идут на поводу у террористов, чтоб другим не было смысла.
Только на это им хватает ума)Вам сложно ответить. В этой аналогии каждый может увидеть своё. Давайте называть вещи своими именами, это в интересах всех, кто ведёт свои дела честно.
Честно? А зачем интересоваться интересами честных людей?)

Заработком можно считать не только то, что заработал, но и то, что сэкономил)

(*Лёлька* @ 12.09.2016 - время: 16:30)
Серьезно? А как же сутенеры? Им они тоже втирают про финансовые затраты и недовольство фейсом клиента?) Простите, с такой спецификой я не знаком...
Тем более мы рассматриваем высшую "касту" тружениц пелотки рта и попки - индивидуалок...
Индивидуалка еще может быть классифицирована как "человек", с последующей половой дифференциацией...

Это сообщение отредактировал Hasturan - 12-09-2016 - 16:48

Дорогие участники дискуссии!

У нас есть тема про проституток и желающие обсудить их заработок и среду обитания, а так же поведение в клиентами, могут пройти в соседнюю тему.
Не отвлекайтесь от сабжа предложенного автором.

Да уж...(чешу голову), похоже я расшевелил муравейник.

Ну давайте я упрощу: женщины контролируют секс как востребованный ресурс и потому имеют возможность выбора. А мужчины, как-бы это не выглядело со стороны на первый, неискушённый взгляд - только предлагают свою кандидатуру (даже здесь будучи спровоцированными).