Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Gabi @ 01.02.2011 - время: 20:17) |
Всю историю своего существования человек боролся за лучшую жизнь, и проходила эта борьба по принципу: «кто успел, тот и съел», а успевал, как правило, тот, кто сильнее, умнее, выносливее и т.д. Таким образом, именно те, сильнейшие, продвигая себя к лучшей жизни, продвигали и человечество в целом, ведь оставшиеся «позади» думали, а чем я хуже и тоже выдвигались за передовыми. Так кому же все таки мы обязаны всем, что сейчас имеем - "расцвет цивилизации", "повальная грамотность и образованность", относительная безопасность жизни - это все благодаря сильнейшим или не только им? Как определить, кто сильнее, кто слабее, ведь сильный в одном наверняка слаб в другом - абсолюта, мне кажется, не бывает, и быть не может? Что вы думаете по этому поводу? |
QUOTE (Kirsten @ 02.02.2011 - время: 10:12) |
Не согласна. Сейчас ситуация изменилась до противоположной. Выживает слабейший - тот, кого пожалели - он показывает, что он слаб, и его жалеют, ему помогают, и в результате он выживает. А сильный надеется на себя, вступает в конфликты, и в результате остается в проигрыше или вообще погибает. |
QUOTE (Gabi @ 01.02.2011 - время: 22:17) |
Так кому же все таки мы обязаны всем, что сейчас имеем - "расцвет цивилизации", "повальная грамотность и образованность", относительная безопасность жизни - это все благодаря сильнейшим или не только им? |
QUOTE (dimychx @ 02.02.2011 - время: 10:38) | ||
Werter Frau Kirsten! Я позволю себе не согласиться с Вами: конечно, "вытаскивание" слабейших на поверхность сильно подрывает генофонд человечества. Но ведь именно здесь и проявляется наша человечность: мы не можем отдавать слабейших на съедение хищникам, как это делают стада травоядных в саванах! |
QUOTE (Gabi @ 01.02.2011 - время: 22:17) |
Всю историю своего существования человек боролся за лучшую жизнь, и проходила эта борьба по принципу: «кто успел, тот и съел», а успевал, как правило, тот, кто сильнее, умнее, выносливее и т.д. |
QUOTE (Kirsten @ 02.02.2011 - время: 09:12) |
Не согласна. Сейчас ситуация изменилась до противоположной. Выживает слабейший - тот, кого пожалели - он показывает, что он слаб, и его жалеют, ему помогают, и в результате он выживает. А сильный надеется на себя, вступает в конфликты, и в результате остается в проигрыше или вообще погибает. |
QUOTE (got-art @ 02.02.2011 - время: 08:20) |
И у сильного, и у слабого есть свои слабые места. То что выживает сильнейший расхожее мнение и не более. Выживает тот кто лучше может приспособиться к изменениям в жизни и в мире проще говоря приспособленцы . |
QUOTE (Gabi @ 02.02.2011 - время: 20:24) |
Люди, обладающие физической силой, могут считаться сильнейшими? А слабые физически, но высокоинтеллектуальные? Вроде как и те, и другие способны "двигать мир" в тех или иных проявлениях, но ум иногда доходит до такого изощрения, если не сказать, "извращения", что умные люди "приспосабливают" многие идеи сугубо под себя, для себя и под свои нужды, особо если это касается людей, занимающих серьезные посты в этой жизни, и я бы не назвала таких людей сильнейшими, хотя природа одарила их недюжинным умом, а папа с мамой в свое время дали хорошее образование... Так и хочется такого назвать приспособленцем, хотя ведь и умен, и хитер, и не подкопаешься, значит, далеко не слабак... |
QUOTE (Первый Асссистент @ 02.02.2011 - время: 21:39) |
В разгул рекетирства 90-х, один знакомый выдвинул такое суждение, что в толпе качков не тот лидер у которого наибольшая груда мышцов, а тот у которого мозг больше. Эдакие наполеончики. |
QUOTE (Gabi @ 02.02.2011 - время: 20:47) |
Но ведь так и было, так, в принципе, и есть. Зачем ему самому накачивать силу, если он может придумать так, чтобы эти "лбы" вокруг него вращались как запрограммированные, и решали нужные задачи без его участия... Но были "на поводке"! Кто сказал, что правят миром те, кого мы каждый день видим по ТВ, читаем о них в газетах? Еще не факт... Такие люди чаще всего в тени, а вокруг расставляют "пешки" и играют ими, как хотят. |
QUOTE (Первый Асссистент @ 02.02.2011 - время: 22:00) |
Совершенно верно. Вспомнились масоны почему-то. Никто конкретно о них ничего не знает, но все слышали о них и знают, что они управляют миром. |
QUOTE (Gabi @ 02.02.2011 - время: 22:01) |
Сложно сказать, какие же идеи преследует так называемое "массонство" сейчас, но явно уже не те, с которых все начиналось - поддержка, объединение, братство... И кому они теперь "оказывают поддержку", большой вопрос... |
QUOTE (Первый Асссистент @ 02.02.2011 - время: 23:54) |
Полагаю, что они не оказывают поддержку, а просто руководят. |
QUOTE (Gabi @ 02.02.2011 - время: 23:09) |
Вот и напрашивается вопрос... Руководят все таки сильные, а кем они могут руководить? Только слабыми, которые недостаточно умны, чтобы уйти от этого руководства, значит, они слабы? Власть - это сила. Знание - тоже. Информация - тем более. Только иногда кажется, что вокруг руководят какие то "моральные уроды", которые по определению никак не могут быть сильными! |
QUOTE (Kirsten @ 02.02.2011 - время: 11:12) |
Не согласна. Сейчас ситуация изменилась до противоположной. Выживает слабейший - тот, кого пожалели - он показывает, что он слаб, и его жалеют, ему помогают, и в результате он выживает. А сильный надеется на себя, вступает в конфликты, и в результате остается в проигрыше или вообще погибает. |
QUOTE (Первый Асссистент @ 02.02.2011 - время: 20:12) |
Речь конечно не идет о натуральных слабаках, а о тех, кто сознательно создает ореол "слабости". |
QUOTE (Первый Асссистент @ 02.02.2011 - время: 20:00) |
Яркий пример слабости физической силы - это деревенский парень, который был в своей деревне грозой чахликов посредством применения грубой физ. силы, а перебравшись в город тушуется ввиду наложившегося груза неразрешимых задач, в корне отличающихся по характеру сложности. |
QUOTE (Surfer Rosa @ 03.02.2011 - время: 07:23) |
Я человек слабый и больной, поэтому я должен кушать свежую качественную пищу. Одеваться в качественную одежду из натуральных тканей. Ездить на дорогой машине с водителем. Заниматься своим бизнесом, но с хорошим ответственным помощником на которого можно положиться. Жить в хорошем экологически чистом районе. Получать лучшее медицинское обслуживание. А ты, человек сильный, ты и на метро поездишь и на зарплату в пять тысяч рублей в месяц семью прокормишь. (с) "Пилите, Шура, пилите!" |
QUOTE (Alihena @ 03.02.2011 - время: 11:49) |
Хочу процитировать эти слова: "Глубоконаучное изыскание по проблемам человечества, повествующий о том, что в ближайшие несколько лет количество homo sapiens резко пойдёт на убыль. А в действие вступит закон, который мы попытались отменить при помощи медицины и других благ цивилизации: выживает сильнейший. То есть здоровый, умный и везучий. " и не так ли это .... |
QUOTE (Alihena @ 03.02.2011 - время: 11:49) |
Хочу процитировать эти слова: "Глубоконаучное изыскание по проблемам человечества, повествующий о том, что в ближайшие несколько лет количество homo sapiens резко пойдёт на убыль. А в действие вступит закон, который мы попытались отменить при помощи медицины и других благ цивилизации: выживает сильнейший. То есть здоровый, умный и везучий. " и не так ли это .... |
QUOTE (got-art @ 02.02.2011 - время: 08:20) |
И у сильного, и у слабого есть свои слабые места. То что выживает сильнейший расхожее мнение и не более. Выживает тот кто лучше может приспособиться к изменениям в жизни и в мире проще говоря приспособленцы . |
QUOTE (- Vampire - @ 03.02.2011 - время: 22:29) |
Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье". Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же... |
QUOTE (Gabi @ 03.02.2011 - время: 22:45) | ||
Наглость - это уже беспринципность, это уже не природа, это человеческая черта, за которую "хаму" вполне возможно, что ничего не будет, ведь соперник из "соседской стаи" его "не съест"... Разве только личико "подпортит"... |
QUOTE (- Vampire - @ 03.02.2011 - время: 22:55) |
Тут опять же дилемма может быть - как в случае что победит - добро или зло. Добро должно быть с кулаками. Вот такой пожалуй сейчас девиз в современном мире. Так и в случае - выживает сильнейший - мне кажется сейчас на чем-то только положительном не выедешь, обязательно должно быть что-то и из отрицательного в человеке. Без этого никак. |
QUOTE (Gabi @ 03.02.2011 - время: 23:08) |
Ну да, Иисус взял на себя все грехи человеческие и что с ним сделали... Всем известно. |
QUOTE (dimychx @ 03.02.2011 - время: 23:41) |
Почитайте внимательно Евангелие и Вы увидите, что он сам этого хотел! В какой-то книге (не помню) я прочитал приблизительно следующее: "Стоит ли жалеть Иисуса, если он доподлинно знал, что его ожидает после смерти?" |
QUOTE (Gabi @ 04.02.2011 - время: 00:14) |
Я знаю, что он сам этого хотел, и сознательно к этому шел, речь не об этом. А о том, что не делай людям добра - не получишь и зла... Увы, сегодня это очень актуально... |
QUOTE (Фема @ 04.02.2011 - время: 16:37) |
Сила духа имеется в виду. Это я могу сказать про Робинзона Крузо Мало обладать физической силой и крепким здоровьем. Нужна ещё жажда жизни. Значит, нужно любить жизнь, цепляться за неё, трудиться. ps^ просто представьте, что вернулись на много веков назад.. все современные люди.. к примеру, глобальная катастрофа нет света, ничего нет |
Рекомендуем почитать также топики: Кризис среднего возраста у мужчин и женщин Эротика 2008 Какая Вы игрушка? Где твои крылья…. Какой из тебя викинг? |