(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 00:54) А вот не надо ля-ля. Дата эмиграции дана +-, о точном составе семьи вы можете только гадать. Даже штат проживания вам придется выбирать. Ибо я говорил что живу на ХХ расстоянии от столицы страны,но она напрямую граничит с тремя штатами, а на указано расстоянии ещё два. Профессор с которым я с разрешения парня говорил, между прочим как раз и есть врач. Так что ваши аргументы за уши притянуты. Миша, ну я вам сказала, что своей чрезмерной увлеченностью деталями чужой жизни вы очень напоминаете Шуру-профсоюзницу, поэтому дискутировать я не буду, равно как притягивать ни за уши, ни за другие части тела. У нас с вами, похоже, разные представления о пределах допустимого касательно чужой жизни.
Что касается деталей: у меня отличная память. И я помню и состав этой семьи (вы же сами написали, что еще есть девочка 15 лет), и место вашего проживания найду по вашим же постам или комментариям в блогах (если не затрете, конечно). Тоже мне бином Ньютона. Просто мне это НЕ НУЖНО. Я не лезу в чужую жизнь. Но вы этого не поймёте, потому что вы - лезете. Мне даже странно, что, так долго живя в США, вы сохранили махровые повадки Шур-общественниц и управдомов-"друзей человека" (в исполнении Н.Мордюковой). Это я по совокупности ваших тем вынесла.
Реноме
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:01) От человека зависит. Не зависимо от того, любят родители друг друга или нет, есть сующие свои носы в личную жизнь детей, а есть те, кто не вмешиваетсяПод любовью я не подразумевал супер гармоничные безоблачные отношения, скорей, жертвенность перед другими. Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк. Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.
Sestrizza
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52) Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня. Парень - несовершеннолетний. Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника). Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!!
Соулу_Кора
(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 01:05) (Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54) Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек. Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали? Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен. В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.Вот уж где вы не правы, там не правы. Меня в этой истории, только сын интересует. Мама человек взрослый и сама сэ себе голова. А что вам до сына? Коль он талант,так вы его к делу приобщите, предварительно выяснив, не мешает ли этому диагноз. Внутрисемейные дрязги улягутся так или иначе, мальчик познает что родители не идеальны, пора,пора, и начнет свою жизнь строить самостоятельно. Ваша роль как потенциального работодателя с маминой изменой не сплетается никак. И тем более мне непонятно, почему от этой измены у вас на душе скребли кошки. Вы не берете на работу тех,у кого мамы с сантехниками изменяют, дело видимо в этом)
Реноме
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:12) (Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52) Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня.Парень - несовершеннолетний. Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника). Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!! А что по твоему он должен был сделать в этой ситуации? Не говорить же парню - разбирайся сам? Тот тут же к отцу и пошёл бы.
Sestrizza
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:13) А что по твоему он должен был сделать в этой ситуации? Не говорить же парню - разбирайся сам? Тот тут же к отцу и пошёл бы. Ну я уже писала (и даже дважды!), что, по моему мнению, должен был сделать взрослый посторонний человек, которому доверили такую тайну.
Domidiplis
Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк. Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.Всё просто: для тех, кто свои интересы ставит превыше других, для того любовь и жертвенность - антонимы. Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях.
Антироссийский клон-28
(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:08) (Misha56 @ 06.02.2016 - время: 00:54) А вот не надо ля-ля. Дата эмиграции дана +-, о точном составе семьи вы можете только гадать. Даже штат проживания вам придется выбирать. Ибо я говорил что живу на ХХ расстоянии от столицы страны,но она напрямую граничит с тремя штатами, а на указано расстоянии ещё два. Профессор с которым я с разрешения парня говорил, между прочим как раз и есть врач. Так что ваши аргументы за уши притянуты.Миша, ну я вам сказала, что своей чрезмерной увлеченностью деталями чужой жизни вы очень напоминаете Шуру-профсоюзницу, поэтому дискутировать я не буду, равно как притягивать ни за уши, ни за другие части тела. У нас с вами, похоже, разные представления о пределах допустимого касательно чужой жизни.
Что касается деталей: у меня отличная память. И я помню и состав этой семьи (вы же сами написали, что еще есть девочка 15 лет), и место вашего проживания найду по вашим же постам или комментариям в блогах (если не затрете, конечно). Тоже мне бином Ньютона. Просто мне это НЕ НУЖНО. Я не лезу в чужую жизнь. Но вы этого не поймёте, потому что вы - лезете. Мне даже странно, что, так долго живя в США, вы сохранили махровые повадки Шур-общественниц и управдомов-"друзей человека" (в исполнении Н.Мордюковой). Это я по совокупности ваших тем вынесла. Ищите. Но место проживания вы не нейдете, ибо я об этом позаботился. Точный состав семьи, как я уже скажал, тоже не найдёте. И в чужие семьи, я не лезу, если ко мне сами с проблемами, не приходят. Вот как то так. А те кто приходят знают что с теми, кто их может знать, я без разрешения, абсуждать не буду. А вот с кем то за три девять земель, могу. И никогда, этого не скрываю. Так что те кто делятся, знают что делают.
Соулу_Кора
(Domidiplis @ 06.02.2016 - время: 01:20) Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк. Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.Всё просто: для тех, кто свои интересы ставит превыше других, для того любовь и жертвенность - антонимы. Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях. А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?
Sestrizza
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54) Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали? Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен. В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному. Кстати, да. Четыре недели. Скрупулезно и планомерно. Не подзатянулся шок-то? Такая длительность действий ну совершенно не тянет на состояние аффекта. Педантичный юный мерзавец...
Чем дальше, тем больше гадливости вызывает у меня эта история. Причём в отношении всех участников. И ощущение, что она придумана, не проходит...
Реноме
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:20) (Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:13) А что по твоему он должен был сделать в этой ситуации? Не говорить же парню - разбирайся сам? Тот тут же к отцу и пошёл бы.Ну я уже писала (и даже дважды!), что, по моему мнению, должен был сделать взрослый посторонний человек, которому доверили такую тайну. Мне казалось, что я прочитала все посты, но видимо некоторые пропустила.
Реноме
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:20) Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк. Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.Всё просто: для тех, кто свои интересы ставит превыше других, для того любовь и жертвенность - антонимы. Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях. Говорить лозунгами и правда просто. Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях" Получается набор слов. Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.
Domidiplis
А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил. Говорить лозунгами и правда просто. Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях" Получается набор слов. Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.Набор слов получается только у тех, кто не способен жить не для себя.
Это сообщение отредактировал Domidiplis - 06-02-2016 - 01:32
Реноме
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:25) (Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54) Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали? Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен. В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.Кстати, да. Четыре недели. Скрупулезно и планомерно. Не подзатянулся шок-то? Такая длительность действий ну совершенно не тянет на состояние аффекта. Педантичный юный мерзавец...
Чем дальше, тем больше гадливости вызывает у меня эта история. Причём в отношении всех участников. И ощущение, что она придумана, не проходит... Про четыре недели я кстати вообще пропустила. Это в начале озвучивалось? Мне чёт казалось, что всё происходило быстро и в состоянии аффекта.
Реноме
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:30) А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил. Отец? Напомните мне пожалуйста, какую кашу заварил отец. Я дождусь ответа на этот вопрос и упаду спать.
Соулу_Кора
В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели.
Реноме
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:30) Говорить лозунгами и правда просто. Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях" Получается набор слов. Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.Набор слов получается только у тех, кто не способен жить не для себя. А в чём проявляется Ваша способность жить не для себя? Для меня вышеупомянутые слова - набор слов. Но разве это показатель того, что я живу только для себя?))))
скрытый текст
Ну сказал бы сразу - лозунгов много. На каждый случай. Я бы уже уснула бы, а завтра прочитала бы. А то у меня такое ощущение, что я спрашиваю, а в ответ заготовленные заранее фразы.
Соулу_Кора
(Domidiplis @ 06.02.2016 - время: 01:30) А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил. А что дельного может сказать автор? Не он призывает к жертвенности и поступаться своими интересами. Он краем уха в теме. Высказываться должен тот,кто указанными принципами живет и верит в них.
Реноме
(Соулу_Кора @ 05.02.2016 - время: 23:33) В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели. Перечитала. Между прочтением ПЕРВОГО смс и приходом к Мише. Эти четыре недели он "выбрал момент", чтобы прочитать переписку мамы и её любовника.
Соулу_Кора
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:38) (Соулу_Кора @ 05.02.2016 - время: 23:33) В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели.Перечитала. Между прочтением ПЕРВОГО смс и приходом к Мише. Эти четыре недели он "выбрал момент", чтобы прочитать переписку мамы и её любовника. Ну Миша дальше обьясняет,как у них встране это работает. За это время сын вычислил адресата смс, а переписку он прочел сразу всю.
Domidiplis
А в чём проявляется Ваша способность жить не для себя? Для меня вышеупомянутые слова - набор слов. Но разве это показатель того, что я живу только для себя?))))Жертвенность ради любимого человека проявляется в его личностной эволюции, иначе - это не жертвенность. А раз оба индивидуума стали лучше вместе, значит, это любовь.
скрытый текст
Ну сказал бы сразу - лозунгов много. На каждый случай. Я бы уже уснула бы, а завтра прочитала бы. А то у меня такое ощущение, что я спрашиваю, а в ответ заготовленные заранее фразы.У тебя 5к+ постов, поэтому было бы несправедливо)
Антироссийский клон-28
(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:12) (Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52) Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня. Парень - несовершеннолетний. Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника). Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!! О его жизни. Я точно не знаю что писала его мать, и что ей писали. Читать и обсуждать подробности её СМС отказался. Знаю только с его слов что переписка носила любовный характер. А вот подробности не знаю, и не хочу.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-02-2016 - 01:58
Реноме
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:42) Жертвенность ради любимого человека проявляется в его личностной эволюции, иначе - это не жертвенность. А раз оба индивидуума стали лучше вместе, значит, это любовь.
скрытый текст
Ну сказал бы сразу - лозунгов много. На каждый случай. Я бы уже уснула бы, а завтра прочитала бы. А то у меня такое ощущение, что я спрашиваю, а в ответ заготовленные заранее фразы.У тебя 5к+ постов, поэтому было бы несправедливо)
Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.
скрытый текст
Согласна - переходим на ты)
Domidiplis
Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.Так где же твоя логика?) Если ты практик, то у тебя просто не мог получиться "режим самоуничтожения". Теория и практика никогда не расходятся, к сведению, иначе это называется гипотезой. Да и на слово верить - не лучший вариант.
Это сообщение отредактировал Domidiplis - 06-02-2016 - 01:50
Реноме
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:50) Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.Так где же твоя логика?) Если ты практик, то у тебя просто не мог получиться "режим самоуничтожения". Почему не мог? Аргументируй)
Можешь не верить, но я уже столько рассказывала об этом в своём блоге, что выдумать это всё - это гением просто нужно быть. Я явно не дотягиваю.
Антироссийский клон-28
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 01:12) (Misha56 @ 06.02.2016 - время: 01:05) (Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54) Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек. Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали? Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен. В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.Вот уж где вы не правы, там не правы. Меня в этой истории, только сын интересует. Мама человек взрослый и сама сэ себе голова.А что вам до сына? Коль он талант,так вы его к делу приобщите, предварительно выяснив, не мешает ли этому диагноз. Внутрисемейные дрязги улягутся так или иначе, мальчик познает что родители не идеальны, пора,пора, и начнет свою жизнь строить самостоятельно. Ваша роль как потенциального работодателя с маминой изменой не сплетается никак. И тем более мне непонятно, почему от этой измены у вас на душе скребли кошки. Вы не берете на работу тех,у кого мамы с сантехниками изменяют, дело видимо в этом) На работе хватает стресса и мне не нужны истерики какими бы толантами они не обладали.
Симпотулька
Ну я не знаю. Бабушке иди расскажи такую пургу. И то наверное осыпется как прошлогодний снег.
iik4.kl
У меня появились вопросы.Первый кем работают родители что могут оплачиватоь такое дорогое жилью?И где учиться этот парень в каком университете а то в штате Вашингтон слабый университет
iik4.kl
Извиняюсь за ошибку.Что тоне вяжеться не имея статуса граждан умудрились купить домик да еще в таком месте поражаюсь.Дети в таком возрасте довольно легко проходят адаптацию эмиграции а америкаские цености это деньги и ложь не думаю что он был на столько удевлен что дошел до нервного стресса
мыслитель 111
(Медвежонка @ 05.02.2016 - время: 21:07) [/QUOTE] Ребенку 18 лет. Или он умственно отсталый, раз не понимает (в наше-то время пресыщенное инфой о сексе и отношениях), что родители - живые люди с теми же потребностями, что и у него, или его заклинило на идеализации родителей, что тоже от некоторой ограниченности. А если б они решили развестись как гром среди ясного неба, то он руки на себя наложил бы что ли? У него уже своя жизнь личная должна быть. Поменьше в родительскую соваться надо.
Вот от того, что воспитывают многих в струе "мать - святое", "мать - не живой человек, она идеал, ангел бесполый", или когда всё ребенку после развода и о себе забывают из чувства вины какой-то, вот от этого потом и начинаются истерики и выкаблучивания отпрысков, когда родители свою личную жизнь пытаются менять или решат обустроить. Тут у пацана сработал фактор ревности.К тому же порушено много иллюзий,которые нарабатываются в семьях годами.К тому же у него возникло инстинктивное желание защитить семью и честь отца.Нельзя говорить,что это только эгоизм.Хотя в глубине души мальчик думает прежде всего о себе,но это естественно.Поставьте себя на место этого парня и вам станет не совсем приятно.Мать встречается с каким-то сантехником,а отец ,не зная того,с гордым видом носит рожки.
Zандали
(iik4.kl @ 06.02.2016 - время: 07:29) У меня появились вопросы.Первый кем работают родители что могут оплачиватоь такое дорогое жилью?И где учиться этот парень в каком университете а то в штате Вашингтон слабый университет Вы из США?
Кто вам сказал,что в штате Вашингтон слабый университет?
Это сообщение отредактировал Zандали - 06-02-2016 - 10:34
Ник 35
Не его дело родителям в личную жизнь лезть. Пусть свою сначала устроит.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 06-02-2016 - 11:20
мыслитель 111
(Ник 35 @ 06.02.2016 - время: 10:38) Не его дело родителям в личную жизнь лезть. Пусть свою сначала проживет. Правильно сказано,но он мальчишка и он не понимает этого.Статус родителей для него в этом возрасте необычайно велик.Наверняка,он охотно смотрит различные порнофильмы.И его воображение с готовностью рисует ему немало потрясающих его воображение картин:его любимая матушка стоит в позе доги-стайл и какой-то мужик входит в неё сзади ,похотливо похлопывая её по крепкой попе.Это только одна из картин,могут быть и похлеще.Парня это явно не возбуждает,со временем у него може произойти перекос в сознании,тут и до инцеста недалеко.Или ещё хуже,парень может начать употреблять наркоту.
Влекущая взгляды
(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:25) (Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54) Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали? Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен. В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.Кстати, да. Четыре недели. Скрупулезно и планомерно. Не подзатянулся шок-то? Такая длительность действий ну совершенно не тянет на состояние аффекта. Педантичный юный мерзавец...
Чем дальше, тем больше гадливости вызывает у меня эта история. Причём в отношении всех участников. И ощущение, что она придумана, не проходит... Читаю и понимаю,что история про ненормальных...))) Ну,менталитет что ли такой... У нас в детском мультике про Фиксиков(в серии о сотовом телефоне) детям объясняется,что читать чужие смс,это как чужие письма читать - НЕПРИЛИЧНО! (* Кто не верит,пересмотрите серию) А тут вся история про недоросля,который лезет в переписку матери и 4 недели(!) целенаправленно добывает её интимную переписку,а потом изображает душевные муки... Ну,дебил же!
Влекущая взгляды
(мыслитель 111 @ 06.02.2016 - время: 10:31) [QUOTE=Медвежонка , 05.02.2016 - время: 21:07][/QUOTE] Ребенку 18 лет. Или он умственно отсталый, раз не понимает (в наше-то время пресыщенное инфой о сексе и отношениях), что родители - живые люди с теми же потребностями, что и у него, или его заклинило на идеализации родителей, что тоже от некоторой ограниченности. А если б они решили развестись как гром среди ясного неба, то он руки на себя наложил бы что ли? У него уже своя жизнь личная должна быть. Поменьше в родительскую соваться надо.
Вот от того, что воспитывают многих в струе "мать - святое", "мать - не живой человек, она идеал, ангел бесполый", или когда всё ребенку после развода и о себе забывают из чувства вины какой-то, вот от этого потом и начинаются истерики и выкаблучивания отпрысков, когда родители свою личную жизнь пытаются менять или решат обустроить.[/QUOTE] Тут у пацана сработал фактор ревности.К тому же порушено много иллюзий,которые нарабатываются в семьях годами.К тому же у него возникло инстинктивное желание защитить семью и честь отца.Нельзя говорить,что это только эгоизм.Хотя в глубине души мальчик думает прежде всего о себе,но это естественно.Поставьте себя на место этого парня и вам станет не совсем приятно.Мать встречается с каким-то сантехником,а отец ,не зная того,с гордым видом носит рожки. Мне всегда было пофигу на личную жизнь родителей,более того,было крайне неприятно,когда всплывали какие-то лишние подробности. В нормальных семьях как-то не принято фантазировать об интимной жизни родителей...