Девушка довольно закрытая, познакомился в соц сети. Общались 2 недели, довольно свободно, примерно как с другом. Обмен фото и все такое.главное в игнор не ставила. Ночью пощвал в клуб, та отказалась, предлодила приехать к ней. Я приехал на удачу, ничего не ждал, музыка, вино, взгляды. Усадил ее на диван и сунул руку в трусы, одновременно с поцелуем. Ну а там она сама почти все сделала. Ну и я тоже. Главное было то что девушка незнакомая и в случае фейла прост не ьудем общаться.
Rudeninis
(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38) Девушка довольно закрытая, познакомился в соц сети. Общались 2 недели, довольно свободно, примерно как с другом. Обмен фото и все такое.главное в игнор не ставила. Ночью пощвал в клуб, та отказалась, предлодила приехать к ней. Я приехал на удачу, ничего не ждал, музыка, вино, взгляды. Усадил ее на диван и сунул руку в трусы, одновременно с поцелуем. Ну а там она сама почти все сделала. Ну и я тоже. Главное было то что девушка незнакомая и в случае фейла прост не ьудем общаться. Бесцеремонно вышло у вас. Но странно, почему ощущения такие - вроде по обоюдному согласию.
Медвежонка
(Rudeninis @ 15.02.2016 - время: 22:51) (АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38) Девушка довольно закрытая, познакомился в соц сети. Общались 2 недели, довольно свободно, примерно как с другом. Обмен фото и все такое.главное в игнор не ставила. Ночью пощвал в клуб, та отказалась, предлодила приехать к ней. Я приехал на удачу, ничего не ждал, музыка, вино, взгляды. Усадил ее на диван и сунул руку в трусы, одновременно с поцелуем. Ну а там она сама почти все сделала. Ну и я тоже. Главное было то что девушка незнакомая и в случае фейла прост не ьудем общаться.Бесцеремонно вышло у вас. Но странно, почему ощущения такие - вроде по обоюдному согласию. Нисколько не странно. Это все кажется большинству, что без взаимных чувств так же круто как и с ними, да похвалиться тем, что мужики секс любят больше женщин, поэтому им и с незнакомой бабой удовольствие выше крыши, а на деле разочарование от механики и неприятный осадочек надолго.
ytty
(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38) Ночью пощвал в клуб ...дальше не читал, все понятно.
Даже не подходи к этому треду.
PS Медвежонка, пока вы набирали свой воспитательный про-женский пост (умалчивая о том, кто создает все эти "осадочки", нагружая и заставляя мужика чувствовать вину), очередной альфач трахнул очередную малознакомую ТЯН. (Через силу наверное, через не хочу!)))
ytty
Да и вообще.
Пока ботаны очкастые от недотраха открывают и задрачивают там Хиггса и вон эти свои какие-то волны-шволны -- кому они нужны?! -- ровные пацаны со стройки трахают по 400 сладких доступных "телочек".
Вот так. Шах и мат. Все.
pohotliv4ik
(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:19) А я трахнул девушку из соц сети, теперь не девственник, чувство странное, девушка нелюбимая, сиськи не очень,моя физическая подготовка для секса на 3 из 5. Ошущения так себе, даж есть некий осадок. Вот с любимой было бы самое то красава. зря грузишься. ты сделал сложное дело, сам. наоборот хвали себя. а по любви единицы шпокаются. самое главное решить проблему, преодолеть. научишься хвалить себя и быть довольным сделанным, станешь большего достигать
pohotliv4ik
(ytty @ 16.02.2016 - время: 15:17) (АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38) Ночью пощвал в клуб...дальше не читал, все понятно.
Даже не подходи к этому треду.
PS Медвежонка, пока вы набирали свой воспитательный про-женский пост (умалчивая о том, кто создает все эти "осадочки", нагружая и заставляя мужика чувствовать вину), очередной альфач трахнул очередную малознакомую ТЯН. (Через силу наверное, через не хочу!))) опять ты за клуб чешешь. я с 17 лет гоняю в клубы. щас мне 25, пока ливства. не все поздние девственники - комнатные махровые задроты
Rudeninis
Успех любой ценой - точно не для анонов.
Kosoy_Neo
(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:19) моя физическая подготовка для секса на 3 из 5. Ошущения так себе, даж есть некий осадок. Вот с любимой было бы самое то типа с любимой твоя физическая подготовка изменится? ))
Белый волк73
(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36) Поскольку секс является услугой, создаваемой из ничего подобно кредитной денежной массе и контролируемой одной корпорацией-естественным монополистом, которая, не имея внутрикорпоративного спроса на свой продукт, создает его динамический дефицит и в целом зачастую действует внерыночными методами, то нельзя говорить здесь о "развитом обществе потребления"; законы сохранения не обязаны здесь выполняться, и это не является игрой с нулевой суммой.Интересное сравнение. Как минимум - остроумное. Но знак тождественности между межполовыми сексуальными отношениями и современной экономической моделью обусловленной зависимостью между денежной массой (и её дефицитом) и кредитными (виртуальными, условными) обязательствами всё-же притянут за уши. Аргумент: держатели монополии в финансовой системе априори заинтересованы в сохранении статуса кво. А в сексуальной сфере назрели перемены (напрямую связанные с развитием рыночных отношений, при которых современная женщина может обходить свои гендерные ограничения и иметь доход сравнимый с мужским и больше) про которые лично Вы, Ytty, постоянно и говорите, предрекая новую сексуальную доктрину, где носители мускулинных черт должны будут подвинуться. Но произойти это может только с подачи женщин, т.е. в Вашем примере - держателей дефицитного ресурса. И всё-же, пример хорош, да. С той его частью, где говориться, что практика "недавачества" порождает искусственный дефицит, где женщины становятся монопольными держателями сексуальных ценностей и начинают выдавать их на своих условиях - я согласен. Так и есть. (ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36) Теперь, приведенный выше материал ярко показывает три важнейшие черты явления. Во-первых, альфач -- это не "настоящий мужик", а зачастую клоун и языком трепач. (Впрочем, думаю, мотоцикл у этого все-таки есть.) Во-вторых, он не физик, не математик, не юрист, и даже не менеджер! Он путевой обходчик строитель. В-третьих, женщины выбирают того, кого уже выбрали другие женщины, все остальное не важно. Это свойство делает возможным столь феерические петли положительной обратной связи и чудовищные колебания интереса.Давайте скажем проще: альфач вовсе не самый достойный. Даже если взять работы по социальной психологии, где используются именно эти термины "альфы-омеги", то обязательной чертой альфы является чрезмерное (реально не подкреплённое) чувство собственной важности и наглость (отсутствие такта). Альфы побеждают других гонором и голосом. Это так. Кстати, бабниками являются вовсе не альфачи (я уже писал об этом), но тоже - далеко не самые достойные и уважаемые в своей мужской среде личности. Ну и что? Есть такая поговорка: "Встречают по одёжке - провожают по уму." Так вот в жизни, не всегда дело доходит до второй её части. Зачастую все сливки снимает тот, сумевший оказать первое впечатление. Допустим, это не справедливо, так не правильно. Не честно, что женщины дают "плохим" парням, а потом жалуются, что они их не ценят, не любят, изменяют, бьют, пьют. А рядом тихонько живёт девственник, которого за мужчину даже не рассматривают. И что с этого? Заметьте, Ytty, от такой системы страдают не только девственники. Женщины страдают не меньше. Только ведь как изменить ситуацию, когда к одному человеку тянет, а к другому (хорошему) нет? Любят не из жалости и не из уважения. Разве не так?
ytty
(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49) Интересное сравнение. Как минимум - остроумное. Но знак тождественности между межполовыми сексуальными отношениями и современной экономической моделью обусловленной зависимостью между денежной массой (и её дефицитом) и кредитными (виртуальными, условными) обязательствами всё-же притянут за уши. Нет-нет, я не настаиваю на этой аналогии, меня навело на это сравнение то, что услуга создается из ничего, без затрат (и без "инерции" производства), таким образом, объем продукта может меняться совершенно произвольно, а законы сохранения не выполняются (если у кого-то убыло, то еще не значит, что у кого-то прибыло и наоборот). Банки, в свою очередь, IRL обязаны соблюдать требования по резервам и т.д. Межполовые отношения описываются моделью "бег на месте". Вы меня путаете с уважаемым Uno Bono Rogazzo. Я не вижу путей прихода "новой доктрины" иначе как мистическим, потусторонним путем.
Белый волк73
(ytty @ 18.02.2016 - время: 17:22) Нет-нет, я не настаиваю на этой аналогии, меня навело на это сравнение то, что услуга создается из ничего, без затрат (и без "инерции" производства), таким образом, объем продукта может меняться совершенно произвольно, а законы сохранения не выполняются (если у кого-то убыло, то еще не значит, что у кого-то прибыло и наоборот). Тогда мы вместе. Справедливости здесь нет, но ведь её нет и в жизни. Вы ведь всё понимаете.
ytty
(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 17:41) Тогда мы вместе. Справедливости здесь нет, но ведь её нет и в жизни. Вы ведь всё понимаете. Подчинение какого-то ресурса закону сохранения это тоже еще не "справедливость". Если бы справедливости не было вообще, то мы бы не знали этого понятия.
Белый волк, что касается вопроса "как изменить ситуацию", то я как-то высказывался на эту тему. Нужно различать две проблемы: - на микроуровне (откуда берутся аноны-задроты-и т.д. и как убрать это), - на макроуровне (проблема динамического дефицита и малосексуальности женщин/общества).
По сути, вторая проблема поддерживает первую: мужчинам не прощают ничего, соответственно, если ты менее социален (очень серьезный дефект), то ты попал. Возможно, в обществе, где секса больше, а женщины "дают" проще и с охотой, аноны имели бы больше шансов преодолеть свои проблемы и самостоятельно плавно втянуться в сексуальную жизнь.
В то же время, аноны в узком смысле действительно делают что-то не так. И одним из главных поставщиков анонов, на мой взгляд, является как раз гиперопека. Опять-таки тут две проблемы: как убрать источник и какая психологическая помощь может быть оказана уже имеющимся анонам. На уровне вузов, по крайней мере, может и можно что-то сделать. Но это никому не нужно.
Белый волк73
Хотел плюсик поставить - Вы кота не покормили. Да, всё по делу. Я уже писал, накопленные знания, теоретическая и материальная база позволяет нам УЖЕ воспитывать героев, титанов духа. А мы практично штампуем гвозди. Ну такой заказ...
Neizvestnay
(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 20:50) Хотел плюсик поставить - Вы кота не покормили. Да, всё по делу. Я уже писал, накопленные знания, теоретическая и материальная база позволяет нам УЖЕ воспитывать героев, титанов духа. А мы практично штампуем гвозди. Ну такой заказ... На практике это каким образом должно выглядить,исходя из современных реалий? Мне любопытно ваше мнение.
ytty
Покормил) Насчет титанов чет я не знаю. Сомневаюсь. А анонов (нерезиновой) можно было бы для начала селить в общагах со всеми. Но МЕСТ НЕТЪ же.
Rudeninis
(ytty @ 18.02.2016 - время: 20:56) А анонов (нерезиновой) можно было бы для начала селить в общагах со всеми. Но МЕСТ НЕТЪ же. Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.
Если уж у Змея Горыныча три головы, давайте рубить все. И гиперопека имеет серьёзных конкурентов по педагогическому направлению причин девственности - закручивание гаек и либерализм. В первом случае психику "душат" порядок и муштра (пусть даже через кошелёк), во втором - анон не получает инфы, необходимой для выхода из сексуального застоя. Кроме этих есть природные минусы, ибо данными это не назвать - ничего не дано, а напротив- забрано. Ну и объективные общественные вводные: мораль, устои, понятия, сама жизнь и социальный опыт - ни через одно из перечисленных адекватный человек не перепрыгнет.
Это сообщение отредактировал Rudeninis - 18-02-2016 - 21:29
Rudeninis
(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49) Любят не из жалости и не из уважения. А из чего тогда ?
Медвежонка
Давайте все всплакнем: справедливости однозначно ни хрена нет.
Neizvestnay
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20) Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность. Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся.
Медвежонка
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:22) (Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49) Любят не из жалости и не из уважения.А из чего тогда ? Да боже мой, и из жалости любят и из уважения и по куче других причин. Только никогда мужчине во многих из них не признаются, будут изрекать высокопарное "любят не за что-то, а вопреки" или еще какую-нить фигню размыту0ю.
Rudeninis
(Медвежонка @ 18.02.2016 - время: 21:30) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:22) (Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49) Любят не из жалости и не из уважения.А из чего тогда ?Да боже мой, и из жалости любят и из уважения и по куче других причин. Только никогда мужчине во многих из них не признаются, будут изрекать высокопарное "любят не за что-то, а вопреки" или еще какую-нить фигню размыту0ю. Вот и дезориентируют нас. Словно в потоке машин: поворотник правый горит, а манёвр - налево.
Rudeninis
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20) Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся. А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?
Медвежонка
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:31) (Медвежонка @ 18.02.2016 - время: 21:30) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:22) А из чего тогда ?Да боже мой, и из жалости любят и из уважения и по куче других причин. Только никогда мужчине во многих из них не признаются, будут изрекать высокопарное "любят не за что-то, а вопреки" или еще какую-нить фигню размыту0ю.Вот и дезориентируют нас. Словно в потоке машин: поворотник правый горит, а манёвр - налево. Я давненько заметила, что чем обстоятельнее и дотошнее подхожу в решению какой-то проблемы или выполнению задания, тем херовее получается: обязательно вылезает куча вопросов, непоняток, препятствий, переживаний и прочего. А другие просто берут и делают не думая, и получают результат быстрее лучше и эффективнее.
Может хватит усложнять себе жизнь на пустом месте? Она и так сложная у таких как мы. Как тока я это поняла, во многих вопросах жить стало легче и проще.
Vaya con Dios
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32) (Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20) Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся.А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ? Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.
А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют?
Rudeninis
(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:09) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32) (Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25) Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся. А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ? Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.
А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют? 1. Никакого сходства не вижу между ухаживаниями и экзаменами. Тут больше на аукцион похоже с постоянно меняющимися правилами. Пропустят на аукцион, кто больше потратится. А вот кто выиграет, решает судья-шулер. Правда же состоит в том, что это только у нас в криминальной постсовдепии ухаживания - делаю погоду. За бугром на это никто не смотрит: там женщины сами могут себя пригласить куда-либо и для секса с ними этих ритуалов не нужно. 2. Обозначал и не раз. Но вот восторга это не вызывало. Более того, повторяю в 1000 раз: у нас в регионе вообще проблема озвучить желание секса. В дурку упакуют только так как маньяка. Как секс предлагают, ФЗ.
Это сообщение отредактировал Rudeninis - 18-02-2016 - 22:21
Neizvestnay
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32) (Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20) Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся.А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ? Мы же про девственниц,а не про женщин хоть с как-либо сексуальным опытом. Ты же хочешь, чтобы девушка взяла все в свои руки, уложила тебя в постель. Грубо пишу, но так понятнее. Как можно представить, что девственница все это сделает? Плюс возраст,тебе же нужна молоденькая с хорошей фигурой. Сопоставь все это,получим в результате,что это почти невозможно.
Vaya con Dios
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:20) (Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:09) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32) А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.
А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют?1. Никакого сходства не вижу между ухаживаниями и экзаменами. Тут больше на аукцион похоже с постоянно меняющимися правилами. Пропустят на аукцион, кто больше потратится. А вот кто выиграет, решает судья-шулер. Правда же состоит в том, что это только у нас в криминальной постсовдепии ухаживания - делаю погоду. За бугром на это никто не смотрит: там женщины сами могут себя пригласить куда-либо и для секса с ними этих ритуалов не нужно. 2. Обозначал и не раз. Но вот восторга это не вызывало. Более того, повторяю в 1000 раз: у нас в регионе вообще проблема озвучить желание секса. В дурку упакуют только так как маньяка. Как секс предлагают, ФЗ. 1. Сходство в том, что в обоих случаях проверяется, насколько желающий достоин получить искомое. И да, ухаживания это не обязательно трата денег. Ухаживания - это демонстрация чувств, ответственности и серьёзности намерений. А если вы хотите перепихнуться пару раз и уйти в туман, то естественно, желающих будет немного, т.к. основной массе женщин такое поведение несвойственно. Искать тогда надо среди желающих того же - сайты интимных знакомств и т.п.
2. Наверное не так обозначали. Прямо в лоб небось? Фи, как можно. Как же у вас в регионе размножаются-то? С таким отношением вымереть давно все должны. Так что снова приходим к результату, что дело не в окружающих.
Rudeninis
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:36) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32) (Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25) Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся.А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?Мы же про девственниц,а не про женщин хоть с как-либо сексуальным опытом. Мы про всех.
Neizvestnay
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:47) Мы про всех. Не теряй нить разговора. Начали же про девственниц. Тебе нужна именно девственница?
Rudeninis
(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:45) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:20) (Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:09) Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.
А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют?1. Никакого сходства не вижу между ухаживаниями и экзаменами. Тут больше на аукцион похоже с постоянно меняющимися правилами. Пропустят на аукцион, кто больше потратится. А вот кто выиграет, решает судья-шулер. Правда же состоит в том, что это только у нас в криминальной постсовдепии ухаживания - делаю погоду. За бугром на это никто не смотрит: там женщины сами могут себя пригласить куда-либо и для секса с ними этих ритуалов не нужно. 2. Обозначал и не раз. Но вот восторга это не вызывало. Более того, повторяю в 1000 раз: у нас в регионе вообще проблема озвучить желание секса. В дурку упакуют только так как маньяка. Как секс предлагают, ФЗ.1. Сходство в том, что в обоих случаях проверяется, насколько желающий достоин получить искомое. И да, ухаживания это не обязательно трата денег. Ухаживания - это демонстрация чувств, ответственности и серьёзности намерений. А если вы хотите перепихнуться пару раз и уйти в туман, то естественно, желающих будет немного, т.к. основной массе женщин такое поведение несвойственно. Искать тогда надо среди желающих того же - сайты интимных знакомств и т.п.
2. Наверное не так обозначали. Прямо в лоб небось? Фи, как можно. Как же у вас в регионе размножаются-то? С таким отношением вымереть давно все должны. Так что снова приходим к результату, что дело не в окружающих. 1. Вам нельзя судьями быть. Вы заинтересованные лица. Да и кто такие, чтоб судить ?! У нас в регионе именно трата денег обязательна. А как ещё можно доказать всё Вами перечисленное ?! 2. Не в лоб, но всё равно просекли. И так как секса не хотят, только нос воротят. У нас вообще сексом занимаются не из желания, а из "ну да ладно, раз так надо". Понимаете разницу ?
Neizvestnay
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20) Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность. Я начала отвечать на вот этот твой пост.
Rudeninis
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:51) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:47) Мы про всех.Не теряй нить разговора. Начали же про девственниц. Тебе нужна именно девственница? Не обязательно, хотя при прочих равных выберу её.
Vaya con Dios
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:52) 1. Вам нельзя судьями быть. Вы заинтересованные лица. Да и кто такие, чтоб судить ?! У нас в регионе именно трата денег обязательна. А как ещё можно доказать всё Вами перечисленное ?! 2. Не в лоб, но всё равно просекли. И так как секса не хотят, только нос воротят. У нас вообще сексом занимаются не из желания, а из "ну да ладно, раз так надо". Понимаете разницу ? 1. Можно. Именно заинтересованные лица тут и должны оценивать. Так же как и в вузе. Сами преподы и принимают экзамены. 2. А чего бы вам не переехать в таком случае?
А, да, сейчас начнутся отмазы в стиле - у меня недостаточно денег, да кому я там нужен, работу не найти, а жить на что и т.п. И снова приходим к тому, что есть желание — есть тысяча возможностей, нет желания — есть тысяча причин.
Neizvestnay
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:53) (Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:51) (Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:47) Мы про всех.Не теряй нить разговора. Начали же про девственниц. Тебе нужна именно девственница?Не обязательно, хотя при прочих равных выберу её. Как ты мне напоминаешь ту мою давнюю подружку девственницу. Во-о-о-т такой список требований:-) И все должно совпасть.