(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 12:29) (Mимо шёл @ 28-09-2017 - 11:43) Так симпатичность еще субъективнее.Не-а Или для девственника допустимо лишиться своего сокровища только с моделью с обложки?Ну, тут дело такое. У мужчины есть такая штука, как МПЧ (Вы, разумеется, этого не знали, хихи), и он имеет свойство не вставать, если Ж не соответствует некоему секс-образу, присутствующему в мозгу обладателя этого МПЧ. Причем даже если обладатель МПЧ девственник. Никто, разумеется не требует себе девушек с обложки, но крайне желательно, чтобы Ж не слишком уж отклонялась от этого стандарта. При сильном отклонении - уже может и не встать.
В связи с этим, чисто теоретически девственникам можно дать совет тренироваться на кошечках на Ж с заведомо непривлекательными параметрами. Теоретически - ведь против такой Ж у него не будет фактора "так ее хочу, что аж дыхание сперло и все слова из головы вылетели", не будет страха отказа, и т.д.
Но это понятно, чисто теоретически. Практически - так у них не получается, и не получится. Почему - напишу позже Да-а.
Вы путаете реальную симпатичность с завышенной самооценкой и необоснованной самоуверенностью.
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 14:08) (Zандали @ 28-09-2017 - 09:47) То есть,не преувеличивайте ликвидность свободных женщин вашего возраста.Предлагаете девственникам обратить взор на неликвидных женщин? Это жестко вы к свободным женщинам 30+ приложились. И не справедливо. Молодость берет красотой, но и у зрелых женщин есть козырь - это женственность. А если женщина не замужем, то скорее всего и за собой следит, то есть это еще не тот возраст, когда внешнюю привлекательность не сохранить. Однако надо сказать, что даже если женщина этому не соответствует - ни одна женщина не признает свою неликвидность. Каждая будет считать, что она достойна принца. И я бы даже сказал, что чем менее привлекательна сама женщина - тем выше будет ее планка. Неликвидность-это не только внешность какая-то не такая. Это,в основном,тараканы всевозможные. Поэтому не все свободные 30+ неликвид,конечно (может,оеа только развелась или из отношений вышла),но очень часто да. И это суровая правда жизни. И да,я себя могу признать неликвидом ,если стану им) Когда-то им была. Неликвид-это всего лишь особь,непопулярная у противоположного пола.
Zандали
Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную пару. Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Дело не во внешности,как уже упоминалось.
sxn-and-sxn
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Вот я уж сколько об этом писала, так нет же - им подавай высокоранговых, у них МПЧ в отказ идет с низкоранговыми.
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Можно подумать у меня тут под окнами толпы неликвидных поклонниц бегают, а я стою на балконе и всматриваюсь вдаль, в ожидании ликвидной принцессы на белой кобыле Я же говорю, неликвидные женщины не считают себя таковыми. Причем чем более они неликвидны - тем более высокого мнение они о себе. Ну к 50-ти может и прозревают, но точно не в 30-35. Таким девственники сто лет не нужны. Собственно как и не таким.
И да, если у обоих толпы тараканов в головах, то вероятность того, что эти тараканы подружатся - крайне низка. Тут в самом лучшем случае можно прогнозировать разовую встречу. Ну а рассчитывать на то, что можно жить на таких разовых встречах - не стОит, так как учитывая первый абзац - таких женщин (неликвидных и адекватно себя воспринимающих) банально мало. Критически мало.
Молодой Вулкан
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную пару Это логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной"))))))) Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 20:09) (Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно.Можно подумать у меня тут под окнами толпы неликвидных поклонниц бегают, а я стою на балконе и всматриваюсь вдаль, в ожидании ликвидной принцессы на белой кобыле Я же говорю, неликвидные женщины не считают себя таковыми. Причем чем более они неликвидны - тем более высокого мнение они о себе. Ну к 50-ти может и прозревают, но точно не в 30-35. Таким девственники сто лет не нужны. Собственно как и не таким.
И да, если у обоих толпы тараканов в головах, то вероятность того, что эти тараканы подружатся - крайне низка. Тут в самом лучшем случае можно прогнозировать разовую встречу. Ну а рассчитывать на то, что можно жить на таких разовых встречах - не стОит, так как учитывая первый абзац - таких женщин (неликвидных и адекватно себя воспринимающих) банально мало. Критически мало. Организуйте себе одноразовую встречу,для начала. А там как пойдет. Неликвидные могут говорить,что угодно,но они всегда голодные,поэтому слушать их не надо.
Zандали
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 20:31) (Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную паруЭто логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной"))))))) Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии Я чего-то не поняла. Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..
Молодой Вулкан
(Zандали @ 28-09-2017 - 21:26) (Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 20:31) (Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Если два неликвида совпадут в своих тараканах,то они могут образовать вполне гармоничную паруЭто логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной"))))))) Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии Я чего-то не поняла. Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?.. бинго! (с) д-р Хаус (или его заместитель Охлобыстин, я уже не помню)
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 21:24) Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.Вы так говорите, как будто это плёвое дело.
Vaya con Dios
(Шелдон @ 28-09-2017 - 20:38) (Zандали @ 28-09-2017 - 21:24) Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.Вы так говорите, как будто это плёвое дело. я между прочим, вам предлагала ) вам надо было только согласиться ) плёвое дело
Zандали
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 21:32) (Zандали @ 28-09-2017 - 21:26) (Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 20:31) Это логическая ошибка, потому что Ж, образовавшая с М пару, да еще и гармоничную, по определению должна быть вычеркнута из числа "неликвидных". Она автоматически признается после этого "ликвидной"))))))) Исходя из этого, в любой паре (про гармоничность не буду), Ж по определению "ликвидная", а вот насчет ликвидности М - тут большие вопросы... Если он по-прежнему "ликвиден", то, по Вашему же определению, популярен у противоположного пола... то есть изменяет своей Ж... какая же это гармоничность... Если же неликвиден, то налицо противоречие между степенями ликвидности М и Ж в любой паре (она - ликвидна, он нет), то есть опять никакой гармонии Я чего-то не поняла. Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..бинго! (с) д-р Хаус (или его заместитель Охлобыстин, я уже не помню) Уточнить и ответить на вопрос не считаете нужным? Ну,как хотите.
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 21:38) (Zандали @ 28-09-2017 - 21:24) Организуйте себе одноразовую встречу,для начала.Вы так говорите, как будто это плёвое дело. А что сложного-то?) В наш век интернета. Всего лишь назначить встречу и прийти туда. Чай,не умрете в процессе)
ProphCat
(Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Дело не во внешности,как уже упоминалось. А что вы имеете ввиду под обозначением "непопулярные"? Если это девушки, у которых просто мало общения и соответственно партнеров, а со всем остальным все норм, тогда ладно. Хотя как такая девушка может остаться без мужского внимания? А если это девушка, которая мало того, что не очень красива, так еще и не следит за собой, имеет вредные привычки, не умеет нормально общаться, то нафиг к таким "непопулярным" присматриваться.
Шелдон
(Vaya con Dios @ 28-09-2017 - 22:09) я между прочим, вам предлагала ) вам надо было только согласиться ) плёвое дело Ага. А я вам предлагал миллион баксов - вы тоже не согласились) Ну и кстати Roxy_Todd предлагала Мимо шёлу, тот тоже чего-то не согласился
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 22:26) А что сложного-то?) В наш век интернета. Всего лишь назначить встречу и прийти туда. Чай,не умрете в процессе) Zандали, ну кому встречу-то назначить? Вон посмотрите на ProphCat'а. Он моложе меня на 10 лет, сложен как греческий Бог, но и он в пролете Говорю же - таких неликвидных, которые согласны на девственника - нету. Всем принцев подавай. А биться лбом в закрытые двери удовольствия мало.
sxn-and-sxn
Каких еще принцев? Обычных мужчин, с которыми будет приятно в сексе.
Zандали
(ProphCat @ 28-09-2017 - 22:35) (Zандали @ 28-09-2017 - 19:07) Так что особо от непопулярных девушек нос воротить не стОит,если сам непопулярен. Наоборот,присмотреться к таким нужно. Дело не во внешности,как уже упоминалось.А что вы имеете ввиду под обозначением "непопулярные"? Если это девушки, у которых просто мало общения и соответственно партнеров, а со всем остальным все норм, тогда ладно. Хотя как такая девушка может остаться без мужского внимания? А если это девушка, которая мало того, что не очень красива, так еще и не следит за собой, имеет вредные привычки, не умеет нормально общаться, то нафиг к таким "непопулярным" присматриваться. Я попытаюсь обьяснить. Я,например,была непопулярная. Не потому,что страшная. Внешность вполне миловидная,фигура вообще хорошая,я тут в конкурсах учавствовала. Так вот,дело в закомплексованности и неумении общаться именно с противоположным полом. Как-то тк получилось,даде не знаю,почему,мальчики не совсем добры ко мне были в детском саду и начальной школе-ну вот и стала я их бояться. И конечно,мне в старших классах нравились самые популярные мальчишки,а как же иначе) В которых и все остальные были влюблены. И нафик я им,такая принцесса,сдалась,с перепуганными глазами? Которая при малейшем внимании с их стороны,начинала себя вести,как полная дура? А те,кому я нравилась,конечно,не нравились мне) Ведь они тоже были непопулярны...Осознание всего этого пришло ко мне поздно,но лучше поздно,чем никогда. Главное таки начать.
Молодой Вулкан
(Zандали @ 28-09-2017 - 22:24) (Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 21:32) (Zандали @ 28-09-2017 - 21:26) Я чего-то не поняла. Т.е.,Ж становится ликвидна после образования пары,а М-не становится?..бинго! (с) д-р Хаус (или его заместитель Охлобыстин, я уже не помню) Уточнить и ответить на вопрос не считаете нужным? Ну,как хотите. Какие именно уточнения Вам нужны?
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:09) Осознание всего этого пришло ко мне поздно,но лучше поздно,чем никогда. Главное таки начать. Ну и в чем это выразилось? Вы стали отвечать взаимностью непопулярным?
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 22:53) (Zандали @ 28-09-2017 - 22:26) А что сложного-то?) В наш век интернета. Всего лишь назначить встречу и прийти туда. Чай,не умрете в процессе)Zандали, ну кому встречу-то назначить? Вон посмотрите на ProphCat'а. Он моложе меня на 10 лет, сложен как греческий Бог, но и он в пролете Говорю же - таких неликвидных, которые согласны на девственника - нету. Всем принцев подавай. А биться лбом в закрытые двери удовольствия мало. Вам Вайя кон Диос,например,уже терпеливо раз ..цать предложила. Но Вы таки ее игнорируете. Очень стмпатичная девушка,кстати. Так что не прибедняйтесь.
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:12) Вам Вайя кон Диос,например,уже терпеливо раз ..цать предложила. Что именно она мне предложила? То же, что и Roxy_Todd Мимо шёлу? Хм. А чего Мимо шёл не согласился? Roxy_Todd девушка спортивная, так что врядли она просто ему не понравилась. Чувствую в чем-то там другом дело.
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 23:11) (Zандали @ 28-09-2017 - 23:09) Осознание всего этого пришло ко мне поздно,но лучше поздно,чем никогда. Главное таки начать.Ну и в чем это выразилось? Вы стали отвечать взаимностью непопулярным? Ну я стала на себя реальнее смотреть,лишилась девственности для начала без намерений продолжать отношения,потом появились первые отношения с вполне ничего так мужчиной,по моим меркам... С ним и приобрела первый опыт отношений ,ну и уверенности поднабралась. А дальше пошло по накатанной,встретила свой "максимум" по тем временам-за него и вышла.
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 23:14) (Zандали @ 28-09-2017 - 23:12) Вам Вайя кон Диос,например,уже терпеливо раз ..цать предложила.Что именно она мне предложила? То же, что и Roxy_Todd Мимо шёлу? Хм. А чего Мимо шёл не согласился? Roxy_Todd девушка спортивная, так что врядли она просто ему не понравилась. Чувствую в чем-то там другом дело. Рокси замужем вообще-то. А Вайя вполне серьезна.
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:14) потом появились первые отношения с вполне ничего так мужчиной,по моим меркам Ага. То есть до "непопулярных мальчиков" так и не опустились.
История интересная. Только она не годится здесь в качестве какого-либо примера, потому что во-первых события происходили в молодом возрасте, а во-вторых - вы не парень.
A'nomaly
Вот читаю тему, афигиваю. Ликвид, неликвид. Все с ума посходили, какая то фондовая биржа, а не человеческие отношения. Тут недавно Жванецкого смотрела, он там говорит примерно так: внешность обесценивается, когда человек открывает рот. Соглашусь. Даже Греческие Боги бывают одиноки, если у него змеи изо рта.
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:15) Рокси замужем вообще-то.разве это помеха в наше-то время?
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:15) А Вайя вполне серьезна.А как вы различаете серьезность намерений Vaya con Dios и Roxy_Todd? Научите.
Молодой Вулкан
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:09) И нафик я им,такая принцесса,сдалась,с перепуганными глазами? Ну, присунуть один разок и сваливать, чего еще М нужно), особенно в старших классах)))))
Которая при малейшем внимании с их стороны,начинала себя вести,как полная дура? То есть не давать? Ну тогда правда, не нужна такая.
Молодой Вулкан
(A'nomaly @ 28-09-2017 - 23:17) Вот читаю тему, афигиваю. Ликвид, неликвид. Все с ума посходили, какая то фондовая биржа, а не человеческие отношения. Тут недавно Жванецкого смотрела, он там говорит примерно так: внешность обесценивается, когда человек открывает рот. Соглашусь. Даже Греческие Боги бывают одиноки, если у него змеи изо рта. ну, Вам же тоже можно ответить - какой-то конкурс ораторов, а не человеческие отношения ...итд
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 28-09-2017 - 23:17) Ликвид, неликвид. Все с ума посходили, какая то фондовая биржа, а не человеческие отношения. Да это просто один и тот же прием применяется ради спора. Вот как раньше старательно шло жонглирование термином "девственники", под который искусственно подводились все девственники скопом с намеренным игнорированием того факта, что это совершенно разные люди, так и сейчас - либо ликвид, либо неликвид. Это очень удобно, чтобы постоянно настаивать на своей правоте. Если ликвид, то неееее, нафига мы таким нужны? А если неликвид, то фуууууу, нафига нам такие нужны?
Шелдон
И кстати, Zандали, вот вы предложили мне обращать больше внимания на неликвидных женщин. И киваете на Vaya con Dios. Вы считаете ее неликвидной? Интересно, а она сама согласна с такой постановкой вопроса?
Это сообщение отредактировал Шелдон - 28-09-2017 - 23:31
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 23:17) (Zандали @ 28-09-2017 - 23:14) потом появились первые отношения с вполне ничего так мужчиной,по моим меркамАга. То есть до "непопулярных мальчиков" так и не опустились.
История интересная. Только она не годится здесь в качестве какого-либо примера, потому что во-первых события происходили в молодом возрасте, а во-вторых - вы не парень. Ну как Вам сказать,не опустилась? Доя меня лично,мужчина был вполне себе. А доя кого-то,возможно,фу. Дело было уже после школы,курсе на 4 института. Кстати,многие непопулярные из того воемени выросли и стали вполне себе популярными.
Zандали
(Шелдон @ 28-09-2017 - 23:18) (Zандали @ 28-09-2017 - 23:15) Рокси замужем вообще-то.разве это помеха в наше-то время? (Zандали @ 28-09-2017 - 23:15) А Вайя вполне серьезна.А как вы различаете серьезность намерений Vaya con Dios и Roxy_Todd? Научите. А почему Вы не верите в серьезность Вайя? Не верите,что можете быть интересны?.. Рокси просто не сильно нужно,у нее с мужем все ок. Пс. Оценку ликвидности Вайя я не имею права давать. Во-первых,я ее не знаю близко. Во-вторых,это некорректно.
Это сообщение отредактировал Zандали - 28-09-2017 - 23:41
A'nomaly
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2017 - 22:27) ну, Вам же тоже можно ответить - какой-то конкурс ораторов, а не человеческие отношения ...итд Ничего не поняла. sxn-and-sxn 28-09-2017 - 22:27 Да это просто один и тот же прием применяется ради спора. Этот прием применяется ради оправдания своей лени, слабохарактерности и инфантильности. Редко у кого жизненный путь алмазами усыпан. Но кто то находит в себе силы жить дальше, а кто то нет. Могу сказать только одно, мне тоже никто ништяки и мои хотелки на дом не доставлял. И все что я хотела, получала только сама, поднимая жопу с дивана.
Шелдон
(Zандали @ 28-09-2017 - 23:39) А почему Вы не верите в серьезность Вайя?Потому что это выглядело несерьезно. Примерно как и предложение Roxy_Todd Мимо шёлу. В чем отличия? То, что Roxy_Todd замужем - вообще не аргумент. Тут 90% замужем, но не вылазят из темы измен, обсуждая где найти любовника