CHENING, я и сам не знаю, в чем суть вопроса. Вон скока томов, все пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет! Взять всех женщин, да и
поделить на ноль трахнуть вступить в серьезные отношения!
Длинный псто, иди!
(Na'vi @ 22.04.2015 - время: 22:04)
БесполезноДа, картинка на овуляшечьем сайте мне тоже понравилась. (Возможно, вырастет не альфач, а аутист, наш человек.)
Как так стало, я кратко сказал в той самой теме, где -=Valkyria=- мне писала уже. И у меня для вас еще целое ведро штампов!
Что касается ненаучности "теорий", то тут нет в данный момент такой конъюнктуры, да оратора, который бы мне достаточно не нравился, чтобы мне была охота выступать
против таких теорий. "Альфач", "омежка" -- короткие емкие термины. Эта терминология прижилась у анонов, на бордах и т.д.
1. По поводу синечулочности. Ну, да, это не вполне корректный термин (я специально посмотрел определение), прошу прощения.
Тем не менее, вы что, серьезно думаете, будто унылая стандартная высокосознательная серийная моногамия только по любви (с обязательным контролем взаимности и поздним лишением девственности) -- это высокий сексуальный драйв?) Серьезно? Увольте.
Вы не осуждаете то, вы не осуждаете это... Да сколько угодно вы можете не осуждать! Вегетарианец тоже может говорить, что он не осуждает тех, кто ест мясо. И? Если ты попал в
страну вегетарианцев, то мясо ты не достанешь (если только сам не пойдешь за дичью). Понимаете, о чем я?
2. Знаете, почему я возражаю вам, Na'vi? Вас всегда очень много в подобных темах, а вот советы, которые вы щедро приносите послушать анонам --
неадекватны. Вот смотрите, в чем дело:
Вы пишете: "Трахнет он ее ...
временно припорошив достойными помыслами свой стояк"
Это будет работать нисколько. В этом дело, Na'vi. Женщины очень проницательны, а интуиция у них работает как часы (атомные), и стояк будет быстро обнаружен за тонким временным слоем помыслов. Вы скажете, что ну и что, она сама тоже
хочет. Как бы ни так! Вспомните себя.
Дело в том, что те женщины, которым и хочется, и они
готовы идти на секс, потому что
хочется -- им аноны-нерды-задроты и т.д. обычно
не интересны.
А другие, остальные. Да, их может заинтересовать интеллект, например. Или еще что-то. Но они
не идут на секс просто так. Они умны, они думают. И они хотят семью-детей-стабильность, а не приключения-разврат-драйв. И уж они не потерпят "временно" (значительная часть усилий женщин направлена именно на отсев таких вот кадров). А кстати, к примеру, она просто скажет тебе: "А что если презерватив порвется?"
скрытый текст
Мне говорили
И приведет примеры случаев. И ты ничего не сможешь на самом деле возразить,
если это не выбор всей твоей жизни (в том смысле, что ты должен в это верить в данный момент), а отношения не имеют соответствующий статус.
Понимаете,
либо - либо. Не альфач? Заинтересоваться могут -- секса, скорее всего, не будет.
Так что отходит анон на свои три-четыре-N свиданий, и пойдет лесом искать дальше в море погоды. Это не благотворительная организация!
Можно задаться вопросом, а что ж анон, сволочь эгоистичная, не хочет влюбляться? Но это, извините, другая история (хотя едва ли среди анонов много тех, кто может это делать легко и часто, некоторые не могут вообще; вспоминаю кстати Плоского, интересно, как у него дела). Просто не надо писать про "временно припорошив свой стояк" -- это как раз учит быть kind of свиньей (с т.зрения женщин) и это провал наверняка. Вы сами отшили всех, кто "временно припорошил".
И разница между мною с вами состоит в том, что я-то знаю, что обычно аноны хотят
трахаться, "затаскивать в постель" (будь это хоть трижды проклято женщинами). А вы, в целом, за то, чтобы сходу втянуть их в систему моногамии (и не говорите, будто это не так). Но вы даете странные советы при этом.
И да, не для анонов существуют эти темы, Na'vi. Они не столько для помощи Анонимусу с его ЕОТ и пр., сколько для того, чтобы рассказать
вам, как это все выглядит и работает отсюда, с этой стороны. Что это все не ПРОСТО. Что что-то будет работать совсем не так, как вы думаете, перенося реалии женской сексуальной жизни на мужскую. Что из-за этого можно очень сильно загоняться. Что это весьма
безвыходная трудная ситуация, если уж в нее попал, именно для "м". Что вообще есть люди, которым тяжело общаться, но они хотят тоже трахаться (а не только ничего или, максимум, отношения-семью, как вы думаете, глядя на них). Вот я вам выше пояснил, как дело обстоит с доступностью женщин. Это адресовано именно вам, а то, что читать могут аноны, это сайд-эффект.
-----
Короче говоря, я так вижу:
Аноны слишком слабы, чтобы иметь секс "временно припорошив" (да-да, нельзя об этом говорить при них вслух, я помню). И их необщительность -- это не причина, а следствие дефектов (и она же не дает их исправлять). Им придется принять, так сказать, правила противника. Это значит, про стояк придется забыть искренне. Целенаправленный поиск партнерш для секса скорее всего просто не имеет смысла. В будущем -- моногамия, серьезные отношения, брак, дети,
образцовые семьянины. Возможно. Или вообще одиночество.
Что касается теперь вопроса об общении. Ну, тут есть некоторые аноны, которые утверждают, что у них с этим все ок. Я воздержусь от комментариев по такой ситуации. Мне это не близко -- на мой взгляд, поражение в социалке обычно играет центральную роль во всей этой истории (и для женщин тоже). А, как мы знаем, интроверсия способствует накоплению негативных переживаний бла-бла-бла, вики уже цитировал; и это все правда. Вообще, полезно понимать,
когда социальность ломается, это всегда сопровождается выраженной психической патологией,и еще много интересного (и баттхертного для тех, кто любит говорить, что "всякие люди нужны")
тут. В конце автор говорит про какое-то развитие "социальных компетенций", что, наверное, должно обнадежить анонов. Только учтите, он сам-то давно уж не практикует, нашел себе какую-то гламурную работу.
При этом, на мой взгляд, "неумение общаться" -- это не вполне точно характеризует ситуацию. Человек может общаться более-менее нормально для внешнего наблюдателя -- во время учебы, с коллегами по работе и т.д. Но он какой-то слишком правильный. От траха его все равно отделяет непреодолимая пропасть. Да и ведь приличные люди не будут в живого человека пипиську совать, верно? Верно, верно, иначе зачем общество этому так настойчиво учит? Это неприлично даже думать о таком. Не положено.
Как правило, анон не участвует в ситуациях, где может быть знакомство и, главное, секс. Друзей у него мало или вовсе нет (а если есть, они все примерно такие же). Не курит и не пьет -- конечно! Общажная жизнь, выезды с друзьями, пьянки-гулянки где есть девушки, клубы, тусовки, танцы-обниманцы, черт знает что еще, но все мимо... Я нигде не был, например) И ничего ведь не мешало ПРОСТО взять и пойти! Это системная проблема. Я хорошо знаю эту кухню изнутри и поэтому воздерживаюсь от советов анонам (знаю, как воспринимаются советы, как они выполняются).
А вот что интересно. Был у меня один одногруппник. Он сначала имел, как я понимаю, схожие проблемы. Носил курчатов-стайл бороду (да-да,
именно). А в какой-то момент он этим вопросом занялся и ПРОСТО трахнул дофига ТЯН. Я понял это постфактум, а борода в те времена пропала. (На самом деле он альфач, конечно. Он красив, высок, хорошо сложен, никаких там очков, плюс стал заниматься бальными танцами и боксом, в морду дать не дурак, дома гора оружия. Чего он вообще задрачивал сначала -- ума не приложу.) Ну так вот. Скажем так, никоим образом не изменился его интерфейс обращенный к нам. Я имею в виду, что я не узнал о том, что он стал посещать клубы и даже танцы свои, еще весьма долго. Вообще-то мы много общались и если не близкие друзья, то все-таки скорее друзья-товарищи были, чем просто хз кто. Но вот вместе куда-то пойти -- ни-ни. Видимо метастазы "неблаготворительной" дотянулись аж сюда. Такой вот уровень общения был внутри так сказать коммьюнити. Каждый сам за себя. Думал ли он, что мы его "добычу" бы украли? Хотел ли он выпендриться перед нами в итоге, что он стал круче? Не знаю, но не думаю. Просто наше место и статус таков. Ты не только не посещаешь ничего сам, но и тебя никуда не зовут вместе "друзья". А моего одногруппника, как я подозреваю, все же вытянул в жизнь младший брат-альфач (у того вообще мотоцикл был, он на нем чуть не убился -- это верный маркер) и его друзья-раздолбаи с регулярной дачей с алкогольными напитками и девочками. Все эти офигительные истории я узнал позже, и как-то такое чувство было, что вроде ты и рад за него, а все равно как будто сладкого хлебушка поел. Так что это по-настоящему системная проблема не-редуцируемой сложности -- для меня. А сейчас кстати он женился. Вступил в партию Кургиняна (вот что брак с людьми делает). Мое общение с ним невозможно по политическим причинам)
Так что вот, ПРОСТО познакомьтесь, соблазните и трахните.
osko, да лан, не переживай, мне предупреждение как-то выдавали за упоминание рисованных розовых поней))