Я - любовница!

Многих женщин держит в браке лишь материальная сторона. Я об этом. А почему мужчина должен продолжать тратить на женщину деньги после развода есть несколько дежурных женских стереотипов:

- я родила ему детей!
- я угробила на него лучшие годы жизни!
- ему ведь не хочется, чтобы я трубила на каждом углу, что он жмот, правда?
- я - слабая беззащитная женщина!

Это аргументы слабой женщины, которая не умеет и не хочет заработать себе даже на кусок хлеба. такая вряд ли разведется, лишь бы "штаны" рядом были

Могу познакомить и не содним...

Печально, что у Вас такой круг знакомых...

Между прочим, меня просто восхищает железная логика любовниц: холостые мне не нужны, это мерзавцы-ковбои, читающие СМС-ки от другой в постели со мной... А затем про своего женатика: он с женой такой-то и такой-то, злой и нехороший. Ну и где выгодный обмен? Тот же мерзавец, только с кольцом на пальце. Не убеждает пока что...не убеждает.

P.S. Замечу, что я не восстаю против таких отношений (любовница женатого), просто утверждение, что при прочих равных женатик лучше - мне представляется спорным...

Причем это вполне уважаемые..хм...члены общества

ну у меня такие холостые бы не задержались. НО! То, что многие из них считают, что они любыми сойдут - даже постоянно заседающими дома - факт.

Так то с женой же. А меня их отношения не колышут. Главное, как он себя со мной ведет...

а обмен и не нужен. Совмещать надо. Холостой для жизни, женатый для отдыха...

И вы этим гордитесь? Интересно чем, тем что вы находитесь на вторых ролях? Тем, что как бы вы не говорили, разбиваете семью и счастье других людей?

Tifani, ды вы почитайте все посты в этой теме и поймете что многие этим статусом гордятся

kzkz , я прочитала, просто у меня вызывает это шок! В голове не укладывается как так можно, неужели нет свободных мужчин, что надо кидаться на женатых

На холостых знак качества не стоит

Не сомневаюсь. Ведь уважение в нашем обществе теперь зависит лишь от уровня дохода. Ван Гог или Достоевский нашим обществом были бы презираемы - нищие неудачники, фигли. А то, что о богатых мерзавцах даже их дети не вспомнят, а "нищих неудачников" помнят веками - это никому не интересно.
К чему я написала эту философскую тираду? К тому, что уважение такого общества немногого стоит. Для меня, например, уважение родных и близких в десятки раз дороже. А точнее - бесценно.

Airen, ну не верю я, что две жидкости одной плотности могут находиться в сосуде, не смешиваясь. Иначе говоря, что в одном человеке могут быть две разных личности (шизофреников в сторону). Если он может вести себя как мерзавец с зависимой от него женщиной, то с Вами он себя не ведёт так лишь потому, что Вы от него не зависите.
Но "в себе" он же всё равно останется дрянью. Зачем красивой женщине с нормальной самооценкой такой гнилой внутри мужчинка?

дело тут не в смешении жидкостей, хоть и равной плотности))) А дело в том, что каждый совершает ошибки, а исправлять их сложно. Поэтому с любовницей проще идти по уже известной дорожке и не совершать тех же ошибок. Например, ну знаешь ты, что надо быть ласковым (ласковой), но так сложно узменить уже имеющийся стереотип поведения с конкретным человеком, а с новым то можно пытаться измениться))
Не претендую на объективность, ровняю по себе))

Нет, Звезда.
Всё можно изменить и с уже существующим. Я тоже по своему примеру сужу. А если мой пример - это слишком мало, спросите хоть Мышь. Если есть желание, выходить подвявшее растение и снова добиться от него цветов можно. Только это труд, и немалый.
И кстати, хотела у Вас спросить одну вещь... Вот Вы из каких соображений живёте с мужем, в то время как любите женатого любовника?
Это я к тому, что причины, по которым женатые "гнегодяи" не бросают своих жён, мне более-мене понятны. Ну приятно иметь коврик для выбивания...и вытирания ног. Для кого-то такие отношения - мерзость и полное падение, не оправдываемое никаким материальным достатком, для кого-то - самое то. Любит, ждёт, терпит, детей растит, готовит, пол моет. Кайф.
А у Вас какие причины?
Хотя я подозреваю, что Вы мужа не посылаете в грубой форме, когда он Вам звонит по телефону. Женщины как-то более деликатны по отношению к своим супругам, даже если изменяют им. Но всё же хотелось бы услышать Ваш вариант...

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.....

Вообще-то, все люди свободны независимо от того, женаты/замужем они или нет

Мой женатый любовник говорит всегда: "Никто никому ничего не должен". Он приносит жене деньги, проводит с ней и детьми совместный досуг, помогает ей в быту не потому что это его долг и обязанность, а потому что у него попросту есть совесть и внутренне желание это делать! Так что обязательства тут непричём

разок-другой приятно провести время всего-навсего. Если он - великолепный любовник, то мне в общем-то по фиг, как он себя с женой ведет... правда заметила, что некоторых мужчин такое отношение к своей персоне бесит просто. Они видите ли жаждут, чтобы их не только жена, но и любовница любила. есть такие экземпляры...

Отвлеклась, сорри.
И еще по теме. бывает всякое. бывает, что в обозримом пространстве в данный момент просто нет подходящих кандидатов для постоянных отношений. бывает, что как раз не хочешь чего-то серьезного. бывает, что просто скучно стало. И тогда женатые - самое то...

при длительных отношениях создается ли свой мирок в отношениях, свои словечки, свои планы, свои проблемы и т.д.?

Конечно, только при одном - смотря сколько эти отношения длятся и на сколько они устраивают обоих...

А как только внутреннее желание пропадет, то денег в дом он приносить не будет, помогать в быту перестанет (все на плечи жены ляжет, которая таки знает, что такое "долг"), да досуг с детьми забьет ("пусть растут как хотят, у меня нет внутреннего желания"). Человек, у которого нет долга и обязанностей - это какой-то кретин, имхо. Приспособленец.
А вы, по ходу, считаете, что это круто - что он такой великодушный, что с барского плеча жене исключительно в силу его внутреннего желания перепадают внимание, деньги и помощь.
Мерзко это - быть таким "никому ничего не должным". Такие после развода дворниками на официальную ЗП в 2000 устраиваются, что бы алименты собственным детям не платить

Мужчина может и не иметь любовницу, но относится к семье и окружающим так же, так что в данной теме про любовниц - это не актуально, это вездесуще и распространено.

Абсолютно согласна. есть вроде верные такие мужья, а по характеру дерьмо дерьмом...

Но Вы-то с ними не встречаетесь. Вы встречаетесь с подобными мужчинами, но ещё и неверными.
Скажите, а вот порядочные женатики (я имею в виду не порядочные=верные, а порядочные=уважающие свою жену, мать своих детей, и признающие свой долг перед семьёй) Вам вообще не попадаются?

а вы прям-таки все про меня знакте? Странно, я думала, что и сама о себе не все знаю...

Конечно, они просто шифруются лучше дома

Еще как попадаются..... Только мне с ними еще более проще, чемс остальными... такой точно не будет звонить и на встрече настаивать.. таким проще "управлять"

вообще странная постановка вопроса - порядочные, но имеющие любовницу.

Destiny, согласна что странная, НО сама убедилась..... Никогда бы не подумала что так может быть..... Однако, есть личный пример

не буду торопиться с выводами пока. а что за ситуация?

Это как это шифруются? Уважительно относятся к жене, а втайне прям ненавидят-ненавидят её, ух! Бедные...вот так и доходят до инфаркта.
Airen, я же не о любви говорила. Понимаете, можно не любить жену (даже взаимно не любить), но в уважительно-дружеских отношениях воспитывать вместе детей и вести хозяйство. Естественно, "для души" (да и тела ) будут любовники и любовницы с обеих сторон. Но попирания матери своих детей ногами (за то, что она, такая дура, доверила свою жизнь ему когда-то) ни в коем случае не будет.

Ээээ...то есть Вы встречаетесь с описанным мною хамоватым типом мужчин, которые ещё и холостые? Действительно, не знала и не могла даже предположить. И на ком же, интересно, они отрываются - за отсутствием жены?

P.S. Вообще я удивляюсь, читая топик (не только Вас, Airen, а вообще весь топик) - с какой мразью женщины встречаются за рестораны, подарки и поездки...

То что женщины продажны - не новость

ну зачем же так категорично. Для кого-то мужчина, который не уважает жену - мразь (это для жены, н6аверно ), а для кого-то заботливый, готовый прийти на помощь любовник... Кто как себя поставит всего лишь. Позволишь быть с собой мразью, он и будет. Продемонстрируешь, что на нем свет клином не сошелся, будет крутиться вокруг. проверено...

Ой, Айрин, ну ты не права, просто не права.
Далеко не все мужчины становятся мразью, если все ему позволяешь и демонстрируешь, что на нем свет клином сошелся. Я бы даже сказала, большинство не становятся.
Ты говоришь про изначально - мразей. И если с любовницей он паинька, это не отменяет того, что человек - падаль по жизни

У меня есть знакомая семья, так вот жена там в свое время была его любовницей и что называется "отбила его". Так вот первая позволяла об себя ноги вытирать, он был таким гадом, мог и домой не приходить, и работу бросал, и изменял постоянно. Со второй и бизнес свой открыл, и домой все доходы, и не гуляет практически и любого, кто хоть что плохого о его жене скажет, порвет просто. И практически все имущество сразу на нее переписал. Мужчина один и тот же, но вот женщины взяли изначально разные модели поведения. В итоге вторая живеот королевой, а первая, насколько мы слышали недавно, теперь поконо терпит какого-то алкаша. Так что от женщины тоже много зависит. нельзя получив штамп в паспорте, посвящать свою жизнь этакому служению господину... Обычно благодарности здесь не дождешься...

ЗЫ. И ведь есть мужчины, которые могут одинаково верно выдерживать баоанс и с любовницей и с женой, чтобы никто не чувствовал себя обделенным. Но обычно это при условии, что обе себя уважают.

Теперь я понял что самое главное в браке - переписать имущество...
Так вот откуда неудачи!!!! Может попробовать переписать?

не выдирай слова из контекста, в твоей ситуации это вряд ли поможет

Не вижу смысла гордиться своим положением. С вами поиграются и забудут. При таких взглядах можно всю жизнь в любовницах проходить и не создать собственную семью.