Я в шоке....

За убийство надо сажать, невзирая на подтекст (политика - не политика).
А националисты у нас хреновые. (Если правда, что 15 человек не смогли отметелить 5, даже при наличии у тех перочинного ножика и резинострела).

Я например видел только цитаты в товоём посте. В инете есть более интересные вещи чем заявления Ющенко
Я не люблю ни антифа ни скинов. Хотя лет 00-12 был хорошо знаком с членами УНА-УНСО, даж ходил в их спортзал в Киеве Кстати, Эмоция07 вот ещё один факт в пользу того что статья заказная. Ячейка УНСО в Одессе была сильна и имела достаточно много членов ещё в те времена, чогда про "оранжевых" никто и не слышал. Так что россказни об "оранжевом мирке живущим только за счёт поддержки властей" - очередной ляп и незнание материлала.

а у Вас есть доказательства, что копий платежек или других подтверждающих фактов у Кострова нет? так же как и данных судмедэкспертизы? - пожалуйста в студию, а то этот вечный перевод стрелок уже надоел, есть чем опровергнуть, пан ратусс - вперед, нет - в игру "сам дурак" играть не будем

да ратусс, статья заказная, никто и никого не убивал.
и каждый из форумчан кто станет утверждать, что убийство было, сначала обязаны доказать, что лично видели это убийство и убитого, а иначе всем молчать, поговорили

Да тут и ненадо быть аналитиком Моссада или ЦРУ чтобы понять какой шум был бы и на сколько страниц потянула его статья имей он платёжки или копию судмедэкспертизы.

Где Вы увидели в моём посте утверждение того, что убийства небыло? НО! Совсем другое дело искать в пяной драке многоходовую комбинацию спецслужб, вплутывать большую политику проводить парралели с прозрачными намёками. Я тоже могу за полчаса сочинить статейку где убедительно буду доказывать что организация СиЧ финансируеться ФСБ с целью дескридитировать возрождение украинского духа и т.п.
А вот то что в Одессе появилось много организаций и объединений настроенных крайне агрессивно (и пророссийских и проукраинскох) должно СБУ и МВД насторожить.

это все лишь Ваши предположения, построенные на вымысле и личных суждениях

У Вас есть мед. заключение, что убитый и убивающие были пьяные?
На счет статейки Вашей, да вперед, только вопрос, когда об этом пишите один Вы, а свобода слова имеет свои границы и как бы потом по судам не затаскали)))

Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 23-04-2009 - 17:47

А чем подкреплены рассуждения и предположения Кострова?

опять заезженная и любимая игра - "сам дурак"

Дождались, сбылось то что готовилось. дело в том что все национал группировки создавались по заботливой указке действующего правительства. Сперва "патриотов" завозили из диких районов, затем вырастили из местных уродов. Если на сцене висит ружьё, в конце пьесы оно обязательно выстрелит. А если власть по всей стране развешивает ружья и заряжает их, это не спроста. Неужели такая тоска по фашизму? А если нет, то эту мразь надо давить в зародыше.

В каком году? Напомню, в Одессе унсовцы тесно сотрудничали с чеченской диаспорой ещё в первую Чеченскую кампанию.

Чёрносотенцев в 1905 тоже завозили с "диких районов"?

Это сообщение отредактировал rattus - 23-04-2009 - 21:45

Я пока еще не был замечен в подтасовках...)))

любые маргинальные статьи заказные, с обеих сторон.
для журналистов нормально работать на заказ.
а вот президент не имеет права работать по заказу.

а какое отношение имеет уна-унсо к оранжевым?))))

ВО! Юлька, оказывается во всём виновата! Она, выкрест, пошла за нацидею!!!!!!

Думай, думай, на кого свалить.

ЗЫ. Я не её поклонник.

на кол его...

Подожди, я вот читаю тему и понимаю, что Раттус прав.
Почему это то, что ты выложила должно быть неоспоримо и не подкреплено ничем, но от других ты этого требуешь?
Очччень забавно.
Это не игра сам дурак получается, а что тебе крыть нечем.

Нет это Вы подождите, если бы это была моя статья, тогда я и должна была бы крыть и аргументировать содержание и факты изложенные в ней.
Выложенная статья, является официально опубликованной, и не верить ей только потому что эта статья не нравиться Ратуссу, при чем без всякого опровержения фактами, я не вижу оснований.

Соответственно, лично я не склонен верить написанной статье и считаю, что никто ничего не должен кому-то доказывать)
сойдемся на том, что статья - фигня и останемся при своих мнениях)))

доказательства того что статья фигня - есть? нет
значит - не убедили, не сойдемся

может перестанем флудить в моей теме?))))

тема не о статьях, статей будет еще много и статьи будут совершенно противоположные.

тема о реакции президента на убийство....

А ты хотел, что б Президент похвалил убийц? Или что он должен сделать, что б ты остался доволен?

Прочитай тему с начала.

Президент не должен называть одну конфликтную сторону украинскими патриотами, а другую - пророссийскими террористами.

Тем более, не стоит называть украинскими патриотами лидеров профашистских организаций.

Ха пендосы 11сентября намного больше народу угробили чтоб свою идею протолкнуть!
А что фашисты что антифа все одно чмошники которые бояться реальных дел, а могут только на одиночек нападать.

Хммм тогда почему другой президент смог призывать одних российских граждан мочить в сортирах без суда и следствия других российских граждан и называть первых патриотами России...

Что-то я нигде не могу найти прямого текста, где Ющ называет Чайку "украинским патриотом".
Не подкинешь сцылу?

Дух, я так понял, имеются ввиду слова Путина.
Если ты хорошо их помнишь...
Путин никогда не призывал одних российских граждан мочить других в сортирах без суда.
Не передергивай.

не подкину...
не называл, беру свои слова назад...

активистом патриотической организации назвала его Ванникова на официальной прессконференции.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2009/04/22/597930.html

а Ванникова - официальный пресс-секретарь президента.

Это сообщение отредактировал ALOISIO - 27-04-2009 - 13:06

Вот что говорит по єтому поводу ВВС

А "Балога - це я". А ещё есть всякие Шлапаки... Фули вы на убогом заморачиваетесь?

Извиняюсь. Разумеется я не прав. Профашистские организации возникают в смутное время, а вот хозяевами они себя чувствуют при "коричневом" правительстве. Наглое навязывание чуждой идеологии и культуры СВОей БОгом ДАнной стране. Для того что бы понять, что история страны отличается от Галицкой, достаточно сходить в Севастопольскую панораму или диораму. А страна им дана не Богом, а отдана по воле случая и разгильдяйству.

Когда я пришёл пацаном на производство, со мной работал хороший здоровый дядька, всеобщий любимец, белорус по национальности. До этого он работал бригадиром монтажников на Промсвязи, ЦКБ Связь. Со всех недостатков- фанатично отстаивал справедливость, стоял горой за своих работяг. Не смотря на крепкий организм, давненько уже вышел на пенсию. Он жил в престижном приморском районе города, гулял к морю, благодаря общительности был своим в окрУге. Так как район престижный, в Аркадии понастраивали блатных домов, изменился контингент и климат на улице. Был какой-то шум у него под окнами (1й этаж), он вышел, домой старика принесли с проломанной головой. Сейчас вот прошло сорок дней, до сих пор я в шоке (см. название темы).
Так вот, на убийство человека который очень много успел сделать для процветания страны президент никак не отреагировал, надо сказать, менты тоже. А вот смерть начинающего фашитского штурмовика, президент воспринял очень посемейному. Где логика?

Это сообщение отредактировал Odesssa - 28-04-2009 - 18:27

"Чёрная сотня" возникла в смутное время? Романовы наверное первые нацисты раз поддерживали организацию которая устраивала еврейские погромы в Одессе....

А что период 1905-1907 гг. не смутное время?
термин, Смута, или Смутное время, обозначающий события
конца 16 начала 17 вв. в России пишется с большой буквы.
Романовы молодцы были. Тут не спорит никто.

Тем что поддерживали чёрносотенцев?

Черносотенцы не только евреев в Одессе мочили.
У всех свои недостатки.

Конечно не только в Одессе. Ещё бы им с официальной поддержкой правительства не развернуться...

Революция- это всегда смутное время.
Романовы поддерживали Чёрную сотню , за какое место?
Вот типичное:
В подписи, всякие атаманы, на которых теперь любят дрочить. А какую черносотенную бумагу подписал "Николай Кровавый" мне не известно. Потому и имеем что имеем, что государь попался больно мягкий, набожный и порядочный как для политика.

Погромы инициировались проправительственной партией
"Союз русского народа", членов которого император называл
"истинными русскими людьми". Свидетельствует С.Ю.Витте:
"Государь возлюбил после 17 октября больше всего черносотенцев,
открыто провозглашая их как первых людей Российской империи,
как образцы патриотизма, как национальную гордость"
Ты меня удивить хотел? Я знаю прекрасно отношения Николая к
черносотенцам, одобряю и полностью разделяю его взгляды