(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 22:11) Я уже давно поняла, что, или чьи бы интересные мысли, статьи, темы, размышления , я не предложила, принято зарубать мои предложения без аргументирования, просто потому что партия сказала Нельзя(!), Мадам, я вас не знал как "Геральдинку" ? Ну так и светится молдавский айпишник в каждом предложении.
Sister of Night
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:17) Я 5 лет в хоре пел. Пел с "листа" классические произведения. Вам это ни о чём не скажет, но поверьте, я не пел бы в хоре, если бы не было голоса и слуха. Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет. Также и в литературе, и в кино, не обязательно быть актером, чтобы отличить шедевр от профанации. Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
ps если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет.
elena_fine
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:20) (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 22:11) Я уже давно поняла, что, или чьи бы интересные мысли, статьи, темы, размышления , я не предложила, принято зарубать мои предложения без аргументирования, просто потому что партия сказала Нельзя(!),Мадам, я вас не знал как "Геральдинку" ? Ну так и светится молдавский айпишник в каждом предложении. Есть что сказать по теме? Пожалуйста. Если же хотите начать хамить за отсутствием аргументов, то модератор Вас быстро за хвост стащит с дерева. :-)) С Пугачевой решили переключиться на меня? :-))
Тепло-техник
(avp @ 24.12.2014 - время: 18:48) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 18:44) (Владимир @ ага , 24.12.2014 - время: 18:37) <q>Я так и думал... И в вики, значит, не соврали...</q> <q>А Ротару не дали.</q> <q>У Ротару недвижимость в Крыму вроде как зависла. Да и опасно это для здоровья - в бандеростане российские награды получать.</q> Сохраню ка эту цитатку,для особо слепых.
По сабжу-что тогда,что сейчас выдачи наград к юбилеям просто сбивают их ценность.
ih5656
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 21:53) (Sorques @ 24.12.2014 - время: 20:49) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 21:37) Все делают вид, что слушают серьёзную музыку. на самом деле, если часто слушать серьёзную музыку, можно рехнуться. Она быстро надоедает.А что есть серьезная музыка?Симфонический оркестр, например. Ну или Пинк Флойд. Пока его скачивала - нравилось, а слушать надоело через день. я хочу сказать по секрету
это не надо скачивать с инета
ну если только в формате лослес
или как там его правильно по русски
и не надо слушать на встроенном аудио
на пластмассовых симпатичных мыльничках
бо всё это равносильно рассматриванию пейзажа за бортом в забрызганное грязью и запотевшее автомобильное окно.
Lileo
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:11) Буду рада, если, воозможно, Вы будете первой, кто предложит АЛЬТЕРНАТИВУ! Да какая нафиг партия? Совсем уже на политике заклинило? Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения. Мне вот на Новый Год отлично заходят Мушкетеры, Гардемарины или Шерлок Холмс с Ливановым. Или, например, "Обыкновенное Чудо", "Тень", "Снежная королева", "Тот самый Мюнхгаузен" и прочие условно сказочные вещи - они прекрасно создают праздничное настроение.
ih5656
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 22:25) С Пугачевой решили переключиться на меня? :-)) да не дай приведи такого счастья, я просто заметил знакомый стиль письма, поздороваться решил.
kotas13
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:25) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:17) Я 5 лет в хоре пел. Пел с "листа" классические произведения. Вам это ни о чём не скажет, но поверьте, я не пел бы в хоре, если бы не было голоса и слуха.Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет. Также и в литературе, и в кино, не обязательно быть актером, чтобы отличить шедевр от профанации. Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
ps если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет. Вы меня убили напрочь и навзничь ! Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет. Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.
если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет. А я и не бросал музыку. В хоре перестал петь т.к. наступила мутация - ломка голоса вследствии полового созревания организма. В эти годы петь - себе дороже.
Sister of Night
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:27) я хочу сказать по секрету
это не надо скачивать с инета
ну если только в формате лослес
или как там его правильно по русски
и не надо слушать на встроенном аудио
на пластмассовых симпатичных мыльничках
бо всё это равносильно рассматриванию пейзажа за бортом в забрызганное грязью и запотевшее автомобильное окно. Я в колонках слушаю. Наушники не люблю, да и нельзя мне слух портить. У меня уши - один из рабочих органов.
Sister of Night
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32) Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше. У них не чутьё, а обоняние.
ih5656
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:25) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:17) Я 5 лет в хоре пел. Пел с "листа" классические произведения. Вам это ни о чём не скажет, но поверьте, я не пел бы в хоре, если бы не было голоса и слуха.Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет. Также и в литературе, и в кино, не обязательно быть актером, чтобы отличить шедевр от профанации. Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
ps если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет. помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные. По человечески спел только не певец Евдокимов, земля ему пухом.
mjo
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17) это профи.
Это тоже. И код.
elena_fine
(Lileo @ 24.12.2014 - время: 22:27) (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:11) Буду рада, если, воозможно, Вы будете первой, кто предложит АЛЬТЕРНАТИВУ! Да какая нафиг партия? Совсем уже на политике заклинило? Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения. Мне вот на Новый Год отлично заходят Мушкетеры, Гардемарины или Шерлок Холмс с Ливановым. Или, например, "Обыкновенное Чудо", "Тень", "Снежная королева", "Тот самый Мюнхгаузен" и прочие условно сказочные вещи - они прекрасно создают праздничное настроение. Мне нравится ваш список и с удовольствием подпишусь под ним. Но Главным фильмом страны все же, если опросить достаточное корличество людей будет Ирония судьбы. Не один раз я слышала фразу от подруг. знакомых..об иностранцах, или о не совпадении по менталитету: Да о чем с ним говорить, он не смотрел Иронию судьбы )))) У Вас хороший вкус к хорошим фильмам, но Ирония это больше чем фильм..это менталитет людей , родившихся и выросших в СССР и в России 20 века. Конечно для наших детей таким становится ..праздничной новогодней сказкой о добре, взаимпомощи. сказочной любви, фильмом, соединяющем все возраста национальности профессии все города и республики россии..фильм , сделанный по принципу игрушки Лого... фильм "ЁЛКИ"! состоящий из кубиков зацепок, которые можно бескоенчно продолжать. актеров сюжеты цепляющихся одни за других )) Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-))
Это сообщение отредактировал elena_fine - 24-12-2014 - 22:38
Sister of Night
(Lileo @ 24.12.2014 - время: 21:27) Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения. ... Это фильм для одиноких людей. Они не хотят радоваться, у них другое настроение.
kotas13
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32) Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.У них не чутьё, а обоняние. Вы совсем запутались ! Обоняние - у людей, у собак - чутьё. Спросите у любого кинолога.
Sister of Night
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35) помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные. ... "Беда"?
ih5656
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32) Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.У них не чутьё, а обоняние. ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов...
колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить. они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью.
elena_fine
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:37) (Lileo @ 24.12.2014 - время: 21:27) Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения. ...Это фильм для одиноких людей. Они не хотят радоваться, у них другое настроение. Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. но черт побери, что в Елках , что в Ирониях судьбы есть то, во что всем хочется верить: в рождественсую сказку и просто в сказку , встречу с хорошими людьми, встречу с любимым человеком. Конечно циникам приятно считать Иронию судьбы , приключениями пьяного забулдыги, котрого как чурку отгрузили в самолет на Ленинград но ведь это не так )))
Sister of Night
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:38) Вы совсем запутались ! Обоняние - у людей, у собак - чутьё. Спросите у любого кинолога. Спросите любой поисковик:
Значение слова Чутьё по Ефремовой: Чутьё - 1. Способность животных чуять, обнаруживать, распознавать посредством органов чувств (обычно обоняния). 2. перен. Обостренная способность человека подмечать, угадывать, улавливать, интуитивно понимать что-л. (с)
ih5656
(mjo @ 24.12.2014 - время: 22:35) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17) это профи. Это тоже. И код. нет , код майдана другой:
смотри: народная составляющая, ритм под полторы сотни ударов в минуту и замешанный в голосовую составляющую блатняк .
Эффект как от того чая с производными амфетамина что волонтёрши в термосах тягали.
ih5656
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:40) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35) помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные. ... "Беда"? да не помню же
Ротару вроде "оплавляются свечи" пыталась петь. В ритме и манере исполнения первомайского концерта. Тоже убогое зрелище было.
Это сообщение отредактировал ih5656 - 24-12-2014 - 22:48
kotas13
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:40) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32) Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.У них не чутьё, а обоняние.ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов...
колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить. они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью. У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков...
Sister of Night
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41) Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. .... Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.
ih5656
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 22:46) У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков... от тож, хочется рупор замутить, но не на потолок же подвешивать
ih5656
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47) (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41) Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. ....Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.
mjo
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45) нет , код майдана другой:
Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное.
Sister of Night
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47) Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине. Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот".
ih5656
(mjo @ 24.12.2014 - время: 22:52) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45) нет , код майдана другой:Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное. особенность профессионала это способность как донести оригинальный код, так и взломать его, заместив своей, нужной последовательностью.
Sorques
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17) это профи.
Вот это есть культурный код. Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой... Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем?
Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами...
Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии...
Это сообщение отредактировал Sorques - 24-12-2014 - 22:56
ih5656
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:53) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47) Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот". ну это да, старый пердюк , чуть выше 10К сейчас слышу ,
но у меня другая проблема : я слишком внимательно слушаю шум паузы
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:25) .[/QUOTE] Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет.
Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
Довольно спорное мнение. Есть такое выражение: "В искусстве мало хорошо придумать, надо еще хорошо сделать". А чтобы хорошо получилось, надо сперва овладеть ремеслом. Научиться делать. "Исполнение от души" - образ красивый, но как бы виртуальный. Любой настоящий мастер создает свое произведение, картину ли, песню, скульптуру или мебельный гарнитур не хуже чем у Гамбса, вкладывая все свое умение, понимание, старание. Наверное, это и есть "исполнение от души". Но не слова, что, мол, " я всю душу вложил, а вы, олухи, ничего не понимаете".
Вот это есть культурный код.Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой... Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем?
Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами...
Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии... нет, код остался. Его пытались ломать авторы "Русского поля" и прочие по настоящему талантливые Дунаевские . И шобла Боруховны к этому немало приложила и всякая РЭП шелупонь...
Только всё равно ведь стрельнет. Это как у хорошей собаки - сколько на диване валятся не будет, а когда надо в горло вцепится.
Киевский каганат , кстати, этот код пытался заюзать в нужную сторону . Не вышло. Хотя очень старались, но Вальцман не Шаферан.
Lileo
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:35) Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-)) Извиняюсь, конечно, но главный фильм страны - это как минимум "Война и Мир" или "Офицеры" или "Летят журавли". Вот там культурный код, да. Но никак не банальная новогодняя комедия про пьяную любовь.
Валя2
(Sorques @ 24.12.2014 - время: 20:34) (Victor665 @ 24.12.2014 - время: 20:18) Пугачева ни на какой трон не лезла никогда, она плевать хотела на идеологию и пропаганду ))Вы не правы несколько...Пугачева и К, оказывали огромное влияние на репертуар музыкального вещания на ТВ, кто не дружил с этой командой довольствовался дециметровыми каналами... ну если вы "троном" называете конкуренцию за деньги, то как вы назовете сам трон? )) Пугачева конечно помогала только своим- но рулил этим все-таки Эрнст, и то этот "захват" был недолгим- как и должно быть в конкурентном пространстве. Этак вы можете вообще любого продюсера обвинять )) Фабрика звезд- тираны и захватчики )) Иванушки и НА-НА тоже подмяли эстраду и захватили "трон" ))
Автор темы под "троном" все-таки явно имеет ввиду смычку с государством, орден вот например... А никакого политического- государственного трона вовсе и нету у Пугачевой! И в этом смысле она не "монстр".
А про то что она оказывается "ломает культурный код" гыгы гражданам РФ и мозги автору, попозже напишу ))