Взрослая социальная сеть |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 16.07.2012 - время: 20:05) | ||
к самцовости это не имеет отношения... может он вообще импотент ))) |
QUOTE (Juilia @ 16.07.2012 - время: 20:46) |
Для меня в понятие сильного самца входят не только его сексуальные возможности ( которые указаны в стартовом посте как предположение о возможных изменах). В понятие самцовости вкладываю и способность занять высокое положение в стае, быть лидером. |
QUOTE (Juilia @ 16.07.2012 - время: 20:46) |
Для меня в понятие сильного самца входят не только его сексуальные возможности ( которые указаны в стартовом посте как предположение о возможных изменах). В понятие самцовости вкладываю и способность занять высокое положение в стае, быть лидером. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 16.07.2012 - время: 23:01) | ||
Скажите, а Вы обладаете необходимым набором качеств и характеристик, чтобы быть самкой сильного самца? |
QUOTE (Pirrisiy @ 14.07.2012 - время: 14:16) |
Итак. Представьте ситуацию. За вами ухаживают двое мужчин. Первый вам нравится. Он добрый, милый и заботливый. Хорошо видно, что он в вас влюблен и вы питаете к нему ответные чувства. Любит детей. Но беден. У него нет ничего. Родители пенсионеры и едва сводят концы с концами. Работает он ну например инженером с заработной платой 16тыс. рублей. Второй - деспотичный, самовлюбленный. Сразу понятно что будет вам изменять. Может и побить если что. В общем неприятный типаж. Не очень то и понятно, влюблен ли он в вас или вы ему нужны только как трофей для повышения его жизненного статуса. Вы в свою очередь тоже не питаете к нему никаких чувств. Но богат. Имеет три магазина, несколько квартир, дачу, престижную машину. Отдыхать ездит за границу, ну к примеру в Грецию и Харватию. Так за когобы вы в итоге вышли замуж? |
QUOTE (Camalleri @ 16.07.2012 - время: 15:04) | ||||
Все размышляют над тем, что подразумевается под если что |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 16.07.2012 - время: 21:01) | ||
Скажите, а Вы обладаете необходимым набором качеств и характеристик, чтобы быть самкой сильного самца? |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 16.07.2012 - время: 21:03) | ||
ну так и неизвестно кем станет тот инженер... Путин тоже не президентом родился... просто зачем ждать и надеяться на что-то, когда вот оно уже на блюдечке ))) |
QUOTE (Juilia @ 17.07.2012 - время: 07:54) |
Ну так условия задачи конкретны. Составить мнение о каждом можно, а прогнозировать автор не просил. Ждать и надеяться на что-то я не буду, я выбираю мужчину здесь и сейчас, или он мне интересен или нет. Выбирать перспективного не умею- это не щенок породистый, вырастишь- будешь деньги с вязок иметь. Ошибусь- мои проблемы, я была честна с собой и сделала все что от меня зависело для сохранения отношений. " Делай что дОлжно и будь что будет" (С). |
QUOTE (Juilia @ 17.07.2012 - время: 18:41) |
Вы поразительно глухи, как это уже было подмечено выше. Вы считаете что деньги- определяющий фактор и все доводы Вас не интересуют, т.к. не совпадают с Вашими ожиданиями. Неумение слышать оппонента не красит. У Вас не осталось возражений по конкретным вопросам, осталось только обвинить меня во лжи. Если вы проигрываете в споре не отчаивайтесь! Оппонента еще можно обозвать!(С) Пы.Сы. Я ничего не стесняюсь, меня здесь никто не знает и свое общение здесь я могу прекратить в любую секунду. Если бы рисовалась- ответила бы сразу что выберу первый вариант и выглядела девочкой- паинькой. |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 17.07.2012 - время: 21:14) | ||
извините, но это Вы не можете вникнуть в условия топика... или не хотите... как Вы и написали, условия вполне конкретные... там ничего не сказано про его целеустремленность и т.д., о чем Вы писали... Вполне конкрентно...что именно Вам в нем нравится? то, что скорее всего он Вас не любит, а Вы для него просто трофей? то, что он будет изменять то и дело? то, что будет бить Вас? то, что он деспот и самодур? или всё таки то, что он богат? |
QUOTE (Juilia @ 16.07.2012 - время: 18:33) |
Деньги здесь не определяющее понятие, это показатель, характеризующий мужчину как состояВШЕГОСЯ, активного, смелого, решительного и целеустремленного. Манера поведения- уверенного в себе.. |
QUOTE (KaZana @ 17.07.2012 - время: 20:01) |
Если в условиях про перспективность первого ничего не сказано - значит ее нет. Нет ее в условиях задачи. Нету!!! Была бы - девушка с "ответными чувствами" обязательно на нее бы указала. Второй привлекает: умом, сообразительностью, способностью создать и удерживать бизнес, что требует волевых качеств характера. Выбор обусловлен теми же качествами, которые позволили добиться денег и статуса, а не деньгами. Тот факт, что у него склочный характер и буйный нрав не отталкивает по двум причинам: если выбирать между первым и вторым, у первого тоже вполне может вылезти буйный характер, склочный нрав, и поразительная изобретательность в мордобое. Текущая обходительность не навсегда. Только первый при этом еще и будет от души кататься на шее выбравшей его, объясняя свои покатушки любовью. Это наиболее вероятный сценарий в таких случаях. Второй, по крайней мере, на старте демонстрирует все отрицательные последствия выбора, а значит, выбирая его - знаешь, на что идешь. |
QUOTE (Airen @ 17.07.2012 - время: 07:02) |
Да хоть что! ИМХО, если изначально понятно, что М может поднять руку на Ж, то неужели деньги окупят унижения? |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 17.07.2012 - время: 22:56) | ||
спорить с женщинами бесполезно....)))) говоря Вашими же словами... ))) ну ничего не сказано про ум, сообразительность, способность создать и удерживать бизнес... было бы всё это - девушка обязательно на это бы указала )))) может он наследство получил и благополучно прогуливает его ))) а что там у первого может вылезти это гадание на кофейной гуще...)))) |
QUOTE (KaZana @ 17.07.2012 - время: 22:55) |
В условиях сказано про признаки наличия всех этих качеств. С неба стабильный бизнес еще ни на кого не упал. А шальные деньги - это немного из другой оперы. |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 18.07.2012 - время: 01:12) | ||
никаких признаков там нет... есть конкретная информация...описание двух объектов... кто выбирает второй видит только, что он богат... а потом рисует в голове красивую сказку, наделяя его качествами, о которых не сказано ни слова... ( забывая, что потом на белый свет будет смотреть только через солнцезащитные очки, потому что фингалы проходить не будут )))) ) и совсем не понятно чего это ТС любит этого никчемного инженеришку, а не того классного чувака, как некоторые здесь расписали второго объекта ))) |
QUOTE (KaZana @ 18.07.2012 - время: 16:33) |
Есть. Просто вам хочется верить, что первый может быть когда-нибудь чего-нибудь попробует добиться. |
QUOTE (KaZana @ 18.07.2012 - время: 16:33) |
Поэтому, наверное, в таком почете темы "Должна ли женщина работать", "Должен ли мужчина содержать семью". Когда-то таких вопросов не возникало. Теперь все чаще, и все больше мужиков говорят "я один не справлюсь". Видимо, прямое следствие всеобщей повышенной одухотворенности. Имхо, когда мужик отвечает на такой вопрос "должна", и "не обязан" - все, это диагноз. И не важно, что у меня одной получается содержать свою семью, и не брать у мужиков денег при этом. Если у меня получается жить ни на кого не рассчитывая, и нести ответственность за свою семью - то мужик - нормальный мужик - просто обязан это делать. |
QUOTE (KaZana @ 18.07.2012 - время: 19:26) |
Вот я этого точно не добивалась. Как щас помню. Тогда, по вашей логике, и вы радостно вцепились в такую возможность. Так же, как и первый из вариантов. А второй не вцепился. Поэтому теперь мы внимательно перечитываем, почему те,к то выбрали второго - меркантильные стервы, и пытаемся объяснить, почему это не так. Зачем, собственно? |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 18.07.2012 - время: 21:41) | ||
как Вы выразились "те,к то выбрали второго - меркантильные стервы" , потому что готовы терпеть в том числе и побои ради каких то благ ... я точно не вцепляюсь в такую возможность... ))) а про первый вариант ни я, ни Вы этого не знаем... |
QUOTE (KaZana @ 18.07.2012 - время: 22:43) |
Да не ради благ!!! Я действительно считаю второго лучше первого. По тысяча и оной причине, описанным выше. По поводу знаем/не знаем... я столько подруг провожала замуж за вот таких вот заек. Всегда честно говорила, какое .. хм.. что потом из него вылезет. Еще ни один из заек меня не подвел - выдавали гарантированный результат минута в минуту. Потом очень трудно удержаться от сакраментального "Ну я же говорила!". Если нет у человека мотивации - то хоть ты ему какую жену выдай - не появится. Только фантазия на отговорки разбогатеет. |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 18.07.2012 - время: 19:41) |
"те,к то выбрали второго - меркантильные стервы" , потому что готовы терпеть в том числе и побои ради каких то благ ... |
QUOTE (Wiya @ 18.07.2012 - время: 22:57) | ||
ну есть еще и такой вариант - она мазохистка, ей нужны и побои и матблага будут не лишними, два в одном, удачный вариант |
QUOTE (Котёнок по имени Гав @ 19.07.2012 - время: 10:13) |
Выходя замуж в 17 лет...у меня был выбор...из двух зол выбрала меньшее(конечно у второго не было трёх магазинов,но были достаточно влиятельные родители,у самого должность и звание выше,чем у супруга,перспективы.... ),но я о своём выборе не жалею |
QUOTE (Wiya @ 19.07.2012 - время: 00:57) | ||
ну есть еще и такой вариант - она мазохистка, ей нужны и побои и матблага будут не лишними, два в одном, удачный вариант |
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 17:00) |
И нет, там нету денег. |
QUOTE (Pirrisiy @ 19.07.2012 - время: 00:31) |
Дамы. Вы тут так много всего написали... Может посчитаемся? Кто за первого, кто за второго? |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 19.07.2012 - время: 10:17) | ||
не бьет? )))) |
Рекомендуем почитать также топики: Что делать? Бросите ли Вы работу Женская самодостаточность Секс с девственником Свобода под одеждой! |