Полная версия Вход Регистрация
монархист
принц....так и православная церковь не пытается ....даже не ведет миссионерства среди российских мусульман чтоб не портить отношения с мусульманским советом ....



принц амбера
QUOTE (монархист @ 21.05.2009 - время: 22:56)
принц....так и православная церковь не пытается ....даже не ведет миссионерства среди российских мусульман чтоб не портить отношения с мусульманским советом ....

Почитайте Писание тогда.И что говорил ваш Иисус насчет миссионерства.Еще одно доказательство того что не по его заповедям вы живете.
монархист
нам бы со своими этнически православными разобраться .а потом уж с иноверцами и инославными ...
принц амбера
QUOTE (монархист @ 23.05.2009 - время: 23:04)
нам бы со своими этнически православными разобраться .а потом уж с иноверцами и инославными ...

нету ни Эллина ни Иудея.Надеюсь помните чьи это слова?
монархист
а что вы нас гоните миссионерствовать в чужие страны когда в россии полно всяких неоязычников .атеистов .мусульман ...?
принц амбера
QUOTE (монархист @ 23.05.2009 - время: 23:36)
а что вы нас гоните миссионерствовать в чужие страны когда в россии полно всяких неоязычников .атеистов .мусульман ...?

Этим самым вы уже признаете что что я прав.Что нельзя сиднем сидеть на всем готовеньком как делает РПЦ.Конечно легко сидеть и доить деньги с уже обработанного населения.Сложнее нести свои знания другим народам.А то и послать могут куда подальше.
монархист
нести знания народам сложнее чем сидеть сиднем .....
лошкин
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.08.2007 - время: 02:42)
Не являются ли проповеди священников лжесвидетельством?(И таким образом нарушением одной из заповедей.) Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога.А чувствовать бога верующие способны сами.(Как я здесь узнала от некоторых.)Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения,и о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?


Прочитал все шесть страниц.
Никто даже не попытался ответить на первый вопрос заданный ValentinaValentine.
Очень насущный вопрос получился. А где ответы, господа?
dedO'K
QUOTE (лошкин @ 25.02.2011 - время: 19:01)
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.08.2007 - время: 02:42)
Не являются ли проповеди священников лжесвидетельством?(И таким образом нарушением одной из заповедей.) Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога.А чувствовать бога верующие способны сами.(Как я здесь узнала от некоторых.)Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения,и о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?


Прочитал все шесть страниц.
Никто даже не попытался ответить на первый вопрос заданный ValentinaValentine.
Очень насущный вопрос получился. А где ответы, господа?

Вопрос о чём? Почему В-В представляет себе одно, а в реальности- другое?
лошкин
QUOTE (dedO'K @ 25.02.2011 - время: 22:19)
QUOTE (лошкин @ 25.02.2011 - время: 19:01)
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.08.2007 - время: 02:42)
Не являются ли проповеди священников лжесвидетельством?(И таким образом нарушением одной из заповедей.) Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога.А чувствовать бога верующие способны сами.(Как я здесь узнала от некоторых.)Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения,и о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?


Прочитал все шесть страниц.
Никто даже не попытался ответить на первый вопрос заданный ValentinaValentine.
Очень насущный вопрос получился. А где ответы, господа?

Вопрос о чём? Почему В-В представляет себе одно, а в реальности- другое?


Конкретизируем вопрос по пунктам:
№1. Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога?
№2. Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения?
№3. Как смеет человек говорить от имени бога,если о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?

Прошу ответить по каждому пункту. Так будет яснее.
монархист
а кто говорит от имени Бога????
лошкин
QUOTE (монархист @ 27.02.2011 - время: 13:53)
а кто говорит от имени Бога????

Ну не от своего ж имени они говорит, правда.
Священник — посредник между Богом и людьми. Довольно просто понять чьи слова должен нести священник...
монархист
священники сами ничего не выдумывают . что есть в библии и в святоотеческих писаниях и не более того . а посредником он является лишь при передаче таинств .
лошкин
Что это меняет?
монархист
значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.
лошкин
QUOTE (монархист @ 27.02.2011 - время: 16:46)
значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.

Они говорят о Боге словами из книг. Только все эти св. писания написаны людьми. Священники знают о Боге из книг. Напрямую с ним не общаются? Так.
монархист
у каждого свой духовный опыт . кто то и общается . правда не обязательно священники .
dedO'K
QUOTE (лошкин @ 27.02.2011 - время: 18:25)
QUOTE (монархист @ 27.02.2011 - время: 16:46)
значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.

Они говорят о Боге словами из книг. Только все эти св. писания написаны людьми. Священники знают о Боге из книг. Напрямую с ним не общаются? Так.

Вы сами общаетесь с Богом каждый день, но не замечаете этого.
лошкин
QUOTE (dedO'K @ 28.02.2011 - время: 09:38)
QUOTE (лошкин @ 27.02.2011 - время: 18:25)
QUOTE (монархист @ 27.02.2011 - время: 16:46)
значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.

Они говорят о Боге словами из книг. Только все эти св. писания написаны людьми. Священники знают о Боге из книг. Напрямую с ним не общаются? Так.

Вы сами общаетесь с Богом каждый день, но не замечаете этого.


Но общение с книгами, пусть даже св.писаниями, это не есть общение с Богом.
Читать из книг выдержки слов Иисуса это не общение с Богом. Это общение с книгой, а произвольное толкование там написанного встречаются сплошь и рядом.
монархист
молитва . это общение с Богом .
Oleg65
QUOTE (монархист @ 28.02.2011 - время: 21:27)
молитва . это общение с Богом .

И в этой схеме поп не очень нужный коммерческий посредник....
Sinnerbi
Есть духовно продвинутые люди и общение с ними от сердца к сердцу приподнимает духовный уровень того кто к нему пришел. Самостоятельный подобный рост займет гораздо больше времени и усилий. Только это могут быть и соловецкие старцы, и шаман с острова Олений, и лама, и Папа римский. Духовная продвинутость человека не зависит от конфессий. Главное встретить такого человека, а для этого нужно сначала самому хорошо поупираться, ведь Учитель появляется, только когда ученик для этого созрел.
монархист
QUOTE
И в этой схеме поп не очень нужный коммерческий посредник....
в молитве священник просто сомолящийся.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 01.03.2011 - время: 21:17)
QUOTE
И в этой схеме поп не очень нужный коммерческий посредник....
в молитве священник просто сомолящийся.

И секс и молитва имеют общую черту.И то и другое очень ИНТИМНОЕ дело.Так что, когда в сексе больше двух - уже блуд телесный, а сомоление - блуд духовный, да еще и корыстный, если сомолящийся живет за счет религии...
монархист
общая церковная молитва очень сильна .
Oleg65
QUOTE (монархист @ 03.03.2011 - время: 21:28)
общая церковная молитва очень сильна .

Олимпийская , противопожарная или случайно совпавшая? В одном племени верили в силу коллективной молитвы и что солнце всходит каждый день только благодаря этому....И ведь всходит же....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 03.03.2011 - время: 04:40)
QUOTE (монархист @ 01.03.2011 - время: 21:17)
QUOTE
в молитве священник просто сомолящийся.

И секс и молитва имеют общую черту.И то и другое очень ИНТИМНОЕ дело.Так что, когда в сексе больше двух - уже блуд телесный, а сомоление - блуд духовный, да еще и корыстный, если сомолящийся живет за счет религии...

У секса и молитвы одна схожесть, и то и другое подчинено целесообразности. Блуд- это отсутствие целесообразности, блуждание.
Например, ваши размышления. Работа бригадой, с привлечением техники- тоже блуд, по вашему?
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 04.03.2011 - время: 11:13)
Например. Работа бригадой, с привлечением техники- тоже блуд, по вашему?

Работа бригады.В бригаде все равны.И бригадир такойже работник как и все остальные.Разве священник такой же равный как и его прихожане?Скорее он на прораба смахивает чем на бригадира.
Реланиум
QUOTE (кроули-3649 @ 04.03.2011 - время: 13:30)
QUOTE (dedO'K @ 04.03.2011 - время: 11:13)
Например. Работа бригадой, с привлечением техники- тоже блуд, по вашему?

Работа бригады.В бригаде все равны.И бригадир такойже работник как и все остальные.Разве священник такой же равный как и его прихожане?Скорее он на прораба смахивает чем на бригадира.

Да, он такой же равный, как и все остальные.
В православии перед Богом все равны. В отличие от того же католичества, где принят догмат о непогрешимости Папы. Хотя, не знаю, делает ли это Папу "главнее" всех остальных.
alim
QUOTE (кроули-3649 @ 04.03.2011 - время: 13:30)
Работа бригады.В бригаде все равны.И бригадир такойже работник как и все остальные.Разве священник такой же равный как и его прихожане?Скорее он на прораба смахивает чем на бригадира.

Именно! Священник такой же равный как и его прихожане!!
Кстати и прораб такой же работник, как и все остальные, просто работа у него немного другая. Так и священник такой же верующий, как и все остальные, только работа у него маленько другая. А работа его: донести учение Церкви до каждого (по взможности) человека. И для этого он имеет соответствующее образование. И это не значит, что он говорит "от имени Бога". И откуда только такие представления у людей берутся?! А учитель математики от имени математики говорит, что ли? Или может быть он сам все теоремы доказал? Нет, он математику, так же по книжкам изучал. От этого ни математика не стала менее истиной, ни работа учителя математики менее ценной. Так и тут: от того, что священник богословие по книжкам изучал, Учение Церкви не становится менее истиным, а работа священника менее ценной.
Конечно это не все. Есть еще таинства, но таинства Богом совершаются, а не священником.
Ардарик
Так значит священник учитель?Но учитель отвечает за тех кто у него обучается.А разве РПЦ отвечает за тех кто приходит в церковь?
alim
А разве - нет?
Ардарик
QUOTE (alim @ 04.03.2011 - время: 17:07)
А разве - нет?

Не отвечает церковь за своих прихожан.
Реланиум
QUOTE (кроули-3649 @ 04.03.2011 - время: 20:34)
QUOTE (alim @ 04.03.2011 - время: 17:07)
А разве - нет?

Не отвечает церковь за своих прихожан.

Что значит "отвечать" в этом случае и в случае с учителем?
монархист
пастырем духовным он должен быть .



Рекомендуем почитать также топики:

История Христианства

Акафист Николаю Святителю

Самоубийство

Как возникают религии

Что есть грех?