Полная версия Вход Регистрация
дамисс
(Jeyn @ 14.12.2012 - время: 16:16)
Без сомнения что это грубое вмешательство во внутренние дела России , чисто в духе американцев , но есть в этом и один позитив может после этого наконец перестанут вкладывать деньги в американскую экономику.

Ну почему же?Одно другому не противоречит.
дамисс
(Anenerbe @ 22.12.2012 - время: 23:18)
(Crazy Ivan @ 22.12.2012 - время: 01:45)
А в США что, своих бездомных и беспризорных нету? Всех усыновили? Мне бы и мысль в голову не пришла усыновлять ребенка не из своей страны, а из чужой. Кто-нибудь объяснит причину? Я бы не хотел в детстве быть вывезенным из своей страны.
Нету. Или их очень мало. У них там полно программ опекунства. Я уже говорил на форуме, что у моего друга жена работает в детском доме малютки. Американцы усыновляют детей пачками. Причем больных: ВИЧ, гепатит и т.д. И эти дети будут обеспеченны, ведь США будет выделять огромные деньги на их воспитание. Конечно, были несчастные случаи, но и полно и счастливых детей. А вот одна директриса детского дома заявила, что их дом работает 100% на тюрьму. Нам с вами повезло, мы выросли в полноценных семьях. Еще бы со страной повезло, так вообще все было хорошо.

Бред, бред, бред.....


Программ полно.
Но амеры усыновляют иностранцев, потому что это более выгодно, а не из за альтруизма.
Эти твари-амеры(уж простите модеры за такое оскорбление) ищут только выгоду для себя.И меня поражает тупость защитников, ратующих за отмену закона Д.Яковлева.
Наши (российские) дети едут просто на погибель за границу, но педерасты- защитники могут только вопить, а не действовать, эти педерасты готовы отдать всё за "бочку печенья", а по делу не могут ничего.
Одним словом - "твари-рабы", прогибающиеся под сильного на сегодняшний момент.
Безумный Иван
Я вот где-то видел что американцы предпочитают не усыновлять детей своей страны потому, что законы у них такие, что позволяют родным родителям в любой момент забрать своего ребенка из приемной семьи. Это так?
Format C
(Jeyn @ 14.12.2012 - время: 08:16)
Без сомнения что это грубое вмешательство во внутренние дела России , чисто в духе американцев , но есть в этом и один позитив может после этого наконец перестанут вкладывать деньги в американскую экономику.


это даже не американцы начали, а Европарламент.
И первой страной, которая ввела у себя "закон Магницкого", была Великобритания, еще в сентябре: http://www.kommersant.ru/doc/2014261

непонятно, чего тогда Госдума не собралась со своими ответными мерами

Это сообщение отредактировал Format C - 23-12-2012 - 01:26
triplex44
(дамисс @ 23.12.2012 - время: 00:08)
[/QUOTE] Бред, бред, бред.....


Программ полно.
Но амеры усыновляют иностранцев, потому что это более выгодно, а не из за альтруизма.
Эти твари-амеры(уж простите модеры за такое оскорбление) ищут только выгоду для себя.И меня поражает тупость защитников, ратующих за отмену закона Д.Яковлева.
Наши (российские) дети едут просто на погибель за границу, но педерасты- защитники могут только вопить, а не действовать, эти педерасты готовы отдать всё за "бочку печенья", а по делу не могут ничего.
Одним словом - "твари-рабы", прогибающиеся под сильного на сегодняшний момент.

Успокойтесь, пожалуйста... Не надо так нервничать.
монархист
список Магницкого конечно недружественная подлость амеров . а вот ответ слишком слаб ..до смешного слаб ..
наша мразь (той самой нацинальности) уже угрожает тем кто им не нравится включить их в список Магницкого.
mjo
(srg2003 @ 22.12.2012 - время: 13:13)
Вы вообще не в России живете?


Ага. Но налоги заметьте, плачу в России. А "благами" не пользуюсь.


я-то Вас на конкретном вранье ловлю, а Ваша реакция "сам дурак" кроме эмоций ничем не обоснована?


Вполне обосновано. Ваш антиамериканизм затмевает Вам разум. Логика: пусть будет у нас плохо, лишь бы американцам было еще хуже, не выдерживает критики. На самом деле, в этой простой и глупой формуле заключен весь смысл современного российского патриотизма. И тем самым наши патриоты оправдывают все воровство и откровенный государственный бандитизм, творящийся в России.


интерес есть к примеру в лоббировании преференций для нефтяных компаний, с этим сейчас как знаете наверно сложности пошли, а тут можно наших чиновников через закон магницкого поприжать чтобы посговорчивее были


И что? В списке есть люди, которые влияют на это? Кроме того, в российском нефтяном бизнесе американцы участвуют оборудованием и технологиями. Что в этом плохого для России?
mjo
(монархист @ 23.12.2012 - время: 12:42)
список Магницкого конечно недружественная подлость амеров . а вот ответ слишком слаб ..до смешного слаб ..
наша мразь (той самой нацинальности) уже угрожает тем кто им не нравится включить их в список Магницкого.

В чем подлость? Какие Ваши счета под угрозой? Или Вы беспокоитесь о России, чтобы в ней не прекращалось любимое Вашему сердцу воровство? В Вас говорит забота о Ваших детях, которые учатся в Германии, или антисемитизм? 00064.gif
Безумный Иван
(mjo @ 23.12.2012 - время: 13:21)
Ваш антиамериканизм затмевает Вам разум. Логика: пусть будет у нас плохо, лишь бы американцам было еще хуже, не выдерживает критики. На самом деле, в этой простой и глупой формуле заключен весь смысл современного российского патриотизма. И тем самым наши патриоты оправдывают все воровство и откровенный государственный бандитизм, творящийся в России.

Заметьте, что вспышки антиамериканизма у нас возникают только после какого-нибудь недружественного акта США в отношении нас. До этого времени по отношению к ним безразличие. Но ведь нужно было хоть как-то отреагировать на АМ. Промолчать просто было нельзя. Так что Ваша формула здесь не применима.
Безумный Иван
(mjo @ 23.12.2012 - время: 13:25)
В чем подлость? Какие Ваши счета под угрозой? Или Вы беспокоитесь о России, чтобы в ней не прекращалось любимое Вашему сердцу воровство? В Вас говорит забота о Ваших детях, которые учатся в Германии, или антисемитизм? 00064.gif

Список М к воровству никакого отношения не имеет. Следователи и прокуроры у Магнитского ничего не украли.
jakellf
(Jeyn @ 14.12.2012 - время: 16:16)
Без сомнения что это грубое вмешательство во внутренние дела России , чисто в духе американцев , но есть в этом и один позитив может после этого наконец перестанут вкладывать деньги в американскую экономику.

Как хорошо, что у Вас нет сомнений. А вот у меня есть сомнения. Ну вот к примеру Ваш сосед каждый вечер истязает жену и детей у себя в квартире-он дома, это его семья -он в полном своем праве. А Вы в своем-слушать каждый вечер крики "убивают!" и наслаждаться своим невмешательством. А если Вы соседу чего скажете-он заявит, что это грубое вмешательство в его личную жизнь. А лет через десять -пятнадцать его сын, выросший в этом кошмаре, прирежет в подьезде вашу дочь, которая политкорректно откажет ему в домогательсвах-не будет ли в этом Вашей вины?
mjo
(Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 13:36)
Список М к воровству никакого отношения не имеет. Следователи и прокуроры у Магнитского ничего не украли.

Да ладно!


скрытый текст
Безумный Иван
(mjo @ 23.12.2012 - время: 14:26)
Да ладно!

Понятно. Навальный-2.
Надо было сразу называть этот список списком Навального. Более звучная фамилия, ну и что бы не переименовывать.
srg2003
mjo

Ага. Но налоги заметьте, плачу в России. А "благами" не пользуюсь.

значит не в России, но платите в России? интересно почему, потому что пользуетесь налоговой лазейкой, которая позволяет платить по российской ставке 13%, а не иностранным, которые до 75% доходят??? )))
если так, то непонятна Ваша попытка морализаторства


Вполне обосновано.

примеры тогда конкретные приведите

Ваш антиамериканизм затмевает Вам разум.

в чем он проявляется- цитату- приведите плиз, иначе констатируем очередной факт вранья


Логика: пусть будет у нас плохо, лишь бы американцам было еще хуже, не выдерживает критики.

где я это писал???

И тем самым наши патриоты оправдывают все воровство и откровенный государственный бандитизм, творящийся в России.

очередное вранье, где я оправдывал воровство и бандитизм???
Вы либо совсем заврались либо Вас преследуют галлюцинации 00056.gif

jakellf

Как хорошо, что у Вас нет сомнений. А вот у меня есть сомнения. Ну вот к примеру Ваш сосед каждый вечер истязает жену и детей у себя в квартире-он дома, это его семья -он в полном своем праве.

это нарушение общественного порядка
тут пример такой- бьете Вы свою жену, а знакомый из соседнего дома на другой стороне улицы, которому Вы дали деньги на сохранение говорит- ты вот жену бьешь, поэтому я тебе твоими деньгами пользоваться не дам, хотя если дашь потрахивать свою жену и дочь я тебя к твоим деньгам подпущу.
muse 55
Как сказал Горбатый : " Вот, уже теплее..."(С) Место встречи... Волнения депутатов
Falcok
(muse 55 @ 23.12.2012 - время: 15:02)
Как сказал Горбатый : " Вот, уже теплее..."(С) Место встречи... Волнения депутатов

Конечно, уже же там счета и недвижимость на миллионы евро... Думаю если им запретят въезд в США и ЕС надо нести цветы к посольству в знак благодарности
монархист

В чем подлость? Какие Ваши счета под угрозой? Или Вы беспокоитесь о России, чтобы в ней не прекращалось любимое Вашему сердцу воровство? В Вас говорит забота о Ваших детях, которые учатся в Германии, или антисемитизм?
с чего вы взяли что воровство любимое моему сердцу?
да и вообще какое америкосам дело до внутренних проблем России? Россия сама может решать свои проблемы ,и дела им на самом деле нет никакого до умершего в тюрьме еврея . это лишь предлог ....тем кто лезет в проблемы России со сторны Россия имеет право дать по рукам ...только надо это делать так чтоб они действительно почувствовали а не принимать законы которые ничего не дадут .
Безумный Иван
(Falcok @ 23.12.2012 - время: 15:05)
Конечно, уже же там счета и недвижимость на миллионы евро... Думаю если им запретят въезд в США и ЕС надо нести цветы к посольству в знак благодарности

А почему Вас так радует что кого-то кинули на деньги? Вам-то с того что достанется?
Тут патриотов упрекают постоянно анекдотом про выколотые глаза, но применить этот анекдот пока можно только к Вам.
jakellf
(Falcok @ 23.12.2012 - время: 15:05)
(muse 55 @ 23.12.2012 - время: 15:02)
Как сказал Горбатый : " Вот, уже теплее..."(С) Место встречи... Волнения депутатов
Конечно, уже же там счета и недвижимость на миллионы евро... Думаю если им запретят въезд в США и ЕС надо нести цветы к посольству в знак благодарности

Абсолютно согласен. Уже собирают подписи под такой закон-и это одна из самых приятных политических новостей для меня за последнее время. Пусть депутаты не за бугор ездят, а сирот усыновляют и сосредоточат сэеномленные деньги и время на их воспитании!
1NN
(Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 13:36)
Список М к воровству никакого отношения не имеет. Следователи и прокуроры у Магнитского ничего не украли.

Святая простота! (с)
Безумный Иван
(jakellf @ 23.12.2012 - время: 16:02)
Абсолютно согласен. Уже собирают подписи под такой закон-и это одна из самых приятных политических новостей для меня за последнее время. Пусть депутаты не за бугор ездят, а сирот усыновляют и сосредоточат сэеномленные деньги и время на их воспитании!

Еще один желающий отдать глаз лишь бы депутатам выкололи два.
Безумный Иван
(Gawrilla @ 23.12.2012 - время: 16:21)
Для этого придется арестовать Навального и придушить/отравить/пристукнуть его в камере.

Мне стыдно, но я бы не возражал.
gun_rifle.gif 00031.gif kot.gif

Ну как же* Тут мне утверждают что она наш, чекистский. Или это будет сакральная жертва?
Falcok
(Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 15:52)
А почему Вас так радует что кого-то кинули на деньги? Вам-то с того что достанется?

Это деньги украденные у налогоплательщиков,
mjo
(srg2003 @ 23.12.2012 - время: 14:40)
значит не в России, но платите в России? интересно почему, потому что пользуетесь налоговой лазейкой, которая позволяет платить по российской ставке 13%, а не иностранным, которые до 75% доходят??? )))
если так, то непонятна Ваша попытка морализаторства






Во-первых, я начал сомневаться, что Вы юрист - специалист по налогам. Похоже Вы не в курсе, что в России существует около 300 различных налогов и сборов. 00064.gif
Во-вторых, до прогрессивного налога в Европе, на который Вы намекаете, мой доход ну никак не дотягивает.
В-третьих, мая фирма находится в России только потому, что мои основные заказчики и мои сотрудники в России. Так что Ваши инсинуации оставьте при себе.




в чем он проявляется- цитату- приведите плиз, иначе констатируем очередной факт вранья.
...
очередное вранье, где я оправдывал воровство и бандитизм???
Вы либо совсем заврались либо Вас преследуют галлюцинации 00056.gif



Любите Вы разные слова типа "вранье" и т.д. От бессилия? 00064.gif Вы в своих сообщениях защищаете кого и от чего? Сформулируйте коротко Вашу позицию.

Crazy Ivan


Понятно. Навальный-2.
Надо было сразу называть этот список списком Навального. Более звучная фамилия, ну и что бы не переименовывать.


Я склонен больше верить Навальному, чем нашим чиновникам. Вы полагаю забыли о ем идет речь. Речь идет о доходах госслужащих, которые по определению должны жить на государственную зарплату. А этой зарплаты у них оказывается хватает на счета в иностранных банках, обучение там детей и т.д. Вы считаете это нормальным. Я нет.
srg2003
mjo

Во-первых, я начал сомневаться, что Вы юрист - специалист по налогам. Похоже Вы не в курсе, что в России существует около 300 различных налогов и сборов.

с физических лиц???спокойствие, только спокойствие 00050.gif

В-третьих, мая фирма находится в России только потому, что мои основные заказчики и мои сотрудники в России. Так что Ваши инсинуации оставьте при себе.

разве про Вашу фирму что-то спрашивал? я про Вас лично спрашивал

Любите Вы разные слова типа "вранье" и т.д.

значит я ошибся про Ваше вранье? соответствующие цитаты можете привести?

От бессилия?

какое уж тут бессилие , когда вполне конкретного юзера несколько раз подряд на вранье поймал и ткнул))

Вы в своих сообщениях защищаете кого и от чего?

я разве кого-то защищал? не припомню, может процитируете?

Сформулируйте коротко Вашу позицию.

мне не нравиться, когда к схемам распила национальных ресурсов примазываются с помощью шантажа еще и иностранные шакалы
Безумный Иван
(Falcok @ 23.12.2012 - время: 17:36)
Это деньги украденные у налогоплательщиков,

Это же статья 158 часть 3. Вам известно о преступлении и Вы не подаете иск.
Пишите срочно заявление когда, при каких обстоятельствах и какую сумму у Вас украли, кто украл. Только помните об уголовной ответственности за клевету.
Falcok
(Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 20:26)
(Falcok @ 23.12.2012 - время: 17:36)
Это деньги украденные у налогоплательщиков,
Это же статья 158 часть 3. Вам известно о преступлении и Вы не подаете иск.
Пишите срочно заявление когда, при каких обстоятельствах и какую сумму у Вас украли, кто украл. Только помните об уголовной ответственности за клевету.

Да полно вам косить под простофилю,
mjo
(srg2003 @ 23.12.2012 - время: 19:29)
с физических лиц???спокойствие, только спокойствие 00050.gif



А юридические лица не в счет?


разве про Вашу фирму что-то спрашивал? я про Вас лично спрашивал


В данном случае это одно и тоже.


...к схемам распила национальных ресурсов примазываются с помощью шантажа еще и иностранные шакалы


Докажите это утверждение в контексте темы.
Безумный Иван
(mjo @ 23.12.2012 - время: 18:53)
Я склонен больше верить Навальному, чем нашим чиновникам.


Прежде чем верить кому-либо, надо сначала убедиться имеет ли человек доступ к оглашаемой информации и может ли он его иметь вообще. От Навального уже открестились почти все Ваши единомышленники назвав его проектом Путина. В вашей среде раскол? Все равно ему верите?



Вы полагаю забыли о ем идет речь. Речь идет о доходах госслужащих, которые по определению должны жить на государственную зарплату. А этой зарплаты у них оказывается хватает на счета в иностранных банках, обучение там детей и т.д. Вы считаете это нормальным. Я нет.

У моего шефа дочка учится за границей, а в ресторане только за подход официантки поинтересоваться не надо ли что еще, он дает ей тыщу рублей чаевых. И какое мое дело до этого? Он платит мне зарплату и полностью выполняет передо мной свои обязательства по трудовому договору. Я считаю что факт наличия у человека денег не является основанием для обвинения его в воровстве.

Безумный Иван
(Falcok @ 23.12.2012 - время: 20:29)
Да полно вам косить под простофилю,

А это мой метод, который я называю "Доведение ситуации до абсурда". Так сразу становится ясна несостоятельность высказываний. Эмоций поменьше, прагматики побольше и все предстает в совсем другом цвете.
Falcok
(Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 20:36)
У моего шефа дочка учится за границей, а в ресторане только за подход официантки поинтересоваться не надо ли что еще, он дает ей тыщу рублей чаевых. И какое мое дело до этого? Он платит мне зарплату и полностью выполняет передо мной свои обязательства по трудовому договору. Я считаю что факт наличия у человека денег не является основанием для обвинения его в воровстве.

Вы не обижайтесь, но вам бы самое место работать порученцем у какого-нибудь африканского наркобарона, выполняли бы приказы не задавая лишних вопросов, а то что люди с голоду дохнут, пока он купается в роскоши, вам было бы плевать
juk71
(mjo @ 23.12.2012 - время: 13:25)
(монархист @ 23.12.2012 - время: 12:42)
список Магницкого конечно недружественная подлость амеров . а вот ответ слишком слаб ..до смешного слаб ..
наша мразь (той самой нацинальности) уже угрожает тем кто им не нравится включить их в список Магницкого.
В чем подлость? Какие Ваши счета под угрозой? Или Вы беспокоитесь о России, чтобы в ней не прекращалось любимое Вашему сердцу воровство? В Вас говорит забота о Ваших детях, которые учатся в Германии, или антисемитизм? 00064.gif

Лопатников как всегда искромётен и умен.


Старейшая в России правозащитница, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева поддерживает инициативу внести в "черный список" США российских депутатов, которые голосовали за "антимагнитский закон".

"У нас приняли людоедский закон. Наши депутаты уже наработали на попадание в "Акт Магнитского", и они это понимают", - заявила Алексеева "Интерфаксу". По ее мнению, закон "Димы Яковлева" нарушает Конституцию: "По нашей Конституции наши депутаты не имеют права принимать законы, которые ущемляют права человека. Право на семью у нас есть? Конечно. Право каждого несчастного ребенка, который в детдоме ждет - не дождется, когда его усыновят, нарушается принятым Госдумой законом? Конечно".

Разумеется, Роман прав. Дело не в детях, а в том, что Закон выбивает бабло из шаловливых ручек белоленточной дряни, подобной старухе Алексеевой.

Вот, что главное:

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных в абзаце первом пункта 6.1. статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере регистрации некоммерческих организаций.

По существу, этот закон есть естественное дополнение к Закону об НКО, а дети тут - это случайное и непонятно кому нужное добавление. Более того, тот, кто двинул в закон "детские пункты" - скорее всего, просто тайный агент влияния, так как они предоставляют возможность переключить внимание с главного на совершенно маргинальное.

Но детские пункты из Закона я бы убрал. Как неуместные в данном контексте.

PS. Уже написав, подумал - а может, тот кто включил детские пункты совсем и не враг, а наоборот - человек, способный на многоходовки. Так бывает. Ясно же, что белоленточную уроды в такой сочетании зацепятся именно за детский пункт... И пусть цепляются... Потом "под давлением" этот пункт будет отменен, скажем СовФедом, или Путиным... А ГЛАВНОЕ как раз и останется. Или, детская часть - просто "выключатель" - зацепка, чтобы можно было закон отменить, если некие договоренност будут достигнуты. Если так, я даже зауважаю.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/767603.html#comments
А "закон Димы Яковлева" было бы неплохо вначале прочитать, прежде чем 5 страниц дискутировать.
Безумный Иван
(Falcok @ 23.12.2012 - время: 20:40)
Вы не обижайтесь, но вам бы самое место работать порученцем у какого-нибудь африканского наркобарона, выполняли бы приказы не задавая лишних вопросов, а то что люди с голоду дохнут, пока он купается в роскоши, вам было бы плевать

Обвинять человека можно только тогда, когда есть основания и доказательства для этого. Кому-то может показаться тот факт что я купил дочке айфон 5, что я всех вокруг обворовываю. Не ставьте себя в положение Шарикова, Вы же либерал.
juk71
А вот и Роман Носиков отписался. Оппонировать попрошу по существу, то есть тех, кто знаком с текстом Закона
скрытый текст
mjo
(Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 20:36)
Прежде чем верить кому-либо, надо сначала убедиться имеет ли человек доступ к оглашаемой информации и может ли он его иметь вообще. От Навального уже открестились почти все Ваши единомышленники назвав его проектом Путина. В вашей среде раскол? Все равно ему верите?



Не знаю о каких единомышленников Вы говорите. А сведения можно собрать и не имея к ним формальный доступ. Вспомните Ассанжа. Кроме того, если Навальный лжет, то почему его преследуют за какие-то махинации, причем преследовать начали именно в связи с его разоблачениями, а не за клевету? Есть у Вас разумная версия?


У моего шефа дочка учится за границей, а в ресторане только за подход официантки поинтересоваться не надо ли что еще, он дает ей тыщу рублей чаевых. И какое мое дело до этого? Он платит мне зарплату и полностью выполняет передо мной свои обязательства по трудовому договору. Я считаю что факт наличия у человека денег не является основанием для обвинения его в воровстве.


Вы работаете на государственном предприятии?



Рекомендуем почитать также топики:

Легитимна ли власть?

ПВО в Чехии и Польше.

Апельсин загнил!

Свобода или еда-Ваш выбор?

екх...или еду как хочу