(Dreamka @ 01.08.2014 - время: 12:15) С сегодняшнего дня все блогеры с посещаемостью более 3 тысяч уников должны быть зарегистрированы в реестре Роскомнадзора.
Плохо это или хорошо - покажет время. Как по мне так это просто лишние бюрократические процедуры для блогеров. Я плохо в этом разбираюсь, но по-моему Twitter, Facebook или ЖЖ - находятся в юрисдикции США. Открывая СМИ в другой стране - я должен его регистрировать в России?
И интересно, что в этом может быть хорошего, на что время покажет?
Dreamka
Регистрировать надо не сервис а свой акк. Или блог если он на отдельном домене. Вообщем если ты пишешь, а к тебе заходят более 3 тысяч уников - надо регаться. Даже если это просто страница вконтакте.
tomsoyer3
Пока не определился. Есть аргументы за и против. Надеюсь,что это обсуждение поможет создать мнение.
Sorques
Не очень понятно, если человек живет в Занзибаре, но пишет на русском, то он тоже должен региться? Дело в языке, провайдере или аудитории к которой он обращается?
Dreamka
Скорее всего от наличия гражданства это будет зависеть.
Sorques
(Dreamka @ 05.08.2014 - время: 11:13) Скорее всего от наличия гражданства это будет зависеть. Как это проверить...регится человек в Мали, затем пишет из Сибири, а затем из Исландии, но все на русском?
Dreamka
Регистрация подразумевает раскрытие достоверных сведений о себе хотя бы на уровне ФИО, мыло, телефон (и то вроде телефон необязательно). Так что анонимная писанина не пройдет (в теории естественно).
Sorques
(Dreamka @ 07.08.2014 - время: 15:29) Регистрация подразумевает раскрытие достоверных сведений о себе хотя бы на уровне ФИО, мыло, телефон (и то вроде телефон необязательно). Так что анонимная писанина не пройдет (в теории естественно). Человек поехал в Конго, там зарегился в ЖЖ и живет, но пишет на русском и у него миллион читателей в день...кому он должен о себе докладывать?
Dreamka
Блоггер, с точки зрения закона это:
Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет».
Далее
Блогер обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет» свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.
Как-то так. Похоже просто органы могут направить тебе анкету для регистрации (решив, по своим каким то определениям, что ты блоггер) и ты обязан будешь регнуться. Можно еще самому заяву на регу подать. Нет привязок к странам, гражданству или аудитории. Никаких.
ps2000
(Dreamka @ 07.08.2014 - время: 19:28) Как-то так. Похоже просто органы могут направить тебе анкету для регистрации (решив, по своим каким то определениям, что ты блоггер) и ты обязан будешь регнуться. Можно еще самому заяву на регу подать. Нет привязок к странам, гражданству или аудитории. Никаких. И что мне до этих бумажек, если я не гражданин РФ?
Dreamka
Непонятно еще. Но врядли иностранных блоггером будут отлавливать... Скорее всего будут росреестр запрещенных сайтов вносить, если не будешь регаться.
stn84
По-моему, не самая крупная проблема на фоне хотя бы войны в Украине.
Sorques
(Dreamka @ 09.08.2014 - время: 09:34) Непонятно еще. Но врядли иностранных блоггером будут отлавливать... Скорее всего будут росреестр запрещенных сайтов вносить, если не будешь регаться. Почему граждан Мали, должен регится в третьей стране из того, что он ведет блог на русском языке на американском фэйсбуке?
Номер
(Sorques @ 05.08.2014 - время: 03:44) Не очень понятно, если человек живет в Занзибаре, но пишет на русском, то он тоже должен региться? Дело в языке, провайдере или аудитории к которой он обращается? Документ не смотрел.Приятели утешили, что самые популярные сети нашли способ обхода закона просто перестав вести учёт посещений блогов.Но в принципе, вопрос в законе о резидентах или о гражданах?
dogfred
(sxn3126451976 @ 17.01.2015 - время: 20:51) (Sorques @ 05.08.2014 - время: 03:44) Не очень понятно, если человек живет в Занзибаре, но пишет на русском, то он тоже должен региться? Дело в языке, провайдере или аудитории к которой он обращается? Документ не смотрел.Приятели утешили, что самые популярные сети нашли способ обхода закона просто перестав вести учёт посещений блогов.Но в принципе, вопрос в законе о резидентах или о гражданах? Ну если говорят о посещаемости более 3000 пользователями, то это и станет отправной точкой для регистрациии блогера - нужна она или ни к чему. Завуалируют учет - и закон перестанет работать. Интересно: а как будут считать уников -по IP или нет?
Это сообщение отредактировал dogfred - 17-01-2015 - 21:21
Челенджер
(dogfred @ 17.01.2015 - время: 21:19) Ну если говорят о посещаемости более 3000 пользователями, то это и станет отправной точкой для регистрациии блогера - нужна она или ни к чему. Завуалируют учет - и закон перестанет работать. Интересно: а как будут считать уников -по IP или нет? А кто завуалирует учет тому на сервер будет приходить линейное напряжение, а если и это не поможет то вызовут его куда следует и настучат по чему надо. И заработает закон, как миленький заработает) Или Вы считаете, что единороссы зря свой хлеб едят?
dogfred
(Челенджер @ 17.01.2015 - время: 21:30) (dogfred @ 17.01.2015 - время: 21:19) Ну если говорят о посещаемости более 3000 пользователями, то это и станет отправной точкой для регистрациии блогера - нужна она или ни к чему. Завуалируют учет - и закон перестанет работать. Интересно: а как будут считать уников -по IP или нет?А кто завуалирует учет тому на сервер будет приходить линейное напряжение, а если и это не поможет то вызовут его куда следует и настучат по чему надо. И заработает закон, как миленький заработает) Или Вы считаете, что единороссы зря свой хлеб едят? Ну что вы, единороссы все съедят. И свой хлеб, и чужой, да еще и с маслом и икорочкой.
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта