Тема - фигня. 1. Если бы вред курения был ОБЪЕКТИВНО доказан медиками, то производство и реализация табачных изделий были бы запрещены на госуровне во всех развитых странах. Как наркотики, например. 2. Человечество курит 10000 лет и ничего, не вымерло. 3. Сигареты - лучший мгновенный антидепрессант. И профилактика лёгочных заболеваний. 4. Как говорил Парацельс: "Всё яд, и всё лекарство. Зависит от дозы".
Вывод: латыши - дураки. Вынуждены в силу европейской политкорректности придумывать проблему на пустом месте. Слабая, зависимая нация.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 11-05-2008 - 15:46
QUOTE (Снова_Я @ 11.05.2008 - время: 15:44)
Вывод: латыши - дураки. Вынуждены в силу европейской политкорректности придумывать проблему на пустом месте. Слабая, зависимая нация.
Снова_Я, Вам предупреждение по п.2.5.
g0d
я вот бросил - так по мне теперь лучше б запрет ввести
Снова_Я
QUOTE (Ланкин @ 11.05.2008 - время: 19:07)
QUOTE (Снова_Я @ 11.05.2008 - время: 15:44)
Вывод: латыши - дураки. Вынуждены в силу европейской политкорректности придумывать проблему на пустом месте. Слабая, зависимая нация.
Снова_Я, Вам предупреждение по п.2.5.
Да, не прав, был не сдержан. Тем более нехорошо, что принимал участие в редакции Правил.
lisi4ka1
QUOTE (Снова_Я @ 11.05.2008 - время: 15:44)
Вывод: латыши - дураки. Вынуждены в силу европейской политкорректности придумывать проблему на пустом месте. Слабая, зависимая нация.
По моему етот закон больше для защиты не курящих а не наоборот. Я курю давно и достаточно много, но полностью согласна с новым законом. Любое новшество вызывает бурю сопративлений, и я до введения этого закона возмущалась. А как поставили перед фактом - захотела пакурить, пошла на свежий воздух и покурила. И теперь почувствовала весь кайф того, что когда зависаеш в каком клубешнике можеш свободно дышать и глаза нережит. Ну а что касается некуращих, всему есть придел. Надо быть немного терпимее. Мне тоже ненравятся пьяные люди или пъющие но я же неору, что их надо закрыть или изолировать. Или тех кто надушылись парфюмом от которого меня тошнить. Для начала пасмотрите на себя а неделаете ли вы чего небудь, что бы ненравилось каму-то.
babll
курил 10 лет бросил - жалею о том, что курил.. Вы курящие - просто боитесь не пропустить время кормления сигаретой, сидящее в Вас Ваше никотиновое чудовище. Если спросить Вас почему Вы курите и задать потом уточняющие вопросы, то выяснятся Ваши психологические проблемы.. не Вы курите - Вас курят..
Tata Fox
А я вот курила почти 20 лет, сейчас не курю (здоровье не позволяет), но запрет считаю излишним. Тот, кто решил и тот, кому надо - и так бросит. А решать за кого-то - неправильно это. Один решит, что курить не надо всем, другой - что не стоит есть мясо и рыбу(зеленые, например) - тоже запретим, третьи - что вреден транспорт, надо только на великах ездить... список можно продолжать. Никакой запрет нельзя оправдать. Он всегда кому-то выгоден и всегда кто-то считает, что он лучше знает за других, что им надо.
Правда
QUOTE (arakula @ 25.01.2008 - время: 06:46)
Я против такого закона, так как курю.
За ужесточение закона. Да,я не курю и считаю это нормальным-хочется Вам подымить-делайте это без ущерба для моего здоровья.
Pansies
я бы с ума сошла, еслиб рядом со мной постоянно курили, а я нет...ух как злилась...но я курю :))) поэтому я ПРОТИВ такого закона ... в мире полно гораздо более вредных вещей... а народ всё мусолит тему курения...это всегда было и всегда будет...в том или ином виде ....
П@длец
А я курю и я против запрета на курение.
arln
Курю и против этого закона,ведь никто не позаботился и правах крильщиков,а они ведь тоже существуют и не в чем не отличаютсяот прав некурящих.
Толедо-Саламанка
Курю очень мало, но против запрета. Хочу иметь право выбора и решать за себя...
Не-точка
Да - загрязнение окружающей среды, да - вред от пасссивного курения... Но - каждый человек имеет право на выбор.
Aiswer
Да, хватит курить. Это вредно! Я бы только за!
Slim_Joy
когда человек распивает алк.напитки, он вредит только себе. а когда курит, вредит и окружающим есть такой термин "пассивное курение" зачастую такое курение - вдыхание дыма курильщиков, хотя ты сам и не куришь - гораздо вреднее, чем обычное.
так что я - ЗА подобный закон
лемке
QUOTE
зачастую такое курение - вдыхание дыма курильщиков, хотя ты сам и не куришь - гораздо вреднее, чем обычное.
Эта теория притянута за уши. Есть вещи которые нельзя запретить на законодательном уровне. Ограничить можно,да и то осторожно.
Курю очень мало, но против запрета. Хочу иметь право выбора и решать за себя...
Анологично! Не дай Бог конечно, но в стрессовой ситуации многие некурящие закуривают! Я против запрета!
Хоть я и из Таллинна,но против! Курили курят и будут курить!!!О другом подумать надо
Отрицательно как и ко всем подобным запретам.
4ertik
Включаем машину времени, поднимаем старый пост.
Ага, а меня бесят кабаки, коих сейчас по спальным районам набросано. И игровые залы типа Laimetava Feniks на каждом углу. Вот ЭТО проблема, а не курение. Наше правительство, как всегда, не блещет умом и вместо нормальных дел занимается маразмом. Я резко против запрета курения. А выкрики типа "мне воняет" больше напоминают вопли хомячков. Надо же, 100 лет не воняло, а после запрета тут же "ура! воняло!". Фу.
"...когда человек распивает алк.напитки, он вредит только себе..." таки вы в этом полностью уверены?
Это сообщение отредактировал 4ertik - 13-05-2009 - 23:51
Hannusia
Закон правильный. Smeket ir slikti! Курить - это плохо! Хоть табак, хоть что еще...
Camalleri
Запретить курить и реализовывать сигареты не получится. Ну никак. Такой хай подымется, мало не покажется. Ограничить - вот это разумно, сделать антирекламу курению - тоже очень хорошо. Я сам курю, знаю, что это плохо, вредно и противно. Если на улице закуриваю, стараюсь отойти в сторону от людей, потому что осознаю, что многим дым очень не приятен. Запретили бы курить в общественных местах - наверное понял бы такой запрет. Помучился бы, но понял. В общем, хотелось бы что бы государство не только зарабатывало на акцизах табачных, но и принимало разумные меры для ограждения некурящих от табака.
also
Дело не в том хороша или плоха проблематика закона. Дело в том что закон не учитывает РЕАЛЬНОСТИ. Закон который не будет выполнен - плохой закон. Наши желания должны совпадать с возможностями. Никто ведь даже не обсуждает закон к примеру "о запрете комаров на укусы людей" или "о запрете солнечных ударов"
Suambik
Отрицательно.Глупость. Согласен - он не будет выполняться.
Camalleri
(also @ 28.06.2011 - время: 18:48) Дело не в том хороша или плоха проблематика закона. Дело в том что закон не учитывает РЕАЛЬНОСТИ. Закон который не будет выполнен - плохой закон. Наши желания должны совпадать с возможностями. Никто ведь даже не обсуждает закон к примеру "о запрете комаров на укусы людей" или "о запрете солнечных ударов" Тут сравнивать не стоит, ибо это природные явления.