Сколько ещё продержится христианство? |
||
| 1. 20 лет. | [ 2 ] | 12.50% |
| 2. 30 лет. | [ 0 ] | 0.00% |
| 3. 40 лет. | [ 1 ] | 6.25% |
| 4. Свой ответ. | [ 13 ] | 81.25% |
| Всего голосов: 16 | ||
Эрт
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 21:53)
Я обязан отчитываться?
Насколько я знаю, протоколов судебного процесса не сохранилось. Историки придерживаются разных мнений. Но о подлинной причине мы все знаем.
Кстати, мы говорим о временах рождения современной РПЦ...)
т.е. Вы не в курсе за что именно казнили Аввакума?
Я обязан отчитываться?
Насколько я знаю, протоколов судебного процесса не сохранилось. Историки придерживаются разных мнений. Но о подлинной причине мы все знаем.
Кстати, мы говорим о временах рождения современной РПЦ...)
srg2003
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:20)
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 21:53)
ну вы же что-то говорили о "сожжении несогласных", только видимо не в курсе, что о несогласных с чем)))
и о каких временах рождения современной РПЦ- о 10 веке что ли?
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 21:53)
т.е. Вы не в курсе за что именно казнили Аввакума?
Я обязан отчитываться?
Насколько я знаю, протоколов судебного процесса не сохранилось. Историки придерживаются разных мнений. Но о подлинной причине мы все знаем.
Кстати, мы говорим о временах рождения современной РПЦ...)
ну вы же что-то говорили о "сожжении несогласных", только видимо не в курсе, что о несогласных с чем)))
и о каких временах рождения современной РПЦ- о 10 веке что ли?
Эрт
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 22:34)
Вот простите, вспомнился прикол: "Спорить с верующим, всё равно что играть в шахматы в голубем. Вне зависимости от исхода он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит к своим рассказывать, что выиграл".)
Я чего на допросе? Вы закидываете потоком вопросов не относящихся к теме. загадочные намёки что кто-то в курсе или не в курсе, знает или не знает. С вами наверно просто перестают говорить, ибо неинтересно?))
ну вы же что-то говорили о "сожжении несогласных", только видимо не в курсе, что о несогласных с чем)))
и о каких временах рождения современной РПЦ- о 10 веке что ли?
Вот простите, вспомнился прикол: "Спорить с верующим, всё равно что играть в шахматы в голубем. Вне зависимости от исхода он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит к своим рассказывать, что выиграл".)
Я чего на допросе? Вы закидываете потоком вопросов не относящихся к теме. загадочные намёки что кто-то в курсе или не в курсе, знает или не знает. С вами наверно просто перестают говорить, ибо неинтересно?))
sxn2972178319
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 22:34)
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:20)
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 21:53)
Вот я тоже не понял.По моим понятиям РПЦ ведёт отсчет с 1943 года...Или Эрт не в курсе о порядке избрания патриарха в соответствии с утверждённым Поместным Собором и о фактической стороне дела?
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:20)
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 21:53)
т.е. Вы не в курсе за что именно казнили Аввакума?
Я обязан отчитываться?
Насколько я знаю, протоколов судебного процесса не сохранилось. Историки придерживаются разных мнений. Но о подлинной причине мы все знаем.
Кстати, мы говорим о временах рождения современной РПЦ...)
ну вы же что-то говорили о "сожжении несогласных", только видимо не в курсе, что о несогласных с чем)))
и о каких временах рождения современной РПЦ- о 10 веке что ли?
Вот я тоже не понял.По моим понятиям РПЦ ведёт отсчет с 1943 года...Или Эрт не в курсе о порядке избрания патриарха в соответствии с утверждённым Поместным Собором и о фактической стороне дела?
sxn2972178319
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:44)
Я пытался перестать...Но бывают очень назойливые собеседники.Начинаю побаиваться, что это , как раз тот случай)))Особенно большой прилив мыслей наблюдается, когда надо утопить чужие и не очень приятные ....При этом, как правило, мимо сабжа...
С вами наверно просто перестают говорить, ибо неинтересно?))
Я пытался перестать...Но бывают очень назойливые собеседники.Начинаю побаиваться, что это , как раз тот случай)))Особенно большой прилив мыслей наблюдается, когда надо утопить чужие и не очень приятные ....При этом, как правило, мимо сабжа...
srg2003
(sxn2972178319 @ 31.10.2013 - время: 22:56)
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 22:34)
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:20)
ок как! странно, я сейчас являюсь мирянином в Епархии, которая основана в 1261 году, а первая Епархия появилась в 988 году с назначения первого митрополита Киевского Михаила. что-то у Вас с датами не бьется))
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 22:34)
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:20)
Я обязан отчитываться?
Насколько я знаю, протоколов судебного процесса не сохранилось. Историки придерживаются разных мнений. Но о подлинной причине мы все знаем.
Кстати, мы говорим о временах рождения современной РПЦ...)
ну вы же что-то говорили о "сожжении несогласных", только видимо не в курсе, что о несогласных с чем)))
и о каких временах рождения современной РПЦ- о 10 веке что ли?
Вот я тоже не понял.По моим понятиям РПЦ ведёт отсчет с 1943 года...Или Эрт не в курсе о порядке избрания патриарха в соответствии с утверждённым Поместным Собором и о фактической стороне дела?
ок как! странно, я сейчас являюсь мирянином в Епархии, которая основана в 1261 году, а первая Епархия появилась в 988 году с назначения первого митрополита Киевского Михаила. что-то у Вас с датами не бьется))
dedO'K
(sxn2972178319 @ 31.10.2013 - время: 23:56)
Вот я тоже не понял.По моим понятиям РПЦ ведёт отсчет с 1943 года...Или Эрт не в курсе о порядке избрания патриарха в соответствии с утверждённым Поместным Собором и о фактической стороне дела? Восстановленная должность Патриарха Московского, признанная государством, вообще то, ведёт свой отсчёт от 1917 года, если вы об этом. А Русская Православная Церковь не прекращала своей деятельности никогда.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2013 - 23:34
Вот я тоже не понял.По моим понятиям РПЦ ведёт отсчет с 1943 года...Или Эрт не в курсе о порядке избрания патриарха в соответствии с утверждённым Поместным Собором и о фактической стороне дела?
Восстановленная должность Патриарха Московского, признанная государством, вообще то, ведёт свой отсчёт от 1917 года, если вы об этом. А Русская Православная Церковь не прекращала своей деятельности никогда. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2013 - 23:34
srg2003
(Эрт @ 31.10.2013 - время: 22:44)
я тогда не буду Вас больше мучить, Аввакум казнен за хуления царя Алексея Михайловича в своих грамотах, т.е. за вполне светское преступление, так что мимо были Ваши слова о сожженных за несогласия в церковной реформе
Вот простите, вспомнился прикол: "Спорить с верующим, всё равно что играть в шахматы в голубем. Вне зависимости от исхода он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит к своим рассказывать, что выиграл".)
Я чего на допросе? Вы закидываете потоком вопросов не относящихся к теме. загадочные намёки что кто-то в курсе или не в курсе, знает или не знает. С вами наверно просто перестают говорить, ибо неинтересно?))
я тогда не буду Вас больше мучить, Аввакум казнен за хуления царя Алексея Михайловича в своих грамотах, т.е. за вполне светское преступление, так что мимо были Ваши слова о сожженных за несогласия в церковной реформе
srg2003
(dedO'K @ 31.10.2013 - время: 23:32)
(sxn2972178319 @ 31.10.2013 - время: 23:56)
совершенно верно, и после указов Петра I Церковь не переставала существовать
(sxn2972178319 @ 31.10.2013 - время: 23:56)
Вот я тоже не понял.По моим понятиям РПЦ ведёт отсчет с 1943 года...Или Эрт не в курсе о порядке избрания патриарха в соответствии с утверждённым Поместным Собором и о фактической стороне дела?
Восстановленная должность Патриарха Московского, признанная государством, вообще то, ведёт свой отсчёт от 1917 года, если вы об этом. А Русская Православная Церковь не прекращала своей деятельности никогда.
совершенно верно, и после указов Петра I Церковь не переставала существовать
Злозайцев
Аввакум не хотел супротив старой веры новую творить. Как же это можно, чтобы родителей не почитать, как можно веру наших пращуров забывать? Никон, когда книги старые исправил, то захотел всех людей заставить молиться, как нехристи молятся. На то Никон указ дал и все старые молитвенники, сказал, чтобы на огне спалили.
А Вы считали что
Аввакум казнен за хуления царя Алексея Михайловича в своих грамотах
Если что http://express.irkutsk.ru/baikal/legend/le...kum/kak_kaz.htm
Вообще то в истории христианства происходили изменения. Систематически и не в лучшую сторону. Каков же будет финал ?
Это сообщение отредактировал Злозайцев - 31-10-2013 - 23:48
dedO'K
(Злозайцев @ 01.11.2013 - время: 00:44)
Конец раскола. Московская Патриархия, думаю, понимает, что попытки введения приходного окормления, вне общинного Христианства, отход от строгостей Номоканона в отношении нерадивых членов Церкви, хоть и дают больше возможностей проповедывать Слово Божие, но, расхолаживая членов Церкви, только ухудшают положение, буквальный перевод(вместе с синодальным на "современном русском") есть отдаление от Духа русского Православия.
К тому же, претензии Романовых на Константинополь ушли вместе с Романовыми.
Аввакум не хотел супротив старой веры новую творить. Как же это можно, чтобы родителей не почитать, как можно веру наших пращуров забывать? Никон, когда книги старые исправил, то захотел всех людей заставить молиться, как нехристи молятся. На то Никон указ дал и все старые молитвенники, сказал, чтобы на огне спалили.
А Вы считали что
Аввакум казнен за хуления царя Алексея Михайловича в своих грамотах
Если что http://express.irkutsk.ru/baikal/legend/le...kum/kak_kaz.htm
Вообще то в истории христианства происходили изменения. Систематически и не в лучшую сторону. Каков же будет финал ?
Конец раскола. Московская Патриархия, думаю, понимает, что попытки введения приходного окормления, вне общинного Христианства, отход от строгостей Номоканона в отношении нерадивых членов Церкви, хоть и дают больше возможностей проповедывать Слово Божие, но, расхолаживая членов Церкви, только ухудшают положение, буквальный перевод(вместе с синодальным на "современном русском") есть отдаление от Духа русского Православия.
К тому же, претензии Романовых на Константинополь ушли вместе с Романовыми.
aleks_ak
религия сама себя не изживет. это фундаментальный плацдарм, который создавался веками на крови и костях. так что как минимум 1000 будет будет существовать.
а вот вопрос о возникновении новой религии так же будет открытым.
а вот вопрос о возникновении новой религии так же будет открытым.
siriusB
(aleks_ak @ 01.11.2013 - время: 07:58)
Даже у многих писателей-фантастов, крупнейших представителей сайенс-фикшн религия продолжала существовать и через сотни, и тысячи лет, даже в условиях галактической федерации) Они себе представить будущее без религии не могли.
религия сама себя не изживет. это фундаментальный плацдарм, который создавался веками на крови и костях
Даже у многих писателей-фантастов, крупнейших представителей сайенс-фикшн религия продолжала существовать и через сотни, и тысячи лет, даже в условиях галактической федерации) Они себе представить будущее без религии не могли.
sxn2972178319
(siriusB @ 01.11.2013 - время: 15:56)
(aleks_ak @ 01.11.2013 - время: 07:58)
Ибо фантасты))))Неужели всё так уже запущено?
(aleks_ak @ 01.11.2013 - время: 07:58)
религия сама себя не изживет. это фундаментальный плацдарм, который создавался веками на крови и костях
Даже у многих писателей-фантастов, крупнейших представителей сайенс-фикшн религия продолжала существовать и через сотни, и тысячи лет, даже в условиях галактической федерации) Они себе представить будущее без религии не могли.
Ибо фантасты))))Неужели всё так уже запущено?
Matitiah
(sxn2972178319 @ 01.11.2013 - время: 16:09)
(siriusB @ 01.11.2013 - время: 15:56)
(aleks_ak @ 01.11.2013 - время: 07:58)
Шутка не удалась. Устанешь перечислять, сколько раз фантасты "угадывали" будущее. Хороший фантаст, пишущий качественные вещи, почитывает, знаете ли, не только коллег по цеху, но и книги по социологии, футурологии, истории, философии ну т.п. и т.д., соответственно, анализирует информацию и пользуясь ею при создании своих произведений, проецирует в грядущее. Так вот, если сделать приблизительную выдержку из самых актуальных исследований на тему, то можно ставить под сомнение существование в будущем т.н. традиционных религий, но не религиозных течений и направлений вообще, да и то, когда речь заходит о будущем далеком.
(siriusB @ 01.11.2013 - время: 15:56)
(aleks_ak @ 01.11.2013 - время: 07:58)
религия сама себя не изживет. это фундаментальный плацдарм, который создавался веками на крови и костях
Даже у многих писателей-фантастов, крупнейших представителей сайенс-фикшн религия продолжала существовать и через сотни, и тысячи лет, даже в условиях галактической федерации) Они себе представить будущее без религии не могли.
Ибо фантасты))))Неужели всё так уже запущено?
Шутка не удалась. Устанешь перечислять, сколько раз фантасты "угадывали" будущее. Хороший фантаст, пишущий качественные вещи, почитывает, знаете ли, не только коллег по цеху, но и книги по социологии, футурологии, истории, философии ну т.п. и т.д., соответственно, анализирует информацию и пользуясь ею при создании своих произведений, проецирует в грядущее. Так вот, если сделать приблизительную выдержку из самых актуальных исследований на тему, то можно ставить под сомнение существование в будущем т.н. традиционных религий, но не религиозных течений и направлений вообще, да и то, когда речь заходит о будущем далеком.
sxn2972178319
(Matitiah @ 01.11.2013 - время: 16:20)
Привет запропащий.Очень рад тебя видеть снова в наших рядах.Всё таки Матвей в качестве оппонента-тяжеловеса гораздо интересней, чем претендующие таковыми быть)))
ЗЫ.Понял,что мне придётся теперь чаще думать о том что пишу.Или ты не надолго?
Шутка не удалась. Устанешь перечислять, сколько раз фантасты "угадывали" будущее. Хороший фантаст, пишущий качественные вещи, почитывает, знаете ли, не только коллег по цеху, но и книги по социологии, футурологии, истории, философии ну т.п. и т.д., соответственно, анализирует информацию и пользуясь ею при создании своих произведений, проецирует в грядущее. Так вот, если сделать приблизительную выдержку из самых актуальных исследований на тему, то можно ставить под сомнение существование в будущем т.н. традиционных религий, но не религиозных течений и направлений вообще, да и то, когда речь заходит о будущем далеком.
Привет запропащий.Очень рад тебя видеть снова в наших рядах.Всё таки Матвей в качестве оппонента-тяжеловеса гораздо интересней, чем претендующие таковыми быть)))
ЗЫ.Понял,что мне придётся теперь чаще думать о том что пишу.Или ты не надолго?
Реланиум
Религия никогда себя не изживет, потому что человек всегда будет верить в Бога.
Многие забывают, что религия - это не просто "оформление" веры в сверхъестественное. Религия - это одна из форм мировоззрения. Религия существует, потому что человек так на основополагающий вопрос бытия отвечает: что первично - дух или материя.
Этот принципиальный вопрос неразрешим и никак не связан с накоплением, например, научных знаний.
И не надо думать, что раньше верили как-то по-другому: сильнее/крепче/правильнее и искреннее. Верили и верят как всегда. Взять хотя бы православных бабулек, переживших коммунистическое время, и при этом до сих пор ратующих за православных коммунизм.
Многие забывают, что религия - это не просто "оформление" веры в сверхъестественное. Религия - это одна из форм мировоззрения. Религия существует, потому что человек так на основополагающий вопрос бытия отвечает: что первично - дух или материя.
Этот принципиальный вопрос неразрешим и никак не связан с накоплением, например, научных знаний.
И не надо думать, что раньше верили как-то по-другому: сильнее/крепче/правильнее и искреннее. Верили и верят как всегда. Взять хотя бы православных бабулек, переживших коммунистическое время, и при этом до сих пор ратующих за православных коммунизм.
Злозайцев
Взять хотя бы православных бабулек, переживших коммунистическое время, и при этом до сих пор ратующих за православных коммунизм.
Дело в том что гражданам предоставят в то они и верят. Какой строй приходит такой они и поддерживают. Остались бы древнеславянские традиции без элемента христианства, соблюдали бы их. Вот кто что на такой красный угол скажет ?
srg2003
(Злозайцев @ 31.10.2013 - время: 23:44)
забавно, но крестьянину наверно простительно не знать, что казнили Аввакума вовсе не при патриархе Никоне, а при патриархе Иоакиме
Аввакум не хотел супротив старой веры новую творить. Как же это можно, чтобы родителей не почитать, как можно веру наших пращуров забывать? Никон, когда книги старые исправил, то захотел всех людей заставить молиться, как нехристи молятся. На то Никон указ дал и все старые молитвенники, сказал, чтобы на огне спалили.
А Вы считали что
Аввакум казнен за хуления царя Алексея Михайловича в своих грамотах
Если что http://express.irkutsk.ru/baikal/legend/le...kum/kak_kaz.htm
Вообще то в истории христианства происходили изменения. Систематически и не в лучшую сторону. Каков же будет финал ?
забавно, но крестьянину наверно простительно не знать, что казнили Аввакума вовсе не при патриархе Никоне, а при патриархе Иоакиме
srg2003
(Злозайцев @ 01.11.2013 - время: 18:13)
странно, я рос в мультикультурной среде и у меня был гораздо более богатый выбор
Дело в том что гражданам предоставят в то они и верят. Какой строй приходит такой они и поддерживают. Остались бы древнеславянские традиции без элемента христианства, соблюдали бы их. Вот кто что на такой красный угол скажет ?
странно, я рос в мультикультурной среде и у меня был гораздо более богатый выбор
Злозайцев
забавно, но крестьянину наверно простительно не знать, что казнили Аввакума вовсе не при патриархе Никоне, а при патриархе Иоакиме
Главное не когда казнили, а за что казнили. И как всегда за противосстояние против всяческий изменений и фальсификаций. Почерк как всегда известный начиная ещё со старообрядцев.
странно, я рос в мультикультурной среде и у меня был гораздо более богатый выбор
Вы были в состоянии при СССР воскресить царя и восстановить религию ?
srg2003
(Злозайцев @ 01.11.2013 - время: 21:46)
опять мимо, не за это.
В СССР я в школу ходил, но уже в зрелом возрасте сделал свой выбор
забавно, но крестьянину наверно простительно не знать, что казнили Аввакума вовсе не при патриархе Никоне, а при патриархе Иоакиме
Главное не когда казнили, а за что казнили. И как всегда за противосстояние против всяческий изменений и фальсификаций. Почерк как всегда известный начиная ещё со старообрядцев.
странно, я рос в мультикультурной среде и у меня был гораздо более богатый выбор
Вы были в состоянии при СССР воскресить царя и восстановить религию ?
опять мимо, не за это.
В СССР я в школу ходил, но уже в зрелом возрасте сделал свой выбор
Эрт
(srg2003 @ 31.10.2013 - время: 23:34)
Не буду продолжать этот разговор, хоть он для меня и выгоден. Не сохранилось точного содержания приговора. И среди историков единства нет. Но за что на самом деле сожгли прекрасно понимали и тогда, и сейчас. И если не осталось документов, то это не означает автоматически "светскость" преступления.)
(Реланиум)
Религия никогда себя не изживет, потому что человек всегда будет верить в Бога.
Многие забывают, что религия - это не просто "оформление" веры в сверхъестественное. Религия - это одна из форм мировоззрения. Религия существует, потому что человек так на основополагающий вопрос бытия отвечает: что первично - дух или материя.
?? Бабки-свешницы думают о первичности духа или материи? "Православаные хоругвеносцы" вообще не имеют таких слов в лексиконе. Глядя на лица многих посетителей церквей, понимаешь, что для них Сократ, Кант или тот же Тертуллиан - это что-то или неизвестное, или бесовское. В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
я тогда не буду Вас больше мучить, Аввакум казнен за хуления царя Алексея Михайловича в своих грамотах, т.е. за вполне светское преступление, так что мимо были Ваши слова о сожженных за несогласия в церковной реформе
Не буду продолжать этот разговор, хоть он для меня и выгоден. Не сохранилось точного содержания приговора. И среди историков единства нет. Но за что на самом деле сожгли прекрасно понимали и тогда, и сейчас. И если не осталось документов, то это не означает автоматически "светскость" преступления.)
(Реланиум)
Религия никогда себя не изживет, потому что человек всегда будет верить в Бога.
Многие забывают, что религия - это не просто "оформление" веры в сверхъестественное. Религия - это одна из форм мировоззрения. Религия существует, потому что человек так на основополагающий вопрос бытия отвечает: что первично - дух или материя.
?? Бабки-свешницы думают о первичности духа или материи? "Православаные хоругвеносцы" вообще не имеют таких слов в лексиконе. Глядя на лица многих посетителей церквей, понимаешь, что для них Сократ, Кант или тот же Тертуллиан - это что-то или неизвестное, или бесовское. В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
srg2003
Эрт
Не буду продолжать этот разговор, хоть он для меня и выгоден. Не сохранилось точного содержания приговора. И среди историков единства нет. Но за что на самом деле сожгли прекрасно понимали и тогда, и сейчас. И если не осталось документов, то это не означает автоматически "светскость" преступления.)
в наличии писем, хулительных на царя, сомневаетесь?
В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
вот я православный, расскажите - как я перекладываю ответственность с себя? или бью кому морду, прикрываясь православием?
Не буду продолжать этот разговор, хоть он для меня и выгоден. Не сохранилось точного содержания приговора. И среди историков единства нет. Но за что на самом деле сожгли прекрасно понимали и тогда, и сейчас. И если не осталось документов, то это не означает автоматически "светскость" преступления.)
в наличии писем, хулительных на царя, сомневаетесь?
В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
вот я православный, расскажите - как я перекладываю ответственность с себя? или бью кому морду, прикрываясь православием?
Реланиум
(Эрт @ 01.11.2013 - время: 22:17)
Да! Именно на этот вопрос они и отвечают.
При этом они могут его так даже и не формулировать и не подозревать о такой формулировке.
?? Бабки-свешницы думают о первичности духа или материи?
Да! Именно на этот вопрос они и отвечают.
При этом они могут его так даже и не формулировать и не подозревать о такой формулировке.
Эрт
(srg2003 @ 01.11.2013 - время: 22:44)
в наличии писем, хулительных на царя, сомневаетесь? Вы опять, глядя на картину "Купание красного коня" взахлёб рассуждаете о изображенной на картине воде. Ну да, и она там тоже есть. Также как почему бы и не быть письмам Аввакума про царя. Царь потакал гонениям на его веру, которую он, как и любой верующий человек, считал единственно истинной. Не было бы церковных реформ, не было бы хулительных писем про царя.
Вы уподобляетесь средневековым инквизиторам, которые передавали узника на казнь светским властям. Как будто у последних был выбор. А так да, инквизиция никого не казнила. Так же и российский патриарх не подписывал приказ о казни Аввакума.
вот я православный, расскажите - как я перекладываю ответственность с себя? или бью кому морду, прикрываясь православием?
Не знаю, я с вами не знаком.
Да! Именно на этот вопрос они и отвечают.
При этом они могут его так даже и не формулировать и не подозревать о такой формулировке.
Ты точно православный? Похоже больше на какой-то мезотерический мистицизм. Ответить на то,чего не формулируют, таинственным образом фактом своего бытия отвечать ан философские вопросы... Эдак можно договориться, что я вот тут сижу, а из-за это этого на Альфе Центавра крыбжульжоки хорошо зреют.))
Это сообщение отредактировал Эрт - 01-11-2013 - 23:29
в наличии писем, хулительных на царя, сомневаетесь? Вы опять, глядя на картину "Купание красного коня" взахлёб рассуждаете о изображенной на картине воде. Ну да, и она там тоже есть. Также как почему бы и не быть письмам Аввакума про царя. Царь потакал гонениям на его веру, которую он, как и любой верующий человек, считал единственно истинной. Не было бы церковных реформ, не было бы хулительных писем про царя.
Вы уподобляетесь средневековым инквизиторам, которые передавали узника на казнь светским властям. Как будто у последних был выбор. А так да, инквизиция никого не казнила. Так же и российский патриарх не подписывал приказ о казни Аввакума.
вот я православный, расскажите - как я перекладываю ответственность с себя? или бью кому морду, прикрываясь православием?
Не знаю, я с вами не знаком.
Да! Именно на этот вопрос они и отвечают.
При этом они могут его так даже и не формулировать и не подозревать о такой формулировке.
Ты точно православный? Похоже больше на какой-то мезотерический мистицизм. Ответить на то,чего не формулируют, таинственным образом фактом своего бытия отвечать ан философские вопросы... Эдак можно договориться, что я вот тут сижу, а из-за это этого на Альфе Центавра крыбжульжоки хорошо зреют.))
Это сообщение отредактировал Эрт - 01-11-2013 - 23:29
srg2003
Эрт
Также как почему бы и не быть письмам Аввакума про царя.
что ха такие письма в те времена по закону полагалось знаете?
вот я православный, расскажите - как я перекладываю ответственность с себя? или бью кому морду, прикрываясь православием?
Не знаю, я с вами не знаком.
тогда на каком собственно основании утверждаете?
В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
Также как почему бы и не быть письмам Аввакума про царя.
что ха такие письма в те времена по закону полагалось знаете?
вот я православный, расскажите - как я перекладываю ответственность с себя? или бью кому морду, прикрываясь православием?
Не знаю, я с вами не знаком.
тогда на каком собственно основании утверждаете?
В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
Злозайцев
тогда на каком собственно основании утверждаете?
В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
Ну не Вы же один в храм ходите. А идут в него кто зачем. Преступники попу платят что б грехи отпустил. Ну а морду набьют молодчики которых фотки Ненси выкладывала. Или таковы к религии не имеют ни какого отношения ? И даже колдовские обряды вершить. Попы всяких с такой энергетикой за версту чуят.
srg2003
(Злозайцев @ 01.11.2013 - время: 23:40)
а так это все остальные православные кроме меня такие ? так что ли?
тогда на каком собственно основании утверждаете?
В церковь приводят не думы о духе и материи, а желание переложить ответственность с себя на что-то высшее и прикрыть определённые свои деяния высшими ценностями - набить морду не просто так, а набить морду ради православия.
Ну не Вы же один в храм ходите. А идут в него кто зачем. Преступники попу платят что б грехи отпустил. Ну а морду набьют молодчики которых фотки Ненси выкладывала. Или таковы к религии не имеют ни какого отношения ? И даже колдовские обряды вершить. Попы всяких с такой энергетикой за версту чуят.
а так это все остальные православные кроме меня такие ? так что ли?
Реланиум
(Эрт @ 01.11.2013 - время: 23:26)
Да! Именно на этот вопрос они и отвечают.
При этом они могут его так даже и не формулировать и не подозревать о такой формулировке. Ты точно православный? Похоже больше на какой-то мезотерический мистицизм. Ответить на то,чего не формулируют, таинственным образом фактом своего бытия отвечать ан философские вопросы... Эдак можно договориться, что я вот тут сижу, а из-за это этого на Альфе Центавра крыбжульжоки хорошо зреют.)) Точно!
Они верят в то, что у Вселенной есть Творец, а не в то, что она возникла "сама по себе".
Для этого вовсе не обязательно знать, что отвечаешь на основной вопрос философии 
Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-11-2013 - 23:49
Да! Именно на этот вопрос они и отвечают.
При этом они могут его так даже и не формулировать и не подозревать о такой формулировке. Ты точно православный? Похоже больше на какой-то мезотерический мистицизм. Ответить на то,чего не формулируют, таинственным образом фактом своего бытия отвечать ан философские вопросы... Эдак можно договориться, что я вот тут сижу, а из-за это этого на Альфе Центавра крыбжульжоки хорошо зреют.)) Точно!
Они верят в то, что у Вселенной есть Творец, а не в то, что она возникла "сама по себе".
Для этого вовсе не обязательно знать, что отвечаешь на основной вопрос философии Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-11-2013 - 23:49
Злозайцев
а так это все остальные православные кроме меня такие ? так что ли?
Откуда мне именно про Вас что известно ? У меня например соседа за пьянство на работе в храме выгнал игумен. Этот алкоголик больше всего жалел что потерял прибыльную работу. Кого знаю про того и известно. Про Вас ничего не могу сказать/написать.
srg2003
тогда как Вы можете делать глобальные выводы?
Злозайцев
тогда как Вы можете делать глобальные выводы?
Как я понимаю примеров не достаточно. Либо таковы не засчитываются. Может какой и верующий искренне и верит, но то что церковь разлагается на глазах не заметить кому либо придётся сложно.
srg2003
(Злозайцев @ 02.11.2013 - время: 00:24)
разлагается церковь или только конкретный Ваш сосед? В же других верующих наверно в реале не видите?
тогда как Вы можете делать глобальные выводы?
Как я понимаю примеров не достаточно. Либо таковы не засчитываются. Может какой и верующий искренне и верит, но то что церковь разлагается на глазах не заметить кому либо придётся сложно.
разлагается церковь или только конкретный Ваш сосед? В же других верующих наверно в реале не видите?
Злозайцев
В же других верующих наверно в реале не видите?
И каким это образом я смогу определить из посещающих храм верующих ? Если например я буду покупать ломпадное масло в церковной лавке. Вы меня посчитаете верующим ?
|
Рекомендуем почитать также топики: Тёмные силы нас злобно гнетут Оффтопик про финансы РПЦ Если бы Бога не было? Межконфессиональное обсуждение ОГНЕМ И МЕЧОМ? Миф неоязычников о кровавом |