Взрослая социальная сеть |
Запрет пропаганды гомосексуализма среди детей |
||
За запрет | [ 23 ] | 69.70% |
Против запрета | [ 10 ] | 30.30% |
Всего голосов: 33 |
QUOTE (alim @ 09.05.2012 - время: 09:26) |
И шо? Вы тоже можете посмотреть определение слова "гетеросексуализм". Что это даст? В чем разница? |
QUOTE |
Или вы имели в виду, что любовь между двумя мужчинами пропагандировать можно, а секс нельзя. Тогда тем более странным представляется запрет на однополые браки. Типа потрахаться в подворотне мы вам дозволяем, но любить друг друга и посвятить друг другу жизнь - ни в коем случае? |
QUOTE |
Где логика? Впрочем, о чем я говорю? Логика и гомофобия - две вещи несовместные |
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.05.2012 - время: 11:41) |
Не вижу разницы. Любой сексуализм пропагандировать неэтично. |
QUOTE |
Любовь вообще в пропаганде не нуждается, как и аппетит. |
QUOTE |
Вот так, просто ради интереса, процитируйте здесь хоть одно мое гомофобское выражение. Если найдете. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.05.2012 - время: 11:41) |
Любой сексуализм пропагандировать неэтично. |
QUOTE (alim @ 09.05.2012 - время: 19:06) |
Я с Вами даже не спорю, если бы в законе было написано: запретить публичное употребление слов содержащих буквосочетание "секс", и разговора бы не было. Было бы, по крайней мере четко и понятно о чем речь, что именно запрещено. |
QUOTE |
Но все дело в том, что закон написан так, что под пропагандой можно понимать все что угодно, включая Шекспира и сказку про колобка, а можно вообще ничего не понимать. |
QUOTE |
А секс типа нуждается?? Давно так не смеялся... Милонов жжет! |
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.05.2012 - время: 19:35) |
Знаете, этак и детскую книжку "Гиперболоид инженера Гарина" можно считать пособием для террористов. |
QUOTE (alim @ 09.05.2012 - время: 22:17) |
Кстати, я так и не понял: публично требовать узаконить однополые браки можно? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.05.2012 - время: 23:18) | ||
Нет. Брак это союз мужчины с женщиной. И гомофобии в этом нет. Гомосексуал может наравне с гетеро заключить брак с женщиной. А вот брака мужчины с мужчиной быть не может по определению слова "брак". Гомосексуалы могут заключать между собой союз, узаконить его и применять на практике, причем все юридические положения можно взять из брака. Но исторический "брак" пусть останется не тронутым. |
QUOTE (alim @ 09.05.2012 - время: 23:27) |
Простите, Вы не поняли вопроса, я не о самом браке (тут я знаю Вашу позицию) я о публичных требованиях, о публичном высказывании своего мнения о однополых браках (не важно даже какого именно мнения). Можно публично высказывать мнение о однополых браках? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.05.2012 - время: 23:33) |
Публично высказывать в какой форме? |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 07:05) |
Ну например так: |
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 07:46) |
Это все равно будет демонстрация по признаку сексуальной ориентации. Вот Вы можете сказать мне, зачем это нужно? Прекрасно ведь представляете что тех целей которые будут на плакатах таким образом добиться невозможно. Гораздо эффективнее составить бумагу и пытаться через суды пробить закон. Но нет. Им хочется именно себя показать, выставить свою ориентацию напоказ. А у нас на Руси любой, кто пытается себя показать вызывает негативную реакцию. А плакаты эти "безобидные" очень даже провокационные, равносильны плакату "Путин не жулик и не вор! Я его очень люблю" |
QUOTE (alim @ 10.05.2012 - время: 12:28) |
Мне нравится ход Вашей мысли!! Т.е. публично требовать узаконивания однополых браков - это то же самое, что публично требовать отставки Путина!! Или последнее даже хуже? |
Рекомендуем почитать также топики: Что такое социализм? Терроризм: Праймериз оппозиции. Кто кого? откуда черпаем инфу? Израиль и Арабский мир |