Полная версия Вход Регистрация
Handmen
QUOTE (Duhovnik @ 25.02.2006 - время: 10:15)
наглядный пример по нашему городу одни и те же преподаватели гребут взятки лопатой в одном ВУЗе (там все берут) и никогда не возьмут и уж тем более не потребуют взятку в другом ВУЗе в котором тоже вычитывают предметы. Так что по ним даже не скажешь что они неисправимые взяточники ибо все диктует атмосфера и неписаные правила ВУЗа.

Блажен, кто верует...
Это Вам рассказывали, или Вы ЗНАЕТЕ?
Уж что-то, а систему высшей школы я знаю преотлично. И могу Вам в деталях рассказать, как, чего и откуда берется. Могу Вам рассказать, что НЕ МОЖЕТ быть классным преподаватель, читающий курсы по полной нагрузке целыми днями в нескольких ВУЗах. Это уже не специалист, это поточник-ремесленник. Поинтересуйтесь как-нибудь, СКОЛЬКО времени ОФИЦИАЛЬНО отводится на подготовку к лекциям профессору приличного зарубежного ВУЗа и какая у него должна быть учебная нагрузка. Во многих серьезных ВУЗах забугорья преподавателям КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮТСЯ любые подработки на стороне, потому что это автоматически снижает уровень преподавания и престиж заведения. Может тогда Вы поймете, почему к дипломам наших ВУЗов так иронично во всем мире относятся.
Далее. Все те соцпакеты и прочие дополнительные доходы профессорско-преподавательского состава ВУЗов складываются из двух главных статей. Это контрактники и дополнительное бюджетное финансирование. Первая статья приводит к тому, что процесс обучения просто часто теряет смысл. Руководство ВУЗа никогда не позволит, чтобы контрактников массово отчисляли за неуспеваемость, даже если они полные дауны. Кто платит, тот и заказывает музыку. Итог - общий уровень подготовки просто жуткий. И получается, что как раз государство виновато в том, что плодит плохих врачей, юристов, инженеров и прочих. Особенно когда изначально понятно, что столько журналистов или там экономистов-международников стране просто не нужно.
Далее. Дополнительное бюджетное финансирование. Это, я Вам абсолютно авторитетно скажу, самое настоящее разбазаривание бюджетных средств. Финансируется такая лажа, что просто не передать. Само собой, эти дополнительные бабки получают те ректора и те ВУЗы, которые, как Вы выразились,
QUOTE
умеют красиво решать проблемы
Это "красиво" заключается в огромных "откатах" в министерство, в том, что на научных темах числятся "нужные" люди, получающие немальнькие денежки за просто так, само собой там же все руководство ВУЗа, и понятия не имеющее, что за тема, и так далее...
Так что не надо с таким апломбом рассуждать о вещах, о которых Вы не имеете ни малейшего представления
QUOTE (Handmen @ 25.02.2006 - время: 15:18)
Но и говорить, что страна ничего нам не должна - это, извините, очень странно

Если не трудно, пожалуйста, обрисуй четко: что и кому по твоему мнению должна страна? (Для того, чтоб лучше ориентироваться в твоих взглядах. И, может, целесообразнее это будет сделать в твоей теме.)
QUOTE
Статья 41

    Граждане, находящиеся в социально ослабленном состоянии не по своей вине, имеют право на социальную защиту и материальную помощь за счет государства.

Статья 43. Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно соглашается. Государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности, реализует программы профессионально-технического обучения, подготовки и переподготовки кадров в соответствии с общественными потребностями.


Наше право нарушил оранжевый министр Полищук, но это суд "спустил"

QUOTE
Граждане имеют право на социальную защиту, включающую право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной потери трудоспособности, потери кормильца, безработицы по независящим от них обстоятельствам, а также в старости и в иных случаях, предусмотренных законом. Это право гарантируется общеобязательным государственным социальным страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и организаций, а также бюджетных и иных источников социального обеспечения; созданием сети государственных, коммунальных, частных учреждений для ухода за нетрудоспособными. Пенсии, иные виды социальных выплат и пособий, являющиеся основным источником существования, должны обеспечивать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, установленного законом.


И при этом ребенок-инвалид Чернобыля получает 6.40 в месяц пособия...

QUOTE
Статья 47. Каждый имеет право на жилище. Государство создает условия, при которых каждый гражданин будет иметь возможность построить жилище, приобрести его в собственность или взять в аренду. Гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилище предоставляется государством и органами местного самоуправления бесплатно или за доступную для них плату в соответствии с законом.


Где? Вы видели??

QUOTE
Статья 48. Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище.


Угу - м

QUOTE
Охрана здоровья обеспечивается государственным финансированием соответствующих социально-экономических, медико-санитарных и оздоровительно-профилактических программ. Государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания. В государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется бесплатно; существующая сеть таких учреждений не может быть сокращена.


А как же планы "оранжевого" правительства, за которое так былись медики сократить койки самых крупных больниц? А лечитесь вы бесплатно??
Не более того, что мне обещали, декларируя это в Конституции.
Все это мне ДОЛЖНА страна, в которой я живу!
Handmen
QUOTE (Ксюха @ 25.02.2006 - время: 15:17)
Для тех, кто сейчас еще работает, совершенно очевидно, что на страну надеяться не приходится, и о пенсии надо позаботиться самим.

А это, ты считаешь, нормально? Не, я конечно не против, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И на страну уже давненько в чем-то надеяться перестал. Но, черт возьми, какого ляда я тогда плачу налоги?! Я вполне в состоянии позаботиться и о себе, и о своих сотрудниках, но при чем тут тогда вообще государство?
Повторяю вопрос - зачем оно мне при таком раскладе, если во всем я всегда должен о себе заботиться сам?
neon_mud
QUOTE (vick @ 25.02.2006 - время: 02:53)
Поднимая больную тему, знаете ли Вы сколько получает профессор, доктор наук, в национальном вузе ? – 1080 гр. а доцент, кандидат наук – 830 гр., а ассистент без степени 770 гр. – и это свет Украинской нации, интеллектуальная элита, зарплата в несколько раз меньше тех же торговцев на рынке… тогда как профессор, доктор наук (full Dr.) в Швейцарии в национальном ВУЗе получает 18 000 евро… а как Вам забота правительства об элите общества ?

Н-да... не густо. У меня нет желания учицца, дабы хлебать помои...
Свет нации померк...

Кстати, за звание надо еще отвалить нехилое лавэ, потом его еще отработать.... а на это уходят годы...
Я хотел спросить, как считаете, ПОГОНЯ ЗА ДОЛЛАРОМ УКРЕПЛЯЕТ СТЕНЫ СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ИЛИ НЕТ? Я ИМЕЮ ВВИДУ, ЧТО, НАПРИМЕР. УЕЗЖАЯ НА ЗАРАБОТКИ В ИТАЛИЮ, ДЕТИ (ДО 15) СТАНОВЯЦЦА НА ТАКУЮ СТЕЗЮ БЕЗ МАТЕРИ ИЛИ ОТЦА, ЧТО ПОРОЙ ДУМАЕШЬ, А НАГУЯ ВАЩЕ НАДО БЫЛО ЕХАТЬ ЗА ДЕНЬГАМИ, ДАБЫ ВЫУЧИТЬ СЫНА ИЛИ ДОЧЬ...ДАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ...ведь, часто это оборачиваецца финальной трагедией....
А сколько распалось молодых пар из-за этих заработков....что скажите?

ИМХО, заработки не всегда есть благо....
Handmen
У меня вопрос к жителям западных регионов, очень хотелось бы, чтобы вы на него ответили. Вот вы сами подтверждаете, что у вас там трудно найти семью, в которой хотя бы кто-то не был на зароботках в зарубежных странах. Так? Так. ТОГДА ОТКУДА ЖЕ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ВЗЯЛАСЬ ТАМ У ВАС ТАКАЯ ВЫСОКАЯ ЯВКА? Что, ВСЕ сознательные граждане побросали свои забугорные рабочие места и исправно ездили к себе домой голосовать в каждом из 3-х туров?! Ни за что не поверю, ибо это чисто технически очень сложная задача, а учитывая, что многие наверняка трудятся нелегально, а не по рабочим визам, еще и рискованная. Тогда ОТКУДА?!
Может, кто-то все-таки ответит честно?
QUOTE (Handmen @ 03.03.2006 - время: 20:30)
Может, кто-то все-таки ответит честно?

Типа: каков будет твой положительный ответ?
У нас тут трудно найти семью, в которой хотя бы кто-то хотя бы недолго не был на зароботках в зарубежных странах. Разницу улавливаешь? bleh.gif Хотя, возможно, правильнее будет сказать не "семью", а "родню".
Semchik
QUOTE (Handmen @ 03.03.2006 - время: 20:30)
У меня вопрос к жителям западных регионов, очень хотелось бы, чтобы вы на него ответили. Вот вы сами подтверждаете, что у вас там трудно найти семью, в которой хотя бы кто-то не был на зароботках в зарубежных странах. Так? Так. ТОГДА ОТКУДА ЖЕ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ВЗЯЛАСЬ ТАМ У ВАС ТАКАЯ ВЫСОКАЯ ЯВКА? Что, ВСЕ сознательные граждане побросали свои забугорные рабочие места и исправно ездили к себе домой голосовать в каждом из 3-х туров?! Ни за что не поверю, ибо это чисто технически очень сложная задача, а учитывая, что многие наверняка трудятся нелегально, а не по рабочим визам, еще и рискованная. Тогда ОТКУДА?!
Может, кто-то все-таки ответит честно?

Ксюха верно сказла, не семью а родню!
Ты намекаешь на то, что голосовали за отсутствующих, да? Не было этого. Наблюдателей с вотока было столько, что чуть не над каждым членом комиссии стояли. И не обошлось бы без скандалов, сам понимаешь!
Ты вот лучше скажи, как у вас на востоке была явка более 100%!
Handmen
QUOTE (Ксюха @ 03.03.2006 - время: 23:47)
Типа: каков будет твой положительный ответ?
У нас тут трудно найти семью, в которой хотя бы кто-то хотя бы недолго не был на зароботках в зарубежных странах. Разницу улавливаешь? bleh.gif Хотя, возможно, правильнее будет сказать не "семью", а "родню".

И кто-то еще обвиняет меня в отсутствии конкретных ответов bleh.gif
Хорошо, сформулирую вопрос по-другому.
Какое количество жителей Западной Украины находилось на зароботках в период президентских выборов? Естественно, приблизительно.
Handmen
QUOTE (Semchik @ 04.03.2006 - время: 12:30)
Ты намекаешь на то, что голосовали за отсутствующих, да? Не было этого. Наблюдателей с вотока было столько, что чуть не над каждым членом комиссии стояли. И не обошлось бы без скандалов, сам понимаешь!
Ты вот лучше скажи, как у вас на востоке была явка более 100%!

Я даже не намекаю, я точно знаю о двух таких случаях, когда голосовали за "мертвых душ". И как с одним нашим наблюдателем обошлись, тоже знаю, он сам рассказывал, и не верить ему у меня нет никаких причин
А вот насчет явки более 100% что-то ты загнул. Как сам любишь говорить - доказы в студию! Только не из серии " в нете написано", хорошо?
Я никогда не спорил и не отрицал того, что нарушения на востоке были. Тех массовых, о которых столько вопели - их не знаю, но ряд "каруселей" имелось, понятно. Но меня задевает совершенно ангельский образ запада, где прям все идеально честно прошло!
Че, и правда ну никаких нарушений у вас там не наблюдалось?
Semchik
QUOTE (Handmen @ 04.03.2006 - время: 12:41)
Какое количество жителей Западной Украины находилось на зароботках в период президентских выборов? Естественно, приблизительно.

Этого даже статистика, которая, как известно, знает всё, не знает!

Ну, а о выборах можно судить на официальном сайте ЦИК http://www.cvk.gov.ua/

Handmen
QUOTE (Semchik @ 04.03.2006 - время: 15:51)
Этого даже статистика, которая, как известно, знает всё, не знает!

Вот-вот, потому и спрашиваю тех, кто там живет. Но что-то ты не рвешься отвечать, а ведь до этого вроде как выходило, что заробітчан из ваших краев много
QUOTE
Ну, а о выборах можно судить на официальном сайте ЦИК

Только после 1-го и 2-го туров были несколько иные результаты, однако.
Ну да видимо правды никто и никогда не узнает
QUOTE (Handmen @ 04.03.2006 - время: 12:41)
И кто-то еще обвиняет меня в отсутствии конкретных ответов bleh.gif

Ну так есть у кого учиться. bleh.gif
Поскольку статистика действительно будет искаженной, давай посчитаем на примере моей родни. Недавно как раз вспоминала всех близких, когда пришлось генеалогическое дерево составлять.
Значит. Считаю тех, кто голосует и сразу отмечаю тех, кто на заработках. Я, мой муж, отец, сестра, муж сестры, мама на заработках, свекор, свекровь, брат мужа. Получается, что из 9 человек 1 не проголосует (явка 88,8%). Хотя если взять во внимание, что ближе к новому году наши люди стараются приехать в отпуск (и таких немало, ведь на католическое Рождество получается вынужденный простой хоть в несколько дней; значит, спокойней можно смотаться на родину и обратно), то в третьем туре выборов моя мать могла и проголосовать.
Идем дальше. Родня мужа существенно меньше моей, вся на Киевщине. Так что считать нет смысла. Но на заработках нет никого.
Моя родня как раз вся с запада. Бабушка, сестра мамы, ее муж, ихняя дочь, 3 ихних сына с женами. Все на Украине. Брат отца, его жена, двоюродный брат, двоюродная сестра с мужем. Еще одна братовая отца (которая была на заработках, но уже вернулась), ее дочь. Сестра отца, ее дочь с мужем и два сына, которые уже голосовали. Еще одна сестра отца на заработках, ее муж, ее сын с женой и еще 1 сын на заработках.
Это самая близкая родня и те, кто имеет право голоса. Думаю, пересчитывать родню чуть подальше или ту, что совсем далекая, смысла нет. Наверняка, картина уже вырисовалась более-менее реальная.
Итого. Всего 36 человек, из них на заработках в данный момент 3. Явка 91,6%.
В некоторых семьях явка на выборы будет явно ниже, зато в иных может быть 100%-ной. Вот и получается довольно высокий процент. Честно говоря, и сама не ожидала, что будет настолько высоким.
Handmen
QUOTE (Ксюха @ 04.03.2006 - время: 18:06)
Итого. Всего 36 человек, из них на заработках в данный момент 3. Явка 91,6%.
В некоторых семьях явка на выборы будет явно ниже, зато в иных может быть 100%-ной. Вот и получается довольно высокий процент. Честно говоря, и сама не ожидала, что будет настолько высоким.

Вот видишь, если даже ты удивляешься получившимся у тебя результатам, так что странного в том, что у меня (а так же у очень многих жителей востока) сформировалось на сей счет совсем иное мнение? Ведь до этого и та сама высказывалась "Не знаю ни одной семьи, где хоть кто-то не был бы на зароботках", и Semchik не отрицал, что многие из ваших трудятся за бугром. Опять же, когда был в Закарпатье, то не раз слыхал, что там куча народу на зароботках в соседних странах. Вот мы тут и думаем, что у вас там чуть ли не половина далеко от родины, а высокий процент вызывает вполне конкретные мысли о подтасовках bleh.gif
И хотя у меня действительно есть свидетельство человека, которому я верю, о том, что на выборах в Западной Украине были случаи голосования по чужим паспортам, после твоих скурпулезных подсчетов готов признать, что это скорее случайноое нарушение, не имеющее массового характера.
И попробуй после этого еще говорить, что я всегда прав! kiss.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Восток - дело грозное

Футбол.

Итоги революционного майданного дибилизма

Об ответственности за гибель людей

зачем Ахметке квартира в Лондоне ?