Зарубежные инвестиции

(Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:10)
Америка и так находится в глубочайшем кризисе.
Что нас ждет - никому неизвестно. (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:13)

А когда вам, коммунягам было плохо, когда не объявлялась война? (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:18)
За кого?? (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:20)
А на экономику КНДР ?? (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:48)
Взять все и поделить?? nПрекрасно.
Весьма информативно.
Сударыня, чего вы добиваетесь?

(dogfred @ 05.03.2016 - время: 01:54)
Автоматизация годится для массового производства. Максимум - для крупносерийного. А у нас полно мелкосерийного и единичного производства, для которых характерен большой объем ручного труда. Поэтому в этих делах используется механизация технологических процессов , а не автоматизация. А механизация - это всегда рядом находится оператор, рабочий.

Так что говорить о снижении потребности в персонале рановато
Ну знаете - если у нас выгоняют персонал атомных электростанций - то что говорить о сокращении каких-то обычных рабочих мест?

Это просто не задумываясь будут сокращать

(dogfred @ 04.03.2016 - время: 23:33)
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 20:08)
(dogfred @ 04.03.2016 - время: 19:37)
Кто тут выступает за социалистическую систему экономики в стране, которая уже в капитализме? Автор темы и многие другие. Я понял автора иначе. Он выступает не за возврат к плановой экономике с ее институтами планирования, снабжения, директивного управления. Автор предлагает критически оценить роль иностранных инвестиций, вклад в активы отечественных концернов, распределение прибыли.
Председатель правительства Медведев с трибуны говорит о бюджетном дефиците, из-за чего в стране все больше будет переведено на платную основу, сокращены программы, введены налоги. И ни слова о прибыли добывающих предприятий, транспорта, комплекса производства и передачи электроэнергии.

Россия сегодня в гораздо худшем положении, чем страны Европы и, тем более, США. И нам надо выкручиваться самим, помощи ждать неоткуда. Налоги -это не единственный источник пополнения бюджета государства. Да, приблизительно топик об этом, а не о социализме или плановой экономике. Россия не маленька
я страна, лишенная ресурсов и поэтому вынужденная брать внешние кредиты. Россия сама по сути скрытый кредитор Запада. Нужно бы этот ресурс перенаправить на себя и перестать давать конкурентные преимущества другим. Поэтому нужно задействовать все множество имеющихся для этого средств. Десятка два мне на ум приходит.

Это сообщение отредактировал efv - 05-03-2016 - 08:28

(ArseNat @ 05.03.2016 - время: 00:39)
(Аngry @ 04.03.2016 - время: 23:52)
Вся проблема в том, что производство скатывается к использованию машин, а люди становятся приложением машин . Причем потребность в людях все меньше и меньше. Это не проблема. Это возможности.
Вся штука в тои что то что для остальных может стать проблемой, для России будет благом. Нужно только, чтобы все ресурсы остались под нашим управлением и в наших руках.

(efv @ 05.03.2016 - время: 08:14)
Десятка два мне на ум приходит.
Зато читал Адама Смита И был великий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет И как растёт, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. (с)

Россия сама по сути скрытый кредитор Запада. Нужно бы этот ресурс перенаправить на себя и перестать давать конкурентные преимущества другим.
В каком смысле кредитор?

В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций?

(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48)
В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций?
А в каких стратегических областях, фирмах, концернах западный бизнес полностью контролирует наши интересы?

(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48)
В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций? Кому мы даем деньги в долг в каких то значим количествах, из стран с развитой экономикой? Назовите.
Предполагаю что то неожиданное от конспирологов...

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-03-2016 - 21:21

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:20)
Кому мы даем деньги в долг в каких то значим количествах, из стран с развитой экономикой? Назовите.
Предполагаю что то неожиданное от конспирологов...
Новое вряд ли услышите
Скорее всего имеются в виду наши резервные фонды

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:47)
Новое вряд ли услышите
Скорее всего имеются в виду наши резервные фонды
Там всегда были копейки, если сравнивать с вложениями других стран...

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:49)
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:47)
Новое вряд ли услышите
Скорее всего имеются в виду наши резервные фонды Там всегда были копейки, если сравнивать с вложениями других стран...
Я просто как вариант возможного ответа привел потому как другого не вижу

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:53)
Я просто как вариант возможного ответа привел потому как другого не вижу
А другого и нет..кроме как еще одной байки про доллары как таковые..но мы опять же далеко не главные их приобретали в мире...

Эх, жаль на работу завтра рано. Тема интересная.
Ничего. Я еще тут дам всем стране угля.

(Безумный Иван @ 05.03.2016 - время: 22:08)
Эх, жаль на работу завтра рано. Тема интересная.
Ничего. Я еще тут дам всем стране угля.
Нарушаете трудовое законодательство, товарищ! Согласно Постановлению, утвержденному Правительством РФ от 24.09.2015 N 1017 "О переносе выходных дней в 2016 году"., сегодня выходной день.

Угля пока не надо. Страна еще не оправилась от аварии на угольной шахте.

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:49)
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:47)
Новое вряд ли услышите
Скорее всего имеются в виду наши резервные фонды Там всегда были копейки, если сравнивать с вложениями других стран...
Сравнивать надо не только сами вложения но и ВВП самих кредиторов. Россия на 10м месте по ВВП и на 11м месте по размеру вложений в TN. Была на 6м месте. А вот Германия на на 4м месте по ВВП, но только на 19м месте в списке держателей. Франция на 6м месте по ВВП и даже не входит в 20ку держателей TN. Мы вкладываем приблизительно такой же процент ВВП как китайцы. Мы чего стремительно развиваемся и растем как на дрожжах? У немцев и французов меньше чем у нас денег, которые девать некуда кроме как кредитовать США?

(Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 16:37)
Да тут станочек надо заставить работать.
Фото плохо залил... пользуйся Загрузить фотографию-Обзор под кнопкой Отправить.

Вить, шутки удалил.

(Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 16:42)
Ты тут как тут. Я еще только редактировал, а ты уже спешишь меня на мультипостинге подловить.
Не выйдет
Причем здесь мультипостинг? Ты картинки неправильно заливаешь.

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 14:47)
Мы вкладываем приблизительно такой же процент ВВП как китайцы. Мы чего стремительно развиваемся и растем как на дрожжах? У немцев и французов меньше чем у нас денег, которые девать некуда кроме как кредитовать США?
Держатели...

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 16:41)
Вить, шутки удалил.
Ну тогда и я удалил пост. Без той картинки он не имеет смысла.

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 16:53)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 14:47)
Мы вкладываем приблизительно такой же процент ВВП как китайцы. Мы чего стремительно развиваемся и растем как на дрожжах? У немцев и французов меньше чем у нас денег, которые девать некуда кроме как кредитовать США? Держатели...

Вот рейтинг иностранных держателей


По ВВП Россия тоже на 10м месте. Процент от ВВП, который мы тратим на кредитование США такой же как у Китая. Почему Германия с 4м местом по ВВП на 19м среди держателей, а Франция с 6м местом по ВВП вобще не входит в 20ку держателей?

(dogfred @ 05.03.2016 - время: 13:01)
(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48)
В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций? А в каких стратегических областях, фирмах, концернах западный бизнес полностью контролирует наши интересы?
Автомобилестроение - первое, что приходит в голову.

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 17:53)
Вот рейтинг иностранных держателей


По ВВП Россия тоже на 10м месте. Процент от ВВП, который мы тратим на кредитование США такой же как у Китая. Почему Германия с 4м местом по ВВП на 19м среди держателей, а Франция с 6м местом по ВВП вобще не входит в 20ку держателей?
наши 2%, в сравнении с 20% китайскими очень тускло смотрятся..И что из этого следует?

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:11)
Автомобилестроение - первое, что приходит в голову.
Если бы не Запад, то мы бы автомобили лучше выпускали? Я вас правильно понял?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:29)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:11)
Автомобилестроение - первое, что приходит в голову. Если бы не Запад, то мы бы автомобили лучше выпускали? Я вас правильно понял?
Не ищите черную кошку в темной комнате - там ее нет.

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:32)
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:29)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:11)
Автомобилестроение - первое, что приходит в голову. Если бы не Запад, то мы бы автомобили лучше выпускали? Я вас правильно понял? Не ищите черную кошку в темной комнате - там ее нет.
А к чему вы тогда про автопром упомянули?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:28)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 17:53)
Вот рейтинг иностранных держателей


По ВВП Россия тоже на 10м месте. Процент от ВВП, который мы тратим на кредитование США такой же как у Китая. Почему Германия с 4м местом по ВВП на 19м среди держателей, а Франция с 6м местом по ВВП вобще не входит в 20ку держателей? наши 2%, в сравнении с 20% китайскими очень тускло смотрятся..И что из этого следует?
Почему немцы и французы еще более тускло смотрятся, несмотря на то, что у них ВВП в 3 и в 2 раза соответственно больше чем у нас?

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 19:55)
Почему немцы и французы еще более тускло смотрятся, несмотря на то, что у них ВВП в 3 и в 2 раза соответственно больше чем у нас?
Видимо им есть куда вкладывать еще, то есть у всех свои резоны...а нам госдеп приказал вложить эти в общем незначительные суммы? Китаю тоже была команда в 10 раз больше вложить?

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:11)
(dogfred @ 05.03.2016 - время: 13:01)
(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48)
В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций? А в каких стратегических областях, фирмах, концернах западный бизнес полностью контролирует наши интересы? Автомобилестроение - первое, что приходит в голову.
Что там у нас с нефтесервисом? Что с авиастроением? Наверное трудно назвать отрасли где они не окопались. И это не есть губ.

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 20:09)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 19:55)
Почему немцы и французы еще более тускло смотрятся, несмотря на то, что у них ВВП в 3 и в 2 раза соответственно больше чем у нас? Видимо им есть куда вкладывать еще, то есть у всех свои резоны...а нам госдеп приказал вложить эти в общем незначительные суммы? Китаю тоже была команда в 10 раз больше вложить?
Незначительные для кого? Для нас это те же 10% от нашего ВВП , что и для Китая. Во Франции и Германии инфраструктура ни к черту и они в нее вкладывают? Съедешь с любого автобана и дальше только на УАЗике, а потом на буксире трактора? За Китай не скажу, а нам вкладывать в TN настоятельно рекомендовал МВФ (см. бюджетное правило на 2014-2016гг). Эти рекомендации ЦБ и Минфин выполняют с упорством религиозных фанатиков времен инквизиции.

(efv @ 06.03.2016 - время: 20:13)
Что там у нас с нефтесервисом? Что с авиастроением? Наверное трудно назвать отрасли где они не окопались. И это не есть губ.
Ужас, вот зверье!
Доли иностранного капитала в США знаете?

вскоре завершатся сделки по покупке китайскими компаниями американских предприятий на общую сумму, превышающую $10 млрд. В частности, Haier Group приобретает у американской General Electric бизнес по производству бытовой техники за $5,4 млрд, а Dalian Wanda получит в собственность голливудскую киностудию Legendary Entertainment за $3,5 млрд.

В 2015 году китайские прямые нефинансовые инвестиции за рубежом увеличились на 14,7%, превысив $118 млрд. (с)
Американцы Родину продают, митинги и шествия есть, ни пяди американской земли, китайскому капиталу?

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 20:17)
Незначительные для кого? Для нас это те же 10% от нашего ВВП , что и для Китая. Во Франции и Германии инфраструктура ни к черту и они в нее вкладывают? Съедешь с любого автобана и дальше только на УАЗике, а потом на буксире трактора? За Китай не скажу, а нам вкладывать в TN настоятельно рекомендовал МВФ (см. бюджетное правило на 2014-2016гг). Эти рекомендации ЦБ и Минфин выполняют с упорством религиозных фанатиков времен инквизиции.
Вы предлагает вкладывать ВСЕ в инфраструктуру и отечественное производство? А если очередная жопа в мировой экономике или нашей, то что делать будем?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 20:21)
Вы предлагает вкладывать ВСЕ в инфраструктуру и отечественное производство? А если очередная жопа в мировой экономике или нашей, то что делать будем?
Инфраструктура в стране с такими расстояниями должна быть или страна не вылезет из задницы, но это не единственно и может даже не главное. Главное это независимый эмиссионный центр, без которого невозможен рывок в текущей ситуации.

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 21:34)
Инфраструктура в стране с такими расстояниями должна быть или страна не вылезет из задницы, но это не единственно и может даже не главное. Главное это независимый эмиссионный центр, без которого невозможен рывок в текущей ситуации.
Скажите в Японии независимый эмиссионный центр или в Британии? Вы о возможности включить печатный станок без оглядки на курс?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 21:46)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 21:34)
Инфраструктура в стране с такими расстояниями должна быть или страна не вылезет из задницы, но это не единственно и может даже не главное. Главное это независимый эмиссионный центр, без которого невозможен рывок в текущей ситуации. Скажите в Японии независимый эмиссионный центр или в Британии? Вы о возможности включить печатный станок без оглядки на курс? Совершенно верно, независимые центры эмиссии это ФРС, Банк Англии, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Китая, наверное еще банк Швейцарии и...все! Нам тоже совершенно необходим независимый эмиссионный центр. Все эти сказки про независимость Банка России от ФРС можно всерьез не воспринимать, ибо не смешно.
Разумеется оглядка должна быть не на курс а на потребности отечественной экономики. Сами подумайте, в теории если не будет притока валюты то и печатания своих денег не должно быть, и как тогда развиваться?

Это сообщение отредактировал efv - 07-03-2016 - 02:13