Anatolivi4
(VSNN @ 05-02-2021 - 03:55)
(Anatolivi4 @ 04-02-2021 - 13:26)
Ну а по теме Зеленскому хотят импичмент объявить, но его решение об блокировке каналов, поддержала Европа и Г7, так что трудно будет. Сегодня просветили. По украинским законам импичмент могут объявить только иностранцам, ну и другим прочим нехорошим людям, находящимся за пределами страны, т.к. они недосягаемы для украинского правосудия.
Для граждан же Украины все действия принудительного характера должны производиться только по решению суда.
Т.е., заявитель (например президент) должен был собрать доказательства для суда, что каналы ведут подрывную деятельность, финансируются из России или еще чего-то там, чем оправдывают блокировку Зеленским оппозиционных каналов.
То, что европейские страны поддержали Зеленского, отнюдь не придает законности его действиям, а всего лишь в очередной раз доказывает лживость, лицемерие и гнилость европейской демократии. Vsnn ты как всегда что то напутал, при чем тут Импичмент? Polippolov в теме про импичмент давал ссылку о процессе импичменте в Украине. Я понимаю что polipolova не возможно прочитать до конца его пост, но хоть по ссылкам ходите которые он старается выставлять для вас между прочим.
Но так как я слежу за всеми, я понял что ты имел виду не импичмент а санкции. Что касается твоего замечания, то подозрение незаконности санкций было сразу поднято всеми журналистами и политиками. На что все без исключения юристы ответили что есть статья в законе и она дает права вводить санкции и на граждан Украины.
Санкции вели не на каналы а на владельца каналов, ты и у вас там в России могут это понять, с какой целью в Росссии специально врут и варят воду, рассказывая что заблокировали каналы?
КОЗАК был фигурантом схем с поставками угля из оккупированных территорий, что способствуют финансированию терроризма.
Таким образом фигурант этих санкций попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения»..( с)
Надеюсь ясное объяснение?
Ну и сама статья про санкции и кто может попасть под них. Козак попадает под ДРУГИЕ СУБЪЕКТЫ
действия иностранного государства, иностранной юридического или физического лица, ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ, которые создают реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности и / или нарушают права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства, приводят к оккупации территории, экспроприации или ограничения права собственности, задачи имущественных потерь, создания препятствий для устойчивого экономического развития, полноценного осуществления гражданами Украины принадлежащих им прав и свобод; "
1) дії іноземної держави, іноземної юридичної чи фізичної особи, ІНШИХ СУБ'ЄКТІВ, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод для сталого економічного розвитку, повноцінного здійснення громадянами України належних їм прав і свобод;"
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 05-02-2021 - 12:49
(Anatolivi4 @ 04-02-2021 - 13:26)
Ну а по теме Зеленскому хотят импичмент объявить, но его решение об блокировке каналов, поддержала Европа и Г7, так что трудно будет. Сегодня просветили. По украинским законам импичмент могут объявить только иностранцам, ну и другим прочим нехорошим людям, находящимся за пределами страны, т.к. они недосягаемы для украинского правосудия.
Для граждан же Украины все действия принудительного характера должны производиться только по решению суда.
Т.е., заявитель (например президент) должен был собрать доказательства для суда, что каналы ведут подрывную деятельность, финансируются из России или еще чего-то там, чем оправдывают блокировку Зеленским оппозиционных каналов.
То, что европейские страны поддержали Зеленского, отнюдь не придает законности его действиям, а всего лишь в очередной раз доказывает лживость, лицемерие и гнилость европейской демократии. Vsnn ты как всегда что то напутал, при чем тут Импичмент? Polippolov в теме про импичмент давал ссылку о процессе импичменте в Украине. Я понимаю что polipolova не возможно прочитать до конца его пост, но хоть по ссылкам ходите которые он старается выставлять для вас между прочим.
Но так как я слежу за всеми, я понял что ты имел виду не импичмент а санкции. Что касается твоего замечания, то подозрение незаконности санкций было сразу поднято всеми журналистами и политиками. На что все без исключения юристы ответили что есть статья в законе и она дает права вводить санкции и на граждан Украины.
Санкции вели не на каналы а на владельца каналов, ты и у вас там в России могут это понять, с какой целью в Росссии специально врут и варят воду, рассказывая что заблокировали каналы?
КОЗАК был фигурантом схем с поставками угля из оккупированных территорий, что способствуют финансированию терроризма.
Таким образом фигурант этих санкций попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения»..( с)
Надеюсь ясное объяснение?
Ну и сама статья про санкции и кто может попасть под них. Козак попадает под ДРУГИЕ СУБЪЕКТЫ
действия иностранного государства, иностранной юридического или физического лица, ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ, которые создают реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности и / или нарушают права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства, приводят к оккупации территории, экспроприации или ограничения права собственности, задачи имущественных потерь, создания препятствий для устойчивого экономического развития, полноценного осуществления гражданами Украины принадлежащих им прав и свобод; "
1) дії іноземної держави, іноземної юридичної чи фізичної особи, ІНШИХ СУБ'ЄКТІВ, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод для сталого економічного розвитку, повноцінного здійснення громадянами України належних їм прав і свобод;"
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 05-02-2021 - 12:49
VSNN
(Ардарик @ 05-02-2021 - 05:41)
Прошу прощения у почтенной публики, а потому бить меня не больно. Зарапортовался. Конечно, я имел ввиду санкции, которые объявил Зеленский, а не импичмент. Санкции нельзя применять к гражданам Украины, если, конечно, они не находятся за пределами страны.
То что какой то субъект финансируется из за рубежа не является основанием для закрытия(иначе больше половины всех СМИ во всем мире были бы закрыты), а всего лишь для перевода в статус иностранного агента.
Теперь по импичменту. Не знаю что там на Украине за законы, но в мире обычно импичмент касается госслужащих местных, а не иностранных.
Прошу прощения у почтенной публики, а потому бить меня не больно. Зарапортовался. Конечно, я имел ввиду санкции, которые объявил Зеленский, а не импичмент. Санкции нельзя применять к гражданам Украины, если, конечно, они не находятся за пределами страны.
kimomsk
(Anatolivi4 @ 04-02-2021 - 13:26)
Ну а по теме Зеленскому хотят импичмент объявить, но его решение об блокировке каналов, поддержала Европа и Г7, так что трудно будет. Если говорить про Европу. Что ты имел ввиду? Какие-то решения Европарламента или другие нормативные акты, принятые в ЕЭС, на сей счёт? А насчет G7... Есть у меня сомнения. Не потому что я поклонник или противник саммитов стран большой семерки. G7 прежде всего не какая-то государственная структура, действующая на постоянной основе, как европейские структуры или какие-то иные. G7 - это прежде всего саммит глав государств с определенной повесткой, заранее согласованной. Просто несколько неожиданно для меня, что в повестке саммита стран семерки одним из обсуждаемых вопросов был или будет вопрос импичмента президенту Украины.
Это сообщение отредактировал kimomsk - 05-02-2021 - 20:27
Ну а по теме Зеленскому хотят импичмент объявить, но его решение об блокировке каналов, поддержала Европа и Г7, так что трудно будет. Если говорить про Европу. Что ты имел ввиду? Какие-то решения Европарламента или другие нормативные акты, принятые в ЕЭС, на сей счёт? А насчет G7... Есть у меня сомнения. Не потому что я поклонник или противник саммитов стран большой семерки. G7 прежде всего не какая-то государственная структура, действующая на постоянной основе, как европейские структуры или какие-то иные. G7 - это прежде всего саммит глав государств с определенной повесткой, заранее согласованной. Просто несколько неожиданно для меня, что в повестке саммита стран семерки одним из обсуждаемых вопросов был или будет вопрос импичмента президенту Украины.
Это сообщение отредактировал kimomsk - 05-02-2021 - 20:27
VSNN
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 07:09)
То есть, берете пример с Европы - хайли лайкли? Я могу ошибаться, но на Украине, кажется, только суд должен определять меру вины гражданина? И не просто так, а на основании предоставленных следствием доказательств. Ни то ни другое мы не наблюдаем. Президент решил, что Козак представляет угрозу национальной безопасности, покупая уголь в оккупированных территориях и решил применить санкции? Дык завтра президент проделает тоже самое с любым другим гражданином Украины. Ты понял, на что я намекаю?
КОЗАК был фигурантом схем с поставками угля из оккупированных территорий, что способствуют финансированию терроризма.
Таким образом фигурант этих санкций попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения»..( с)
Надеюсь ясное объяснение?
Ну и сама статья про санкции и кто может попасть под них. Козак попадает под ДРУГИЕ СУБЪЕКТЫ
действия иностранного государства, иностранной юридического или физического лица, ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ, которые создают реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности и / или нарушают права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства, приводят к оккупации территории, экспроприации или ограничения права собственности, задачи имущественных потерь, создания препятствий для устойчивого экономического развития, полноценного осуществления гражданами Украины принадлежащих им прав и свобод; "
То есть, берете пример с Европы - хайли лайкли? Я могу ошибаться, но на Украине, кажется, только суд должен определять меру вины гражданина? И не просто так, а на основании предоставленных следствием доказательств. Ни то ни другое мы не наблюдаем. Президент решил, что Козак представляет угрозу национальной безопасности, покупая уголь в оккупированных территориях и решил применить санкции? Дык завтра президент проделает тоже самое с любым другим гражданином Украины. Ты понял, на что я намекаю?
VSNN
Ловушка рейтингов. Почему Зеленского спасут только досрочные президентские выборы
Говорят, сейчас ничто не волнует Владимира Зеленского так сильно, как его рейтинг. Точнее, то, что от него осталось.
Приговор социологов
Во всех коридорах власти сейчас обсуждаются последние соцопросы Киевского международного института социологии и социологической группы «Рейтинг». Они показали схожие результаты, неутешительные для Зеленского.
Прежде всего, за последний месяц опять упал президентский рейтинг Зеленского. По данным КМИС — с 27,7 до 22,1%, по данным СГ «Рейтинг» — с 26,2 до 21,2%. Хотя Зеленский пока еще сохраняет позиции лидера, но его отрыв от ближайшего преследователя (сопредседателя ОПЗЖ Юрия Бойко) сократился с 6,9 до 4,6% по версии КМИС и с 9,6 до 4,1% по версии СГ «Рейтинг».
Одновременно опять упал парламентский рейтинг партии «Слуга народа». По данным КМИС — с 20,9 до 18,2%, по данным СГ «Рейтинг» — с 21,6 до 18,6%. Оба опроса говорят, что «слуги народа» уже опустились на второе место, а лидером стала ОПЗЖ, которая обгоняет «слуг народа» то ли на 5,9% (КМИС), то ли на 0,3% (СГ «Рейтинг»). (Все вышеприведенные цифры относятся к тем респондентам, которые намерены пойти на выборы и уже определились, за кого будут голосовать.)
Уже более половины респондентов жаждут перезагрузки власти. В общественном мнении зафиксирован перелом: впервые после триумфальной победы Зеленского на президентских выборах стала преобладать идея о желательности поскорее исправить эту ошибку. За внеочередные выборы президента выступают 47,6–50% (первое число — данные КМИС, второе — СГ «Рейтинг»). Противников этой идеи заметно меньше: 41,1–46%.
В еще большей мере украинцы разочаровались в парламентском монобольшинстве «слуг народа». За внеочередные выборы Верховной Рады выступают 60,7–63%. Противников этой идеи вдвое меньше: 27,7–30%.
Также преобладает негативное отношение к нынешнему Кабмину. За формирование нового правительства выступают 55,4–62%. Противников этой идеи, опять же, вдвое меньше: 29,2–29%.
В то же время наблюдается колоссальная поддержка акций протеста с требованием снижения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В поддержку таких акций протеста высказались 91,1–89%. А не поддерживают — только 6,3–10%.
Безнадежность ситуации может подтолкнуть Банковую к более радикальным решениям. В принципе, среди возможных вариантов есть один эффективный и притом реалистичный. Это — досрочные президентские выборы, совмещенные с референдумом. То есть два голосования в один день. Но буквально через несколько месяцев это окно возможностей может закрыться.
Суть в том, что пока еще Зеленский сохраняет лидерство в президентском рейтинге. И пока еще он является фаворитом второго тура при любом сопернике. По последним данным СГ «Рейтинг», Зеленский выиграет во втором туре у Петра Порошенко со счетом 56% против 44%, у Юрия Бойко — 60% против 40%, у Юлии Тимошенко — 55% против 45%. Наиболее выгодно Зеленскому получить во второй тур Бойко. Тогда победа практически гарантирована.
Но это — только пока что. Уже к осени все может измениться настолько, что Зеленский вообще не попадет во второй тур.
Конечно, Зеленский не может взять и прямо сказать: «Я хочу провести президентские выборы досрочно, пока я еще способен победить». Ему нужна какая-то "жизненная" легенда для народа. И вот тут оказывается кстати только что принятый закон о референдуме.
Зеленский может рассказать украинцам, что все его провалы — из-за плохой Конституции и недостатка полномочий. А вот если дать ему хорошую Конституцию и много полномочий — то у всех наконец будут полные холодильники.
Говорят, сейчас ничто не волнует Владимира Зеленского так сильно, как его рейтинг. Точнее, то, что от него осталось.
Приговор социологов
Во всех коридорах власти сейчас обсуждаются последние соцопросы Киевского международного института социологии и социологической группы «Рейтинг». Они показали схожие результаты, неутешительные для Зеленского.
Прежде всего, за последний месяц опять упал президентский рейтинг Зеленского. По данным КМИС — с 27,7 до 22,1%, по данным СГ «Рейтинг» — с 26,2 до 21,2%. Хотя Зеленский пока еще сохраняет позиции лидера, но его отрыв от ближайшего преследователя (сопредседателя ОПЗЖ Юрия Бойко) сократился с 6,9 до 4,6% по версии КМИС и с 9,6 до 4,1% по версии СГ «Рейтинг».
Одновременно опять упал парламентский рейтинг партии «Слуга народа». По данным КМИС — с 20,9 до 18,2%, по данным СГ «Рейтинг» — с 21,6 до 18,6%. Оба опроса говорят, что «слуги народа» уже опустились на второе место, а лидером стала ОПЗЖ, которая обгоняет «слуг народа» то ли на 5,9% (КМИС), то ли на 0,3% (СГ «Рейтинг»). (Все вышеприведенные цифры относятся к тем респондентам, которые намерены пойти на выборы и уже определились, за кого будут голосовать.)
Уже более половины респондентов жаждут перезагрузки власти. В общественном мнении зафиксирован перелом: впервые после триумфальной победы Зеленского на президентских выборах стала преобладать идея о желательности поскорее исправить эту ошибку. За внеочередные выборы президента выступают 47,6–50% (первое число — данные КМИС, второе — СГ «Рейтинг»). Противников этой идеи заметно меньше: 41,1–46%.
В еще большей мере украинцы разочаровались в парламентском монобольшинстве «слуг народа». За внеочередные выборы Верховной Рады выступают 60,7–63%. Противников этой идеи вдвое меньше: 27,7–30%.
Также преобладает негативное отношение к нынешнему Кабмину. За формирование нового правительства выступают 55,4–62%. Противников этой идеи, опять же, вдвое меньше: 29,2–29%.
В то же время наблюдается колоссальная поддержка акций протеста с требованием снижения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В поддержку таких акций протеста высказались 91,1–89%. А не поддерживают — только 6,3–10%.
скрытый текст
Безнадежность ситуации может подтолкнуть Банковую к более радикальным решениям. В принципе, среди возможных вариантов есть один эффективный и притом реалистичный. Это — досрочные президентские выборы, совмещенные с референдумом. То есть два голосования в один день. Но буквально через несколько месяцев это окно возможностей может закрыться.
Суть в том, что пока еще Зеленский сохраняет лидерство в президентском рейтинге. И пока еще он является фаворитом второго тура при любом сопернике. По последним данным СГ «Рейтинг», Зеленский выиграет во втором туре у Петра Порошенко со счетом 56% против 44%, у Юрия Бойко — 60% против 40%, у Юлии Тимошенко — 55% против 45%. Наиболее выгодно Зеленскому получить во второй тур Бойко. Тогда победа практически гарантирована.
Но это — только пока что. Уже к осени все может измениться настолько, что Зеленский вообще не попадет во второй тур.
Конечно, Зеленский не может взять и прямо сказать: «Я хочу провести президентские выборы досрочно, пока я еще способен победить». Ему нужна какая-то "жизненная" легенда для народа. И вот тут оказывается кстати только что принятый закон о референдуме.
Зеленский может рассказать украинцам, что все его провалы — из-за плохой Конституции и недостатка полномочий. А вот если дать ему хорошую Конституцию и много полномочий — то у всех наконец будут полные холодильники.
скрытый текст
Anatolivi4
(VSNN @ 05-02-2021 - 20:07)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 07:09)
Ты притворяться вздумал? Санкции на то и санкции что их налаживают если нельзя засудить человека. Назови хоть одного россиянина на которого наложили санкции по решению суда или из за виновности которую определил суд. Кароче бред , какой еще суд?
Я тебе дал статью в законе на кого можно в Украине наложить санкции, Козак попадает. Раследование СБУ было и установило что Козак замешан.
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 07:09)
КОЗАК был фигурантом схем с поставками угля из оккупированных территорий, что способствуют финансированию терроризма.
Таким образом фигурант этих санкций попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения»..( с)
Надеюсь ясное объяснение?
Ну и сама статья про санкции и кто может попасть под них. Козак попадает под ДРУГИЕ СУБЪЕКТЫ
действия иностранного государства, иностранной юридического или физического лица, ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ, которые создают реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности и / или нарушают права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства, приводят к оккупации территории, экспроприации или ограничения права собственности, задачи имущественных потерь, создания препятствий для устойчивого экономического развития, полноценного осуществления гражданами Украины принадлежащих им прав и свобод; "
То есть, берете пример с Европы - хайли лайкли? Я могу ошибаться, но на Украине, кажется, только суд должен определять меру вины гражданина? И не просто так, а на основании предоставленных следствием доказательств. Ни то ни другое мы не наблюдаем. Президент решил, что Козак представляет угрозу национальной безопасности, покупая уголь в оккупированных территориях и решил применить санкции? Дык завтра президент проделает тоже самое с любым другим гражданином Украины. Ты понял, на что я намекаю?
Ты притворяться вздумал? Санкции на то и санкции что их налаживают если нельзя засудить человека. Назови хоть одного россиянина на которого наложили санкции по решению суда или из за виновности которую определил суд. Кароче бред , какой еще суд?
Я тебе дал статью в законе на кого можно в Украине наложить санкции, Козак попадает. Раследование СБУ было и установило что Козак замешан.
ДолгоОзёров
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
.. Козак замешан. Да у вас ВСЕ кто при бизнесе и политике замешаны.
А уж как Ахметов замешан своими связями с Донбассом , так его расстрелять должны.
И кстати . Козак замешан - но почему не осуждён и даже не арестован ?
И причём тут телеканалы ??
Они что через телеэфир уголь из Донбасса телепортировали .
Наложение ареста на бизнес не означает его ликвидацию .
Бенефициарий лишается доходов , а на управление назначается сторонний управляющий.
Очевидно , что главная цель это не Козак и а неподконтрольные Зеленскому СМИ.
Это сообщение отредактировал ДолгоОзёров - 05-02-2021 - 23:25
.. Козак замешан. Да у вас ВСЕ кто при бизнесе и политике замешаны.
А уж как Ахметов замешан своими связями с Донбассом , так его расстрелять должны.
И кстати . Козак замешан - но почему не осуждён и даже не арестован ?
И причём тут телеканалы ??
Они что через телеэфир уголь из Донбасса телепортировали .
Наложение ареста на бизнес не означает его ликвидацию .
Бенефициарий лишается доходов , а на управление назначается сторонний управляющий.
Очевидно , что главная цель это не Козак и а неподконтрольные Зеленскому СМИ.
Это сообщение отредактировал ДолгоОзёров - 05-02-2021 - 23:25
Anatolivi4
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
Кошмар, видимо русские реально не понимают очевидных речей, значит только время терять.
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
.. Козак замешан.
Да у вас ВСЕ кто при бизнесе и политике замешаны.
А уж как Ахметов замешан своими связями с Донбассом , так его расстрелять должны.
И кстати . Козак замешан - но почему не осуждён и даже не арестован ?
И причём тут телеканалы ??
Они что через телеэфир уголь из Донбасса телепортировали .
Наложение ареста на бизнес не означает его ликвидацию .
Бенефициарий лишается доходов , а на управление назначается сторонний управляющий.
Очевидно , что главная цель это не Козак и а неподконтрольные Зеленскому СМИ.
Кошмар, видимо русские реально не понимают очевидных речей, значит только время терять.
ДолгоОзёров
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 23:35)
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
Да поняли , мы . Поняли.
Надо было Зеленскому закрыть СМИ - нашёл причину.
ФСЁ!
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
.. Козак замешан.
Да у вас ВСЕ кто при бизнесе и политике замешаны.
А уж как Ахметов замешан своими связями с Донбассом , так его расстрелять должны.
И кстати . Козак замешан - но почему не осуждён и даже не арестован ?
И причём тут телеканалы ??
Они что через телеэфир уголь из Донбасса телепортировали .
Наложение ареста на бизнес не означает его ликвидацию .
Бенефициарий лишается доходов , а на управление назначается сторонний управляющий.
Очевидно , что главная цель это не Козак и а неподконтрольные Зеленскому СМИ.
Кошмар, видимо русские реально не понимают очевидных речей, значит только время терять.
Да поняли , мы . Поняли.
Надо было Зеленскому закрыть СМИ - нашёл причину.
ФСЁ!
Anatolivi4
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 23:44)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 23:35)
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
Ну хоть так дошло.
Мало того
Я уверен, что в ближайшее время санкции будут вводиться против определенной категории лиц - и физических, и юридических. Более того, я могу с уверенностью сказать, что там будет ряд депутатов, которые сегодня заседают в ВР. У нас более чем достаточно аргументов, чтобы это внедрить. Если кто-то считает, что это какая-то одноразовая акция, то он глубоко ошибается", - сказал Алексей Данилов.
Секретарь СНБО добавил, что причастные к войне на Донбассе и информационной антиукраинской войне будут привлечены к ответственности.
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 23:35)
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
Да у вас ВСЕ кто при бизнесе и политике замешаны.
А уж как Ахметов замешан своими связями с Донбассом , так его расстрелять должны.
И кстати . Козак замешан - но почему не осуждён и даже не арестован ?
И причём тут телеканалы ??
Они что через телеэфир уголь из Донбасса телепортировали .
Наложение ареста на бизнес не означает его ликвидацию .
Бенефициарий лишается доходов , а на управление назначается сторонний управляющий.
Очевидно , что главная цель это не Козак и а неподконтрольные Зеленскому СМИ.
Кошмар, видимо русские реально не понимают очевидных речей, значит только время терять.
Да поняли , мы . Поняли.
Надо было Зеленскому закрыть СМИ - нашёл причину.
ФСЁ!
Ну хоть так дошло.
Мало того
Я уверен, что в ближайшее время санкции будут вводиться против определенной категории лиц - и физических, и юридических. Более того, я могу с уверенностью сказать, что там будет ряд депутатов, которые сегодня заседают в ВР. У нас более чем достаточно аргументов, чтобы это внедрить. Если кто-то считает, что это какая-то одноразовая акция, то он глубоко ошибается", - сказал Алексей Данилов.
Секретарь СНБО добавил, что причастные к войне на Донбассе и информационной антиукраинской войне будут привлечены к ответственности.
VSNN
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 22:51)
Ты притворяться вздумал? Санкции на то и санкции что их налаживают если нельзя засудить человека. Назови хоть одного россиянина на которого наложили санкции по решению суда или из за виновности которую определил суд. Кароче бред , какой еще суд?
Я тебе дал статью в законе на кого можно в Украине наложить санкции, Козак попадает. Раследование СБУ было и установило что Козак замешан.
Смотри, как ловко все получается! Т.е. человек неподсуден, перед законом он чист, т.к. засудить его нельзя (твои слова!). Но. Наказать надо! Чем-то он не нравится президенту. То ли руки у него потные, то ли косит на один глаз, а может просто: не оказал президенту должного почтения. Помощник строчит пидозру или делается "заказ" в СБУ с нужными результатами расследования, и президент со спокойной совестью накладывает необходимые санкции. Кто может проверить достоверность фактов? А никто и проверять не будет. Президент поставил себя над правосудием. Он сам как бы провел следствие и сам вынес приговор. Он своим указом прекратил действие лицензии у каналов, хотя это должна была сделать уполномоченная организация, которая эти лицензии выдавала.
Для лучшего понимая, что в стране произошло, примерь ситуацию на себя. Завтра к тебе, законопослушному бизнесмену придет некий гражданин и скажет: - "Здоровеньки булы, я - твоя крыша!" Не станешь платить - получишь санкции. У меня на тебя есть бумага от СБУ, что ты свою продукцию делал для донецких. Ты нарушил интересы общества или государства.
Согласись, что озвученную тобой статью можно применить практически к каждому украинцу. За криво уложенный асфальт, за плохое качество продукции, за сорванный срок поставки.
Сто лет назад такое уже было. Заседания троек определяли вину и участь людей на основании "высшей революционной справедливости". Представь себе ужас людей, которые понимали безысходность ситуации, но никак не могли на нее повлиять.
Ты притворяться вздумал? Санкции на то и санкции что их налаживают если нельзя засудить человека. Назови хоть одного россиянина на которого наложили санкции по решению суда или из за виновности которую определил суд. Кароче бред , какой еще суд?
Я тебе дал статью в законе на кого можно в Украине наложить санкции, Козак попадает. Раследование СБУ было и установило что Козак замешан.
Смотри, как ловко все получается! Т.е. человек неподсуден, перед законом он чист, т.к. засудить его нельзя (твои слова!). Но. Наказать надо! Чем-то он не нравится президенту. То ли руки у него потные, то ли косит на один глаз, а может просто: не оказал президенту должного почтения. Помощник строчит пидозру или делается "заказ" в СБУ с нужными результатами расследования, и президент со спокойной совестью накладывает необходимые санкции. Кто может проверить достоверность фактов? А никто и проверять не будет. Президент поставил себя над правосудием. Он сам как бы провел следствие и сам вынес приговор. Он своим указом прекратил действие лицензии у каналов, хотя это должна была сделать уполномоченная организация, которая эти лицензии выдавала.
Для лучшего понимая, что в стране произошло, примерь ситуацию на себя. Завтра к тебе, законопослушному бизнесмену придет некий гражданин и скажет: - "Здоровеньки булы, я - твоя крыша!" Не станешь платить - получишь санкции. У меня на тебя есть бумага от СБУ, что ты свою продукцию делал для донецких. Ты нарушил интересы общества или государства.
Согласись, что озвученную тобой статью можно применить практически к каждому украинцу.
скрытый текст
Сто лет назад такое уже было. Заседания троек определяли вину и участь людей на основании "высшей революционной справедливости". Представь себе ужас людей, которые понимали безысходность ситуации, но никак не могли на нее повлиять.
Ардарик
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 00:35)
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
Ну если понимать очевидные вещи, то любой кто торгует с РФ должен быть подвержен санкциям. Даже государственные структуры. Закон должен быть для всех один. Или торгуют все кто желает, или никто не торгует. А то фигня какая то получается. Тем кто угоден властям спокойно торгует. Типа государственная необходимость. А те кто неугоден(а покупаемый уголь был очень даже необходим для Украины на отопительный сезон) сразу преступники.
(ДолгоОзёров @ 05-02-2021 - 22:22)
(Anatolivi4 @ 05-02-2021 - 21:51)
.. Козак замешан.
Да у вас ВСЕ кто при бизнесе и политике замешаны.
А уж как Ахметов замешан своими связями с Донбассом , так его расстрелять должны.
И кстати . Козак замешан - но почему не осуждён и даже не арестован ?
И причём тут телеканалы ??
Они что через телеэфир уголь из Донбасса телепортировали .
Наложение ареста на бизнес не означает его ликвидацию .
Бенефициарий лишается доходов , а на управление назначается сторонний управляющий.
Очевидно , что главная цель это не Козак и а неподконтрольные Зеленскому СМИ.
Кошмар, видимо русские реально не понимают очевидных речей, значит только время терять.
Ну если понимать очевидные вещи, то любой кто торгует с РФ должен быть подвержен санкциям. Даже государственные структуры. Закон должен быть для всех один. Или торгуют все кто желает, или никто не торгует. А то фигня какая то получается. Тем кто угоден властям спокойно торгует. Типа государственная необходимость. А те кто неугоден(а покупаемый уголь был очень даже необходим для Украины на отопительный сезон) сразу преступники.
VSNN
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 01:02)
Вот видишь. Все всё прекрасно понимают. Всех неугодных - к ногтю. Теперь всем СМИ и политикам уготовано преподносить новости исключительно положительной направленности и славить, славить президента Украины за его мудрость и прозорливость, за европейский путь и человеколюбие....
Как по-моему, так мы стоим на пороге чудесного превращения Украины в Северную Корею.
P.S. Ну, что сказать в итоге? Молодец Володя! Порошенко делал попытки, чтобы единолично рулить страной, но не удалось, а у Зеленского на этом пути уже начало что-то получатся.
Ну хоть так дошло.
Мало того
Я уверен, что в ближайшее время санкции будут вводиться против определенной категории лиц - и физических, и юридических. Более того, я могу с уверенностью сказать, что там будет ряд депутатов, которые сегодня заседают в ВР. У нас более чем достаточно аргументов, чтобы это внедрить. Если кто-то считает, что это какая-то одноразовая акция, то он глубоко ошибается", - сказал Алексей Данилов.
Секретарь СНБО добавил, что причастные к войне на Донбассе и информационной антиукраинской войне будут привлечены к ответственности.
Вот видишь. Все всё прекрасно понимают. Всех неугодных - к ногтю. Теперь всем СМИ и политикам уготовано преподносить новости исключительно положительной направленности и славить, славить президента Украины за его мудрость и прозорливость, за европейский путь и человеколюбие....
Как по-моему, так мы стоим на пороге чудесного превращения Украины в Северную Корею.
P.S. Ну, что сказать в итоге? Молодец Володя! Порошенко делал попытки, чтобы единолично рулить страной, но не удалось, а у Зеленского на этом пути уже начало что-то получатся.
Anatolivi4
(VSNN @ 06-02-2021 - 03:28)
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 01:02)
Ну а как по другому? Всё правильно, оставят для вида один канал который подконтрольный и в случае чего быстро уйдет искать канал zic, будет и однa радиостанция, Газеты разрешат выпускать, впрочем что я расписываю вы сами так живете.
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 01:02)
Ну хоть так дошло.
Мало того
Я уверен, что в ближайшее время санкции будут вводиться против определенной категории лиц - и физических, и юридических. Более того, я могу с уверенностью сказать, что там будет ряд депутатов, которые сегодня заседают в ВР. У нас более чем достаточно аргументов, чтобы это внедрить. Если кто-то считает, что это какая-то одноразовая акция, то он глубоко ошибается", - сказал Алексей Данилов.
Секретарь СНБО добавил, что причастные к войне на Донбассе и информационной антиукраинской войне будут привлечены к ответственности.
Вот видишь. Все всё прекрасно понимают. Всех неугодных - к ногтю. Теперь всем СМИ и политикам уготовано преподносить новости исключительно положительной направленности и славить, славить президента Украины за его мудрость и прозорливость, за европейский путь и человеколюбие....
Как по-моему, так мы стоим на пороге чудесного превращения Украины в Северную Корею.
P.S. Ну, что сказать в итоге? Молодец Володя! Порошенко делал попытки, чтобы единолично рулить страной, но не удалось, а у Зеленского на этом пути уже начало что-то получатся.
Ну а как по другому? Всё правильно, оставят для вида один канал который подконтрольный и в случае чего быстро уйдет искать канал zic, будет и однa радиостанция, Газеты разрешат выпускать, впрочем что я расписываю вы сами так живете.
sxn_3278951818
Россияне реально думают, что вопросами национальной безопасности должен заниматься суд)))) Представим ситуацию. 1994 год, война в Чечне. Владелец НТВ через свои фирмы продает Дудаеву солярку. Российская разведка, ФСБ, все все знают, есть куча документов. Но нет.... Надо ждать решения Басманского суда города Москва. Рассмотрение дела в очередной раз перенесено и назначено на 1996 год. Так как изучаются дела, подозреваемый поменял адвоката и тп))))
VSNN
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 11:26)
У тебя пальцев на руке не хватит, чтобы пересчитать только информационные каналы, которые транслируются по ящику в нашей стране. Еще с десяток информационных каналов зарубежных, причем на родном языке. Так что, не наводи тень на плетень. Набери в Гугле: "оппозиционные каналы в России" и ты увидишь, сколько их много, и все они спокойно вещают в нашей стране. Посмотреть можно здесь
Кстати, у тебя же родственники в России. Что ты нам тут горбатого лепишь?
Я обычно не смотрю Соловьева, а тут как-то получилось, не переключил сразу канал. Услышал тему: о закрытии украинских каналов, решил узнать подробности.
Вот что прозвучало.
Зеленский, как президент - слабак. Он вчистую проиграл оппозиции. Не пытался поднять рейтинг, как Порошенко, томосом или провокацией в Керченском проливе. Он выбрал самый простой и легкий путь - заткнул рот оппозиции.
Поступок слабого и честолюбивого человека.
Вот тут я с ним совершенно согласен. Заслуженные пять баллов!
Ну а как по другому? Всё правильно, оставят для вида один канал который подконтрольный и в случае чего быстро уйдет искать канал zic, будет и однa радиостанция, Газеты разрешат выпускать, впрочем что я расписываю вы сами так живете.
У тебя пальцев на руке не хватит, чтобы пересчитать только информационные каналы, которые транслируются по ящику в нашей стране. Еще с десяток информационных каналов зарубежных, причем на родном языке. Так что, не наводи тень на плетень. Набери в Гугле: "оппозиционные каналы в России" и ты увидишь, сколько их много, и все они спокойно вещают в нашей стране. Посмотреть можно здесь
Кстати, у тебя же родственники в России. Что ты нам тут горбатого лепишь?
Я обычно не смотрю Соловьева, а тут как-то получилось, не переключил сразу канал. Услышал тему: о закрытии украинских каналов, решил узнать подробности.
Вот что прозвучало.
Зеленский, как президент - слабак. Он вчистую проиграл оппозиции. Не пытался поднять рейтинг, как Порошенко, томосом или провокацией в Керченском проливе. Он выбрал самый простой и легкий путь - заткнул рот оппозиции.
Поступок слабого и честолюбивого человека.
Вот тут я с ним совершенно согласен. Заслуженные пять баллов!
Anatolivi4
(VSNN @ 06-02-2021 - 16:53)
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 11:26)
Ну а как по другому? Всё правильно, оставят для вида один канал который подконтрольный и в случае чего быстро уйдет искать канал zic, будет и однa радиостанция, Газеты разрешат выпускать, впрочем что я расписываю вы сами так живете. У тебя пальцев на руке не хватит, чтобы пересчитать только информационные каналы, которые транслируются по ящику в нашей стране. Еще с десяток информационных каналов зарубежных, причем на родном языке. Так что, не наводи тень на плетень. Набери в Гугле: "оппозиционные каналы в России" и ты увидишь, сколько их много, и все они спокойно вещают в нашей стране. Посмотреть можно здесь
Кстати, у тебя же родственники в России. Что ты нам тут горбатого лепишь?
Я обычно не смотрю Соловьева, а тут как-то получилось, не переключил сразу канал. Услышал тему: о закрытии украинских каналов, решил узнать подробности.
Вот что прозвучало.
Зеленский, как президент - слабак. Он вчистую проиграл оппозиции. Не пытался поднять рейтинг, как Порошенко, томосом или провокацией в Керченском проливе. Он выбрал самый простой и легкий путь - заткнул рот оппозиции.
Поступок слабого и честолюбивого человека.
Вот тут я с ним совершенно согласен. Заслуженные пять баллов! Это ты лепишь горбатого, из того списка только один тв канал это Дождь и тот как то странно выходит, чуть ли не в интернете вещает. У меня есть подписка на пакет российского тв. Так там нет канала Дождь.
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 06-02-2021 - 18:19
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 11:26)
Ну а как по другому? Всё правильно, оставят для вида один канал который подконтрольный и в случае чего быстро уйдет искать канал zic, будет и однa радиостанция, Газеты разрешат выпускать, впрочем что я расписываю вы сами так живете. У тебя пальцев на руке не хватит, чтобы пересчитать только информационные каналы, которые транслируются по ящику в нашей стране. Еще с десяток информационных каналов зарубежных, причем на родном языке. Так что, не наводи тень на плетень. Набери в Гугле: "оппозиционные каналы в России" и ты увидишь, сколько их много, и все они спокойно вещают в нашей стране. Посмотреть можно здесь
Кстати, у тебя же родственники в России. Что ты нам тут горбатого лепишь?
Я обычно не смотрю Соловьева, а тут как-то получилось, не переключил сразу канал. Услышал тему: о закрытии украинских каналов, решил узнать подробности.
Вот что прозвучало.
Зеленский, как президент - слабак. Он вчистую проиграл оппозиции. Не пытался поднять рейтинг, как Порошенко, томосом или провокацией в Керченском проливе. Он выбрал самый простой и легкий путь - заткнул рот оппозиции.
Поступок слабого и честолюбивого человека.
Вот тут я с ним совершенно согласен. Заслуженные пять баллов! Это ты лепишь горбатого, из того списка только один тв канал это Дождь и тот как то странно выходит, чуть ли не в интернете вещает. У меня есть подписка на пакет российского тв. Так там нет канала Дождь.
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 06-02-2021 - 18:19
VSNN
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 17:30)
Пусть вопросами национальной безопасности занимаются компетентные органы, а решение о виновности и наказании принимает суд. Вы же, вроде, цивилизованные люди, по Конституции живете. А президент ваш - гарант этой самой Конституции. Он же первый ее и нарушает.
Странно другое. Вместо того, чтобы осуждать Зеленского, вы его оправдываете.
Точно также в свое время оправдывали Порошенко, а потом 73%-ми голосовали против! Страна парадоксов.
Россияне реально думают, что вопросами национальной безопасности должен заниматься суд)))) Представим ситуацию. 1994 год, война в Чечне. Владелец НТВ через свои фирмы продает Дудаеву солярку. Российская разведка, ФСБ, все все знают, есть куча документов. Но нет.... Надо ждать решения Басманского суда города Москва. Рассмотрение дела в очередной раз перенесено и назначено на 1996 год. Так как изучаются дела, подозреваемый поменял адвоката и тп))))
Пусть вопросами национальной безопасности занимаются компетентные органы, а решение о виновности и наказании принимает суд. Вы же, вроде, цивилизованные люди, по Конституции живете. А президент ваш - гарант этой самой Конституции. Он же первый ее и нарушает.
Странно другое. Вместо того, чтобы осуждать Зеленского, вы его оправдываете.
Точно также в свое время оправдывали Порошенко, а потом 73%-ми голосовали против! Страна парадоксов.
VSNN
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 18:18)
Дождя никогда и не было на ТВ, но это не значит, что он запрещен.
Это ты лепишь горбатого, из того списка только один тв канал это Дождь и тот как то странно выходит, чуть ли не в интернете вещает. У меня есть подписка на пакет российского тв. Так там нет канала Дождь.
Дождя никогда и не было на ТВ, но это не значит, что он запрещен.
sxn_3278951818
(VSNN @ 06-02-2021 - 18:32)
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 17:30)
Вот как раз компетентные органы и занимались. Все по закону. Г-н Козак на свободе, может обжаловать решение и саму процедуру в суде. На России , в противовес нам, у г-на Начального гораздо меньше возможностей доказать что либо в судах.
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 17:30)
Россияне реально думают, что вопросами национальной безопасности должен заниматься суд)))) Представим ситуацию. 1994 год, война в Чечне. Владелец НТВ через свои фирмы продает Дудаеву солярку. Российская разведка, ФСБ, все все знают, есть куча документов. Но нет.... Надо ждать решения Басманского суда города Москва. Рассмотрение дела в очередной раз перенесено и назначено на 1996 год. Так как изучаются дела, подозреваемый поменял адвоката и тп))))
Пусть вопросами национальной безопасности занимаются компетентные органы, а решение о виновности и наказании принимает суд. Вы же, вроде, цивилизованные люди, по Конституции живете. А президент ваш - гарант этой самой Конституции. Он же первый ее и нарушает.
Странно другое. Вместо того, чтобы осуждать Зеленского, вы его оправдываете.
Точно также в свое время оправдывали Порошенко, а потом 73%-ми голосовали против! Страна парадоксов.
Вот как раз компетентные органы и занимались. Все по закону. Г-н Козак на свободе, может обжаловать решение и саму процедуру в суде. На России , в противовес нам, у г-на Начального гораздо меньше возможностей доказать что либо в судах.
Anatolivi4
(VSNN @ 06-02-2021 - 17:44)
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 18:18)
Не ври. Дождь транслировали в пакете НТВ + или Триколор тв, пока его не лишили лицензии. У нас эти каналы не лишали лицензии как у вас. Просто их хозяин оказался замешан в темных делах.
Но вернемся к вашему тв, какой оппозиционный тв канал у вас в свободной трансляци сейчас? С дождем мы поняли, оказалось это даже не тв канал)))
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 18:18)
Это ты лепишь горбатого, из того списка только один тв канал это Дождь и тот как то странно выходит, чуть ли не в интернете вещает. У меня есть подписка на пакет российского тв. Так там нет канала Дождь.
Дождя никогда и не было на ТВ, но это не значит, что он запрещен.
Не ври. Дождь транслировали в пакете НТВ + или Триколор тв, пока его не лишили лицензии. У нас эти каналы не лишали лицензии как у вас. Просто их хозяин оказался замешан в темных делах.
Но вернемся к вашему тв, какой оппозиционный тв канал у вас в свободной трансляци сейчас? С дождем мы поняли, оказалось это даже не тв канал)))
Vikniksor
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 19:20)
(VSNN @ 06-02-2021 - 18:32)
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 17:30)
Россияне реально думают, что вопросами национальной безопасности должен заниматься суд)))) Представим ситуацию. 1994 год, война в Чечне. Владелец НТВ через свои фирмы продает Дудаеву солярку. Российская разведка, ФСБ, все все знают, есть куча документов. Но нет.... Надо ждать решения Басманского суда города Москва. Рассмотрение дела в очередной раз перенесено и назначено на 1996 год. Так как изучаются дела, подозреваемый поменял адвоката и тп)))) Пусть вопросами национальной безопасности занимаются компетентные органы, а решение о виновности и наказании принимает суд. Вы же, вроде, цивилизованные люди, по Конституции живете. А президент ваш - гарант этой самой Конституции. Он же первый ее и нарушает.
Странно другое. Вместо того, чтобы осуждать Зеленского, вы его оправдываете.
Точно также в свое время оправдывали Порошенко, а потом 73%-ми голосовали против! Страна парадоксов. Вот как раз компетентные органы и занимались. Все по закону. Г-н Козак на свободе, может обжаловать решение и саму процедуру в суде. На России , в противовес нам, у г-на Начального гораздо меньше возможностей доказать что либо в судах. Что-то я запутался в хитросплетениях украинского законодательства. А в чем обвиняют Козака и кто ? Только в двух словах .
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 06-02-2021 - 21:34
(VSNN @ 06-02-2021 - 18:32)
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 17:30)
Россияне реально думают, что вопросами национальной безопасности должен заниматься суд)))) Представим ситуацию. 1994 год, война в Чечне. Владелец НТВ через свои фирмы продает Дудаеву солярку. Российская разведка, ФСБ, все все знают, есть куча документов. Но нет.... Надо ждать решения Басманского суда города Москва. Рассмотрение дела в очередной раз перенесено и назначено на 1996 год. Так как изучаются дела, подозреваемый поменял адвоката и тп)))) Пусть вопросами национальной безопасности занимаются компетентные органы, а решение о виновности и наказании принимает суд. Вы же, вроде, цивилизованные люди, по Конституции живете. А президент ваш - гарант этой самой Конституции. Он же первый ее и нарушает.
Странно другое. Вместо того, чтобы осуждать Зеленского, вы его оправдываете.
Точно также в свое время оправдывали Порошенко, а потом 73%-ми голосовали против! Страна парадоксов. Вот как раз компетентные органы и занимались. Все по закону. Г-н Козак на свободе, может обжаловать решение и саму процедуру в суде. На России , в противовес нам, у г-на Начального гораздо меньше возможностей доказать что либо в судах. Что-то я запутался в хитросплетениях украинского законодательства. А в чем обвиняют Козака и кто ? Только в двух словах .
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 06-02-2021 - 21:34
sxn_3278951818
(Vikniksor @ 06-02-2021 - 21:33)
Смотри, это ж не 4 дня назад все началось.
Вот новости 2019 года.
Козака обвиняют в финансировании террористов
, сам Козак в эфире принадлежащего ему телеканала сообщил, что ему предъявлено обвинение по статье "Финансирование терроризма". Также его вызвали на допрос, который уже закончился. Об этом он рассказал своим СМИ, передает Диалог.UA. При этом пояснил, что допрашивали его по трем статьям, а обвинение предъявили лишь по одной.
[URL= https://www.dialog.ua/ukraine/191046_1570098880]сабж[/URL]
Что-то я запутался в хитросплетениях украинского законодательства. А в чем обвиняют Козака и кто ? Только в двух словах .
Смотри, это ж не 4 дня назад все началось.
Вот новости 2019 года.
Козака обвиняют в финансировании террористов
, сам Козак в эфире принадлежащего ему телеканала сообщил, что ему предъявлено обвинение по статье "Финансирование терроризма". Также его вызвали на допрос, который уже закончился. Об этом он рассказал своим СМИ, передает Диалог.UA. При этом пояснил, что допрашивали его по трем статьям, а обвинение предъявили лишь по одной.
[URL= https://www.dialog.ua/ukraine/191046_1570098880]сабж[/URL]
Vikniksor
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 23:26)
(Vikniksor @ 06-02-2021 - 21:33)
Что-то я запутался в хитросплетениях украинского законодательства. А в чем обвиняют Козака и кто ? Только в двух словах . Смотри, это ж не 4 дня назад все началось.
Вот новости 2019 года.
Козака обвиняют в финансировании террористов
, сам Козак в эфире принадлежащего ему телеканала сообщил, что ему предъявлено обвинение по статье "Финансирование терроризма". Также его вызвали на допрос, который уже закончился. Об этом он рассказал своим СМИ, передает Диалог.UA. При этом пояснил, что допрашивали его по трем статьям, а обвинение предъявили лишь по одной.https://www.dialog.ua/ukraine/191046_1570098880]сабж[/URL] Понял , а как к этому «пришили» закрытие телевизионных каналов , вроде как перекрывают каналы поступления денег для якобы финансирования терроризма . А для чего этого ублюдка нацика Карася с бандюгами на канал «Наш» натравили , а сегодня вроде тупоголовые правосеки Интер штурмуют . Очень похоже на банальный государственный рекет , впрочем какое государство такие и методы. Как думаешь зачем Зеленский с нациками якшаться начал , рейтинг решил подправить ?
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 06-02-2021 - 23:51
(Vikniksor @ 06-02-2021 - 21:33)
Что-то я запутался в хитросплетениях украинского законодательства. А в чем обвиняют Козака и кто ? Только в двух словах . Смотри, это ж не 4 дня назад все началось.
Вот новости 2019 года.
Козака обвиняют в финансировании террористов
, сам Козак в эфире принадлежащего ему телеканала сообщил, что ему предъявлено обвинение по статье "Финансирование терроризма". Также его вызвали на допрос, который уже закончился. Об этом он рассказал своим СМИ, передает Диалог.UA. При этом пояснил, что допрашивали его по трем статьям, а обвинение предъявили лишь по одной.https://www.dialog.ua/ukraine/191046_1570098880]сабж[/URL] Понял , а как к этому «пришили» закрытие телевизионных каналов , вроде как перекрывают каналы поступления денег для якобы финансирования терроризма . А для чего этого ублюдка нацика Карася с бандюгами на канал «Наш» натравили , а сегодня вроде тупоголовые правосеки Интер штурмуют . Очень похоже на банальный государственный рекет , впрочем какое государство такие и методы. Как думаешь зачем Зеленский с нациками якшаться начал , рейтинг решил подправить ?
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 06-02-2021 - 23:51
Anatolivi4
(Vikniksor @ 06-02-2021 - 22:44)
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 23:26)
(Vikniksor @ 06-02-2021 - 21:33)
Я уже писал, СБУ провела раследование где выявила что Козак через Россию поставлял уголь из ДНР, что есть финансирование терроризима.
Да вроде ты тут или такой как ты, не однократно писали с гасмешкой что в Украину продолжает поступать уголь из Донбасса, а старая притча гласит Молчание золото.
Что касается каналов, так их не закрывали, они попали под санции которые наложили на все активы их Хозяина.
Медведчук сел в лужу, каналы надо было оформлять на честного такого как я.
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 23:26)
(Vikniksor @ 06-02-2021 - 21:33)
Что-то я запутался в хитросплетениях украинского законодательства. А в чем обвиняют Козака и кто ? Только в двух словах .
Смотри, это ж не 4 дня назад все началось.
Вот новости 2019 года.
Козака обвиняют в финансировании террористов
, сам Козак в эфире принадлежащего ему телеканала сообщил, что ему предъявлено обвинение по статье "Финансирование терроризма". Также его вызвали на допрос, который уже закончился. Об этом он рассказал своим СМИ, передает Диалог.UA. При этом пояснил, что допрашивали его по трем статьям, а обвинение предъявили лишь по одной.
https://www.dialog.ua/ukraine/191046_1570098880]сабж[/URL]
Понял , а как к этому «пришили» закрытие телевизионных каналов , вроде как перекрывают каналы поступления денег для якобы финансирования терроризма . Очень похоже на банальный рекет.
Я уже писал, СБУ провела раследование где выявила что Козак через Россию поставлял уголь из ДНР, что есть финансирование терроризима.
Да вроде ты тут или такой как ты, не однократно писали с гасмешкой что в Украину продолжает поступать уголь из Донбасса, а старая притча гласит Молчание золото.
Что касается каналов, так их не закрывали, они попали под санции которые наложили на все активы их Хозяина.
Медведчук сел в лужу, каналы надо было оформлять на честного такого как я.
Loki32
В декабре 2019 года на Украине приняли законопроект, который вносит изменения в закон «О рынке электрической энергии». Он, в частности, предусматривает запрет на импорт электроэнергии из России по двусторонним договорам. По словам заместителя министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Виталия Шубина, страна в течение трех будущих лет будет готова присоединиться к энергетической системе Европы и от России зависеть уже не будет.
В начале недели сообщалось, что Украина возобновила импорт электроэнергии из России. Мощность поставок составляет 200 мегаватт-час.
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20210205/1030465168.html
Запретили уголек из России, пошлину установили конскую, на Пенсильванский грошей нема, вот уголек и закончился.
Пришли морозы, Украина попросила электроэнергии с Белорусской АЭС построенной Россией.
Батька конечно добрый но и в Белоруссии холодно а свободных мощностей немного, не справляется сердешный, Россия помогает, перетоки идут но об этом молчат. Если ближайшее время потребность возрастет с 1 МВт до 3 МВт придется Путина официально простить?
Цэ Зрада аль Перемога?
В начале недели сообщалось, что Украина возобновила импорт электроэнергии из России. Мощность поставок составляет 200 мегаватт-час.
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20210205/1030465168.html
Запретили уголек из России, пошлину установили конскую, на Пенсильванский грошей нема, вот уголек и закончился.
Пришли морозы, Украина попросила электроэнергии с Белорусской АЭС построенной Россией.
Батька конечно добрый но и в Белоруссии холодно а свободных мощностей немного, не справляется сердешный, Россия помогает, перетоки идут но об этом молчат. Если ближайшее время потребность возрастет с 1 МВт до 3 МВт придется Путина официально простить?
Цэ Зрада аль Перемога?
Loki32
Украинские компании впервые с марта 2020 года возобновили импорт электроэнергии из России. Согласно обнародованным на сайте "Укрэнерго" результатам суточного аукциона 1 февраля, закупку начала осуществлять компания "ОНК-ГРУПП". Кроме того, доступ к пересечению "Россия-Украина" с 1 по 28 февраля выкупили компании "НЭК" и "Стимекс". Все эти компании являются небольшими трейдерами и принадлежат неизвестным широкой общественности людям. Однако уже сам факт импорта электроэнергии из России вызвал дискуссии в обществе.
https://www.dw.com/ru/ukraina-vnov-pokupaet...hemu/a-56471443
https://www.dw.com/ru/ukraina-vnov-pokupaet...hemu/a-56471443
Vikniksor
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 23:56)
Специально посмотрел Шустера последний выпуск . Смешно было смотреть как одна девушка журналист одного из закрытых каналов размазала фактами майданную шушеру Авакова , Гордона , председателя СНБО , Яценюка и ещё парочку долбодятлов . На все вопросы эти персонажи отвечали в стиле факты есть , но показать нельзя. На вопрос почему в Крыму , там где действительно есть российские войска нет линии фронта , а пограничные пункты пропуска , почему не воют только верещат про войну , министр МВД все объяснил «рукой Москвы» и бестолковой армией . Давно я не смотрел украинские передачи , в этой практически все говорили на русском, вообщем тогда был дурдом , а сейчас ещё хлеще. Судя по лицу Шустера ( достаточно умный человек , но проститутка )в конце программы было видно, он не исключает такой мысли что скоро и его во второй раз закроют
Я уже писал, СБУ провела раследование где выявила что Козак через Россию поставлял уголь из ДНР, что есть финансирование терроризима.
Да вроде ты тут или такой как ты, не однократно писали с гасмешкой что в Украину продолжает поступать уголь из Донбасса, а старая притча гласит Молчание золото.
Что касается каналов, так их не закрывали, они попали под санции которые наложили на все активы их Хозяина.
Медведчук сел в лужу, каналы надо было оформлять на честного такого как я.
Специально посмотрел Шустера последний выпуск . Смешно было смотреть как одна девушка журналист одного из закрытых каналов размазала фактами майданную шушеру Авакова , Гордона , председателя СНБО , Яценюка и ещё парочку долбодятлов . На все вопросы эти персонажи отвечали в стиле факты есть , но показать нельзя. На вопрос почему в Крыму , там где действительно есть российские войска нет линии фронта , а пограничные пункты пропуска , почему не воют только верещат про войну , министр МВД все объяснил «рукой Москвы» и бестолковой армией . Давно я не смотрел украинские передачи , в этой практически все говорили на русском, вообщем тогда был дурдом , а сейчас ещё хлеще. Судя по лицу Шустера ( достаточно умный человек , но проститутка )в конце программы было видно, он не исключает такой мысли что скоро и его во второй раз закроют
VSNN
(sxn_3278951818 @ 06-02-2021 - 19:20)
Ты что-нибудь слышал о презумпции невиновности?
Вот как раз компетентные органы и занимались. Все по закону. Г-н Козак на свободе, может обжаловать решение и саму процедуру в суде. На России , в противовес нам, у г-на Начального гораздо меньше возможностей доказать что либо в судах.
Ты что-нибудь слышал о презумпции невиновности?
скрытый текст
VSNN
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 19:20)
Не ври. Дождь транслировали в пакете НТВ + или Триколор тв, пока его не лишили лицензии. У нас эти каналы не лишали лицензии как у вас. Просто их хозяин оказался замешан в темных делах.
Но вернемся к вашему тв, какой оппозиционный тв канал у вас в свободной трансляци сейчас? С дождем мы поняли, оказалось это даже не тв канал)))
Из Википедии
В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся скандал из-за опроса о блокаде Ленинграда. В результате телеканал отключило большинство спутниковых и кабельных операторов, что на тот момент поставило под вопрос его дальнейшее существование.Уже 29 января 2014 года многие операторы кабельного телевидения приостановили вещание канала в своих сетях.Утром 31 января канал отключили и в сети «Билайн», предпоследнем из крупных операторов, транслировавших «Дождь»
С 2014 года канал получает финансирование от Евросоюза. По заявлению генерального директора канала Натальи Синдеевой "Они (ЕС) заказывают нам программы "Россия - это Европа", которые продвигают европейские ценности. И мы рассказываем о разных проектах, которые ЕС реализует в России"
Ты снова не прав. Никто Дождь лицензии не лишал.
Не ври. Дождь транслировали в пакете НТВ + или Триколор тв, пока его не лишили лицензии. У нас эти каналы не лишали лицензии как у вас. Просто их хозяин оказался замешан в темных делах.
Но вернемся к вашему тв, какой оппозиционный тв канал у вас в свободной трансляци сейчас? С дождем мы поняли, оказалось это даже не тв канал)))
Из Википедии
В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся скандал из-за опроса о блокаде Ленинграда. В результате телеканал отключило большинство спутниковых и кабельных операторов, что на тот момент поставило под вопрос его дальнейшее существование.Уже 29 января 2014 года многие операторы кабельного телевидения приостановили вещание канала в своих сетях.Утром 31 января канал отключили и в сети «Билайн», предпоследнем из крупных операторов, транслировавших «Дождь»
скрытый текст
С 2014 года канал получает финансирование от Евросоюза. По заявлению генерального директора канала Натальи Синдеевой "Они (ЕС) заказывают нам программы "Россия - это Европа", которые продвигают европейские ценности. И мы рассказываем о разных проектах, которые ЕС реализует в России"
Ты снова не прав. Никто Дождь лицензии не лишал.
Anatolivi4
(VSNN @ 07-02-2021 - 13:38)
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 19:20)
Ну кто же знал что у вас могут отказать канал транслировать из за мнения или опроса.
Но ты утверждал что его не транслировали по тв, а он шёл, даже я его смотреть мог.
Но мы разобрались Дождь не тв канал.
И тем более Дождь запрещенный в Украине.
Так что выходит на всей России нет ниодного канала который критикует действующую власть как у нас .
(Anatolivi4 @ 06-02-2021 - 19:20)
Не ври. Дождь транслировали в пакете НТВ + или Триколор тв, пока его не лишили лицензии. У нас эти каналы не лишали лицензии как у вас. Просто их хозяин оказался замешан в темных делах.
Но вернемся к вашему тв, какой оппозиционный тв канал у вас в свободной трансляци сейчас? С дождем мы поняли, оказалось это даже не тв канал)))
Из Википедии
В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся скандал из-за опроса о блокаде Ленинграда. В результате телеканал отключило большинство спутниковых и кабельных операторов, что на тот момент поставило под вопрос его дальнейшее существование.Уже 29 января 2014 года многие операторы кабельного телевидения приостановили вещание канала в своих сетях.Утром 31 января канал отключили и в сети «Билайн», предпоследнем из крупных операторов, транслировавших «Дождь»скрытый текст
С 2014 года канал получает финансирование от Евросоюза. По заявлению генерального директора канала Натальи Синдеевой "Они (ЕС) заказывают нам программы "Россия - это Европа", которые продвигают европейские ценности. И мы рассказываем о разных проектах, которые ЕС реализует в России"
Ты снова не прав. Никто Дождь лицензии не лишал.
Ну кто же знал что у вас могут отказать канал транслировать из за мнения или опроса.
Но ты утверждал что его не транслировали по тв, а он шёл, даже я его смотреть мог.
Но мы разобрались Дождь не тв канал.
И тем более Дождь запрещенный в Украине.
Так что выходит на всей России нет ниодного канала который критикует действующую власть как у нас .
VSNN
(Anatolivi4 @ 07-02-2021 - 17:11)
(VSNN @ 07-02-2021 - 13:38)
Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.
Так что выходит на всей России нет ни одного канала который критикует действующую власть как у нас .
А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному.
(VSNN @ 07-02-2021 - 13:38)
Ты снова не прав. Никто Дождь лицензии не лишал.
Ну кто же знал что у вас могут отказать канал транслировать из за мнения или опроса.
Но ты утверждал что его не транслировали по тв, а он шёл, даже я его смотреть мог.
Но мы разобрались Дождь не тв канал.
И тем более Дождь запрещенный в Украине.
Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.
Так что выходит на всей России нет ни одного канала который критикует действующую власть как у нас .
А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному.
Anatolivi4
(VSNN @ 07-02-2021 - 18:35)
(Anatolivi4 @ 07-02-2021 - 17:11)
(VSNN @ 07-02-2021 - 13:38)
Ты снова не прав. Никто Дождь лицензии не лишал. Ну кто же знал что у вас могут отказать канал транслировать из за мнения или опроса.
Но ты утверждал что его не транслировали по тв, а он шёл, даже я его смотреть мог.
Но мы разобрались Дождь не тв канал.
И тем более Дождь запрещенный в Украине. Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.
Так что выходит на всей России нет ни одного канала который критикует действующую власть как у нас .А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному. ))) смешно, кроме Дождя и не называешь больше никакого канала который говорит правду. Хотя ты сам сказал что он и не тв канал, а значит в свободной трансляции его нет в России, когда у нас множество оппозиционных каналов продолжают трансляцию даже по технологии Т2
Ккароче у вас нет ниодного канала тв который говорит правду, сами это доказали.
Так какое моральное право вы имеете нас упрекать?
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 08-02-2021 - 01:37
(Anatolivi4 @ 07-02-2021 - 17:11)
(VSNN @ 07-02-2021 - 13:38)
Ты снова не прав. Никто Дождь лицензии не лишал. Ну кто же знал что у вас могут отказать канал транслировать из за мнения или опроса.
Но ты утверждал что его не транслировали по тв, а он шёл, даже я его смотреть мог.
Но мы разобрались Дождь не тв канал.
И тем более Дождь запрещенный в Украине. Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.
Так что выходит на всей России нет ни одного канала который критикует действующую власть как у нас .А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному. ))) смешно, кроме Дождя и не называешь больше никакого канала который говорит правду. Хотя ты сам сказал что он и не тв канал, а значит в свободной трансляции его нет в России, когда у нас множество оппозиционных каналов продолжают трансляцию даже по технологии Т2
Ккароче у вас нет ниодного канала тв который говорит правду, сами это доказали.
Так какое моральное право вы имеете нас упрекать?
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 08-02-2021 - 01:37
Vikniksor
(Anatolivi4 @ 08-02-2021 - 01:33)
(VSNN @ 07-02-2021 - 18:35)
(Anatolivi4 @ 07-02-2021 - 17:11)
Так вы решили с нас пример брать вы же цеевропейцы ,а мы мордор.
(VSNN @ 07-02-2021 - 18:35)
(Anatolivi4 @ 07-02-2021 - 17:11)
Ну кто же знал что у вас могут отказать канал транслировать из за мнения или опроса.
Но ты утверждал что его не транслировали по тв, а он шёл, даже я его смотреть мог.
Но мы разобрались Дождь не тв канал.
И тем более Дождь запрещенный в Украине.
Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.
Так что выходит на всей России нет ни одного канала который критикует действующую власть как у нас .
А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному.
))) смешно, кроме Дождя и не называешь больше никакого канала который говорит правду. Хотя ты сам сказал что он и не тв канал, а значит в свободной трансляции его нет в России, когда у нас множество оппозиционных каналов продолжают трансляцию даже по технологии Т2
Ккароче у вас нет ниодного канала тв который говорит правду, сами это доказали.
Так какое моральное право вы имеете нас упрекать?
Так вы решили с нас пример брать вы же цеевропейцы ,а мы мордор.
Anatolivi4
(Vikniksor @ 08-02-2021 - 09:40)
(Anatolivi4 @ 08-02-2021 - 01:33)
(VSNN @ 07-02-2021 - 18:35)
Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному. ))) смешно, кроме Дождя и не называешь больше никакого канала который говорит правду. Хотя ты сам сказал что он и не тв канал, а значит в свободной трансляции его нет в России, когда у нас множество оппозиционных каналов продолжают трансляцию даже по технологии Т2
Ккароче у вас нет ниодного канала тв который говорит правду, сами это доказали.
Так какое моральное право вы имеете нас упрекать? Так вы решили с нас пример брать вы же цеевропейцы ,а мы мордор. Людям свойственно меняться и осозновать что Россия правильные иногда вещи делает.
Но повторюсь закрытие трех каналов это капля в море, ведь сам знаешь что у нас все каналы поделены и за каждым каналом стоит олигарх, поэтому все каналы которые не принажлежат олигархам которые поставили Зеленского, все оппозиционные. Даже каналы Порошенко и те оппозиционные считаются. Так что опять вы промахнулись с поспешными выводами.
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 08-02-2021 - 12:09
(Anatolivi4 @ 08-02-2021 - 01:33)
(VSNN @ 07-02-2021 - 18:35)
Ну, ошибся, не смотрел никогда прежде этот канал.
Да, Дождь не транслируют ТВ каналы, но он и не запрещен.А ты погугли. У меня в ящике кроме еще примерно 50 каналов есть РБК, Евроньюс, Франсе-24, Дойче Велле, Казах ТВ, Беларусь-24. Это кабельная сеть Дом Ру. Может и остался какой оператор, который транслирует Дождь по кабельному. ))) смешно, кроме Дождя и не называешь больше никакого канала который говорит правду. Хотя ты сам сказал что он и не тв канал, а значит в свободной трансляции его нет в России, когда у нас множество оппозиционных каналов продолжают трансляцию даже по технологии Т2
Ккароче у вас нет ниодного канала тв который говорит правду, сами это доказали.
Так какое моральное право вы имеете нас упрекать? Так вы решили с нас пример брать вы же цеевропейцы ,а мы мордор. Людям свойственно меняться и осозновать что Россия правильные иногда вещи делает.
Но повторюсь закрытие трех каналов это капля в море, ведь сам знаешь что у нас все каналы поделены и за каждым каналом стоит олигарх, поэтому все каналы которые не принажлежат олигархам которые поставили Зеленского, все оппозиционные. Даже каналы Порошенко и те оппозиционные считаются. Так что опять вы промахнулись с поспешными выводами.
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 08-02-2021 - 12:09
|
Рекомендуем почитать также топики: ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ Как мы живём? Потеряли тему? Как сказать/написать правильно Давайте придумаем для мажоров законы! |