Полная версия Вход Регистрация
А свич-бисексуал -это вообще "адская машинка"... :-)
n o n a m e
QUOTE (ulyanoff @ 09.11.2009 - время: 11:33)
А свич-бисексуал -это вообще "адская машинка"... :-)

Многофункциональная 00003.gif
Лита
Вернемся к мантрам и сокращениям: УКСТ = у каждого своя тема
Flintstout
QUOTE (Нож для устриц @ 09.11.2009 - время: 10:45)
Свич в Теме почти как бисексуал в ванили... И то хочет попробовать и это - самая нормальная форма, кстати, а вот уклон в одну сторону - признак проблемм...

Ну, наличие тематических интересов само по себе говорит о наличии проблем, а то, что человек признает у себя только одну роль, говорит о том, что эти проблемы загнаны глубоко внутрь. Интересно, например, слышать от верха, сделавшего себе шрамирование, что он ни разу не низ :)
Рассуждаешь как-то странно... Как это может пристрастие к Теме говорить о "наличии проблем"? И каких таких проблем? Это - форма секса. Тогда уж любовь, скажем, к минету - тоже на грани патологии... И Верх(кстати, это слово ВСЕГДА пишется с большой буквы!), сделавший шрамирование делает его НЕ для получения боли, а согласно своих эстетических соображений. Конечная цель - рисунок на коже, а не рана с кровью. Да и большинство Тематиков предпочитает "бескровную" боль.
n o n a m e
QUOTE (Нож для устриц @ 15.11.2009 - время: 09:45)
Рассуждаешь как-то странно... Как это может пристрастие к Теме говорить о "наличии проблем"? И каких таких проблем? Это - форма секса. Тогда уж любовь, скажем, к минету - тоже на грани патологии... И Верх(кстати, это слово ВСЕГДА пишется с большой буквы!), сделавший шрамирование делает его НЕ для получения боли, а согласно своих эстетических соображений. Конечная цель - рисунок на коже, а не рана с кровью. Да и большинство Тематиков предпочитает "бескровную" боль.

Нож, Тема - она как бы не всегда разновидность секса. Для каждого что-то свое. Так что... Flintstout отчасти прав. Может быть это не относится к Вам лично, но вполне может относиться к кому-то другому.
(Кстати, я обычно пишу "Верхний" с большой буквы тогда, когда это относиться к конкретному человеку; а так - получается как имя нарицательное)) - могу и с маленькой написать)) Ну может не совсем корректно и кому-то не понравится, но я не считаю это чем-то ужасным...)
Окси, так и йогУрт уже стал нормой и чернОЕ кофе :-) А Тему я назвал разновидностью секса, т.к., имхо, любое физическое взаимодействие двух или более людей с целью получения удовольствия уже форма секса.
n o n a m e
QUOTE (Нож для устриц @ 15.11.2009 - время: 16:10)
Окси, так и йогУрт уже стал нормой и чернОЕ кофе :-) А Тему я назвал разновидностью секса, т.к., имхо, любое физическое взаимодействие двух или более людей с целью получения удовольствия уже форма секса.

А чем, в таком случае, игра в настольный тенис отличается от порки флогером? 00064.gif
Отсутствием НЕПОСРЕДСТВЕННОГО физического контакта партнеров. Целью. Результатом.
n o n a m e
QUOTE (Нож для устриц @ 15.11.2009 - время: 16:58)
Отсутствием НЕПОСРЕДСТВЕННОГО физического контакта партнеров. Целью. Результатом.

Согласно Вашему определению, цель и результатом было - получение взаимного удовольствия 00064.gif
Махать флогером тоже можно не совершая физического контакта, а после этого заняться сексом, к примеру. А делать лечебный массаж можно еще как контактируя. Но мы же не называем это всё разновидностью секса.
В общем... Нож, ну кому как, не для всех это "разновидность секса". Для некоторых это отдельная потребность, да, завязана на всяческих сексуальных инстинктах, но не обязательно: "секс без наручников - ваниль; секс в наручниках - Тема". Слишком простое определение.

Это сообщение отредактировал Oksie - 15-11-2009 - 22:12
QUOTE
"секс без наручников - ваниль; секс в наручниках - Тема"

Ария не из моей опреы... Но соавтору - 00074.gif 00074.gif 00074.gif
Zonka
Да-да, давайте бедных нас сравнивайте с... скажем так... не гетеросексуалами... мы привыкшме, мы уж простим по старой памяти. "Че уж там, лЯпи"...
Zonka, а чем, собственно, сравнение-то не угодило? Девиации они и в Африке девиации... Не совсем корректно, но, имхо, допустимо. Если грубо так посмотреть - Верх и низ как бы "прямые", а свичи (т.к. могут выступать в любой роли по собственному желанию) типа би получаются. Да и среди Тематиков есть определенное количество бисексуалов. Так что от души не понимаю, почему такое сравнение обидно???
Ванильная Снежинка
(Нож для устриц @ 08.11.2009 - время: 16:29)
Как представлю себе картинку: Тигра поставила в угол саба, на голову ему сапог надела (куда уголь запихнула вообще представить страшно!!), покачала сапожок, он попыхтел минут 15 и потом из "краника" в блюдце чай наливает... Жесть!!

Жесть - это когда увидите, как она этот "чай" пить станет.



Рекомендуем почитать также топики:

Должны ли быть "тематики"

Совы, жаворонки

Контроль оргазма.

Кто больший садист ж или м?

Ролевики от Темы