Женатых проще использовать

а неженатые почему ходят?)))) я конечно тебя понимаю, как женщину,ибо ты сама подтверждаешь тот факт,что мужчине свободным без вас лучше...)))) это ж каким дураком нужно быть,чтобы свою свободу (делать,что хочешь и когда хочешь) променять на то,чтобы рядом иметь сварливую стерву,от которой хочется спрятаться на форуме...

Ален,ну зачем же ты так о женщинах?)))) а может просто тебе что то такое известно про вас,что я не знаю...?))) не,лучше не говори,пусть у меня сохранится ваш прекрасный образ...

слушай,а что за лох этот один-единственный.который допускает.чтобы у тебя еще были другие поклонники...?)))
или это просто такой живой вибратор...?

а я то думал,почему это мужики меньше живут...а вот оно в чем дело...не расслабляются они совсем...жаль мне этих дураков...

В смысле - допускает-не допускает?
Я его в общении с женским полом не ограничиваю, телефоны не проверяю, истерик не устраиваю. Уважаю его личное пространство И того же требую для себя. Да, я общаюсь с мужчинами, да мне приятно внимание, я же женщина Они на меня какие-то виды имеют? Возможно, но мне просто интересно с ними общаться, не более Мне с ним очень хорошо - и поэтому я с ним
Примерно так. Мне самой надоело быть честной лохушкой - пробую новую длясебя тактику. И результаты меня приятно удивляют.

а мне очень дур жалко, которые в порыве "все для любимого, одного 100%но единственного" позволяют расслабляться у себя на шее и за счет своего самоуважения. Я не один раз на эти грабли наступала - больше не хоцца как-то.

Одному, в некотором смысле, легче жить, не надо ни под кого подстраиватся,
трепать нервы, разводится, делить имущество... а так - компромисс, целое искусство, главное инвалидом физическим или психическим не стать, от этого компромисса

Ну, можно и так выразиться...

Часто девушки, которые влюбляются в женатых, о других мужчинах и слышать не хотят, и позволяют использовать себя, ничего не требуя взамен... При таком отношении понятно, почему они годами сидят в любовницах...

Ну ведь не зря говорят, что если сам себя не ценишь, то и другие ценить не будут... А зацикливаться на женатом, это явно не ценить себя...имхо.

ну это другое дело...))) но все равно,когда женщина хочет общаться с другими мужчинами,именно сама хочет, то это не только первый звоночек для постоянного мужчины,а уже полная характеристика взаимоотношений...

често говоря я не представляю этого практически...т.е. получается,что если у вас есть возможность сходить вместе куда-нибудь,например в кино,то ты можешь из-за того,чтобы твой постоянный молодой человек не расслаблялся, сходить в кино с кем-то другим...)))) так что-ли?)))

это все очень обманчиво...ваша тактика по молодости приносит свои плоды...но дальше следовать ей совсем неразумно... тебе потом могут припомнить все твои "закидоны"...и припомнят обязательно...

разве мужчина садится женщине на шею...?)) он что,становится альфонсом...?)) просто многие женщины под словом "все для любимого" не очень понимают суть того,чем они на самом деле занимаются...

Это сообщение отредактировал ya777 - 16-08-2008 - 15:35

Вообще говоря - так пару раз и было. Глупо конечно - но я ж пока только учусь Сейчас.. Когда мы заранее обсуждаем у кого что со свободным временем - приоритет его (т.е. я скорее договорюсь с ним, чем с кем-то еще, если это не др, приезд друга из другого города ну и всякоие такие события). Если заранее определились, что тогда-то и тогда то, когда
я в принипе своободна у него "другие планы" - я строю свои планы, и менять их по первой его прихоти не буду, проведу время с приятельницей.. или с приятелем Ну в общем невинная версия "у меня, дорогой, секс будет каждый день в 7 часов вечера - независимо от того, дома ты или нет"

Причем тут закидоны? Это как.. диета и постоянный режим питания. От диеты (пары приемчиков-закидончиков или "позы" на пару месяцев) больше вреда чем пользы. А здоровый режим питания (постоянная линия поведения, направленная на поддержание уважительных, взаимопритных и взаимополезных отношений, а не одностороннего юзанья) приносит сплошную пользу.

Знаете ли - и это не редкость. И помимо чисто денежного аспекта есть и другие, которые можно охзаректеризовать метким диаггнозом "оборзел".

ну...в принципе вообще мужчина бывает занят чаще,чем женщина...мужчине помимо развлечения дамы сердца еще нужно зарабатывать на то,чтобы именно быть мужчиной...и как такой мужчина будет себя чувствовать во время этого занятия,когда он знает,если он не может уделить достаточное количество внимания своей девушки,то она будет это время проводить с другими...

честно говоря такой участи я бы для себя не хотел...и думаю любой мужчина тоже не хочет...

это называется прямым словом шалавость...представим,что ваш мужчина офицер и его послали в горячую точку...и значит пока он там,его девушка развлекается с другими...ооочень красиво...

интересно,а что вы вкладываете в это понятие?

А постоянному это известно?

и потом,они еще удивляются почему мы рассуждаем об их шалавости...да...нет слов...

Ишь как взвились

ya777

Ага, сразу вспоминается Болотный Доктор с его "официальная версия - много работы".
Вы ж прекрасно понимаете о чем речь. Когда мужчина хочет провести время с женщиной - время находится. После работы.
Конкретно про мою ситуацию. Я работаю. Хожу в тренажерку и на курсы. Спецом для встреч я изменила график(по согласованию), совместила курсы и тренажерку в один день (работа-курсы-тренажерка и всякие домашние дела) чтоб в другие дни после работы я была свободна как весенний ветер ( ну и выходные). И это было сделано вовсе не для того, чтоб в специально свободные вечера слышать про "другие планы" - причем на весь вечер.
Но как только в таких случаях я стала догововариваться с Т покататься на великах вечерком, с И сходить бильярду поучиться - у мч резко возрос интерес к совместному времяпровождению, стало больше свободного времени, выяснилось что футбол можно и со мной посмотреть и что его друзей я не покусаю и прочее прочее.

Про ситуацию с "горячими точками" я уже неоднократно высказывалась. Одно дело преданно ждать мч с войны , из командировки или больницы - и совсем другое - с пьянок, лядок и пр.

Грешный Ангел

Что именно? То, что встречи с "приятелями" и вообще их наличие нужно для того чтоб он определился с приоритетами? Разумеется, об этом прямым текстом я не сообщала. Про их наличие и наше совместное времяпрепровождение - естественно да.И если я говорю, что договорилась съездить туда-то на великах в такое-то время - это значит, что в такое то время катаюсь на велике, а не кувыркаюсь в койке как некоторые.

да ладно...мы так,слегка...)))

могу с этим согласиться.при условии вновь созданных отношений...)) когда отношения вошли в постоянное русло...мужчина возвращается к своим интересам,которые он забросил ради встреч с вами,но без которых себя не ощущает как личность...думаю,вы тоже понимаете,о чем речь...

что ж,если говорить конкретно о вашей ситуации,то ваш молодой человек мог быть к вам и повнимательнее...

а эта позиция достойна уважения...

Это сообщение отредактировал ya777 - 17-08-2008 - 01:58

Больше усилий???
Ну-ну. Вспоминая свою неженатую молодость, вот как раз в то время я и выкладывался. Сейчас - нет... Наоборот, стал разборчивее, и если уже говорить про выбор, так его у меня стало больше.
К тому же, у женатиков КПД ниже, или Вы полагаете, что его любовница (хотя бы теоретически) может претендовать хотя бы на половину его семейного бюджета?? Может быть из мужчины и можно сделать дурака, но вот как можно сделать из его жены дуру, я даже теоретически не представляю

Это сообщение отредактировал Dormindo - 17-08-2008 - 16:38

Да лан, тут если некоторых форумчан послушать, то некоторые жены сами с радостью изображают дур, веря байкам о бесконечной работе :)

Как показывает практика, наиболее спокойное и плодотворное время для встреч - раннее утро.
Займитесь "бегом". Часиков с 5:30-6:00 утра

Мне кажется, многие жёны со стажем семейной жизни гораздо более лояльны к "невинным" развлечениям мужа на стороне, чем к расходам семейного бюджета на любовницу (мужа).

Это сообщение отредактировал Dormindo - 17-08-2008 - 16:48

Ну ведь любая любовница требует трат. Если это, конечно, не потенциальная пациентка психолога из-за критически сниженной самооценки. имхо

а как же равенство и эмансипация...где же это по вашему эти эмансипированные сучки...?

А при чем тут равенство? Мужчины и женщины в нашей стране равны в своих правах, и этого никто не отменял.
Здесь дело не в равноправии и независимости, а в самоуважении. Уважающая себя женщина не позволит на ней экономить.

Я же говорю, нам все равно, что будут делать эти солнцеподобные всезнающие богини.... Просто как то странно, имея в мужьях женатого мужчину кричать, что все женатые - все равно, что инвалиды. Но если вспомнить, что все остальные, кроме ее мужа - серая масса, то все становится на свои места.
Вероятно, в психлечебницу интернет провели

Ну-ну, продолжайте злобно потявникивать )
Я говорила, что женатый мужчина - всё равно, что инвалид для отношений со свободной девушкой. Те женатики, которые, несмотря на свой статус, никак не могут успокоиться, да ещё и так явно завидуют свободным, смешны и жалки для меня.

А какую такую зависть ты неоднократно упоминаешь, да еще столь явную?
Лично я никогда не видел явной зависти у женатых к свободным, если кто то и упоминает что то типа "Вот если бы я был свободен...", то это лишь слова, фантазия, на самом деле, если бы ему реально предоставился шанс стать свободным, он вряд ли бы им воспользовался, а оказавшись "на воле", он захочет обратно или тут же оденет новое "ярмо на шею".
Ну а если они смешны и жалки для тебя, то чего ж ты с маниакальным упорством поднимаешь подобные темы и все пытаешься язвить насчет женатиков?

Ту, которая так и сквозит в ваших постах. И заметила её не только я :)

Бред. Это вы с маниакальным упорством что-то доказываете в моих темах ) Я открываю темы для развлечения и общения.

Женатый мужчина не инвалид для отношений. Он не годится лишь для тех отношений между мужчиной и женщиной, которые женщина позиционирует на возможность своего замужества.
Этой своей фразой Вы обозначили озабоченность незамужних женщин этой проблемой замужества.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 18-08-2008 - 16:21

Угу, вас, заметивших, целых две
Меня тоже весьма развлекает читать юный бред про крутость умных телок, вертящих женатыми мужиками и втирающих своим очень высокоинтеллектуальным подружкам, что деньги имеют за "просто так".

Неправда. С женатым ведь всё ограничено. Он выходные, праздники и отпуск проводит с женой... Встречи при таких отношениях, как правило, редкие, и девушка не получает достаточно внимания. Я не знаю, что может быть хорошего в таких отношениях... Думаю, они приемлимы только в том случае, если девушка просто пользует женатика, и не относится к нему серьезно. А, если относитья серьезно, то это просто мазохизм какой-то.

Дело не в замужестве, как я уже писала, а в том, что при таких убогих отношених девушка не получает должного внимания. А ещё дело в самоуважении... Лично для меня невозможно было бы делить мужчину с другой.

Может быть это не бред? Она в какой-то стпепени права только слова перепутала: не они имеют деньги, а их имеют но за деньги!

Дорминдо, справедливости ради, надо сказать, что женатые действительно проигрывают свободным по некоторым пунктам. Джесси уже отметила, что ему надо будет уделять время своей семье, причем у подавляющего большинства женатых семья будет на первом месте, так что все праздники-выходные пролетают. Плюс, свидания могут регулярно срываться из-за неотложных дел в семье. Дальше, в большинстве случаев необходима конспирация, он не признается перед своими друзьями-знакомыми в том, что у них есть какие-то отношения, это нередко означает невозможность выйти куда-то вместе, особенно если они из одного круга общения. В случае, если они не скрывают своих отношений, то со стороны многих она будет осуждаться, а это будет давить на психику в любом случае, даже если она сама не видет в этом ничего плохого. Плюс, всегда есть шанс нарваться на неприятности, если жена узнает о любовнице. То есть, даже если не брать во внимание матримониальный аспект, женатый все равно проигрывает в сравнении с неженатым. Даже если девушка и не собирается замуж. Именно поэтому женатого, действительно, легче будет раскрутить на подарки и деньги. Хотя я все равно не соглашусь с тем, что женатые - лохи, которые будут оплачивать динамо.

Врать - это всегда плохо.. Нечего жениться если не можешь быть нормальным мужем или женой..

А кто с этим спорит?

Мы с тобой не будем казать пальцам, бо они и так знают...
Иногда читая диву даешься.. и думаешь: человек болен ли наивен?
И вообще... По моему мнению человек, влезший в чужую семью...
как сказать вежливо? Морально... никчёмный..
Верунь...

Я тебя обожаю (да ты и сам это знаешь)
Я с тобой согласна полностью, но стараюсь рассуждать в теме отвлеченно от моральных принципов. Бо здесь вопрос поставлен не о принципах, а о технике.

Без морали рассуждать сложно.. Это наказуемо.. Использовать человека как такового спикулируя на доверии - ... ну ненормально это.. Потом всё равно придётся платить..

Так понимаешь, еще очень большой вопрос, удастся ли его использовать. Мне почему-то кажется, что возможности этого автором сильно преувеличены.