vikki2
| QUOTE (Прибой @ 17.04.2010 - время: 22:41) |
| ...чтобы вести закрытую часть личной жизни необходимо лгать...иначе как объяснить как, где и с кем ты проводишь ЭТО время... значит придется обманывать... |
зачем обманывать то???
ведь не секрет,что каждый из нас в течении дня обладает тем временем,за которое супруг не имеет права требовать отчета... а также мы определяем для себя безопасные рамки временных отклонений.... если мудро пользоваться данным временным принципом ,то измена может остаться лишь вашей тайной,а не кошмаром для обманутого супруга
medusa
| QUOTE (Che Lentano @ 18.04.2010 - время: 11:44) |
| Только человек умеет ловить бОльший кайф от мероприятий, от которых ну никак не зависит выживание человеческого вида. Музыка, спорт, игра. Спросите у фаната роллингов, что лучше, поход на концерт или секс? А парашютисты? А игроки на скачках/в казино? Или все это внутривидовые девиации и выбраковка? |
хочешь сказать что большинство людей отказываются от секса ради музыки спорта, роликов и походов на концерты?
| QUOTE |
| Или все это внутривидовые девиации и выбраковка? |
если человек репродуктивного возраста лишен полового влечения,это крепкое отклонение
| QUOTE |
| Если я спал с продавщицей ларька, которая была супер готова ответить мне взаимностью, это не значит, что у меня сработает механизм держаться за нее. |
конечно не значит. неясно с чего вдруг одно должно значить другое, и каким боком тут твой секс с продавщицей ларька.
| QUOTE |
| Влюбляются-то зачастую в недоступных |
??
очень странное высказывание
medusa
| QUOTE (Che Lentano @ 18.04.2010 - время: 11:44) |
| Право, тяжело спорить с человеком, который окружает половые органы и их половое влечение друг к другу научными рассуждениями о высшей мозговой деятельности |
функционирование половой( и всех других) систем управляется мозгом. источником ощущений, внутренне испытываемых человеком при внешнем воздействии, является биохимия мозга
всё никак не верится? :))
Свой вариант
| QUOTE (medusa @ 19.04.2010 - время: 00:53) |
| всё никак не верится? :)) |
Конечно не верится. 
Я нескольких мужиков знаю, которые точно яйцами думают .......
Прибой
| QUOTE (vikki2 @ 18.04.2010 - время: 22:51) |
| зачем обманывать то??? ведь не секрет,что каждый из нас в течении дня обладает тем временем,за которое супруг не имеет права требовать отчета... а также мы определяем для себя безопасные рамки временных отклонений.... если мудро пользоваться данным временным принципом ,то измена может остаться лишь вашей тайной,а не кошмаром для обманутого супруга |
О!!!Женщины...коварство Ваше имя...(с)
улыбка Вам...
значит лицемерить...чертовски удобный вариант...для умных и хитрых женщин и мужчин...я согласен...прибегая с очередного рандеву, делать равнодушный вид и вести разговоры о пробках, нахале подрезавшем на перекрестке...и в ухмылке прятать воспоминание ощущений последнего **чужого** оргазма........
любая ниточка имеет свое начало и ...к сожалению конец...но даже этот вариант я не одобрю...тайна-по сути своей сложный аккуратный обман...а Вам бы хотелось чтобы Вас также тайно обманывали???...
Это сообщение отредактировал Прибой - 19-04-2010 - 10:27
marusia
| QUOTE (Прибой @ 19.04.2010 - время: 10:25) |
| ...прибегая с очередного рандеву, делать равнодушный вид и вести разговоры о пробках, нахале подрезавшем на перекрестке...и в ухмылке прятать воспоминание ощущений последнего **чужого** оргазма........ |
чувствуется личный опыт...
wurik
| QUOTE (marusia @ 19.04.2010 - время: 10:55) | ||
чувствуется личный опыт... |
ты то откуда знаешь?
)))) Прибой
| QUOTE (wurik @ 20.04.2010 - время: 01:23) |
| чувствуется личный опыт... [/QUOTE] ты то откуда знаешь? )))) |
а они работают подсвечником...свечу держали...
marusia
| QUOTE (wurik @ 20.04.2010 - время: 01:23) |
| ты то откуда знаешь? )))) |
посмотри в профиль.я тут давно)
marusia
| QUOTE (Прибой @ 20.04.2010 - время: 01:27) |
| [QUOTE=wurik,20.04.2010 - время: 01:23] чувствуется личный опыт... [/QUOTE] ты то откуда знаешь? )))) [/QUOTE]а они работают подсвечником...свечу держали... |
откуда такая любовь к увиливанию?
Прибой
| QUOTE (marusia @ 20.04.2010 - время: 13:09) |
| откуда такая любовь к увиливанию? |
иногда в безответности ответа больше чем в сотнях слов...
не нахожу что настал подходящий момент для исповеди...да и исповедник пока не нашелся...
marusia
| QUOTE (Прибой @ 20.04.2010 - время: 13:14) | ||
иногда в безответности ответа больше чем в сотнях слов... не нахожу что настал подходящий момент для исповеди...да и исповедник пока не нашелся... |
чет вы припоздали...вашу исповедь я уже читала...потому и смешно))
Прибой
| QUOTE (marusia @ 20.04.2010 - время: 13:21) |
| чет вы припоздали...вашу исповедь я уже читала...потому и смешно)) |
разочарую Вас...моей исповеди еще ни кто не слышал...и не проецируйте все на мой счет...
смейтесь чаще-это полезно для здоровья...
Che Lentano
| QUOTE (Тётя Ле.) | ||
Che Lentano, не обижайтесь, я не хочу Вас обидеть, ничего не хочу Вам доказать, просто всё очень логично выстраивается. Итак: Вы оправдываете неразрешение ситуации с двумя женщинами наличием рНо главная Ваша проблема - в новой любви. А не в ребёнке. Из Ваших слов "тема ребёнка у женщин это как тема "пожрать" у мужиков" понятно, что Вы считаете хотение ребёнка у женщины неотъемлемым её половым признаком. Т.е. как кошки - черепаховыми бывают только самки, так и женщины - непременно им ребёнка подавай. Т.е. для Вас любовь - романтизм, лёгкость, но женщины - ну непременно продолжат любовь до ребёнка! Нет бы просто романтизмом обойтись! А их всё в мещанство так и тянет! Родить, норку уютную создать! И Вы понимаете, что чтоб иметь романтизм, Вам скорее всего придётся ребёнком "платить" женщине за возможность имения этого романтизма. Т.е. Вам на самом деле в новой связи нужно РАЗНОЕ с Вашей любимой: Вам - только романтизм, а ей - не только. А при Вашей ответственности по отношению к уже имеющемуся ребёнку, Вам не нужно больше детей. Т.е. уходить к новой любви Вам не ХОЧЕТСЯ. Бо тогда уже от нового ребёнка не отвертишься. ебёнка. |
Браво, Вы меня, а заодно и 100% остальных мужиков раскусили
Мне кажется, Вы не правы, рассматривая любовь между м и ж как некие меркантильные отношение. Тем более рассматривая мужчин как некую функцию - полюбил, зачал, исполнил женское предназначение. Платят ли за это мужчины ребенком, квартирами, или женщины платят уютными норками и т.п. - какое это имеет значение? Мало примеров, когда мужчины уходят к новой любви и детей делают по любви, пусть опять-таки по новой, и новые норки создают?
| QUOTE |
| И Вы: 1)Не ищете (если так уж хочется только романтических отношений) ту, которой не нужно детей (а, ну постольку поскольку, по-Вашему, все Ж. хотят детей, Вы и считаете такие поиски бессмысленными). А ведь в этом случае чего б новой жене Вам препятствия-то чинить в общении с ребёнком? 2)Не намекаете "левой" женщине, что НЕ хотите ребёнка от неё - у Вас уже есть один, и Вам больше не нужно. Просто для того, чтоб проверить "цену" её любви - останется ли она такой же любящей. (И о-о-очень большая вероятность, что романтизм как волной смоет.) |
Вообразите себе, что далеко не все Ж. хотят продолжать отношения для/до детей. И далеко не все мужчины по-подростковому от детей бегут и страдают вегето-сосудистой дистонией, если у их партнерши вдруг происходит нарушение цикла.
| QUOTE |
| Вы просто, пока возможно, лакомитесь романтическими отношениями. И успокаиваете свою совесть, доказывая самому себе, что Вы не виноваты в сложившейся ситуации. И никакая Ваша новая любовь не "на всю жизнь", ничего она Вам хорошего и нового не несёт, кроме наркотического отключения на моменты от действительности. |
А Вы любыми отношениями - с любимым, с детьми, с родителями, друзьями (если они хорошие, конечно) не лакомитесь? Воспринимаете все это как труд, долг и т.п.? Мрачно как-то. Тоже меня простите, но мне сейчас начало казаться, что Вы проецируете свои обиды на мою (гипотетическую) ситуацию, которую Вы додумали. Получается, что Ваш супруг поступил очень порядочно а, главное, рационально - исполнил Ваше предназначение, вырастил детей - и свалил. Функция себя исчерпала.
Про любовь "на всю жизнь" я вроде ничего не писал...
| QUOTE (Аленка2108) |
| Да нет, не весомее и не натуральнее. Правда, не знаю всех деталей предложенной ситуации. Детей вообще может быть много, и все они нуждаються одинаково во внимании. Похоже на зависимость от ребенка, но здоровый ребенок от нездоровй зависимости от папы и мамы не страдает, ему не нужна гиперопека и сюсюканье. Так что не говорите за ребенка, это ВАМ зачем-то нужно. Что касается отмаз, это не отмазы вовсе, люди и живут, и чувствуют по- разному, в конце концов, есть привычка, как писал, вами упомянутый, Пушкин, которая замена счастию и для некоторых и есть настоящее счастье. Кстати, Тетя Ле дала очень хороший совет, расставить точки над и с женой, т к может жена свою жизнь тоже устроит и будет счастлива ,а так она с вами время теряет, и выбора вы ей не даете, скрывая что вы в съемной квартире, а не на работе. |
Милые дамы, меня всерьез удивляет тот факт, что вы отказываете мужчине в том, что ему нужно постоянное общение со своим ребенком (в том числе не в варианте воскресного папы) наравне с женщиной. Да, я понимаю, что в современном "европоподобном" обществе право на решение детского вопроса при любых раскладах узурпировано женщинами, с этой колокольни проще выдавать рекомендации типа "сознайся жене", дай ей выбор и т.п.
Представьте аналогичную ситуацию с новой любовью женщины в мусульманском обществе, например. Причем не надо в махровом фундаментальном, а в светском. Там, если женщина изменит и сделает глупость признаться - камнями ее не побьют, но из дома скорее всего попросят выселиться. Ребенка будет воспитывать папа и его семья. Будет ли готова женщина расставлять все точки над "и" с мужем? Сразу скажу, я понимаю доводы, которые могут последовать за этим вопросом - типа природный материнский инстинкт, женщина вынашивала, страдала при родах и т.п., а мусульмане - козлы. Знаю. Тем не менее не все в жизни укладывается в традиционные представления. В том числе вопрос, почему зачем-то мужчине нужен его ребенок.
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 16-05-2011 - 15:19
marusia
| QUOTE (Прибой @ 20.04.2010 - время: 13:26) | ||
разочарую Вас...моей исповеди еще ни кто не слышал...и не проецируйте все на мой счет... смейтесь чаще-это полезно для здоровья... |
после того,чего я тут поначитала..поверьте,ваша полная исповедь уже не нужна
| QUOTE |
| смейтесь чаще-это полезно для здоровья... |
спасибо.чем и занята
Che Lentano
| QUOTE (medusa) | ||
хочешь сказать что большинство людей отказываются от секса ради музыки спорта, роликов и походов на концерты? |
Нет, также как и от еды не отказываются ради секса. Вы все время путаете физиологические потребности с духовной деятельностью человека, если хотите.
| QUOTE | ||||
конечно не значит. неясно с чего вдруг одно должно значить другое, и каким боком тут твой секс с продавщицей ларька.
?? очень странное высказывание |
Это иллюстрация того, что если человек доступен и сексуально привлекателен для меня, то это не значит, что я буду его уважать, например, а тем более любить, заботиться и т.п. Но трахнуть, простите, теоретически могу. И свою дозу эндорфинов получить - тоже. А вот может ли влюбиться мужчина в девушку, отдавшуюся без боя, тем более находящуюся на более низкой социальной и культурной ступеньке - опрос проведите. Вы опросы любите, насколько я знаю.
| QUOTE |
| функционирование половой( и всех других) систем управляется мозгом. источником ощущений, внутренне испытываемых человеком при внешнем воздействии, является биохимия мозга всё никак не верится? :)) |
Искренне верится в то, что вы смотрели Натгео. Я надеюсь, Вы читали школьный учебник биологии, раздел Хомо Сапиенс? Вспомните определение этого понятия и особенности поведения человека, в том числе, тот факт, что человеку разумному присуща способность действовать независимо от инстинктов, для него характерно активное формирование сложных приобретенных потребностей, практически не наблюдавшихся у других животных и т.п. Вспомнили? Или по программе еще не проходили?
Когда прочитаете - еще рекомендую Канта ну или Сенеку почитать - то, что они пишут о разуме, противоречиях разума и тела и т.п. Вот тогда Вы более полноценно сможете интерпретировать качественную компьютерную графику на Натгео или Дискавери. И перестанете путать биологию/эндокринологию с психологией, кстати. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 20-04-2010 - 14:47
medusa
| QUOTE (Che Lentano @ 20.04.2010 - время: 14:43) |
| Нет, также как и от еды не отказываются ради секса. Вы все время путаете физиологические потребности с духовной деятельностью человека, если хотите. |
где я чего путаю. есть инстинкты, которые направляют, есть всё остальное. наличие остального не исключает инстинкты.
| QUOTE |
| Это иллюстрация того, что если человек доступен и сексуально привлекателен для меня, то это не значит, что я буду его уважать, например, а тем более любить, заботиться и т.п. Но трахнуть, простите, теоретически могу |
кого трахать приятнее, продавщицу ларька или любимую? эт вопрос только если ты не считаешь любимую женщину чем то неприкосновенным, а секс с ней грязным(бывают такие отклонения)
| QUOTE |
| тот факт, что человеку разумному присуща способность действовать независимо от инстинктов, для него характерно активное формирование сложных приобретенных потребностей, практически не наблюдавшихся у других животных и т.п. |
есчё раз говорю что это не исключает основные человеческие инстинкты
Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2010 - 15:08
Тётя Ле.
| QUOTE (Che Lentano @ 20.04.2010 - время: 13:30) |
| Браво, Вы меня, а заодно и 100% остальных мужиков раскусили |
К тому же я предупредила, что привожу логическую цепочку, возникшую из Ваших же слов. Цепочка оказалась далека от реальности. ОК. Принято.
| QUOTE (Che Lentano @ 20.04.2010 - время: 13:30) |
| Мало примеров, когда мужчины уходят к новой любви и детей делают по любви, пусть опять-таки по новой, и новые норки создают? |
| QUOTE |
| Вообразите себе, что далеко не все Ж. хотят продолжать отношения для/до детей. |
| QUOTE |
| Вот у женщин детская тема - как у мужчин -.... с кастрюлей - как бы вкусно пожрать вечером. |
| QUOTE (Che Lentano @ 20.04.2010 - время: 13:30) |
| Функция себя исчерпала.... |
| QUOTE |
| А Вы...отношениями...(если они хорошие, конечно) не лакомитесь? Воспринимаете все это как труд, долг и т.п.? |
И постольку поскольку у меня было трудное детство, то предпочитаю лакомиться со страховкой, когда и соломка, по возможности, подстелена, и независимость есть на случай, если отношения перестанут быть лакомыми.
| QUOTE |
| Милые дамы, меня всерьез удивляет тот факт, что вы отказываете мужчине в том, что ему нужно постоянное общение со своим ребенком (в том числе не в варианте воскресного папы) наравне с женщиной. |
Это Вы задали вопрос, как одновременно и женщину любить, и с ребёнком вместе жить?
Мы на него ответили, исходя из своего жизненного (возрастного, полового) опыта. Не нравятся наши ответы - придумывайте свой, делов-то.
Сожалею, что разговор перешёл в обощения, стал похож на пикировку и защиту и, похоже, стал бесполезен. Буду рада, если какие-то буковки из написанных мной вдруг окажутся Вам полезными. Если считать, что пишете Вы тут не просто так, а проблема какая-то у Вас имеется. А если проблем нет, то и не берите в голову мои букавки.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 20-04-2010 - 18:22
Аленка2108
| QUOTE (Che Lentano @ 20.04.2010 - время: 13:30) |
| Милые дамы, меня всерьез удивляет тот факт, что вы отказываете мужчине в том, что ему нужно постоянное общение со своим ребенком (в том числе не в варианте воскресного папы) наравне с женщиной. Да, я понимаю, что в современном "европоподобном" обществе право на решение детского вопроса при любых раскладах узурпировано женщинами, с этой колокольни проще выдавать рекомендации типа "сознайся жене", дай ей выбор и т.п. Представьте аналогичную ситуацию с новой любовью женщины в мусульманском обществе, например. Причем не надо в махровом фундаментальном, а в светском. Там, если женщина изменит и сделает глупость признаться - камнями ее не побьют, но из дома скорее всего попросят выселиться. Ребенка будет воспитывать папа и его семья. Будет ли готова женщина расставлять все точки над "и" с мужем? Сразу скажу, я понимаю доводы, которые могут последовать за этим вопросом - типа природный материнский инстинкт, женщина вынашивала, страдала при родах и т.п., а мусульмане - козлы. Знаю. Тем не менее не все в жизни укладывается в традиционные представления. В том числе вопрос, почему зачем-то мужчине нужен его ребенок. |
Это вы свои мысли мне приписали?
Можете договориться, что ребенок вам остается или живет с вами половину времени, все зависит от конкретных людей и ситуации.
На вас никто не нападает и ни за что не агитирует...
vikki2
| QUOTE (Прибой @ 19.04.2010 - время: 10:25) |
| О!!!Женщины...коварство Ваше имя...(с) улыбка Вам... значит лицемерить...чертовски удобный вариант...для умных и хитрых женщин и мужчин...я согласен...прибегая с очередного рандеву, делать равнодушный вид и вести разговоры о пробках, нахале подрезавшем на перекрестке...и в ухмылке прятать воспоминание ощущений последнего **чужого** оргазма........ |
где то примерно так
..... хотя из описанных "потусторонних" чувств.... меня почему то всегда сопровождает легкое чувство вины.... воть не проходит оно со временем... хотя,справедливости ради надо сказать, немного притупляется... 
| QUOTE |
| ...а Вам бы хотелось чтобы Вас также тайно обманывали???... |
много раз отвечала на ентот вопрос на форуме-нет.... не хотелось бы,но я прекрасно понимаю,что само наличие любовницы от меня мало зависит..... а вот отношение к ней моего супруга однозначно..... я стараюсь поддерживать его в убеждении,что жена-идеал... и все прочие женщины лишь эпизод....
я же спокойно отношусь к тому,что и мои любовники расценивают меня как эпизод... готова к этому и не испытываю морального дискомфорта ... развлекаться так развлекаться.... не стоит усложнять и так запутанную реальность альтернативной любовью
Прибой
| QUOTE (vikki2 @ 20.04.2010 - время: 22:47) |
| где то примерно так ..... хотя из описанных "потусторонних" чувств.... меня почему то всегда сопровождает легкое чувство вины.... воть не проходит оно со временем... хотя,справедливости ради надо сказать, немного притупляется... [QUOTE]... я же спокойно отношусь к тому,что и мои любовники расценивают меня как эпизод... готова к этому и не испытываю морального дискомфорта ... развлекаться так развлекаться.... не стоит усложнять и так запутанную реальность альтернативной любовью |
...если хотите мое мнение...если конечно оно вас интересует...
осознанно не изменяют любя...любовь это не одежка-свернул *на левачок* снял, пусть полежит...вернулся одел...
очевидно и уважение есть и позитив от брака, только любви нет...поэтому и притупляется чувство вины...а то что она (вина) есть говорит о том, что вы человек с совестью и воспитанием...и в душе понимаете что творите не совсем правильные вещи...но пожертвовав чем то ради брака, вы даете себе индульгенцию...тоже позиция...
интересная мозаика складывается...если пожелаете, я Вам ее обрисую...
знаете vikki2...альтернативной любви не бывает...ощущать нежность любовную к двум одновременно мужчинам невозможно...места в сердце и душе не хватит...
интрижка...романчик..эпизод-это да...легкий интимный стык...каждому свое-кто то любит с придыханием, а кто то свиной хрящик...главное расстояние и чувство меры...
Свой вариант
| QUOTE (Прибой @ 21.04.2010 - время: 10:27) |
| осознанно не изменяют любя... |
Правильно. Если любишь - изменяешь только неосознанно.
| QUOTE (Прибой @ 21.04.2010 - время: 10:27) |
| знаете vikki2...альтернативной любви не бывает...ощущать нежность любовную к двум одновременно мужчинам невозможно...места в сердце и душе не хватит... |
Вот поражаюсь одному - почему вы не допускаете, что других хватает на любовь к двум мужчинам? Уже надоели темы вроде "Можно ли любить двоих?". Вы любите одновременно мать и отца? Двух детей?
Есть просто любовь - зацикливание на одном объекте. Когда весь мир сужается до Я и ОН. А есть любовь к двум мужчинам, они оба дороги, они оба любимы, каждый по - своему. Это если у вас хватает тепла, нежности, любви на обоих, если запас этого велик и нет зацикливания.
Прибой
| QUOTE (VASKA @ 21.04.2010 - время: 10:32) | ||
Правильно. Если любишь - изменяешь только неосознанно. |
...в жизни безгрешен только Создатель...зачем лукавая позиция-ни когда ни когда ни когда...время разбрасывать камни и время их собирать...время обнимать и время уклоняться от объятий...
очевидно есть и такие кто в доспехах был всегда, есть те, которые пришли к пониманию этого через время...
Прибой
| QUOTE (Мимоза @ 21.04.2010 - время: 10:32) |
| Вот поражаюсь одному - почему вы не допускаете, что других хватает на любовь к двум мужчинам? Вы любите одновременно мать и отца? Двух детей? Есть просто любовь - зацикливание на одном объекте А есть любовь к двум мужчинам, они оба дороги, они оба любимы, каждый по - своему. Это если у вас хватает тепла, нежности, любви на обоих, если запас этого велик и нет зацикливания. |
вы любите отца так же как и любимого мужчину? и эта любовь пробуждает в Вас те же желания?...не верю...
как можно смешивать любовь к Женщине и к Родине...к ребенку и работе, любимой женщине и матери...
Вы пишете-по своему...так это абсолютно разные чувства...
| QUOTE (Прибой @ 21.04.2010 - время: 10:55) | ||
вы любите отца так же как и любимого мужчину? и эта любовь пробуждает в Вас те же желания?...не верю... как можно смешивать любовь к Женщине и к Родине...к ребенку и работе, любимой женщине и матери... Вы пишете-по своему...так это абсолютно разные чувства... |
Я пишу о том, о чем знаю сама лично. На основе опыта своего. И знаю, что я не одинока в этом.
Свой вариант
| QUOTE (Прибой @ 21.04.2010 - время: 10:44) |
| ...в жизни безгрешен только Создатель...зачем лукавая позиция-ни когда ни когда ни когда...время разбрасывать камни и время их собирать...время обнимать и время уклоняться от объятий... очевидно есть и такие кто в доспехах был всегда, есть те, которые пришли к пониманию этого через время... |
Честно?
Вот нифига не понял.
Перечитал еще раз......
Снова ничего не понял .....
Прибой
| QUOTE (VASKA @ 21.04.2010 - время: 11:06) |
| Снова ничего не понял ..... |
...измены есть разные...как и мотивы...
-просчитанная и обдуманная...готовая легенда, подготовленное алиби на случай не предвиденных ситуаций...немного циничная...
-неожиданная...не осознанная...но не тем не менее совершенная...
-спровоцированная...
так вот когда любишь человека первый тип исключен абсолютно...
когда человек подкован чувством как доспехами, то ему легче бороться с искушением...
кто то от первых шагов в таких доспехах, а кто то приходит к этому пониманию спустя время...
Che Lentano
| QUOTE (Аленка2108 @ 20.04.2010 - время: 17:13) | ||
Это вы свои мысли мне приписали? Можете договориться, что ребенок вам остается или живет с вами половину времени, все зависит от конкретных людей и ситуации. На вас никто не нападает и ни за что не агитирует... |
Простите, не очень понял, что я Вам приписал. Я исходил из Ваших слов, что дело не в ребенке, что-то другое за ним кроется, как правило. Кстати, вы уверены, что среднестатистическая женщина (в смысле количества, а не качества) позволит половину времени жить своему ребенку с бывшем мужем и его новой женой? Наверное, такие случаи бывают, но они редки. Это, безусловно, идеальный вариант, но малореальный, на мой взгляд.
| QUOTE (Che Lentano @ 21.04.2010 - время: 14:39) |
| Кстати, вы уверены, что среднестатистическая женщина (в смысле количества, а не качества) позволит половину времени жить своему ребенку с бывшем мужем и его новой женой? Наверное, такие случаи бывают, но они редки. Это, безусловно, идеальный вариант, но малореальный, на мой взгляд. |
естественно, алименты же - первое дело.
Che Lentano
| QUOTE (Тётя Ле.) | ||||
|
Если помните, было рассуждение на тему, что же объединяет мужчину и женщину в семью. Вы, впрочем как и большое кол-во женщин, во главу угла поставили "норку" и детей. Я считаю, что бывают и другие причины для создания семьи. Хотя чего хотят женщины на самом деле - не всегда знают даже они
| QUOTE |
| И постольку поскольку у меня было трудное детство, то предпочитаю лакомиться со страховкой, когда и соломка, по возможности, подстелена, и независимость есть на случай, если отношения перестанут быть лакомыми |
А что у Вас pf страховка, если не секрет?
| QUOTE |
| Это Вы задали вопрос, как одновременно и женщину любить, и с ребёнком вместе жить? Мы на него ответили, исходя из своего жизненного (возрастного, полового) опыта. Не нравятся наши ответы - придумывайте свой, делов-то. Сожалею, что разговор перешёл в обощения, стал похож на пикировку и защиту и, похоже, стал бесполезен. Буду рада, если какие-то буковки из написанных мной вдруг окажутся Вам полезными. Если считать, что пишете Вы тут не просто так, а проблема какая-то у Вас имеется. А если проблем нет, то и не берите в голову мои букавки. |
Я изначально задавал вопрос, может ли быть мужчина (кстати, а женщина?) быть порядочным в любовном треугольнике, где есть дети по отношению ко всем сторонам - себе, жене, любовнице и ребенку?
Вам тоже спасибо за общение, мы с Вами, наверное, слишком серьезно углубились в обсуждение
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 21-04-2010 - 19:06
Тётя Ле.
| QUOTE (Che Lentano @ 21.04.2010 - время: 15:26) |
| А что у Вас pf страховка, если не секрет? |
vikki2
| QUOTE (Прибой @ 21.04.2010 - время: 10:27) |
| ...если хотите мое мнение...если конечно оно вас интересует... осознанно не изменяют любя...любовь это не одежка-свернул *на левачок* снял, пусть полежит...вернулся одел... очевидно и уважение есть и позитив от брака, только любви нет...поэтому и притупляется чувство вины...а то что она (вина) есть говорит о том, что вы человек с совестью и воспитанием...и в душе понимаете что творите не совсем правильные вещи...но пожертвовав чем то ради брака, вы даете себе индульгенцию...тоже позиция... интересная мозаика складывается...если пожелаете, я Вам ее обрисую... |
интересно....
только сразу хочу сказать,что ничего из написанного вами выше не имеет отношения к моей реальности.... у меня нет смещения морально-этических ценностей.... я здраво оцениваю свои поступки....
| QUOTE |
| знаете vikki2...альтернативной любви не бывает...ощущать нежность любовную к двум одновременно мужчинам невозможно...места в сердце и душе не хватит... интрижка...романчик..эпизод-это да...легкий интимный стык...каждому свое-кто то любит с придыханием, а кто то свиной хрящик...главное расстояние и чувство меры... |
любить двоих..... не знаю возможно ли.... вот Иринка утверждает,что это реально.... нет причин не верить....ведь каждый по своему трактует это чувство....
а вот по поводу интрижки не соглашусь... чем длительнее отношения на стороне... тем больше привязываешься к альтернативному партнеру.... моему последнему "романчику" более двух лет....согласитесь-это серьезный срок.... но я до сих пор безумно хочу Этого мужчину....хотя умом понимаю... что всё затянулось... и уже становиться несколько опасным....а вот тело отказывается слушать разум
Белая
| QUOTE (vikki2 @ 21.04.2010 - время: 22:22) |
| а вот тело отказывается слушать разум |
А душа там не участвует?
vikki2
| QUOTE (Белая @ 21.04.2010 - время: 23:07) | ||
А душа там не участвует? |
я даж себе на этот вопрос ответить не смогу
|
Рекомендуем почитать также топики: Залет.. догулялся!!! Когда надо сказать "СТОП"??? Ревность, недоверие, как с этим бороться Конкурс "Свободная эротика"!!! Мужская номинация.. предательство |