Полная версия Вход Регистрация
Wiya
(stegno @ 23.02.2013 - время: 20:18)
Потому как на каждую новую стандартная схема работает..а пока по всем пройдешь - первая уже опять готова..А с одной надо каждый раз новую схему придумывать.

Первая не готова, а придеца опять силы к обхаживанию прикладывать и так к каждой, а если не приложите, то ее "готова" достанется другому, более обходительному самцу))))
И ежли всех обхаживать, то сил на секс вообще не останется, так что ваши фантазии ошибочны))))))
stegno
() Талия ( @ 23.02.2013 - время: 21:10)
(stegno @ 23.02.2013 - время: 20:18)
В том то и дело наверное, что несколько потянуть легче. Потому как на каждую новую стандартная схема работает..а пока по всем пройдешь - первая уже опять готова..А с одной надо каждый раз новую схему придумывать.
Так в чём проблема тогда, не понимаю?
Если вам надо много секса, а женщинам в несколько раз меньше, то содержите по нескольку женщин и всем будет хорошо.
И % соотношение полов к этому располагает и физиология. Единственно, что к этому не располагает, так это финансовое положение большинства мужчин. О чём я и писала выше, использовав выражение "не потянуть".

как интересно разговор пошел..Теперь получается, что вам уже и общественные нравственные устои побоку, лишь бы бабла хватало на всех =) Нуну.
) Талия (
(stegno @ 24.02.2013 - время: 01:18)
получается, что вам уже и общественные нравственные устои побоку, лишь бы бабла хватало на всех =) Нуну.
Милый, где мы с Вами и где "нравственные устои"?! Эти самые устои не предполагают существование порнографии, эротики, подобных форумов и даже обсуждения с кем-либо кроме супруга и врача подобных тем.

Какие устои?! Журналы с обнажёнкой в свободной продаже, проститутки на улицах, фильмы и даже мультики не выдерживают никакой цензуры, про интернет я вообще молчу.

Нет никакой общественной нравственности и уже давно. Даже странно, как сей факт умудрился от Вас укрыться. ) Мораль и нравственность умерли, остался только закон, всего несколько статей - про изнасилование, растление, пропаганду и т.п. А всё, что не запрещено разрешено и доступно.
Официальное многожёнство запрещено, а неофициально - сколько хочешь, так что флаг в руки, кому одной не хватает.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 24-02-2013 - 11:51
LordStanis
(Fioletta @ 23.02.2013 - время: 03:51)
Ну и кто-то еще говорил, что у него в семье не война. 00003.gif
И снова говорю: интересов много, и аспекты, по которым взаимодействуют двое в паре, только интимом не исчерпываются. Кто имеет баланс во всех аспектах, тому не приходится жаловаться исключительно на проблемы в сексе.

Вообще не увидел логики в выводах. Никакой войны нет. И нет именно потому, что мы уважаем интересы друг-друга. И как раз, если во всех аспектах гармония, то и в сексуальном есть весьма приличные шансы на улучшения. Если же гармонии нет, то сексуальные проблемы вторичны и надо решать сначала первичные.
LordStanis
() Талия ( @ 23.02.2013 - время: 04:19)
И опять Вы не правы.

Изначально, именно общество так устроило, что "мужчина может взять женщину в любой момент". А уже гораздо позже, став более цивилизованным, пересмотрело свой взгляд на проблему.
Это не нас, а вас "природный расклад вряд ли устроит", ведь в природе всё очень правильно устроено, там самцам ох как потрудиться приходиться за каждый половой акт. И речи нет о том , чтоб "взять когда захочется", взять самку можно только когда она находится в половой охоте, а в остальное время, увы и ах.
Самцы между собой и за самок бьются, и самих самок как только не ублажают, как только к ним не ластятся, чтоб заветный секс получить. "Дома" строят один лучше другого, чтоб самка именно его выбрала, наряжаются и прихорашиваются кто краше (а самочки-то как раз все довольно невзрачные). Самцы даже на смерть готовы ради одного единственного раза. И не потому, что это лучшая в мире самка, а потому, что очень хочется и нельзя упускать такую возможность.
Потом, в природе меж самцов большая конкуренция и даже с самой захудалой самкой сексом сможет заняться только лучший из лучших. А тем, кто не дотягивает до уровня секс вообще никогда не светит, разве что с ещё более слабыми неудачниками.

Так что не надо на природу кивать.

Ваши познания природы обширны, но свалены в кучу без всякой системы, либо Вы намеренно искажаете факты. Все приведенное Вами действительно встречается в природе, но у разных видов. Например, у видов, у которых самцы дерутся за самку, самка достается победителю независимо от ее желания, те, кто жертвуют собой ради одного раза, сидят и ждут пока их самка найдет (а бывает и прячутся) и т.д. А Ваш опус - очередная спекуляция призванная оправдать собственные лень и эгоизм.
Молодой Вулкан
(LordStanis @ 25.02.2013 - время: 11:49)
Все приведенное Вами действительно встречается в природе, но у разных видов. Например, у видов, у которых самцы дерутся за самку, самка достается победителю независимо от ее желания,

там еще круче бывает. Например, у львов. Выигравший поединок и ставший главой прайда лев тупо лежит дома и ничего не делает. Самки добывают ему еду, рожают его потомство, всячески его ублажают. Причем сразу все самки прайда - любую, которая будет отлынивать, ее же подруги сами же загрызут до смерти. Более того, если свои права на главенство в прайде заявляет другой лев, самки часто принимают участие в поединке на стороне старого хозяина (частично это связано, конечно, с тем, что новый хозяин прайда всегда убивает всё потомство от предыдущего хозяина).
В общем, в природе фактически никогда строительство пресловутых "домиков" не сочетается с поединками за самку. Это принципиально разные виды деятельности. "Домики" строят в природе самки, либо уступившие в брачных поединках самцы (иначе говоря, те, кому самка не дает). Победители же в брачных играх никаких "домиков" не строят. Они получают самку уже потому, что выиграли - строительство же домиков им уже не нужно. Домики за них будут строить другие.
Fioletta
(LordStanis @ 25.02.2013 - время: 11:01)
Вообще не увидел логики в выводах. Никакой войны нет. И нет именно потому, что мы уважаем интересы друг-друга. И как раз, если во всех аспектах гармония, то и в сексуальном есть весьма приличные шансы на улучшения. Если же гармонии нет, то сексуальные проблемы вторичны и надо решать сначала первичные.

Ну ничёсе нет! Если б мне было так же заявлено "если от меня требуется уважение чьих-то интересов, то этот человек будет уважать мои, иначе пусть о своих даже не заикается", я б такой выкидон точно не восприняла как признак взаимоуважения. Это бы был самый прямой наезд и выдвигание ультиматума (чего я оченно не полюбляю), и соответственно никаким уважением в таком раскладе даже не пахнет. Вообще прикалывает, когда человек уважения к себе ТРЕБУЕТ.
Wiya
Видимо по самим человеческим каКчествам уважение не пробуждается, вот и требовать кому то приходится
Ровно так и секс с ними , хуже горькой редьки, вот и его требуют 00002.gif
stegno
(Wiya @ 25.02.2013 - время: 19:34)
Видимо по самим человеческим каКчествам уважение не пробуждается, вот и требовать кому то приходится
Ровно так и секс с ними , хуже горькой редьки, вот и его требуют 00002.gif

Да уж. Хуже горькой редьки. Вот читаю и улыбаюсь. Порой люди не ценят того, что у них есть. Иногда даже сами не понимают, что это у них есть. Просто воспринимают как данность.

Да, требовать уважения это низко. Равно как и требовать секс. И каждый раз когда спрашиваешь у жены о ее желании - чувствуешь себя униженым. Это жутко непрятно. Также непрятно думать об измене. А том, что просто хочешь чувствовать себя желанным, хотимым и т.п...Знать, что жена тебя дома ждет не только, чтобы в магазин сходил да по дому все поделал и с ребенком поиграл.

Работаешь, строишь, живешь для семьи - все это данность, так и должно быть. Это норма. Уважение жены, семьи - тоже норма.

Жить с человеком, который все это делает и неуважать его - это тоже норма? Отсутствие секса, как следствие неуважения к этому человеку, тоже норма?

Если да - то идите вы к черту. Это вы не нас, а себя не уважаете. Не любите - уходите, нормальный мужик мать своих детей не бросит и содержать будет.
stegno
Мужики требуют секс даже когда он хуже горькой редьки, потому что это насущная необходимость. Как еда и вода.

Те из нас, кто не может горькую редьку есть - идут на измены.
Wiya
stegno, а с ребенком то играете? Или раз в квартал помогаете чем, и по дому, в ожидании ответного секса или как дела обстоят?

(stegno @ 25.02.2013 - время: 21:03)
<q>Мужики требуют секс даже когда он хуже горькой редьки, потому что это насущная необходимость. Как еда и вода.

Те из нас, кто не может горькую редьку есть - идут на измены.</q>

Ну как потребуют, так уважающая себя женщина и пошлет лесом и будет права

А ультиматумами ничего не добьешься, хоцца сходить, нефик никого в этом обвинять
Либо левачьте и не жужжите, либо пытайтесь жену обхаживат да желание в ней пробуждать

А не нравится жена, так разводитесь

Это сообщение отредактировал Wiya - 25-02-2013 - 21:09
Fioletta
(Wiya @ 25.02.2013 - время: 19:34)
Ровно так и секс с ними , хуже горькой редьки, вот и его требуют 00002.gif

Не, ну почему, действительно же бывают люди с низким либидо, так им просто не надо того секса и всё, безотносительно к качеству. Ну а если либидо нехилое, то я вообще не понимаю как так может произойти, что партнер отказывается от кайфа.
stegno
(Wiya @ 25.02.2013 - время: 21:04)
stegno, а с ребенком то играете? Или раз в квартал помогаете чем, и по дому, в ожидании ответного секса или как дела обстоят?

А когда его нехватает, всё в ожидании ответного секса. И самому от этого противно, мерзко и гадко. Доходишь до такой стадии иногда, что мысли о целебате появляются. Чтобы вообще забыть, что это такое. Авось поможет жить нормально.
Аngry

Жене не интересен секс
Женщины настолько "разжирели", что им сексом интересоваться безнадобности, потому как всегда он есть, потому как мужчины его всегда ищут. Зачем интересоваться "насущным", он, секс, всегда и везде предлагается. Интересы женские выше секса. Секс стал инструментом для них для достижения ихних целей. А цели всегда крутятся в пределах - "сделай за меня, потому как я слаба", "обеспечь меня", "терпи мое нытье" и т.п. , "а я тебе дам сексу, чего ты так хочешь"
Fioletta
(stegno @ 25.02.2013 - время: 20:56)
Порой люди не ценят того, что у них есть. Иногда даже сами не понимают, что это у них есть. Просто воспринимают как данность.

Согласна, что люди не ценят. Но применительно к данной теме просто нелогично ждать какой-либо переоценки со стороны того партнера, которому это не надо. Ну не оценит он никогда, просто потому что не в состоянии. То есть тот из пары, кто по его мнению осыпает другого несказанными дарами сексуальности, на самом деле просто пытается накормить сытого. Никого он этим не облагодетельствует, и соответственно никто ему за это не должен быть признателен.
Как этого некоторые не могут понять? 00055.gif
Wiya
(Fioletta @ 25.02.2013 - время: 21:10)
(Wiya @ 25.02.2013 - время: 19:34)
<q>Ровно так и секс с ними , хуже горькой редьки, вот и его требуют 00002.gif</q>
<q>Не, ну почему, действительно же бывают люди с низким либидо, так им просто не надо того секса и всё, безотносительно к качеству. Ну а если либидо нехилое, то я вообще не понимаю как так может произойти, что партнер отказывается от кайфа.</q>

Тут либо супружница претворялась раньше не хило, чтобы захомутать, либо либидо не слабо сместилось на дите, остальное даже представить не могу
(stegno @ 25.02.2013 - время: 21:13)
(Wiya @ 25.02.2013 - время: 21:04)
<q>stegno, а с ребенком то играете? Или раз в квартал помогаете чем, и по дому, в ожидании ответного секса или как дела обстоят?</q>
<q>А когда его нехватает, всё в ожидании ответного секса. И самому от этого противно, мерзко и гадко. Доходишь до такой стадии иногда, что мысли о целебате появляются. Чтобы вообще забыть, что это такое. Авось поможет жить нормально.</q>

А если самому противно, зачем же тогда делаете все чтоб в ответку секс получить?

Еслиб я такую ситуевину срисовала у своего мужа, яб лучше сдохла от нехватки секса, но не дала бы его в ответ, может ваша жена это тоже чувствует?
Этож противно то как, чувствовать, что тебе помогают за секс
Fioletta
(Аngry @ 25.02.2013 - время: 21:18)
"терпи мое нытье"

00051.gif Аngry, ну хто ж тут ноет-та больше всех, а?
Аngry
(Fioletta @ 25.02.2013 - время: 21:22)
(Аngry @ 25.02.2013 - время: 21:18)
"терпи мое нытье"
00051.gif Аngry, ну хто ж тут ноет-та больше всех, а?

Наверно тот, кому секс не очень то и нужен, кому секс - как инструмент. То бишь особы меркантильные, коими являются все женщины
Аngry
А ноют не по сексу, а по чегонибудь ради секса.
Fioletta
(Аngry @ 25.02.2013 - время: 21:24)
Наверно тот, кому секс не очень то и нужен, кому секс - как инструмент.

Ну в принципе описали вы очень похоже на себя. 00003.gif Не, ну правда. Инструмент для развлечения либо своеобразная игра, реализуемая посредством своего напичканного гормонами тела - это так свойственно мужскому полу (хотя справедливости ради, и женскому не чуждо).
Аngry
(stegno @ 25.02.2013 - время: 21:13)
(Wiya @ 25.02.2013 - время: 21:04)
stegno, а с ребенком то играете? Или раз в квартал помогаете чем, и по дому, в ожидании ответного секса или как дела обстоят?
А когда его нехватает, всё в ожидании ответного секса. И самому от этого противно, мерзко и гадко. Доходишь до такой стадии иногда, что мысли о целебате появляются. Чтобы вообще забыть, что это такое. Авось поможет жить нормально.
От женщины ждать "ответного секса" все равно как от одной и той же рыбы повторной поклевки. ГЛУПО!!! ЛОви свою рыбку. Никто тебя не заставляет жить всю жизнь с, пойманной тобой однажды, камбалой.

Это сообщение отредактировал Аngry - 25-02-2013 - 21:46
Аngry
(Fioletta @ 25.02.2013 - время: 21:40)
(Аngry @ 25.02.2013 - время: 21:24)
Наверно тот, кому секс не очень то и нужен, кому секс - как инструмент.
Ну в принципе описали вы очень похоже на себя. 00003.gif Не, ну правда. Инструмент для развлечения либо своеобразная игра, реализуемая посредством своего напичканного гормонами тела - это так свойственно мужскому полу (хотя справедливости ради, и женскому не чуждо).

Да ни чуждо то в теме шмоток и т.п. Вообще вы, как истинная меркантильная женщина, стремящаяся к своей цели, перевернули все , как обычно, с ног на голову.
Fioletta
(Аngry @ 25.02.2013 - время: 21:42)
Никто тебя не заставляет жить всю жизнь с, пойманной тобой однажды, камбалой.

Камбала заставит! 00021.gif



Вообще вы, как истинная меркантильная женщина, стремящаяся к своей цели, перевернули все , как обычно, с ног на голову.

Ой, ну шо ж вы так, завидовать жеж надо молча. 00072.gif
Аngry
(Fioletta @ 25.02.2013 - время: 21:53)
(Аngry @ 25.02.2013 - время: 21:42)
Никто тебя не заставляет жить всю жизнь с, пойманной тобой однажды, камбалой.
Камбала заставит! 00021.gif


Вообще вы, как истинная меркантильная женщина, стремящаяся к своей цели, перевернули все , как обычно, с ног на голову.
Ой, ну шо ж вы так, завидовать жеж надо молча. 00072.gif

Да я ж не завидую, я любуюсь проявлениями меркантильности.
LordStanis
(Fioletta @ 25.02.2013 - время: 22:23)
Ну ничёсе нет! Если б мне было так же заявлено "если от меня требуется уважение чьих-то интересов, то этот человек будет уважать мои, иначе пусть о своих даже не заикается", я б такой выкидон точно не восприняла как признак взаимоуважения. Это бы был самый прямой наезд и выдвигание ультиматума (чего я оченно не полюбляю), и соответственно никаким уважением в таком раскладе даже не пахнет. Вообще прикалывает, когда человек уважения к себе ТРЕБУЕТ.

Удивительная прямолинейность в восприятии слов. А разница между "Уважением интересов" и "Уважением к человеку" только для меня существует? Если так, то для любителей цепляться к словам, перефразирую. Тот, кто хочет, чтоб я считался с его интересами, должен считаться с моими. В противном случае не вижу смысла тратить на этого человека свои силы и время. Вроде как официально рабства не существует. Вы же, Fioletta, судя по всему кроме своих интересов вообще ничьих не замечаете, а любые обязательства воспринимаете как покушение на собственную свободу. Скажите, а понятие "взаимодействие" Вам знакомо? Может ли оно применяться в современном мире? Или может это архаизм?
LordStanis
(Wiya @ 26.02.2013 - время: 00:21)
Тут либо супружница претворялась раньше не хило, чтобы захомутать, либо либидо не слабо сместилось на дите, остальное даже представить не могу

Судя по всему мысленно выходить за грани собственной ситуации у Вас получается плохо. Так вот жизнь - не математика, где есть только один правильный вариант и множество неправильных. Есть еще много средних вариантов.

1. Люди не всегда женятся имея колоссальный сексуальный опыт и возможность сравнивать.
2. Людям свойственно быть оптимистами и надеяться на исправление ситуации (иногда кстати обоснованно)
3. Есть женщины, для которых секс стоит в одном ряду с еще целым рядом удовольствий, не выделяясь. Соответственно и время свое она распределяет между этими удовольствиями в равных долях. А если она не задумывается, что у других может быть иначе, чем у нее (никого не напоминает?), то она и считает, что у мужа то же самое. И ей реально непонятно, как это он остался недовольным этим вечером, если они вдвоем съели килограмм наивкуснейшего мороженного. И это не нежелание мужа, не нелюбовь к нему, не неуважение к нему.


Кстати, восприятие, что "помогают за секс" (см. ранее) тоже не совсем верное. И ситуация не в одночасье становится такой. Просто, когда проблема возникает, то первое, что приходит в голову: "Я ей мало помогаю и ей не остается времени на меня. Нужно ее разгрузить". Начинаешь разгружать, радовать, угадывать любой каприз, но так как причина не в этом (см. пункт 3 выше), то высвободившееся время переходит не в секс, а в увеличение времени других интересов. Вот в какой-то момент чаша и переполняется, так как переделано уже все, а результат идет не в ту сторону. Вот на срыве уже аргументы противопоставления вроде "я тебе все, а в ответ ничего" и прорываются.

И хотелось бы еще добавить для всех прямолинейных дамочек, которые считают, что отсутствие секса может свидетельствовать исключительно о нелюбви и неуважении к мужу (хотя в ряде случаев и это имеет место). Когда взаимоотношения в семье плохие, то проблема секса не достигает серьезной остроты, так как точка кипения находится заметно ниже точки распада семьи. Люди просто разбегаются и все. Проблема как раз, когда кроме секса больше нет ни одной причины разваливать брак. И есть масса людей, которые искренне недоумевают, что из-за секса брак может распасться и не уделяют сексу должного внимания.
stsergey
(LordStanis @ 26.02.2013 - время: 09:46)
(Wiya @ 26.02.2013 - время: 00:21)
Тут либо супружница претворялась раньше не хило, чтобы захомутать, либо либидо не слабо сместилось на дите, остальное даже представить не могу
Судя по всему мысленно выходить за грани собственной ситуации у Вас получается плохо. Так вот жизнь - не математика, где есть только один правильный вариант и множество неправильных. Есть еще много средних вариантов.

1. Люди не всегда женятся имея колоссальный сексуальный опыт и возможность сравнивать.
2. Людям свойственно быть оптимистами и надеяться на исправление ситуации (иногда кстати обоснованно)
3. Есть женщины, для которых секс стоит в одном ряду с еще целым рядом удовольствий, не выделяясь. Соответственно и время свое она распределяет между этими удовольствиями в равных долях. А если она не задумывается, что у других может быть иначе, чем у нее (никого не напоминает?), то она и считает, что у мужа то же самое. И ей реально непонятно, как это он остался недовольным этим вечером, если они вдвоем съели килограмм наивкуснейшего мороженного. И это не нежелание мужа, не нелюбовь к нему, не неуважение к нему.


Кстати, восприятие, что "помогают за секс" (см. ранее) тоже не совсем верное. И ситуация не в одночасье становится такой. Просто, когда проблема возникает, то первое, что приходит в голову: "Я ей мало помогаю и ей не остается времени на меня. Нужно ее разгрузить". Начинаешь разгружать, радовать, угадывать любой каприз, но так как причина не в этом (см. пункт 3 выше), то высвободившееся время переходит не в секс, а в увеличение времени других интересов. Вот в какой-то момент чаша и переполняется, так как переделано уже все, а результат идет не в ту сторону. Вот на срыве уже аргументы противопоставления вроде "я тебе все, а в ответ ничего" и прорываются.

И хотелось бы еще добавить для всех прямолинейных дамочек, которые считают, что отсутствие секса может свидетельствовать исключительно о нелюбви и неуважении к мужу (хотя в ряде случаев и это имеет место). Когда взаимоотношения в семье плохие, то проблема секса не достигает серьезной остроты, так как точка кипения находится заметно ниже точки распада семьи. Люди просто разбегаются и все. Проблема как раз, когда кроме секса больше нет ни одной причины разваливать брак. И есть масса людей, которые искренне недоумевают, что из-за секса брак может распасться и не уделяют сексу должного внимания.

Очень правильно написано.
Ёлчиндай Палчиндай
если жене не хочется секса, а муж будет хранить верность, то финал один - простатит, но потом уже будет поздно
stsergey
(LordStanis @ 26.02.2013 - время: 09:46)
[QUOTE]Кстати, восприятие, что "помогают за секс" (см. ранее) тоже не совсем верное. И ситуация не в одночасье становится такой. Просто, когда проблема возникает, то первое, что приходит в голову: "Я ей мало помогаю и ей не остается времени на меня. Нужно ее разгрузить". Начинаешь разгружать, радовать, угадывать любой каприз, но так как причина не в этом (см. пункт 3 выше), то высвободившееся время переходит не в секс, а в увеличение времени других интересов. Вот в какой-то момент чаша и переполняется, так как переделано уже все, а результат идет не в ту сторону. Вот на срыве уже аргументы противопоставления вроде "я тебе все, а в ответ ничего" и прорываются.

И хотелось бы еще добавить для всех прямолинейных дамочек, которые считают, что отсутствие секса может свидетельствовать исключительно о нелюбви и неуважении к мужу (хотя в ряде случаев и это имеет место). Когда взаимоотношения в семье плохие, то проблема секса не достигает серьезной остроты, так как точка кипения находится заметно ниже точки распада семьи. Люди просто разбегаются и все. Проблема как раз, когда кроме секса больше нет ни одной причины разваливать брак. И есть масса людей, которые искренне недоумевают, что из-за секса брак может распасться и не уделяют сексу должного внимания.

По личным наблюдениям, когда это все начинаешь вот так по полочкам раскладывать - у моей начинается заворот мозгов. Все эти логические цепочки хоть и верны - женщин особо не интересуют. Аргумент как правило один - во всем виноват ты сам. Плохо помогаешь, прикиньте - НЕ ТАК ПРИСТАЕШЬ..я слышал даже что-то в этом роде.

Достает быть во всем виноватым. Это че наказание такое или как? Чтоб не умничал много.

Моя вчера сказала, мол знает когда я хочу и видит. Ее это расстраивает видите ли, т.к. я без настроения, смурной, чувствует себя виноватой...

А каким я должен быть???

Если знаешь, что до фени все пляски с бубном. Да сраки дверь как говорят. Все равно вечером после укладки малого спать остается только посмотреть телек, подрочить и спать. На фоне расстройства изза моих потребностей - могут даже спокойной ночи не пожелать. И знаю, что она ничего делать не собирается с этим. Ни из чувства вины ни из каких других побуждений...Ей вроде и не безразлично, но сделать она увы ничего не может (с ее слов)...Вдвойне херово становится.
rickless27
(Ёлчиндай Палчиндай @ 26.02.2013 - время: 16:24)
если жене не хочется секса, а муж будет хранить верность, то финал один - простатит, но потом уже будет поздно
онанизм помогает от простатита.
Wiya
(LordStanis @ 26.02.2013 - время: 09:46)
<q>Судя по всему мысленно выходить за грани собственной ситуации у Вас получается плохо. Так вот жизнь - не математика, где есть только один правильный вариант и множество неправильных. Есть еще много средних вариантов.
</q>

Судя по всему, я не учитывала изначально элемент человеческой глупости и самодеятельности, коий вы расписали попунктуально

И есть масса людей, которые искренне недоумевают, что из-за секса брак может распасться и не уделяют сексу должного внимания.
и этой массе, возможно, при наилудшем раскладе,если они когда нибудь смогут допетрить в своей жизни, что если один секс держит людей друг подле друга и ничего больше, то подобный союз обречен на распад, где мудрее всего, не компостировать друг другу мозг из за нехватки секса или требовать от другого того, чего он не может дать, а лучше найти все же того чела, с которым возникнет единство душ и взглядов
stsergey
(Wiya @ 26.02.2013 - время: 17:46)
(LordStanis @ 26.02.2013 - время: 09:46)
<q>Судя по всему мысленно выходить за грани собственной ситуации у Вас получается плохо. Так вот жизнь - не математика, где есть только один правильный вариант и множество неправильных. Есть еще много средних вариантов.
</q>
Судя по всему, я не учитывала изначально элемент человеческой глупости и самодеятельности, коий вы расписали попунктуально
И есть масса людей, которые искренне недоумевают, что из-за секса брак может распасться и не уделяют сексу должного внимания.
и этой массе, возможно, при наилудшем раскладе,если они когда нибудь смогут допетрить в своей жизни, что если один секс держит людей друг подле друга и ничего больше, то подобный союз обречен на распад, где мудрее всего, не компостировать друг другу мозг из за нехватки секса или требовать от другого того, чего он не может дать, а лучше найти все же того чела, с которым возникнет единство душ и взглядов

Вот че можно доказать селу если он читает между строк...
Это не единственное что держит, а одно из множесва, но необходимое и весомое, и есливы бредите единством душ на веки - опуститесь на землю.

Чем слово ударить вас хочется. Умная такая, как пробка. Дальше своего носа не видите, субъективно поддерживая позицию недающих Ж исключительно из солидарных чувств, при подгоняя аргументы,а не приводя объективно новые.
Fioletta
(LordStanis @ 26.02.2013 - время: 09:25)
Вы же, Fioletta, судя по всему кроме своих интересов вообще ничьих не замечаете

Судя по чему? Например.
Wiya
(stsergey @ 26.02.2013 - время: 18:29)
Вот че можно доказать селу если он читает между строк...
Это не единственное что держит, а одно из множесва, но необходимое и весомое, и есливы бредите единством душ на веки - опуститесь на землю.

Чем слово ударить вас хочется. Умная такая, как пробка. Дальше своего носа не видите, субъективно поддерживая позицию недающих Ж исключительно из солидарных чувств, при подгоняя аргументы,а не приводя объективно новые.

Мне фиолетово, кто из села а кто откуда, чо сказать то хотели своим потоком сознания?)))
Кстати, чтоб не быть таким злым и бросаться на людей с кулаками, есть способ подрачить))))))

Вы на жену свою еще хлеще бросаетесь кстати?))
Понятно что после таких выпадов не то что ей секса с вами не хочется, а кабы он (секс) не противен вовсе оказался после подобных слов
Я конечно понимаю, что некоторые м не могут вкурить, что слова и подобные выпады нужно засовывать себе в анализ чтоб желание секса с ним не отбилось, но зачем тогда спрашивать глупости, почему жена не дает?))))
И не даст, и будет права тыщу раз, правильно делает:)))
Fioletta
(stsergey @ 26.02.2013 - время: 16:30)
Аргумент как правило один - во всем виноват ты сам.

Судя по вашей агрессии, дело именно так и обстоит. Видали мы таких в овечьей шкурке.



Рекомендуем почитать также топики:

Истинная женщина

10 причин не натуральности

убедите меня.

могут ли вас возбудить толстые парни?

помогите!