маловато ! но они есть ..и если не родит Земля ни одного святого . откуда взяться на Земле добру?
1NN
QUOTE (монархист @ 04.02.2012 - время: 23:10)
маловато ! но они есть ..и если не родит Земля ни одного святого . откуда взяться на Земле добру?
По-вашему, делать добро могут только святые?!! По вашей логике получается, что вы и сами не способны на доброе дело. Простите, не верю! Признайтесь, за вами тоже числятся и добрые дела...
монархист
я могу быть добрым . а могу и не очень добрым быть . святость же и есть доброта . потому что Бог есть любовь .
1NN
Прекрасно! Значит, есть надежда...
Мартин Север
Мне кажется что женщина священник утешила бы лучше чем мужчина. Нашла бы нужные слова. Почему женщина на исповеди не может быть посредницей перед Богом?
dedO'K
QUOTE (Ронелин @ 07.02.2012 - время: 13:37)
Мне кажется что женщина священник утешила бы лучше чем мужчина. Нашла бы нужные слова. Почему женщина на исповеди не может быть посредницей перед Богом?
Потому что мать у нас по плоти, а отец- от Бога.
Реланиум
QUOTE (Ронелин @ 07.02.2012 - время: 12:37)
Почему женщина на исповеди не может быть посредницей перед Богом?
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит.
Нора...
QUOTE (Ронелин @ 25.01.2012 - время: 14:49)
Апостол Павел ограничил женщин в духовном служении видимо потому, что в первом столетии женщины обычно были необразованными. Но статус образованности вообще не упоминается в 1 Тимофею 2:11-14. Если бы образование определяло пригодность к служению, то большинство учеников Иисуса оказались бы абсолютно непригодными.Также Павел пишет о мужьях и женах, а не о мужчинах и женщинах вообще.
А если бы еще учитывался бдсм и обилие сабов....... да и просто подкаблучников, не говоря уж о тех, кто за чужой счет живет, забыла как они называются, из головы вылетело.
dedO'K
QUOTE (Нора... @ 08.02.2012 - время: 01:56)
А если бы еще учитывался бдсм и обилие сабов....... да и просто подкаблучников, не говоря уж о тех, кто за чужой счет живет, забыла как они называются, из головы вылетело.
Да, много "естественных потребностей" осталось за бортом. Не учли буйной фантазии человеческой.
1NN
QUOTE (Реланиум @ 07.02.2012 - время: 21:49)
QUOTE (Ронелин @ 07.02.2012 - время: 12:37)
Почему женщина на исповеди не может быть посредницей перед Богом?
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит.
М-дя, невысокого же вы мнения о женщинах...
Реланиум
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 19:56)
QUOTE (Реланиум @ 07.02.2012 - время: 21:49)
QUOTE (Ронелин @ 07.02.2012 - время: 12:37)
Почему женщина на исповеди не может быть посредницей перед Богом?
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит.
М-дя, невысокого же вы мнения о женщинах...
Житейская философия - это невысоко или что?
1NN
Высоко навертит?
dedO'K
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.02.2012 - время: 00:01)
Высоко навертит?
Жалеть будет по бабьи или ожесточаться стервозно.
1NN
QUOTE (dedO'K @ 09.02.2012 - время: 21:14)
Жалеть будет по бабьи или ожесточаться стервозно.
Да, это проблема...
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 09.02.2012 - время: 21:14)
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.02.2012 - время: 00:01)
Высоко навертит?
Жалеть будет по бабьи или ожесточаться стервозно.
можно подумать мужики таким свойством не обладают.жалеть и ожесточаться стервозно.
панда
QUOTE (Реланиум @ 07.02.2012 - время: 21:49)
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит.
Думаю, что женщина, ставшая священником, наверняка, имеет соответствующую философию..не как у обычной женщины И потом, что вы на исповеди зациклились? У священников нет иных обязанностей?
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 09.02.2012 - время: 23:47)
можно подумать мужики таким свойством не обладают.жалеть и ожесточаться стервозно.
Мужчина к детям своим(как и к подопечным) более отстранен, по плоти тоже. Женщина, она более земная, более "семейная" по плоти и чувственная, как то так.
dedO'K
QUOTE (панда @ 10.02.2012 - время: 00:40)
QUOTE (Реланиум @ 07.02.2012 - время: 21:49)
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит.
Думаю, что женщина, ставшая священником, наверняка, имеет соответствующую философию..не как у обычной женщины И потом, что вы на исповеди зациклились? У священников нет иных обязанностей?
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте.
1NN
А без церкви - никак?!
dedO'K
QUOTE (sxn2561388870 @ 10.02.2012 - время: 21:08)
А без церкви - никак?!
Это как? Женщина-священник сама себе? А смысл?
1NN
Ну, вам виднее...
панда
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 01:45)
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте.
Женщины- служки при церкви по- любому отличаются и образом жизни, и поведением от обычной, мирской.
dedO'K
QUOTE (панда @ 11.02.2012 - время: 21:18)
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 01:45)
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте.
Женщины- служки при церкви по- любому отличаются и образом жизни, и поведением от обычной, мирской.
Это чем же?
Эрт
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 01:45)
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте.
Эмм... А кто дал право церкви свои установки объявлять "естественным положением вещей"? Просто исходя из работы священника, женские психологические черты больше соответствуют этому слежению. Это как с психологией. Начинали её исключительно мужчины, а теперь в России 90 % психологов - женщины.
Реланиум
QUOTE (Эрт @ 11.02.2012 - время: 22:39)
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 01:45)
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте.
Эмм... А кто дал право церкви свои установки объявлять "естественным положением вещей"? Просто исходя из работы священника, женские психологические черты больше соответствуют этому слежению. Это как с психологией. Начинали её исключительно мужчины, а теперь в России 90 % психологов - женщины.
Это во всех областях знания так: на разведку идет мальчики, потом подтягиваются девочки.
sxn2545395738
QUOTE (Эрт @ 11.02.2012 - время: 22:39)
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 01:45)
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте.
Эмм... А кто дал право церкви свои установки объявлять "естественным положением вещей"? Просто исходя из работы священника, женские психологические черты больше соответствуют этому слежению. Это как с психологией. Начинали её исключительно мужчины, а теперь в России 90 % психологов - женщины.
Нда.....А что не естественного в церковных установках? Это первое. И второе, почему эти самые установки не дают спокойно кушать мирянам?
dedO'K
QUOTE (Эрт @ 11.02.2012 - время: 23:39)
Эмм... А кто дал право церкви свои установки объявлять "естественным положением вещей"? Просто исходя из работы священника, женские психологические черты больше соответствуют этому слежению. Это как с психологией. Начинали её исключительно мужчины, а теперь в России 90 % психологов - женщины.
Это в психологии. Там другие задачи. В Церкви служение должно быть служением, а не ласковой заботой о ближнем.
mcleod
Женщина никогда не считалась человеком. И сейчас, здоровой частью общества, полагается существом низшего порядка. Однако история вопроса такова, что на Маконском Церковном Соборе в середине 6-го века, обсуждался вопрос можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком. По легенде вопрос был решён положительно с перевесом в один голос (32 против 31), по другой версии Собор даже отказал женщине в наличии души, в связи с чем за ним закрепился ярлык «женоненавистнического».
Чисто небольшая историческая справка. ))
Эрт
QUOTE (sxn2545395738 @ 14.02.2012 - время: 01:14)
Нда.....А что не естественного в церковных установках? Это первое. И второе, почему эти самые установки не дают спокойно кушать мирянам?
Речь идёт не о том, что церковные установки не естественные, а о том что установки не становятся автоматически естественными, если приняты в церковных кругах. А не дают спокойно кушать те установки, которые выходят за приделы ареала, где распространены и начинают навязываться всем.
Эрт
QUOTE (dedO'K @ 14.02.2012 - время: 02:10)
Это в психологии. Там другие задачи. В Церкви служение должно быть служением, а не ласковой заботой о ближнем.
Разница между психологией и священством очевидна. Это было для примера. Просто я не вижу ни одной личностной характеристики мужчины, которой не может быть у женщины и наоборот.
mcleod
QUOTE (Эрт @ 14.02.2012 - время: 15:38)
Просто я не вижу ни одной личностной характеристики мужчины, которой не может быть у женщины и наоборот.
Мужчина - человек. Женщина - нет.
Jeyn
QUOTE (монархист @ 27.01.2012 - время: 22:29)
а я не пошел бы ...мне традиционно как то ближе ...да что говорить то ..апростолы не рукополагали женьщин .значит были причины .
Пост в стиле : сами мы книгу не читали , но нам сказали что она плохая . А мозги то зачем Богом даны?
Эрт
QUOTE (mcleod @ 14.02.2012 - время: 17:57)
Мужчина - человек. Женщина - нет.
Это не личностная характеристика, это лозунг сексистов...))
alim
Вообще этот спор мне напоминает старую песенку: "Давай покрасим холодильник в черный цвет. Он красным был, он синим был, а черным нет....." Зачем кому-то понадобились женщины-священники?