QUOTE (Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50) |
Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"! Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны? |
Прикольненько..
Равно также можно сказать:
"Нет в мужчинах ничего особенного".
Ну да-ну да.. в женщинах нет ничего особенного, кроме того, что они женщины - и это главная особенность, отличающая их от мужчин. К тому же ещё не менее важная ОСОБЕННОСТЬ - женщины рожают, они матери. И у вас, автор, мать - женщина, а не мужчина. Неужто вы считаете, что она только и
"способна на размножение и удовлетворение мужчин"Вот скажу прямо, и хоть обижайтесь, хоть нет, но вы уже совсем прифигемши в своём стремлении принизить и унизить женщин. И чего вам неймётся так?
Вам легче от этого жить?
Ну вот я, живу себе потихоньку, не лезу с советами к мужчинам, не учу жизни, не принижаю их, стараюсь понять.. и вот захожу на досуге в тему, и читаю, что женщина способна только на размножение. Спасибо, конечно. "Размножение" - как о животном. Между прочим, женщины и вами, мужчинами, размножаются, мальчиков рожают. Только бывает, что женщина не может рожать, и не по своей вине.
Удовлетворение мужчин? Типа, что только на это и способна ты, женщина? Если бы мне такое сказал муж (но он никогда не скажет), то удовлетворение ему бы обломилось.
QUOTE |
Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность |
Ты сам не понимаешь, что пишешь. Это у тебя очень грустно. Не для женщин. Ты даже не понял, под чем подписался).
Поясню.
Женщины могут рожать, а могут и не рожать.
Женщины могут удовлетворять, а могут и не удовлетворять.
Это, по твоим словам всё, на что они способны.
Если мужчина первичен, то может вполне обойтись без женщины.
Тогда напрашивается вывод, что мужчины вполне могут заниматься однополой любовью и им не нужно потомство.
Ты подписался за всех мужчин. Тогда человечество обречено.
Но такого никогда не будет, ибо, это только твоё мнение и ещё единиц каких-то. Вот у них грустная картина. Они существуют сами для себя. Флаг в руки.
----------
Мля! (от слова - моль)
Представила себе картину.
Родила женщина ребёночка. Мальчика.
Работала.. сына воспитывала, как умела.. любила его.. старалась всё для него.. Вкалывала, чтоб, как у всех мальчишек у него было, всё хватало.
А между тем ребёночек подрастал. Детинушкой стал. Удалец-молодец. Выю наел, щёки висят, пузень, как мозоль..
И в один не прекрасный день, когда мать отдыхает от дел праведных, заявляет молодец-удалец ей: "Нет в тебе ничего особого, ты способна лишь на рождение меня и на удовлетворение прихотей моих и других мужчин. Ты вторична, мать! И это для тебя должно быть грустным. Грусти. А ежели не будешь грустить, мать, то ты бесполое существо."
От же говорят, нельзя бить детей. А я бы, на месте вот такой мамаши, развернулась, да оплеуху бы дитёнышу со всей силы за такие слова. А рука у меня тяжёлая очень.
Но не окажусь на месте той мамаши, ибо воспитывала детей в уважении, как к мужчинам, так и женщинам.
Сварила себе кофе, продолжу.. и что видно по этой картине - не воспитала достойно сына та мамаша, что он ей стал указывать "знай своё место, мать". Воспитывала она его так: "все женщины плохие, и только мать твоя хорошая, потому что угождает тебе и ни одна не угодит тебе". Ну вот и прилетело ей бумерангом..
-----------
зы: чуть не забыла:
тьфу!
Это сообщение отредактировал Фема - 20-07-2011 - 07:08