Взрослая социальная сеть |
QUOTE (*Ню* @ 26.11.2011 - время: 20:08) | ||
ееееептт.... я щас как раз про до говорила. У меня подруга всю беременность кремами и по салонам. В итоге живот, как арбуз. после года убрала немножко растяжки лазером, но все равно остались заметные. Я мазалась через пень-колоду - ни единой нет. Образитесь к любому врачу-кожнику (забыла как правильно называются). Они вам скажут, что кремы те, даже во время беременности - мертвому припарка. Если у женщины в коже низкий уровень природного коллагена, кремами тут дело не спасешь ни до, ни после, ни во время |
QUOTE (qwetyr @ 26.11.2011 - время: 19:53) | ||||
А злокачественная меланома встречается у одного человека из 100 000. Давайте теперь не будем искать решение, как помочь этим больным. А чего? Вероятность заболевания ведь даже меньше 1%, значит можно его и не рассматривать. |
QUOTE (*Ню* @ 26.11.2011 - время: 20:08) | ||
ееееептт.... я щас как раз про до говорила. У меня подруга всю беременность кремами и по салонам. |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 17:20) | ||
Название не критично, главное поняла суть |
QUOTE | ||
Почему нет? |
QUOTE (medusa @ 26.11.2011 - время: 20:48) | ||||||||
нифигасе некритично. половое влечение с половым поведением спутать
ну логику включи. или разжевать? |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 20:45) |
Да бы не уклоняться от темы, я не буду давать рекомендаций.Но приводимый Вами пример - классический показатель глупости женщины. Вы не первая, кто начинает про растяжки, обвислость и прочая.К чему это применительно к абортам(то есть к теме)? Лишь бы отвлечь от основного вопроса? |
QUOTE (*Ню* @ 26.11.2011 - время: 21:13) |
Нет уж. вы расскажите, пожалуйста! Я серьезно. Мне интересно. А вдруг вы миллионам женщин помочь сможете и они наконец станут такими, как хотят мужчины? |
QUOTE (Шахматный Король @ 26.11.2011 - время: 19:11) |
Это не так. В нашей стране женщина имеет право отказаться от уже рожденного ребенка прямо в роддоме, и никаких прав на ее поддержку он не получит, его отдадут в детдом. С нее даже алименты не будут брать. Правда, это влечет и то, что она и прав в его отношении не получит, но это отдельный вопрос. Не исключено, что многие из мужчин-алиментщиков с большим удовольствием отказались бы от всех прав на ребенка еще при его рождении, в обмен на освобождение от обязанностей, но у них такой возможности просто нет. |
QUOTE |
Но в принципе, ваша позиция очень логична. Женщина несет больше затрат - потому должна и иметь больше прав. Тут она загвоздка - придется законодательство менять, и Конституцию. В ней какой-то дурак (мужчина, видимо) записал равноправие полов, а это не так. Честнее было бы написать - "В Российской Федерации признается и гарантируется равенство прав и обязанностей мужчины и женщины, исключая сферу отношений по рождению и воспитанию детей, в которой мужчина признается человеком второго сорта". Так честнее просто |
QUOTE | ||
Разумеется, они делают аборт, чтобы не нести ответственности за ребенка. И материальную в том числе |
QUOTE (Джун @ 26.11.2011 - время: 07:22) | ||
Не понятно, что же в них лицемерного? |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 20:45) |
Моя плакаль и смеяться Мне теперь что устраивать индивидуальные курсы для каждой? Вы рассказываете классический уровень дурости женщины, которая глупо поверила россказням косметологов. Да бы не уклоняться от темы, я не буду давать рекомендаций.Но приводимый Вами пример - классический показатель глупости женщины. |
QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 01:16) | ||
дамисс, так просветите как решается проблема растяжек, прям упаваем на вас |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 19:04) | ||||
Не хочет женщина собой заниматься, значит и грудь обвисает и растяжки появляются Непонятна только связь топика и вопроса |
QUOTE |
Все гарантии зависят от самих себя. |
QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:55) |
Почему? А подумайте, что произойдет, если ей не дадут такого права? Она просто подкинет ребеночка кому-нибудь. До сих пор подкидышей находят. |
QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:55) |
Мужчина валит, чтобы избежать выплаты 2-3 т.р. (обычная сумма алиментов на сегодняшний день). А женщина делает аборт, чтобы не умереть вместе с ребенком с голода, пока она будет жить на то унизительное пособие, которое выплачивает ей государство (в случае, если она отработала на одном месте 2 года без больничных) и жалкие алименты (если удастся поймать "папашку"). |
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 27.11.2011 - время: 02:16) | ||
Не видите очевидного? Женщина не хочет/не может содержать ребёнка, поэтому она предпочитает его НЕ рожать. А вот когда мужчина отказывается выплаты алментов - это другой вопрос. Потому как ребёнок уже есть. Рождён он. |
QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:55) |
Женщина имеет право отказаться от ребенка в роддоме. (Папа в этом случае. кстати, ничего не платит тоже). Почему? А подумайте, что произойдет, если ей не дадут такого права? Она просто подкинет ребеночка кому-нибудь. До сих пор подкидышей находят. Государство предоставило эту возможность женщине, чтобы ребенок получил официальный статус "отказника", позволяющий его усыновить. Про женщину государство (как всегда) думало в последнюю очередь. |
QUOTE |
Пока что у нас женщина является существом второго сорта. |
QUOTE |
Пока что у нас женщина является существом второго сорта. Хваленые права существуют лишь на бумаге. Женщина, зарабатывавшая до выхода в декрет более 100 т.р. (и привыкшая к соответствующей структуре расходов) вынуждена жить с ребенком на 14 800 р. Это при том, что в ее доме эта сумма с трудом покрывает квартплату. Деньги эти выплачиваются до 1,5 лет. А что дальше? Кто с ребенком будет сидеть, если она выйдет на работу? Няня. За бешеные деньги, причем, ибо работать нашей девушке предстоит по 14 часов в день наравне со всеми. |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 18:00) |
И вопрос по этой цитате: а почему такое ограничение - только алименты, ведь мужчина может и по другому проявить заботу о ребёнке. |
QUOTE |
То есть, Вы опять априори признаёте за женщиной право распоряжения собой.Мужчина значит может тоже распоряжаться по своему усмотрению, и не нести перед женщиной никакой ответственности или нет? |
QUOTE |
Что такого убийственного происходит у здоровой женщины во время беременности? |
QUOTE (Шахматный Король @ 26.11.2011 - время: 19:11) |
А про мужчин почему-то разъединяете - до рождения у мужчин есть одни незначащие интересы, после рождения другие |
QUOTE |
Это не так. В нашей стране женщина имеет право отказаться от уже рожденного ребенка прямо в роддоме, и никаких прав на ее поддержку он не получит, его отдадут в детдом. С нее даже алименты не будут брать. |
QUOTE |
Честнее было бы написать - "В Российской Федерации признается и гарантируется равенство прав и обязанностей мужчины и женщины, исключая сферу отношений по рождению и воспитанию детей, в которой мужчина признается человеком второго сорта". Так честнее просто |
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 27.11.2011 - время: 03:16) |
Не видите очевидного? Женщина не хочет/не может содержать ребёнка, поэтому она предпочитает его НЕ рожать. |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:14) |
и второе - финансовый поток проще всего регламентировать и отслеживать |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:33) |
но у меня есть предположение - так сделано для того, чтобы не провоцировать домашние/подзаборные роды с последующим умерщвлением новорожденного, ну или попросту с киданием его в мусорку/на чужой порог. |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:33) |
В итоге государству гораздо выгодней обязать обоих родителей в определенном порядке нести ответственность за своих детей, чем нести эту ответственность самому. Ни одно правительство не пойдет на официальную отмену алиментов, ибо это означает очень серьезные общественные волнения. |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:33) |
И к чести сказать, то ли я вместе с Джун живу в Стране Эльфов, то ли повезло, но в моем окружении практически все признают свои отцовские обязанности, никто не протестует против алиментов, |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:33) |
а некоторые еще и считают, что как честные люди обязаны жениться в случае залета |
QUOTE (gark17 @ 27.11.2011 - время: 08:24) |
Вы тоже предлагаете отменить весь уголовный кодекс? Сейчас и так доходит до маразма: беременная освобождается от любой уголовной ответственности. Можно впечатать на автомобиле двух людей в стену дома и потом быстренько залететь. Можно убить своего ребенка и остаться на свободе, потому что есть еще второй. И только после убийства второго ребенка мамашку таки посадили. |
QUOTE |
А никто не протестует против алиментов. Протестуют против фактически рабского и бесправного положения одного из родителей по гендерному принципу. Представьте, что Вас везет водитель в кузове и Вы в наручниках. И при любом нарушении правил отвечать будет не водитель, а пассажир, который ни на что не влияет. Будет замечательная страна эльфов: задавленные пешеходы, довольные водители и сидящие в тюрьмах пассажиры. |
QUOTE |
Я тоже так считал до первого залета |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 08:35) |
Кроме того, вы тоже в курсе, что бОльшая часть таких вопиюще мягких приговоров обязана не пузу/детности преступниц, а их связям и финансовой состоятельности. Тут любой предлог прокатит, лишь бы был оплачен. |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 08:35) |
Представьте, что есть водители с наручниками, а есть нормальные. Вы имеете право выбирать между ними. |
QUOTE (gark17 @ 27.11.2011 - время: 09:07) |
Я бы предпочел ходить по улице, где все водители нормальны, а не выбирать, под какой автомобиль попасть. Что такое теория разбитых окон - надо объяснять? |
QUOTE (gark17 @ 27.11.2011 - время: 03:13) | ||
|
QUOTE | ||
|
QUOTE |
А почему женщину за аборт не находят, не таскают по унизительным судам следующие 18 лет, не лишают права получения кредитов, не запрещают выезд за границу? Женщина по мотивам "я не хочу содержать ребенка" может гордо и открыто лишить его жизни. А отец отказаться от выплаты алиментов по тем-же мотивам не может. Сразу тетки вой о какой-то якобы ответственности заводят. |
QUOTE (gark17 @ 27.11.2011 - время: 09:07) | ||
http://www.regions.ru/news/2283970/ В Кемеровской области осуждена женщина за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и причинении смерти малолетнему ребенку. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре РФ, в январе 2009 года 21-летняя Анна Бодрова несколько раз ударила 3-летнего сына по голове, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму, в результате которой ребенок умер. Стоит отметить, что ранее Бодрова уже была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Судом ей было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения старшего ребенка 14 лет. Приговором суда Бодровой назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:33) |
И к чести сказать, то ли я вместе с Джун живу в Стране Эльфов, то ли повезло, но в моем окружении практически все признают свои отцовские обязанности, никто не протестует против алиментов, а некоторые еще и считают, что как честные люди обязаны жениться в случае залета |
QUOTE (Джун @ 27.11.2011 - время: 07:02) |
Если у женщины зарплата более 100 тыс. р., не вижу никакой проблемы. Накопления у неё должны быть. Она может посидеть с ребёнком полгода, выйти на работу и спокойно нанять няню. Это не такие уж бешеные деньги. 40-60 тыс. с зарплаты 100 тыс. |
QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 11:30) | ||
Вот ответьте, почему государство берет налоги с ее белой зарплаты (которая значительно больше 100 т.р.), а на оплату отпуска по уходу за ребенком наложен максимальный предел? Максимальная сумма пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет в 2010 году составляла 13825 рублей 75 коп. Смешно. |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 21:24) | ||
Смеётесь? Я могу любую женщину сделать желанной(такой вот я нескромный ), но универсального рецепта дать не могу, ибо его не бывает Каждый чел индивидуален, и к каждому нужен индивидуальный подход Доживём до клонов, тогда и универсальные рецепты будут в моде |
QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 11:30) |
Вот ответьте, почему государство берет налоги с ее белой зарплаты (которая значительно больше 100 т.р.), а на оплату отпуска по уходу за ребенком наложен максимальный предел? |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:33) |
И к чести сказать, то ли я вместе с Джун живу в Стране Эльфов, то ли повезло, но в моем окружении практически все признают свои отцовские обязанности, никто не протестует против алиментов, а некоторые еще и считают, что как честные люди обязаны жениться в случае залета |
QUOTE (qwetyr @ 27.11.2011 - время: 12:17) |
Буду третьей в вашей Стране Эльфов. Из множества разведенных семей, что я я знаю, было всего 4 случая, когда для мужчины не только жена стала бывшей, но и дети, и он не платил алименты и детей видеть не хотел. Все остальные помогают детям всем, чем могут (да и БЖ тоже могут чем-нибудь помочь при необходимости), не ограничиваются официальными алиментами, и продолжают проводить с детьми много времени. Но, с другой стороны, я не знаю вообще ни одной женщины, которая гонялась бы за бывшим мужем с целью слупить с него побольше или которая бы препятствовала свиданиям отца и детей. Но вот некоторые мужчины на форуме продолжают утверждать, что это происходит повсеместно, и так чуть ли не каждая первая себя ведет. |
QUOTE (Tenko @ 27.11.2011 - время: 07:14) |
Да, естественно, я признаю за каждым человеком его исключительное право на решение любых вопросов, касающихся его жизни и здоровья. С одной оговоркой - когда от этого решения не зависит напрямую жизнь и здоровье кого-то еще, ответственность за кого этот человек ранее сознательно принял. |
QUOTE |
Я могу любую женщину сделать желанной(такой вот я нескромный 00005.gif ), но универсального рецепта дать не могу, ибо его не бывает 00062.gif Каждый чел индивидуален, и к каждому нужен индивидуальный подход 00062.gif Доживём до клонов, тогда и универсальные рецепты будут в моде 00064.gif |
QUOTE |
Так от собой заниматься или от учитывания интересов мужа? 00003.gif как затруднительный вопрос, так сразу прачто тема вспоминают 00051.gif |
QUOTE |
Вам про это уже которую тему толкуют: раз женщине рассчитывать надо только на себя и свои силы, то и вопрос решать самой женщине. |
QUOTE (Джун @ 27.11.2011 - время: 12:06) | ||
Потому что государство бедное Да ладно вам, в США вообще нет никакого пособия по уходу за ребёнком, там даже по беременности и родам в большинстве штатов отпуск не оплачивается. Но самое то главное: разве отцы и матери в РФ не равны в плане пособия? Если мужчина будет с ребёнком сидеть, разве он больше получать будет? |
QUOTE (-=Велла=- @ 27.11.2011 - время: 11:38) | ||||
Наверное, гос-во думает, что, если у женщины такая зарплата, то она обязательно откладывает на черный день на время этих 1,5 лет. |
QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 11:30) |
Вот ответьте, почему государство берет налоги с ее белой зарплаты (которая значительно больше 100 т.р.), а на оплату отпуска по уходу за ребенком наложен максимальный предел? |
Рекомендуем почитать также топики: Хочешь мира - готовься к войне По метлам, девченки Что он сделал? И вдруг в любви Отношения, флирт, мужчины.. |