QUOTE (Ainara @ 05.05.2010 - время: 20:51) |
Это не про меня… У меня интуиция отсутствует. Т.е. она есть, но она состоит из логический заключений основанных на памяти, зрении и слухе! И мистика тут не причем! |
Ну а я считаю, что интуиция или логика это звенья одного и того же процесса построения цепочки умозаключения, только:
логика - основывается на осознанных правилах:
За покупку в 100 рублей, с 500 купюры дадут сдачу 400 р. Падение с 9ти этажки=смерть => прыгать не стоит :)
интуиция - восполняет пробелы в логической цепочке (или полностью заменяет их), когда нет осмысленного правила:
На улице пасмурно, обещали дождь, но зонтик не беру, так как кажется что дождя не будет - это замена логики на нечто неосознанное;
Глянулся парень, симпатичный, но подходить не буду, так как кажется что ему не интересна - это дополнение цепочки (он нравится + я нравлюсь/не нравлюсь = подойду/не подойду) - тут интуицией(рандомом) сделан выбор :)
Собственно, отличие женской логики от мужской, по-моему опыту, заключается в склонности девушек заменять часть правил на рандом, тогда как мужчины предпочитают применять рандом только для недостающих звеньев в логике что бы принять окончательное решение... хотя это и не правило :)
П.С. Дополню еще, по поводу правильности выбора партнера по жизни/сексу :)
Мужской выбор стервы это числая логическая цепочка основывающаяся на красоте, ухоженности и притягательности недоступности => дает почти 100% вариант попадания на стерву, а вот женский выбор идет вне параметров, с заменой всей или большинства цепочек (ну и пусть не красивый, зато работящий; пусть раздолбай, но какой красавец; ну и пусть ничего особенного, зато я его люблю) => результат будет 50%50 - либо урод/либо нормальный парень :)
Это сообщение отредактировал knike - 06-05-2010 - 11:24