Xрюндель
Теперь поразвлекаемся с Вами
С золотом ситуация еще и хуже, чем с нефтью. Его и добывать из недр не нужно, оно уже добыто, сложено в штабеля и готово к продаже. не готово, Вы явно не в курсе , по данным World Gold Council в 2015 году добыто золота 3,165.4 тонн
а потребление составило 4,258.3 тонн
из них переработано в ювелирные изделия 2,414.9 тонн
потреблено электронной и прочей промышленностью, дантистами 330.7 тонн
переработано в слитки, монеты, медали и т.д. 1,011.7 тонн
куплено центробанками 588.4 тонн
Т.е. спрос превысил добычу на 1100 тонн и в основном был переработан в изделия из золота
Эксперты посчитали, что достаточно выбросить на рынок около 20% от американского золотого запаса и золото будет продаваться по цене меди. не знаю откуда Вы берете этих экспертов, но только на одной из бирж- COMEX дневной оборот составляет около 40 миллионов унций
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-26/c...-ounce-physicalт.е. порядка 400 тысяч тонн в год, и сколько хватит этих 1600 тонн, чтобы "обваливать рынок". Здесь банальная арифметика подтверждает, что Вы говорите ерунду, то же самое и с аргументов о "неликвидности "золота- объем торгов на одной бирже более чем в 100 раз превышает годовой объем добычи золота
Для проведения количественного смягчения центральные банки разных стран увеличивают ликвидность в национальной валюте на внутреннем рынке.
Для этого в развитых странах ЦБ приобретает у банков качественные активы, такие как, например, надежные ценные бумаги отечественных предприятий.
ЦБ приобретает эти ценные бумаги за национальную валюту. Тем самым с одной стороны, увеличивая объем денежной массы внутри страны, а с другой стороны, увеличивая свои золото-валютные резервы.
Но это в развитых странах.
А как быть центральному банку в развивающеся стране, такой, как Россия или Китай?
К примеру, где взять в России достаточное количество надежных активов, если вся капитализация абсолютно всех российских компаний, включая Газпром, Роснефть, Лукойл и так далее, меньше, чем капитализация единственной американской компании - Гугла, к примеру?
Кроме того, в однобокой сырьевой экономике России вообще никакие российские активы не могут считаться достаточно надежными, чтобы служит компонентом ЗВР страны, ибо мы видим, как обвалилась капитализация российских компаний в связи с падением цены на нефть.
Аналогичная ситуация и в Китае.
Какой же выход, как провести количественное смягчение, ну не старушкам же у метро наличность раздавать..))
Выход простой - Центральный Банк начинает покупать металлическое золото у отечественных банков и у производителя. Естественно, это делается исключительно за рубли, иначе просто нету смысла.
Потому, что золото - это единственный более менее надежный актив в однобокой сырьевой экономике России Вы опять не в курсе о том, что ЦБ вкладывает средства и в облигации в соответствии со своим Ломбардным списком, смотрим матчасть
Информация Банка России от 24 декабря 2014 г.
"О критериях включения в Ломбардный список Банка России / исключения из Ломбардного списка Банка России ценных бумаг, выпускаемых в рамках программ облигаций"
А что в этом такого особенного? В современной экономике любая сделка на покупку чего либо, протяженная во времени, сопровождается либо форвардным контрактом, или покупкой фьючерса или опциона. Так поступают все разумные бизнесмены с целью застраховать свою сделку. Естественно, что в результате суммарно деривативы в каждый момент времени в несколько раз превышают исходный актив.
К чему паника то?Да ничего страшного, в январе 2016 года объем заключенных сделок превышал количество золота, готового к поставке в 542 раза, это рекорд.
Ваши любимые детские клише типа "проведу ликбез", "вы не в курсе", "подтяните матчасть", "не позорьтесь" и так далее в моем посте вы уж, пожалуйста, в нужных местах расставьте сами, а то я тороплюсь, мне некогда в ваши игрушки сегодня играть. "Я три дня гонялась за Вами, чтобы сказать, что Вы мне безразличны" (С)
А если серъезно я указываю на конкретное незнание Вами матчасти, если хотите опровергните меня.