Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 10:16) |
Раз известно то почему пишите что спутниковое вещание появилось впервые в 80-х годах и конечно же в США? Спутниковая связь не осталась на уровне 64 года. В 80-х годах были разработаны и запущены спутники связи новой системы "Меридиан". А вот почему развитие это прекратилось в 90-е годы, подумайте сами. Наверное Сталин виноват. |
QUOTE |
Потому что ЗАО "Национальная спутниковая компания" это вовсе не национальная, а частная компания. Так что вопрос к владельцу почему он не запустил свой спутник, а решил арендовать радиоканал. |
QUOTE |
Раз известно то почему пишите что спутниковое вещание появилось впервые в 80-х годах и конечно же в США? |
QUOTE |
А вот почему развитие это прекратилось в 90-е годы, подумайте сами. Наверное Сталин виноват. |
QUOTE (-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 10:29) |
В 96 году снова повторюсь: основали нтв+ - первый в РФ спутниковый телеоператор |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 10:31) |
Кстати в те же 60-е годы в СССР впервые в мире появилась и спутниковые навигационные системы "Цикада" и "Парус" в состав которых входило 12 спутников. Для определения места достаточно было сигнала всего от одного спутника. |
QUOTE |
А то что в СССР с 64-го года было спутниковое телевещание это не считается? Или думаете что во Владивосток коаксиальный кабель из Москвы тянули? |
QUOTE (-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 10:46) |
Считается. Но речь совершенно о другом. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 11:01) |
Тогда и формулируйте вопрос по другому. Почему при наличии технической возможности в СССР отсутствовало коммерческое телевещание и персональное использование спутниковых навигаторов. Ответ будет такой: Потому что Потому что СССР был тоталитарной кровавой системой, которая за вас решала что вам надо и что вам не надо. |
QUOTE (-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 11:11) |
Вы суров, готичен и брутален С такой прямолинейностью кстати жить в Советской России не рекомендовалось. Думаю, что ваш единомышленник Гаврила согласится с вами. Ещё вопрос можно? какой смысл тогда в триумвирате 12 апреля коль это всё было не ради блага населения той страны а ради упрочнения позиций тоталитарной кровавой системы, которая за вас решала что вам надо и что вам не надо. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 11:48) |
Вы не уловили иронии в моем ответе? |
QUOTE |
Дело в том, что полет в космос был в целом для блага населения. Не единого человека в частности, а населения в целом. Это открывало путь к удовлетворению моих потребностей в знании, а так же повышало мою безопасность, так как был создан межконтинентальный ракета-носитель. Система не решала что мне надо и что мне не надо. Выбор был всегда. Система позволяла что угодно читать, смотреть, слушать, но не все позволяла писать, вещать, показывать. Это разные вещи. Это элемент холодной войны. Государство обязано защищать меня от разного вида агрессии как внешней так и внутренней. Так что запрет показа порнографии я воспринимаю не как ограничение меня в правах, а как защиту моего ребенка от развращения. В СССР интересы государства совпадали с моими интересами, так что я особо не заморачивался. |
QUOTE (-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 12:05) |
А концерт Элвиса Пресли по спутниковому каналу мог бы привести к третьей мировой. Это что агрессия? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 12:36) |
Против Элвиса Пресли ничего не имею. Его нормально показывали, а так же Джо Досена, Аббу, Буниэм, Сюзи Кватор и многих других. А вот Сева Новгородцев или какая-нибудь Алексеева - это агрессия, развал страны изнутри. Так и страну просрать недолго. |
QUOTE (-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 12:45) |
Ну хорошо. Внезапно поверив вам что в 70-е показывали Пресли снова вас спрошу: почему имея в распоряжении спутниковое тв в 70-е года где было более двух каналов по которым не показывали съезды партии, имея своих новгородцевых, поганые янки не просрали свою страну. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 13:30) |
Россия всегда побеждала в горячих войнах и проигрывала в холодных. Русский народ, знаете ли, доверчивый больно. Да и в холодной войне мы только защищались, а не наступали. |
QUOTE (-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 14:58) |
Вы мне решительно нравитесь. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 16:17) |
Чур я сверху. |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 10:02) |
Радует то, что вы наконец поняли: без двигателей фон Брауна никуда Гагарин бы не полетел. |
QUOTE |
Что именно разработал для СССР фон Браун, чего нам так не хватало? |
QUOTE |
А до фона Брауна у нас никаких наработок не было? Чем же занимался ГИРД а потом и реактивный институт? Какие-то испытания проводили, тот же Королев. |
QUOTE (Gawrilla @ 25.04.2011 - время: 12:25) |
а технический гений американцев паразитировал на фон Брауне до 70-х включительно. |
QUOTE |
Другое дело, чего бы достигли немцы, не проиграй они войну (имею в виду чисто освоение космоса, без "политики"). |
QUOTE (juk71 @ 13.04.2011 - время: 12:26) | ||
Точно. Фон Брауна и Циолковского |
Рекомендуем почитать также топики: состав и применение мех. соеденений в ВМВ. Фильм "Гибель империи. Византийский урок" Футурологический прогноз №2 На какие средства Ленин 17 лет жил за границей? Холокост |