Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Талибы "поздравили" ЦРУ с Новым годом Новые потери несёт коалиция западных сил в Афганистане. Восемь американцев, четверо канадских военных и журналистка погибли в Афганистане в результате нападений боевиков. На таком фоне в США размышляют о «завтрашней войне»…в Йемене. Американцы погибли в результате взрыва, устроенного смертником на одной из военных баз США в провинции Хост на юго-востоке Афганистана недалеко от границы с Пакистаном. По имеющейся информации, взрывчатка была прикреплена к телу смертника. Также есть данные, что нападение произошло в спортзале на базе. О числе раненых в результате взрыва не сообщается. Ответственность за взрыв взяли на себя талибы. Провинция Хост является одним из их оплотов. В начале военной компании НАТО в Афганистане в 2001 году в Хосте располагалась штаб-квартира талибов. Представитель талибов заявил, что смертник являлся афганским военнослужащим и был одет в форму, что и позволило попасть ему на территорию базы. Первоначально сообщалось о том, что погибшие американцы были «гражданскими лицами», но позднее появилась информация о том, что они могли быть агентами ЦРУ. Дальнейшие подробности не сообщаются до тех пор, пока о случившемся не будут оповещены родственники погибших. По словам корреспондента Би-би-си в Вашингтоне, пока точно непонятно, чем именно занимались погибшие, но некоторые из них могли работать на ЦРУ по контракту. Классические «гражданские лица», они же - «товарищи в штатском». Если американцы были уничтожены в результате продуманной операции, то канадцы, похоже, погибли случайно. Если, конечно, регулярное минирование дорог талибами считать случайностью. Канадские военные и журналистка – 34-летняя Мишель Лэнг из газеты Calgary Herald – погибли в результате подрыва их бронемашины в Кандагаре. Это самое большое число потерь среди канадцев в Афганистане более чем за два года. «Мы скорбим по потерям, произошедшим в результате этого нападения, однако воздержимся от подробностей случившегося до того момента, пока ближайшие родственники всех погибших не будут об этом проинформированы», - заявил пресс-секретарь государственного департамента США Иэн Келли. |
QUOTE (conica @ 17.12.2009 - время: 18:22) |
Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов. |
QUOTE |
«Нувель Обсерватер»: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать моджахедам в Афганистане за шесть месяцев до ввода туда советских войск. В то время Вы были советником президента США Картера по национальной безопасности, Вы были в курсе дела. Вы подтверждаете слова Гейтса? Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов. - Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать? - Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали. - Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете? - Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи. - Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов? - Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны? - «Несколько возбуждённых»? Но было неоднократно сказано: исламский фундаментализм сегодня представляет мировую угрозу… - Вздор! Было бы нужно, как говорят, чтобы Запад имел общую политику по отношению к исламизму. Это глупо: нет глобального исламизма. Давайте посмотрим на ислам рационально и без демагогии или эмоций. Это мировая религия с 1,5 миллиардами приверженцев. Но что общего между фундаменталистской прозападной Саудовской Аравией, умеренным Марокко, милитаристским Пакистаном, Египтом или секулярной Центральной Азией? Ничего сверх того, чем то, что объединяет христианские страны. |
QUOTE (gogano @ 04.01.2010 - время: 22:18) |
А что мы там сейчас забыли? во времена СССР понятно - Защищали свои интересы, пусть топорно, но как умели. |
QUOTE (alonsio @ 05.01.2010 - время: 00:58) |
Сотрудничать конечно можно, не ввязываясь в контактные боевые действия, с учетом того, что за свою историю США не выиграла ни одной войны. И эту не выиграет. |
QUOTE |
Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен |
QUOTE (srg2003 @ 26.03.2010 - время: 18:41) |
Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. забавно, так откровенно признаваться в крышеваниии производителей наркоты |
QUOTE |
В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами. |
QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2010 - время: 23:30) | ||
Забавно то, что Вы вырвали фразу из контекста и своим комментарием придали ей совершенно неверное толкование.
Также следует учитывать, что у "Талибана" накоплено количество героина, которого хватит на 2 года. Поможет уничтожение маковых полей химикатами? А если там расти ничего не будет на этих заражённых почвах, чем крестьяне займутся? Что касается поставок героина в Россию, то, как Вы думаете, могут десятки тонн проходить российскую границу без участия погранвойск, ФСБ и ФСКН? На днях в Мексике задержали крупнейшего наркобарона. Было указано, что он в год переправлял в США 200 кг. А тут - несколько десятков тонн. З.Ы. Сейчас прикинул, получается, что в Россию ежегодно поступает порядка 90 тонн героина из Афганистана. |
QUOTE (srg2003 @ 27.03.2010 - время: 01:11) |
почему неверное, когда оккупанты говорят, о том, что под их контролем и охраной разрешается выращивать наркоту, это и есть крышевание, не так ли? |
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2010 - время: 01:47) |
А крышевание - это, когда в страну свободно ввозится 90 тонн героина в год. А вылавливается из них всего 9. |
QUOTE |
Многовато вы хватили. За 10% потери крыша бы ответила конкретно и без базара. |
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2010 - время: 16:13) |
Sinnerbi, многое из того, что Вы говорите, верно. Но ответьте на один вопрос - уничтожение маковых полей решит проблему? Если да, то каким образом? |
QUOTE (Sinnerbi @ 27.03.2010 - время: 16:36) | ||
Подобные проблемы можно решить только комплексно. |
QUOTE |
Выращивать мак должно стать невыгодно прежде всего самим афганцам. |
QUOTE |
Для этого с одной стороны нужна альтернатива , которая будет приносить им приемлемый доход, а с другой рев бомбардировщиков над головой и обугленные трупы тех, кто не успел убежать со своих плантаций, когда по ним отработали "грачи". На Пяндже стрелять во все ,что шевелится, из всех систем и калибров, патронов не жалеть! |
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2010 - время: 16:46) |
А у американцев на сей счёт как раз есть программа. Не заметили? Да, безусловно борьба с производителями героина должна вестись самыми жёсткими методами. И начинать нужно с уничтожения лабораторий, а не маковых полей. Все маковые поля не выведешь. Или земля станет полностью бесплодной. Кто тогда будет кормить афганцев? И куда они, голодные, ринутся? Но для этого России необходимо войти в Афганистан. |
QUOTE (Camalleri @ 27.03.2010 - время: 01:00) |
Если бы хотели, могли бы покончить с наркомафией за 24 часа. И без всякого сотрудничества с США. Не хотят, деньги большие теряют. |
QUOTE |
Что касается поставок героина в Россию, то, как Вы думаете, могут десятки тонн проходить российскую границу без участия погранвойск, ФСБ и ФСКН? На днях в Мексике задержали крупнейшего наркобарона. Было указано, что он в год переправлял в США 200 кг. А тут - несколько десятков тонн. |
QUOTE |
Также следует учитывать, что у "Талибана" накоплено количество героина, которого хватит на 2 года. |
QUOTE |
Вот! Значит, если тупо сжечь все маковые поля, это проблему не решит. Так или не так? |
QUOTE |
А у американцев на сей счёт как раз есть программа. Не заметили? |
QUOTE |
Но для этого России необходимо войти в Афганистан. Здесь проблемм масса... Включая и необходимость перетряски служды по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в России. |
QUOTE (Sinnerbi @ 27.03.2010 - время: 17:20) |
По американской программе. Посчитайте сколько нужно платить афганцам, чтобы невыгодно было выращивать мак. |
QUOTE |
Учтите при этом, что местные наркодельцы за отказ сеять мак просто будут резать головы. |
QUOTE |
Американская программа это как раз пример однобокого решения проблемы. Думаю они это понимают и делают это для создания вида бурной деятельности по борьбе с наркотиками. |
QUOTE |
А бомбить поля надо не с целью изменить рельеф планеты Земля, а для наглядной альтернативы - что будет если сеять мак, а не что-нибудь другое. |
QUOTE (посетитель-74 @ 27.03.2010 - время: 17:54) |
У меня несколько другие данные, что в США считается крупным или крупнейшим наркобароном. |
QUOTE |
А сведения о том как задерживают партии от пары до десяти тонн при попытке ввоза в США нередко проходят в СМИ. |
QUOTE | ||
Во-во. Хорошо иллюстрирует вопрос, кто крышует производство героина в Афганистане. |
QUOTE |
Можно подойти творчески. Например, выжечь сразу с местным наркоханчиком. Если это делать регулярно, что впрочем не исключает и других мер, в т.ч. и более мирных, то будет большой повод перейти на продуктовые культуры. |
QUOTE |
Вы предлагаете российским войскам войти в Афганистан? Я здесь только одну проблему вижу. Им там делать нечего. По большому счету Россию туда наши западные друзья зовут не с наркотиками бороться, а их спасать. Думаю, что как только российские войска там обоснуются, НАТО и США тут же выведет свои. Нет уж, их львы, вот пусть и спасают их сами. |
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2010 - время: 22:42) |
Пресса писала: "один из главарей"... |
QUOTE |
Это свидетельство того, что США реально борятся с наркомафией. Где подобные сообщения о том, что российские спецслужбы проводят такие задержания? |
QUOTE |
Кто? Штаты?! |
QUOTE |
Похоже на детское творчество. Сначала, согласитесь, этого "наркоханчика" нужно поймать. |
QUOTE |
Кроме того нужно помнить историю Афганистана. Последние лет сто их только и делают, что выжигают. Англичане выжигали, советские войска выжигали, теперь вот американцы с союзниками выжечь пытаются. И что? И ничего не меняется. Почему? Не пробовали задуматься? Пока не будет налажена экономика Афганистана, их бесполезно выжигать. |
QUOTE |
Вы согласны с тем, что эпидемия наркомании - это прямая угроза безопасности России? Десятикратный рост потребителей героина за десять последних лет. Если так пойдёт дальше, то ещё через десять лет половина России будет на игле. Это Вас устраивает? |
QUOTE |
Если США готовы платить за восстановление афганской экономики, нужно им в этом помочь. У России нет на это средств. Значит, нужно помочь другими способами. Спасать их? Да, можно и спасать. Но не за бесплатно. |
QUOTE |
Почему Вы изначально думаете, что Россию обманут и оставят в дураках? Вы уже к этому морально готовы? Или Вы считаете, что Россия неспособна отстаивать свои интересы в отношениях с Америкой?Почему Вы изначально думаете, что Россию обманут и оставят в дураках? Вы уже к этому морально готовы? Или Вы считаете, что Россия неспособна отстаивать свои интересы в отношениях с Америкой? Почему не поставить жёсткие условия: помощь в борьбе с талибами в обмен на помощь в борьбе с производителями наркотиков? |
QUOTE |
Кричать "американцы крышуют талибов-наркоторговцев", конечно, интереснее. Но помогут ли эти крики России? |
QUOTE (посетитель-74 @ 28.03.2010 - время: 08:32) | ||
НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли, передает Reuters. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране. Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина. 22 марта 2010г. постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва озабочена планами НАТО приостановить уничтожение опиумных полей в Афганистане, включая те, которые ранее принадлежали талибам. В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами. Между тем сейчас в Афганистане создан "резерв будущих поколений" в виде 12 тыс. т опиума. Ежегодно в стране производится 800 т героина, а вывозится только треть, так как оставшуюся часть некому продать. За счет этого образуются "резервы". В Россию поступает около 35% афганских наркотиков. Всего афганская наркомафия продает за год наркотиков на 65 млрд долл. Российские эксперты заявляют, что нынешняя стратегия США в Афганистане является прямой угрозой нацбезопасности РФ. Кроме того, ситуация осложняется тем, что многие высокопоставленные афганские чиновники сами замешаны в наркобизнесе и, разумеется, не намерены как-либо бороться с наркотрафиком. К примеру, по данным американских СМИ, едва ли не крупнейшим наркобароном в стране является брат президента Афганистана Ахмед Вали Карзай. 25 марта 2010г. Я так понимаю нам скинуться предлагают и заплатить, чтобы они к нам свою наркоту не возили. Боюсь одного. Что на полученные в виде выкупа деньги построят новые лаборатории, наймут новых боевиков и курьеров, откроют новые маршруты... в Россию.
Судя по всему НАТО их само ловить не будет и нам не позволит. |
QUOTE |
Может кто и кричал, но я вот слышал крики, что это Россия крышует наркоторговцев в Афганистане. |
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2010 - время: 02:47) |
Нет, это не так. У американцев есть опыт уничтожения растительности. Вьетнамский опыт. Да, они могли бы залить Афганистан Эйджент Оранджем. А дальше, что? Придумайте. Это первый вопрос. Второй вопрос. Почему Вы умолчали о том, что американцы используют другие методы? З.Ы. А крышевание - это, когда в страну свободно ввозится 90 тонн героина в год. А вылавливается из них всего 9. "Во-во. Хорошо иллюстрирует вопрос, кто крышует производство героина в Афганистане. " Кто? Штаты?! |
QUOTE (посетитель-74 @ 28.03.2010 - время: 08:32) |
НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане |
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2010 - время: 19:42) | ||||
А если американцы это делают, то это для отвода глаз. Ещё интереснее.
Эту страну "бомбят" уже, наверное сотню лет с небольшими перерывами. И что? А ничего. Попробуйте задуматься, почему? |
Рекомендуем почитать также топики: Барак Обама. Банки, банкиры и Политика Москвичам... Терроризм – знак протеста! Ну и чего же мы решили? |