(zLoyyyy @ 26.10.2012 - время: 14:42) Нарисованный шарик ударяется о нарисованный борт и меняет направление. Это из-за того что в игре действует закон сохранения импульса или из-за того, что в программе написано "если шарик достиг такой-то координаты - изменить уравнение движения"? Отлично!!!Итак, Ваш ответ что есть мир вокруг нас - реальность или компьютерное отображение? Материализм или идеализм?И что такое всё-таки поля - программы?
Это сообщение отредактировал efv - 26-10-2012 - 15:03
Безумный Иван
(zLoyyyy @ 26.10.2012 - время: 14:42) Мы играем в бильярд на компьютере.
Нарисованный шарик ударяется о нарисованный борт и меняет направление. Это из-за того что в игре действует закон сохранения импульса или из-за того, что в программе написано "если шарик достиг такой-то координаты - изменить уравнение движения"? Второе. А причем здесь это?
zLoyyyy
(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 16:23) (zLoyyyy @ 26.10.2012 - время: 14:42) Мы играем в бильярд на компьютере.
Нарисованный шарик ударяется о нарисованный борт и меняет направление. Это из-за того что в игре действует закон сохранения импульса или из-за того, что в программе написано "если шарик достиг такой-то координаты - изменить уравнение движения"?Второе. А причем здесь это? Чисто ассоциативное.
Если мы способны наблюдать только горб на коврике, какая разница есть под ним шарик или нет. Разница между законом сохранения импульса и алгоритмом существует только при взгляде на игру извне. В рамках компьютерной игры закон сохранения и алгоритм это одно и то же.
Безумный Иван
(zLoyyyy @ 26.10.2012 - время: 21:17) Чисто ассоциативное.
Если мы способны наблюдать только горб на коврике, какая разница есть под ним шарик или нет. Разница между законом сохранения импульса и алгоритмом существует только при взгляде на игру извне. В рамках компьютерной игры закон сохранения и алгоритм это одно и то же. Вы только нашему парламенту об этом не говорите. Они быстро примут закон об отмене земного притяжения над территорией Кремля.
zLoyyyy
(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 22:24) (zLoyyyy @ 26.10.2012 - время: 21:17) Чисто ассоциативное.
Если мы способны наблюдать только горб на коврике, какая разница есть под ним шарик или нет. Разница между законом сохранения импульса и алгоритмом существует только при взгляде на игру извне. В рамках компьютерной игры закон сохранения и алгоритм это одно и то же.Вы только нашему парламенту об этом не говорите. Они быстро примут закон об отмене земного притяжения над территорией Кремля. В этой версии игры шарик не способен менять форму бильярдного стола по собственному желанию.
rudoms
(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 11:43) (efv @ 26.10.2012 - время: 11:32) Так частицы возмущают поля, или возмущение полей это и есть частицы? Ну если грубо - на ковре мы видим некий бугорок, который перемещается по поверхности ковра. Там что-то катится(частица) и создаёт горб на поверхности ковра (поля), или просто горб перемещается, создавая иллюзию находящейся там частицы?А можно я добавлю к Вашему вопросу. Фронт волны или искривление поля создают частицы или нет? Была материя в виде частиц, вещества.
Фарадей ввел новый вид материи - волновое поле.
Квантовая механика показала, что физическое (волновое) поле и частица - довольно условное разделение. Хотя частицу можно характеризовать как область с повышенной энергией, собственно свойства частицы проявляются не в процессах распространения, а в процессах излучения и поглощения.
Однако современное понятие материи на микроскопическом уровне иное (и уже много десятков лет). На этом понимании построена, в том числе, и Стандартная модель. (Правда в школе об этом не говорится).
По нему основой является квантовое поле. И все взаимодействия - это локальные взаимодействия различных квантовых полей. Отмечу, что квантовые поля это иной объект, нежели к примеру электромагнитное поле Фарадея-Максвелла. И их математическое описание совершенно иное.
zLoyyyy
(rudoms @ 27.10.2012 - время: 18:22) Отмечу, что квантовые поля это иной объект, нежели к примеру А что такое поле? Отображение (x1,y1,z1)-->(a1, b1, c1), где каждому радиус-вектору трёхмерного пространства поставлен в соответствие некий вектор физической величины.
rudoms
Ой, да поля бывают разные - скалярные, векторные, тензорные, спинорные...
Безумный Иван
(rudoms @ 27.10.2012 - время: 18:22) Отмечу, что квантовые поля это иной объект, нежели к примеру электромагнитное поле Фарадея-Максвелла. И их математическое описание совершенно иное. Нам в школе говорили что любая энергия распространяется квантами и электромагнитная в том числе. Так значит поле Фарадея тоже квантовое. Вообще, нам рассказывали про пять видов полей. Сильное и слабое ядерное, электрическое, магнитное и гравитационное.
rudoms
(Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 21:28) (rudoms @ 27.10.2012 - время: 18:22) Отмечу, что квантовые поля это иной объект, нежели к примеру электромагнитное поле Фарадея-Максвелла. И их математическое описание совершенно иное.Нам в школе говорили что любая энергия распространяется квантами и электромагнитная в том числе. Так значит поле Фарадея тоже квантовое. Вообще, нам рассказывали про пять видов полей. Сильное и слабое ядерное, электрическое, магнитное и гравитационное. Нет, поле Фарадея-Максвелла (электромагнитное) является классическим, т.е. не квантовым.
Квантовое электромагнитное поле - это предмет квантовой электродинамики (КЭД), ну а в более общем виде - квантовой теории поля (КТП).
Ну, а фундаментальных физических полей известно три - электрослабое, глюонное и гравитационное.